Chiudi finestraMILLION DOLLAR BABY regia di Clint Eastwood
Visualizza tutte le risposte
eures 
3 / 10 16/03/2005 21:44:37 » RispondiLa seconda parte rovina tutto, da andarsene assolutamente (al più tardi quando lei sbatte la testa), se non si vuole uscire dalla sala con qualcosa in meno invece che con qualcosa in più.
D'ora in avanti Clint è nella mia lista nera dei registi (insieme ad Allen Woody, Almodovar Pedro e Wenders Wim).
testadilatta 17/03/2005 10:09:20 » Rispondimi fanno ridere le persone come te ke pensano di capire di cinema.come si può dire ke la seconda parte del film è brutta?lo so,tu avresti preferito ke la protagonista risfidasse la pugilessa cattiva di colore oppure ivan drago e batterli.sarebbe stato splendido... una cosa ke mi solleva è ke eastwood è entrato nella tua lista nera;menomale, anke lui ne è veramente felice...fidati
Inn10 17/03/2005 12:55:01 » RispondiConfermo in pieno. Anche sui registi tranne per Woody Allen.
Clint sa solo iniziare i film...poi li termina da far schifo. Ha fatto cosi anche in Mistic river dove aveva impiantato una storia discreta e poi ha fatto un papocchio nel finale.
The Jack 19/03/2005 02:24:03 » RispondiPer me son tutti buoni registi, che ogni tanto fanno qualche pellicola meno incisiva!
La lista nera è un'altra cosa.
A me Clint piace (non in questo film).
Come regia però Wim Wenders è il più raffinato e dotato.
Non è spassoso, però è unico nel rincorre la musica con la camera. Lui va dove va la musica.
paul 20/03/2005 15:13:03 » RispondiEastwood e' un buon regista, ma non paragoniamolo ai grandi registi...nemmeno ad Allen, Almodovar o Wenders.
Il fatto che l'Accademy poi gli abbia dato 2 oscar mentre altri (veri)grandi registi non l'abbiano mai preso, se non al massimo come film straniero: Bergman, Wajda, Kurosawa, Kubrick, Tarkovskij, Bunuel, Visconti, Fellini, Leone, Truffaut, Kieslowski, Lang ecc...tanto per citarne alcuni...la dice ben lunga sul valore dell'oscar.
The Jack 21/03/2005 10:23:18 » RispondiCerto che quelli che hai citato tu, son comunque superiori a Allen, Almodovar o Wenders, che sono bravi, ma meno indimenticabili.
nerio 22/03/2005 01:08:38 » RispondiBeh ragazzi io sono abbastanza d'accordo con tutti voi, siete decisamente più severi di me, e.. forse lo siamo troppo..
Il film ha dei punti di forza che non sto qua a ripetere e penso che siano quelli che abbiano colpito la sensibilità di detrminate persone al di là deglierrori..penso al grande kowalsky che ci dice simpaticamente che siamo senza speranza... lui ha dato 8 o9 a quel film "leggendolo" sotto un'altra veste, quella che più l'ha colpito e che comunque c'è, questo non lo posiiamo negare...non credete?
Un saluto
Nerio
eures 19/03/2005 22:54:01 » RispondiAnche in Debito di Sangue la seconda parte (l'inseguimento dell'amico traditore) era sconnessa rispetto alla prima (si potrebbe dire due film in uno).
Per ritornare a Million Dollar Baby, non posso far altro che riportare il
commento di Zack del 08/03/2005: "al limite dell'intelligenza umana l'episodio della ragazza colpita a tradimento dall'avversaria - a tempo
scaduto - in un match regolamentare, va in coma ma, come le dice la madre 'medea', ha perso l'incontro".
Cioè, la filosofia è questa: non ci sono regole, devi proteggerti e
stare sempre attento, perché il tuo avversario sarà sempre scorretto, e non ti puoi fidare di nessuno (far west sul ring).
Questa volta, però, a ben vedere, è lo spettatore stesso ad essere tradito: il corpo agile e tonico ci viene mutilato sotto i nostri occhi senza una ragione veramente necessaria.
Diciamo pure che per pensare uno sviluppo del genere bisogna essere proprio dei bastardi.