Chiudi finestraALEXANDER regia di Oliver Stone
Visualizza tutte le risposte
GIOSH 
1 / 10 11/02/2005 14:42:21 » Rispondie' il peggior film che abbia mai visto e tutto errato la storia non quadra
jorjol 11/02/2005 23:49:03 » RispondiSe non ti è piaciuto ok, i gusti non si discurtono. Ma lascia stare la storia per favore. Mi sono rotto di sentire cavolate sull'argomento. Imparate a distinguere una forma d'arte come è un film dalla storia nuda e cruda.
Ci sono tante verità su Alessandro. Ho da poco visto 2 doc su di lui, uno della National Geographic ed uno di Discovery, bene se non fosse per i titoli sembrerebbero trattare di 2 personaggi diversi. Molto più bilanciato il film di Stone, quella si che è storia, oltre che un grande film.
style 12/02/2005 08:57:27 » Rispondiè un po' difficile raccntare la storia di un tizio vissutto 2300 e passa anni fa, con informazioni frammentarie e mitizzate...
Prof 12/02/2005 14:29:47 » RispondiUn giudizio del genere e posto in questi termini non dovrebbe neppure essere proferito: fossi nello staff ci penserei due volte prima di accogliere cose del genere: non è spiegato né argomentato e rivela una sconvolgente barbarie interiore (altro che i Traci che rimpinguavano le falangi macedoni di Alessandro...).
Ho come l'impressione che il voto sia stato buttato lì tanto per abbassare la media al film, non so per quale oscura ragione.
Dragon 12/02/2005 18:34:46 » Rispondiulcera perenne da bacchettismo scolastico?
Prof 12/02/2005 23:36:24 » RispondiFrancamente non capisco il senso di una simile accusa, che rigetto nella maniera più assoluta, primo perché lei non mi conosce, poi perché chi veramente potrebbe dire a buon diritto una cosa simile, magari in virtù di una quotidiana frequentazione, proprio non lo fa.
Dragon 13/02/2005 18:33:05 » RispondiA parte l'ironia, la smetta un poco col suo latinorum, che non si deve manifestare la propria erudizione facendo sfoggio di così gran letture e virtuosismi per impressionare gli altri; ben più grave che colui che si prefigge d'insegnare cada nel ridicolo per via della sua dottrina affatto approppriata in tali versanti, nonchè poi sembri pavoneggiarvi sopra appollaiato come d'in sul trono fa il tiranno cogli impotenti contadini; mi premetto d'assecondare la così nobile loquela vostra, ma a sol motivo ( nonchè per puro edonismo ) di farvi rinsavir del fatto che ( la vostra sempre s'intenda ) opulenza letteraria risulta d'incomodo, tal d'apparire ( si tengan quindi risolute l'apparenze ) di scherno nei rispettabili confronti di lor signori ch'intorno si dilettan, come tutti, di scriver con bella grafia sì interessanti commenti, per lo modo che suscitan aspre e dolci disquisizioni; conciossiacosacchè ritengo non di sfidarla a singolar tenzone, giammai, ma bensì d'aver trovata un'altra affabile mente con la quale gaiamente poter imperversare in quel marasma di parole lusinghiere o meno che tant'attraggono e facilitano l'affiorar ( all'umana mente ) di celestiali et poetici pensieri; lassate dunque alle mansioni loro li zotichi e non favellate in, mi consenta or dunque, in così cinobalaniche maniere; per l'antecedente motto vi invito quindi a parlar non in arcana lingua, ma in limpida e singolare parola, che ognun intenda ciò ch'intender deve ( e d'altronde ciò che si debba ); saluti orsù alla Signoria Vostra, col grazioso intento d'avvicendevoli e costruttive risposte e missive.
Prof 13/02/2005 19:05:44 » RispondiChe dire? Farò come chiede e le do completamente ragione, perché la cultura non è sterile ostentazione ma impulso per il progresso della collettività. Vorrei solo far notare che anche in una persona fondamentalmente mite e semplice come me le tinte possono essere esasperate da attacchi esterni, specie quando sono gratuiti, insipienti e preconcetti come quelli che mi ha inopinatamente indirizzato quell’etera di Frine a partire da un semplice dissenso d'opinione. Pertanto con lei non ce l’ho mai avuta, la stimo molto e quando sarà il momento le prometto uno scambio di pareri franco e privo di futili orpelli. Grazie in ogni caso per avermi richiamato all’ordine… lessicale.
Dragon 13/02/2005 19:12:28 » Rispondidi niente, è un piacere fare nuove conoscenze, tra l'altro è proprio il dissenso a stimolare, no?
frine 14/02/2005 00:10:10 » RispondiBen arrivato, prof. Si parlava delle varie Tro.ie (VI, VIIa, VIIb etc.), è spuntata l'etèra Frine. Scortillum forse inlepidum, ma - mi creda- non invenustum.
Prof 14/02/2005 20:12:31 » RispondiMeravigliosamente catulliano tutto ciò - soprattutto a livello lessicale - ma purtroppo (o per fortuna?) del tutto ininfluente per me, da venustà sublime e suprema per tutta la vita indissolubilmente avvinto.
Dragon 15/02/2005 21:07:40 » Rispondivenustà sublime e suprema
per tutta la vita
indissolubilmente
avvinto
di la verità, prof, se mi concede il tu, scrive di poesia? un che di musicale ce l'ha davvero; molto elegante, m'ha incuriosito assai
Prof 17/02/2005 13:52:26 » RispondiCertamente possiamo darci del tu! Grazie per l'apprezzamento, in passato qualcosa mi è capitato di buttarlo iù, ma mai di affidarlo alle stampe o alla pubblica visione in qualsivoglia forma. Comunque mi fa molto piacere che il tuo fiuto abbia colto un'autocitazione in atto...
Ho letto anche del suggerimento relativo a Stalker: ti ringrazio della segnalazione (ne ignoravo l'esistenza!), prometto che ne terrò conto e che comunque quando l'avrò visto lo voterò, in modo che possiamo scambiarci una serena e ponderata opinione anche su di esso. Saluti
frine 12/02/2005 19:30:56 » RispondiMa tu sei per caso lo stesso che si è scandalizzato per Troy?
E saresti un insegnante?
Siamo a posto.
Prof 12/02/2005 23:39:20 » RispondiEgo quidem doceo, at nescio quid in vita tua facere possis, si tam graviter atque insipienter tractes illos, qui maxime tibi colendi sint... Sed ne amplius frustraque dicam, tibi indicabo quae sequuntur: primum lege id quod ad commentationem tuam exaravi, ita ut sententia mea tibi clarior fiat; deinde noli dubitare de opinione eius qui Iliaden totam Graeca lingua ab adulescente iam legit; postremo (vel potius ante omnia...) elige aptum vocabularium ut plane intellegas quod ad te nuper scripsi. Vale
frine 13/02/2005 04:25:54 » RispondiDel vocabolario me ne infischio. Ho già letto l'altro tuo commento e risponderò. Risparmiati però l'"insipienter".
Ho l'impressione che sia tu a non avere capito esattamente tutto...ma poiché dici di insegnare materie classiche, ti bistratterò più degli altri (perché hai maggiori responsabilità) ma ti tratterò anche con particolare cura.
Prof 13/02/2005 10:44:56 » RispondiCredo proprio di aver sprecato fin troppo tempo con uno come te, che evidentemente non ha altro di meglio da fare che vegetare in un sia pur nobilissimo forum di cinema. Pertanto ti annuncio solennemente che queste saranno le ultime mie parole rivolte a te e che i tuoi infantili e ridicoli propositi vendicativi puoi comodamente inserirli nella parte di te più battuta e ospitale. Addio
frine 14/02/2005 00:13:53 » RispondiIl tempo l'ho sprecato io purtroppo. Hai scambiato una carineria per un 'ridicolo proposito vendicativo'. Compiango i tuoi studenti.
thohà 14/02/2005 10:43:01 » RispondiBeh, per la verità la tua presupposta "carineria" era veramente un po' difficile da cogliere. Perdona la critica: invece di essere così permalosa perché non ti godi la, peraltro piacevole, 'discussione' tra il Prof e Dragon e non abbassi un po' le ali? C'è sempre qualcosa da imparare, nel tuo caso, magari, un po' d'umiltà. Bocciata. Ti annovero tra gli studenti da compiangere.
Dragon 13/02/2005 18:44:29 » Rispondise si considera che la summa dei votanti appartiene ad ogni grado sociale, che la stessa va fuori dagli schemi dell'età ( anche se si riscontra una maggior parte giovanile ), e che si prendono in considerazione le più varie mentalità, e le culture personali di ognuno nonchè una diversa dose d'ingegno e cervello, non pensa che come sito trattante cinema si è una ottimale condizione?
