Chiudi finestraSHREK 2 regia di Andrew Adamson, Kelly Asbury, Conrad Vernon
Visualizza tutte le risposte
burzum 
7 / 10 03/01/2005 11:40:13 » RispondiCarino, animazione spettacolare, ma, secondo me, il primo è un'altra cosa, molto più divertente e con un ritmo molto più agile...comunque si guarda volentieri vista la simpatia dei personaggi e alcune trovate molto azzeccate (anche se non facilmente fruibili dai bambini).
Kanon 03/01/2005 14:35:46 » Rispondi<<(anche se non facilmente fruibili dai bambini).
hai scoperto l'acqua calda. Ma secondo shrek è un film per bambini? Ma l'idiozia umana fin dove arriva?
divino 09/01/2005 20:18:30 » Rispondie poi hai dimenticato di scrivere "te"..l'opinione di shreck non credo possa essere presa in considerazione..
thohà 10/01/2005 10:15:56 » RispondiBeh, come inchiesta doxa non è andata maluccio. Rox, sempre il solito incredulo, ma, come dice Andreotti: "a pensar male si fa peccato, ma ci si azzecca quasi sempre....":.
A te le conclusioni....
divino 10/01/2005 16:18:50 » Rispondima se volevi scrivere a rox, xchè rispondi a me?
paul 10/01/2005 16:48:33 » Rispondiquello di sbagliare a chi scrivere è una sua caratteristica...
dedalo1267 11/01/2005 17:40:31 » RispondiCerte volte si risponde anche da sola.La prima volta provai un leggero turbamento ma poi mi sono abituato.
rox special 11/01/2005 17:54:32 » Risponditipico di quelli nuovi.....è una cosa passegera!
thohà 12/01/2005 09:15:34 » RispondiGrazie per il 'nuova', ma mi ritengo ormai una veterana. E' che mille volte ho detto che sul mio computer le righe non si vedono, ma non mi crede nessuno....... Solo Cash, una volta, ha potuto constatare che è vero. Che ci devo fare?
Se il difetto è troppo pesante mettetemi ai voti: acccetterò il verdetto e mi eliminerò dal forum. (beh). Per quanto rigurda il fatto di rispondermi da sola: è vero. L'ho detto tante volte, è che così non vengo contraddetta, ho sempre ragione e non litigo con nessuno.
dedalo1267 12/01/2005 11:06:19 » RispondiAh ,e cosi' tu e cash vi siete incontrati e avete messo su una tresca,
senza che il forum sapesse.
Noooooooo non potrei mai accettare la tua perdita (sic....sob....sob....gulp....sbam).....al limite ti regalo un paio di occhiali
per correggere il difetto.
thohà 13/01/2005 16:37:44 » RispondiEhhhh, se sapessi quante tresche! Ti ringrazio per aver perdonato il mio difetto. Non è questione di occhiali, è questione di schifoso, stramaledetto, vecchio, capriccioso pc.
Mi vergogno persino a dire che cos'è, a parte che va a criceti.
rox special 13/01/2005 19:06:11 » Rispondiscommetto che hai l'opzione "ctrl alt canc" a pedali vero?
thohà 10/01/2005 17:39:10 » RispondiDirei che ormai è una mia prerogativa. Che ci devo fare? Ogni tanto ci casco, però va un po' meglio, no?
rox special 10/01/2005 21:03:09 » Rispondisi...continui la terapia e mi richiami fra 15 giorni!
SPOILER paul 03/01/2005 14:50:48 » RispondiE la miseria! Ma è il caso di offendere così una persona? Non ha mica scritto una cosa così grave!...
...tra l'altro non si sa se secondo Shrek è un film per bambini....
thohà 04/01/2005 16:49:53 » RispondiSi vede che ha passato un brutto capodanno. Niente 'zumpapà'!
andreadi 07/01/2005 16:02:50 » Rispondiinsomma chi di voi ha impilato a capodanno? non credo sia una tradizione che noi giovinastri, anche accoppiati, seguiamo molto.
LAMU' 04/01/2005 17:26:09 » RispondiE sempre ad una cosa pensi!!! ; P e tu invece, hai zunpappato?
thohà 05/01/2005 16:26:34 » RispondiAhhh, si parla di 'zumpapà' e chi ti salta fuori? Ciao, carissima.
Non è 'zunpappato', prima della 'p' sempre la 'm'.
No, sigh! E tu?
dedalo1267 05/01/2005 17:50:22 » RispondiNessuno che abbia amabilmente esaudito i tuoi desideri???possibile?