Chiudi finestraIL DOTTOR STRANAMORE regia di Stanley Kubrick
Visualizza tutte le risposte
pastapasta 
4 / 10 03/10/2004 02:47:09 » Rispondi****** immonda , comicio a pensare ke gli unici film belli di kubrik siano 2001 odissea nello spazio shining e arancia meccanica e in parte full metal jacked , stoop preferisco d gran lunga argento
eldar86 04/09/2008 16:57:10 » Rispondibellina la discussione sull'ufologia...
Una cosa è certa non c'entra nulla con il film (o sbaglio?)...
IL tuo commento rimane incredibilemente immotivato quindi stupido, nonostante tutta l'ufologia di questa terra, hai sbagliato.
Lot 03/10/2004 12:57:10 » Rispondiguardati argento che è meglio va...
pastapasta 03/10/2004 14:18:28 » Rispondisi puo darsi se i film di kubrik sn tt cosi è proprio meglio , e cm ho detto kubrik ha fatto solo 3 film belli quelli ke ho gia elencato(capolavori), altri immonde schifezze forse x il genere
Lot 03/10/2004 14:34:08 » Rispondifidati, lascia perdere, guardati signs (8?!?) e gli horror, non è necessario che tu guardi i film di kubrick
pastapasta 03/10/2004 14:36:10 » Rispondigli ho visti tt e signs è da 8 fidati tu nn puoi capire il campo dell ufologia io ne so qualcosa
cash 04/10/2004 13:06:34 » Rispondima che vai dicendo?
pastapasta 04/10/2004 14:06:17 » Rispondidico ke voi v intendete piu dei film di kubriCK ma nn d ufologia ke in parte è il mio campo ( nel film signs)
Gilead 04/10/2004 15:04:46 » RispondiSei ufologo? In tal caso ritieni coerente la spiegazione extraterrestre dei cerchi nel grano? Li produrrebbero con le loro astronavi? Sai che Signs e' un film solo ed esclusivamente commerciale, inventato di sana pianta, senza alcuna minima spiegazione scientifica legata ai cerchi e totalmente centrato sulla storia di fantomatici alieni TOTALMENTE inventata? Se il tuo campo e' l'ufologia il film avrebbe dovuto farti inorridire!
pastapasta 04/10/2004 15:31:36 » Rispondidimmi allora cm e ki li fanno i 121 cerchi di grano in tt il mondo
sb6r 04/10/2004 15:35:00 » RispondiNon voglio certo dare una spiegazione certa ma basta leggere una rivista scientifica (seria) e viene spiegato come si possono fare quei cerchi con semplici corde e dei paletti. Tant'è vero che alcuni artisti si sono divertiti a farli durante la notte per poi prendere in giro gli pseudo-ufologi.
pastapasta 04/10/2004 15:41:35 » Rispondiahahahah allora vedi ke nn ne capisci niente , segui i programmi inoltre io ne ho visto uno dal vero ed è impossibile farli cm dici tu , le spighe sn intrecciate e nn rotte cm si farebbe con i paletti inoltre i disegni sn perfetti al millimetro e grandi a volte dei km e vengono eseguiti tt d notte , ce n è uno lungo 2 km con un disegno geometrico perfetto e extra complicato ke nn ha via d uscita in pratica è cm se uno d notte lo avesse eseguito su un elicottero in volo ma t pare possibile? studia e aggiornati prima d sparare *******te . accetto solo gente ke discute d ste cose esperta d astronomia altimenti vuol dire ke nn ne sa un *****
sb6r 04/10/2004 15:58:13 » RispondiCaro mio, mi spiace solo che continui a barricarti dietro alle tue idee senza accettare un minimo confronto. Di astronomia ne so abbastanza per reggere una discussione ma qui, caro pastapasta, l'astronomia (letteralmente lo studio dei corpi celesti) non c'entra un'emerita minchia.
pastapasta 04/10/2004 16:53:30 » Rispondie invece si se uno sa quanto puo rssere immenso l unoverso puo capire ke è impossibile ke siamo soli
Lot 04/10/2004 17:23:21 » RispondiC'è una bella differenza tra dire che signs fa ****** e che siamo soli nell'universo...
sb6r 04/10/2004 17:26:51 » RispondiMa chi ti ha detto che siamo soli nell'universo??? non transcendere il discorso, qui si sta parlando di fantomatici cerchi nel grano di dubbia provenienza. Tu a quanto pare sai per certo che li fanno gli ufo, io mi riservo la facoltà del dubbio. Saluti.
pastapasta 04/10/2004 17:53:37 » Rispondiok chiedo scusa a te e lot x il mio comportamento( prima ero fatto) ciao saluti
rox special 04/10/2004 20:23:30 » Rispondisanto cielo.....la mia stima nei tuoi confronti era un po' calata dopo l'1 a 2001 ma ora sta letteralmente precipitando!!!
Gilead 04/10/2004 15:53:37 » RispondiLe spighe sono piegate ed in quella posizione continuano comunque a crescere. La piegatura e' dovuta ad un irradiazione similare a quella ottenibile all'interno di un forno a microonde (confermato anche dall'ingrossamento delle giunzioni). In natura ci si potrebbe rifare ai campi magnetici terrestri per giustificarne la nascita. Non fosse che le forme non sono sempre geometriche, a volte infatti si hanno forme "umanoidi" o con significati particolari (vedi la fantomatica risposta al messaggio inviato decenni fa nello spazio con il DNA umano). Spesso al di sopra dei campi si vedono inoltre globi di luce che potrebbero, se emanassero onde magnetiche a sufficienza creare l'effetto voluto. Ma sono esperimenti governativi o extraterrestri? Bho... Comunque qui si parla di cinema e SIGNS decisamente non affronta l'argomento in modo scientifico. Ma come una insulsa favoletta.
Gilead 04/10/2004 15:54:52 » RispondiHai ragione, pero' in tali casi il risultato non e' paragonabile agli originali...
sb6r 04/10/2004 16:00:43 » RispondiNo, hai ragione. Ma non si può certo pretendere di spacciare signs come documentario sull'argomento.
pastapasta 04/10/2004 16:54:43 » Rispondisu questo si ma c sn alcuni ke dicono ke il filmè una ******* xke nn sanno cosa sn i cerchi
Gilead 04/10/2004 16:59:36 » RispondiE ce ne sono altri che dicono che Kubrick fa schifo perche' non lo conoscono... Siamo tutti nella stessa barca no...?
pastapasta 04/10/2004 17:55:15 » Rispondikubrick per me è bravo ma nn nei film drammatici! l unico buono è arancia meccanica , a me piace moltissimo kubrick ma preferisco argento
sb6r 04/10/2004 20:37:25 » RispondiTi piacerà anche moltissimo Kubrick, ma hai dato 1 a 2001, 6 a full metal, 4 a barry lyndon e 4 a stranamore... Non oso immaginare se non ti fosse piaciuto.
P.S: Per favore non ti far venire l'idea di guardare i film di Tarantino, non sono horror, quindi non fanno per te.
pastapasta 05/10/2004 15:50:47 » RispondiTARANTINO è UN MITO!!!!!!!!!!!!!!!! HO VISTO I DUE KILL BILL CAPOLAVORI E HO INTENZIONE D VEDERE HERO . TARANTINO FOREVER!!!!!!!!!!!! CMQ D 2001 M SN PENTITO D AVERGLI DATO 1 SHINIG 10 FULL METAL JACKET 6 ARANCIA MECCANICA 10 SN QUESTI I FILM BELLI D KUBRIK X ME
cash 05/10/2004 16:19:46 » Risponditarantino è il più grosso paradio* della storia del cinema. Non ha precedenti.
sb6r 05/10/2004 16:01:40 » RispondiHero non è di tarantino per fortuna.
Gilead 05/10/2004 16:32:36 » RispondiMi pare di si invece, dovrebbe uscire a breve... Un samurai da solo che sconfigge un esercito... Qualcosa del genere.
sb6r 05/10/2004 16:40:57 » RispondiNo, quentin dovrebbe essere il produttore, non il regista.
Gilead 05/10/2004 16:50:15 » RispondiVero!
Nella scheda non appare comunque nemmeno tra i produttori.
Solo Q.T. resenta...
--------------------------
Titolo originale: Ying xiong
Nazione: Hong Kong/Cina
Anno: 2002
Genere: Azione
Durata: 93'
Regia: Yimou Zhang
Sito ufficiale: www.herothemovie.com
Produzione: William Kong, Yimou Zhang
Distribuzione: Eagle Pictures
Uscita prevista: 08 Ottobre 2004 (cinema)
------------------------------
rox special 04/10/2004 20:25:19 » Rispondicacchio non puoi paragonarmi argento a kubrick!!! è come paragonare elvis ad adriano celentano!
pastapasta 05/10/2004 15:48:13 » Rispondiper me è cosi per te è cosi ..... e basta ognuno ha il suo parere sn due registi diversi io amo l horro in cui kubrik ha fatto sl un film . e BASTA
cash 05/10/2004 16:18:38 » Rispondinon si possono paragonare. Come dire che gli oasis e mozart fanno la stessa musica.
pastapasta 05/10/2004 16:20:49 » Rispondibravo almeno uno lo capisce
cash 05/10/2004 16:22:11 » Rispondisì, ma il paragone era oasis=argento; mozart=kubrick
rox special 05/10/2004 17:44:12 » Rispondiah ecco! mi stavo preoccupando!
cash 05/10/2004 19:08:51 » Rispondima figurati, ho anche esagerato... oasis... Diciamo mario merola..
rox special 06/10/2004 13:41:11 » Rispondiio avrei detto pure dj francesco! no...povero dario....questo forse è un po' troppo esagerato!
cash 06/10/2004 17:13:09 » Rispondimia teoria personale, da non prendere per oro colato; quanti film ha fatto dario? una quindicina? beh, secondo me ne usciti bene cinque al massimo. Risultato: mediocrità.
cash 04/10/2004 16:43:52 » Rispondiio ho parlato con un extraterrestre, e ha smentito in pieno che siano loro a farli. Loro si divertono a fare i quadrati sotto la fossa delle marianne, ma purtroppo non li possiamo vedere. A parte i subbaqqui, su rieducashional channel.
Gilead 04/10/2004 16:54:28 » RispondiSi, ho visto alla televisione il vostro incontro, ma mentre ti parlava faceva l'occhiolino alla telecamera... Secondo me ti ha nascosto qualcosa... E poi come fai a fidarti di un geometra diplomato in chissa' quale scuola siderale che hanno inviato qui a fare uno stage grafico per qualche anno? Dai...
cash 04/10/2004 15:03:24 » Rispondima ti rendi conto di che risposta ridicola è la tua? Ora ci mettiamo a fare anche le gare a chi s'intende di più d'ufologia?
pastapasta 04/10/2004 15:30:27 » Rispondilasciamo perdere
sb6r 04/10/2004 15:31:23 » RispondiSi ecco bravo, lascia perdere.
pastapasta 04/10/2004 15:32:05 » Risponditu lascia perdere voi d ste cose nn ne capite un *****
sb6r 04/10/2004 15:32:49 » RispondiSi ok, ma tu non capisci un ***** di cinema.
pastapasta 04/10/2004 15:33:40 » Rispondiforse ma d horror si e anke molto
sb6r 04/10/2004 15:37:45 » RispondiInfatti qui eri chiamato a commentare tutt'altro genere di film.
pastapasta 04/10/2004 15:43:53 » Rispondiappunto e siccome nn è il mio genere do un voto piu basso xke nn li capisco dov è il problema?
rox special 04/10/2004 20:21:04 » Rispondimica tanto...hai messo 10 a la casa dei mille corpi quindi, senza offesa, ma credo che tu non sia neanche tanto esperto di horror
pastapasta 05/10/2004 15:45:34 » Rispondidarmi dell inesperto d horro era l offesa piu grossa ke potevi farmi!
rox special 05/10/2004 17:41:18 » Rispondihmmmm...colpito nell' orgoglio eh? cmq ho scritto SENZA OFFESA
pastapasta 05/10/2004 18:12:31 » Rispondigiusto scusa ma nn avevi dato 9 alla casa dei 1000 corpi?
rox special 06/10/2004 13:38:52 » RispondiCOOOOSA??? ma sei matto? avevo dato 1 e mi ricordo che ci eravamo pure battibeccati per questo! vai un po' a riguardare se non ti ricordi
pastapasta 05/10/2004 15:44:47 » Rispondisi invece !!!! la casa dei 1000 corpi è un film particolare ke t piace sl se lo capisci . mio padre e un commissrio è ho visto le foto e video d riti e sn tali e quali a quelli del film! x cui lacia perdere sn uno dei pochi che ha capito il fil me poi scusa se io metto 10 a un film ke a te nn è piaciuto vuol dire ke nn sn un esperto ? uno ke mette un voto negativo a shining o all esorcista si allora quello nn è esperto , pensa due volte prima di parlare x favore
rox special 05/10/2004 17:42:18 » Rispondiconcordo con cash...ho sbagliato a ritirare in ballo questa ***** di film! in ogni caso io continuo ad avere la mia opinione e tu la tua!
cash 05/10/2004 16:17:14 » Rispondibasta con 'sto ***** di film! e metti una virgola!
pastapasta 05/10/2004 16:19:51 » Rispondinn l ho ricitato io! ah nn m dovevi scrivere quella cosa lunga un km per the house......?
Gilead 05/10/2004 16:19:17 » RispondiAscolta... Ma proprio non riesci a scrivere in modo decente? Si fa veramente fatica a capire.
pastapasta 05/10/2004 16:31:12 » Rispondinn ho tempo da perdere cm molti d voi
sb6r 04/10/2004 11:09:53 » RispondiSe non sei in grado di vederti un film che non sia horror, evita di votarlo.
sb6r 04/10/2004 10:55:14 » RispondiMa se a 2001 hai dato 1?!? ma per favore...
pastapasta 04/10/2004 14:04:48 » Rispondinn rompere nel commento d paul ke hanno tolto avevo detto ke ho rivisto 2001 e m era piaciuto e xcio ke avevo sbagliato a dargli 1
sb6r 04/10/2004 14:31:59 » RispondiTi comporti come un bambino di 8 anni...
pastapasta 04/10/2004 15:33:17 » Rispondino è sl ke m da fastidio ke la gente m critichi xke nn m piace un tale film , uno puo dire nn sono d accordo con te xke.....
sb6r 04/10/2004 15:40:46 » RispondiSai perchè nessuno intavola un dialogo costruttivo con te? perchè non dai nessuna spiegazione nei tuoi commenti. Spari due o tre ******* che vanno bene per tutte le stagioni e poi pretendi che ti sia portato rispetto; impara a dare un senso ai tuoi pensieri e vedrai che sarà molto più facile dialogare con te.
pastapasta 04/10/2004 15:42:23 » Rispondiio dialogo con le persone ke sanno dialogare vedi paul e lupo cattivo
sb6r 04/10/2004 16:02:01 » RispondiBravo, continua a pensare che siano sempre gli altri a non capire; è il modo migliore per maturare e farsi un'esprienza.
Kater 04/10/2004 16:16:37 » RispondiLascialo stare che probabilmente è lui stesso un extraterreste; la sua missione sulla terra è dare a tutti noi una lezione di cinema abolendo falsi miti, tipo Kubrick, e imparare a riconoscere negli horror il preludio di una nuova era.
pastapasta 04/10/2004 16:56:16 » Rispondidv hai letto queste parole?
Kater 04/10/2004 17:03:23 » Rispondise dv sta per dove, me le hai trasmesse tu telepaticamente, con i tuoi poteri interstellari...
sb6r 04/10/2004 17:29:23 » RispondiTi sembrerà strano ma ci sono persone che riescono ad usare l'italiano come forma di comunicazione...
Kater 04/10/2004 17:50:09 » Rispondivedi che ancora non capisci? anche questo viene dalle stelle! Un linguaggio sintetico e snello e via tutte quelle parolone lunghe e noiose, che si fa fatica anche a pensarle! Ti consiglio di allenarti a casa, perchè questo è il futuro...e riguardati Star Trek questa sera, che secondo me questo qui è vulcaniano...
sb6r 04/10/2004 20:03:58 » RispondiSe questo è il futuro preferisco starmene a casa a dormire...
Una cosa che mi fa rabbrividire è sentire le canzoni anni 70/80 e ascoltare poi quelle di oggi... il problema è che essendo nato nell'86 me le sono perse tutte, sto cercando di recuperarne il più possibile ma non è semplicissimo. Questo per dire dove andremo a finire se continuiamo su questa linea, spero di sbagliarmi ma ormai sembra tutto finto, in ogni cosa c'è solo la facciata, come ti sposti un pò e cerchi di guardare oltre non trovi nulla, il vuoto. Non voglio certo fare i soliti discorsi del passato migliore del presente e futuro ma purtroppo mi sto rendendo conto che le persone (e mi ci metto pure io in mezzo) stanno diventando sempre più superificiali, non tutte s'intende, ma la maggior parte si. Non so a cosa sia dovuto questo ma l'impressione generale è che tutto si fa per soldi, scommetto che fra qualche anno troveremo le emozioni al supermercato con l'offerta 3x2...
P.S: Mi sa che con questo discorso ho perso molti PI eheh...
Lot 05/10/2004 08:32:43 » RispondiI tuoi PI vanno azzerandosi...
Quanto alla musica, un nome solo: Pink Floyd, dichiarati ieri da Q il miglior gruppo in assoluto.
sb6r 05/10/2004 08:55:28 » RispondiTi farò una domanda da perfetto ignorantone, scusami in anticipo...
The wall, è dei Pink Floyd, vero? Se la risposta è si mi piacciono tantissimo.
cash 05/10/2004 12:05:04 » Rispondimio dio....
Lot 05/10/2004 09:24:37 » RispondiSi, è loro, comunque non è l'album migliore, ascolta "The dark side of the moon", "The final cut", "Atom heart mother", "the piper al the gates of dawn", "wish you were here"... ok, mi fermo, se no piango!
sb6r 05/10/2004 09:42:39 » RispondiOk, grazie mille. E' facile reperirli o no?
Lot 05/10/2004 09:43:29 » Rispondima si,scaricali, fatteli prestare da qualcuno, non stare a comprarli, se poi non ti piacciono non vorrei ti incazzassi con me!
sb6r 05/10/2004 11:08:49 » RispondiMa no, mica mi in***** se non mi piacciono, al massimo posso constringerti a votare tutti i futuri film di quentin con 10 e lode ;-)
sb6r 05/10/2004 11:25:50 » RispondiChe idiota che sono, ce li ho già tutti, mia madre ha praticamente una lista infinita di LP dato che moltissimo tempo fa mio padre era un rappresentante per non so quale casa discografica.
rox special 04/10/2004 20:27:33 » Rispondima per favore...... secondo me hai detto che ti è piaciuto solamente perchè ti sei visto arrivare tutti contro!!!
sb6r 04/10/2004 20:29:38 » RispondiEcco, non lo volevo dire ma la penso così anch'io...
rox special 05/10/2004 17:48:59 » Rispondibene! allora ragioniamo sulla stessa lunghezza d'onda! ; - )