Chiudi finestraTHE TERMINAL regia di Steven Spielberg
Visualizza tutte le risposte
Raskolnikov 
5 / 10 23/09/2004 10:00:22
» RispondiIl vero problema di Spielberg è che ormai condidera far cinema un mestiere.
Lot 23/09/2004 10:04:14 » RispondiQuanto è vero.
Raskolnikov 23/09/2004 10:32:22 » RispondiDici? Io invece non sono d'accordo.
Lot 23/09/2004 10:34:28 » RispondiScherzi a parte, non l'ho mai sofferto molto, anche per i suoi film + acclamati (vedi mio commento a schindler's list); come dici tu è un mestierante, tanti soldi, tanta tecnica, poche idee, niente cuore; diciamo agli antipodi di Lynch o comunque da quelle parti.
Raskolnikov 23/09/2004 10:53:31 » RispondiSpielberg è un regista sempre acuto, ma mai profondo; riesce spesso a cogliere l'essenza di quello che vuole trasmettere e a trovare il modo migliore per comunicarla. Peccato che quello che vuole trasmettere non si allontani troppo da stereotipi qualunquisti, essudato della borghesia americana che si commuove davanti ai due coniugi che rischiano la vita per riprendere il loro bambino, all'exraterrestre dall'aspetto infantile che porta amore e pace, a Schindler che si rende conto di quanto è importante la dignità umana, al bimbo artificiale che vuole bene alla mamma, al truffatore che aveva problemi familiari e al povero apolide costretto a cavarsela senza punti di riferimento. Certo, se soggetti del genere li avesse girati Neri Parenti, non staremmo neanche qui a discuterne.
Lot 23/09/2004 11:18:37 » RispondiHai centrato il punto: hai presente i film strappalacrime tipo "Donne al bivio", "Il coraggio di una madre", "Rivoglio mio figlio" ecc...
Ecco, togli le paillettes e ho quell'impressione lì, prosopopea e sufficienza.
Quest'ultimo film non l'ho visto ma a quanto ho letto è la ciliegina sulla torta di questo atteggiamento; american dream portato all'esasperazione (ho letto una frase tipo: "L'america chiude tra 5 minuti" o qualcosa del genere), una grande patina glassata di buoni sentimenti.
E.T. è un film x bambini e quello rimane, quanto ad A.I. penso che Kubrick avesse in mente tutt'altro, se spielberg voleva comunicare alienazione e smarrimento secondo me non c'è riuscito, si ritorna a "donne al bivio".
Raskolnikov 23/09/2004 11:30:03 » RispondiInfatti. Non per prendersela con Spielberg a tutti i costi, ma A.I. è l'aborto di una grande idea. È così plastificato che l'artificialità del bambino passa inosservata. E poi si percepiscono spesso goffi tentativi di imitare il cinismo geometrico di Kubrick, sensazione abbastanza sgradevole.
Lot 23/09/2004 11:33:14 » RispondiE' esattamente quello che intendevo con "si ritorna a 'donne al bivio'", quella che era tutto tranne che una storia patetica di un bambino e di una famiglia si è praticamente ridotta a quello. Spielberg non conosce o ha dimenticato la parola cinismo, quando riguardo Duel mi chiedo se l'abbia veramente girato lui...
Lot 23/09/2004 11:19:09 » RispondiDimenticavo, l'esame è andato bene? Che roba era?
Raskolnikov 23/09/2004 11:22:25 » RispondiSi, grazie, è andato bene. Era Elettromagnetismo I; classico quanto ti pare, formale quanto ti pare, ma le equazioni di Maxwell sono di una bellezza sconvolgente.
lupocattivooooo 24/09/2004 13:11:04 » RispondiNon ricordo quale altro scenziato , guardando le equazioni di maxwell chiese se le avesse scritte Dio !!!
Raskolnikov 24/09/2004 13:17:01 » RispondiCredo sia ormai celebre il quadretto
"E Dio disse:
(Le quattro eq. di Maxwell scritte in forma differenziale)
E LUCE FU!"
Lot 23/09/2004 11:30:54 » RispondiChe caso, ce l'aveva anche Jojo e ne stavamo parlando in un altro post! Io l'ho dato 4-5 anni fa ma hai ragione, in 4 righe c'è racchiuso un mondo, spero che almeno con la riforma non te le abbiano fatte anche dimostrare come è capitato a me, una vera impresa (diadiche di *****...)!
JoJo 25/09/2004 23:56:33 » RispondiMo' mi sono lanciato nel meraviglioso mondo della meccanica quantistica: sono curioso di vedere quanto NON ci farà fare il prof.
Raskolnikov 23/09/2004 11:35:14 » RispondiCerto, dimostrazione compresa. Però dai, le dimostrazioni sono veramente eleganti.
Lot 23/09/2004 11:39:01 » RispondiIn effetti tu devi farle x forza, invece a ingegneria hanno tagliato buona parte della parte teorica, con grande soddisfazione degli studenti e una pessima ricaduta sulla percentuale di concetti veramente metabolizzati e padroneggiati. Me ne accorgo alla CEPU, la situazione sta precipitando. Ma tant'è...
Raskolnikov 23/09/2004 11:45:51 » RispondiIl nuovo ordinamento è un errore gigantesco. Mi chiedo da dove usciranno i fisici teorici del futuro. Da matematica? No, perchè lì hanno tagliato la fisica. Da fisica? No, perchè qui hanno tagliato la matematica. È tutto lasciato all'iniziativa individuale. Ma quanti hanno iniziativa individuale?
JoJo 26/09/2004 00:01:03 » RispondiIl nuovo ordinamento ha smantellato tutte le facoltà scientifiche... e non so te, ma io quando uscirò da lì non credo che potrò definirmi "ingegnere" nel senso classico del termine.
Lot 23/09/2004 11:49:47 » RispondiHai ragione, si spera che gli studenti siano + intelligenti della riforma! Io sono molto appassionato dell'argomento ma obiettivamente ho poco tempo e non ho + neanche le motivazioni x approfondire nel tecnico, ormai mi limito a pubblicazioni divulgative; tra l'altro la mia intenzione è quella di iscrivermi presto a una facoltà umanistica, spero di trovare il tempo.
Raskolnikov 23/09/2004 12:12:55 » RispondiAh, bravo, bella idea. Che facoltà? Vai a filosofia, dai.
Lot 23/09/2004 12:22:10 » RispondiNo, pensavo storia contemporanea.
Avevo fatto il test a suo tempo ma poi ho dirottato su ingegneria pensando che si mangiasse di + (sbagliavo...), però mi è rimasta in gola e voglio farla.
Non so se Cash te l'ha detto ma uno dei prox weekend pensiamo di fare un salto a Roma, spero di poterti beccare così ci facciamo 2 birre e 1000 chiacchiere (o il contrario...)
Raskolnikov 23/09/2004 12:29:10 » RispondiSi me l'ha detto. Spero di esserci. Altrimenti, come dicevo a lui, delego un mio amico, tanto non vi accorgereste di nulla.
Lot 23/09/2004 12:32:59 » RispondiGli faremo le domande giuste, se ci accorgeremo che non sei tu lo trafiggeremo peggio di san sebastiano a colpi di DVD affilati per l'occasione e lo scaricheremo davanti al'ambasciata russa (dovresti bazzicare in quella zona), male che vada lo prenderanno per un malcapitato ceceno.
sb6r 23/09/2004 12:53:27 » RispondiPoi mi spieghi come si affila un dvd...
Raskolnikov 23/09/2004 12:57:45 » RispondiIo taglio i petti di pollo con i DVD.
sb6r 23/09/2004 13:02:21 » RispondiIo ci guardo i film, pensa un pò!
Raskolnikov 23/09/2004 13:11:43 » RispondiMa tu dove abiti? Vieni anche tu, dai.
Lot 23/09/2004 13:22:54 » Rispondia questo punto facciamo 1 comune...
sb6r 23/09/2004 13:28:55 » RispondiAntipatico!
Lot 23/09/2004 13:36:11 » RispondiNon era 1 cattiveria, fondiamo un villaggio autarchico, coltiviamo i nostri DVD e via dicendo...
Anyway, se passerò da firenze comunque cercherò il tuo negozio!
sb6r 23/09/2004 13:28:24 » RispondiIo sono di firenze... e poi non mi sentirei molto a mio agio, avete tutti dai 4 ai 9 anni più di me!
Raskolnikov 23/09/2004 13:40:00 » RispondiPerchè, io secondo te quanti anni ho?
sb6r 23/09/2004 13:58:14 » Risponditu mi sembra 19 o 20 ma credimi, ne dimostri molti di più...
Raskolnikov 23/09/2004 14:05:08 » RispondiMa come. JoJo me ne dava di meno...
JoJo 25/09/2004 23:43:40 » RispondiIo.sono.JoJo, e.so.come.scrivono.i.giovani.intelligenti.su.internet.
Parola.di.giovane.ex.intelligente che.a.16.anni.lesse.in.una.chat.che.gliene.davano... più.del.doppio. Ma.era.un.altro.cervello. Avevo.mandato.il.mio.amico.gobbo a.rubare.quello.di.Montanelli... ora.però.devo.andare.a.mangiare.una.banana che.sto.riscrivendo.Shakespeare.
DOPPIA rif. Chi.riconosce.la.seconda.si.merita.dei grossi.applausi.
lupocattivooooo 24/09/2004 13:09:31 » RispondiRisottoscrivo
irighe 02/10/2004 22:52:09 » Rispondisei un depresso del ca..questo film e' bellissimo...
Raskolnikov 03/10/2004 11:16:09 » RispondiPotevi anche scriverlo tutto, '*****', tanto c'è la censura automatica.
Testa di *****!
Vedi?
Lot 04/10/2004 10:52:30 » Rispondima che c'entra "depresso"?
Forse lo eri anche tu e dopo tutte le medicine che ti han dato hai smesso di ragionare?!?
JoJo 04/10/2004 11:15:20 » RispondiVeramente la seconda proposizione è da invertire...
Lezione corretta: "Lo sei anche tu dopo tutte le medicine che ti hanno dato da quando hai smesso di ragionare?"
Dott. Ing. Cane Lagotto
Lot 04/10/2004 11:18:34 » Rispondimmmhhh... anche la seconda ipotesi è affascinante, attendiamo il responso...
JoJo 04/10/2004 11:23:32 » RispondiSai che al proposito qualcosina la so.
Dott. Prof. Ing. Cane Lagotto (la prossima aggiunta chissà quale sarà)
P.S.: Comunque teoricamente anche la prima ipotesi è plausibile. Dipende dal tipo di risposta che giungerà... sempre che giunga (lim p(t) t---> inf = 0)
Lot 04/10/2004 11:34:10 » RispondiAh, i limiti, hanno quel fascino dei documentari sulla preistoria... meno male!
Potresti aggiungere Cav. oppure Rev., molto mistico.
Raskolnikov 04/10/2004 12:06:00 » RispondiDott. Prof. Ing. Avv. Pres. del. Cons. Pap. Sant. patr. d'Ital. Spid. man. Lup. man. Cane Lagotto.