la casa di carta - stagione 2 (2017)

serie tv fatta egregiamente, ottimo ritmo, trama curata che prende da subito.
Magnifico il personaggio del professore nella casa de papel, bene anche il personaggio della Murillo.
E' entrata oramai nella storia, per cui nulla da eccepire per un colpo alla zecca di spagna dove anche gli ostaggi sono molto caratterizzati. Da vedere.

Piu che eccellente. 8 1/2

Voto e commento che vale per le stagioni1-2

Bello

Vale il giudizio della stagione uno.

Gli sviluppi della rapina innescata nella prima stagione si lasciano seguire in maniera fluida ed abbastanza avvincente.
Buon ritmo narrativo.

Dalla quarta puntata di questa seconda stagione la serie cade in rovina, nulla ha più un senso logico e diventa veramente paradossale.

Ho trovato almeno una decina di incongruenze e forzature varie che mi hanno fatto storcere il naso.

Un qualsiasi film di animazione di Lupin è meglio di questa serie e, soprattutto ha molte meno assurdità.

Confermo il bel personaggio del Professore che però si rovina con un inutile ed assurda storia d'amore straforzata, che porta ad altre forzature che rovinano completamente la serie.

In pratica di davvero buono questa serie ha il primo episodio, poi inizia il declino con scelte illogiche ed assurde.

Per questa seconda stagione mi sento di confermare il voto della prima, per una sorta di correttezza lo elevo di un punto, anche perché in questa seconda stagione, oramai con gli anticorpi a 1000 dopo le pazzesche incongruenze, forzature, boiate varie della prima, ci sono dei momenti salvabili.

Mi chiedo una sola cosa: ma per quale ragione, se



SPOILER

continuano le improbabili ed impresentabili vicende ormonali....l'odiosità verso la attrice Ursula Corderò raggiunge picchi inauditi...davvero in ogni scena nella quale appare viene voglia di vederla sparire in un attimo...Anche Arturito...non so se averlo caratterizzato in maniera così odiosa alla fine abbia aiutato la cosa.

Di sicuro, dopo un finale concludente, anche se ampiamente raffazzonato e anch'esso improbabile, non procederò alla visione delle successive stagioni.

E' vero che in tempi di quarantena, obbligati a suggere intrattenimento non importa di che qualità e tipo, si tende ad essere forse più generosi nei giudizi. Però credo che occorra riportare le cose al loro posto, non foss'altro per giustizia verso serie che davvero come qualità, sceneggiatura e sviluppo, non possono in nessuna maniera essere comparate a questa baracconata di livello mediocre.

Una bella sorpresa conclusasi con la "prima" rapina tra amori azioni e scene non scontate da coinvolgere lo spettatore

Dovevano terminarla qui, più di qualcosa di inverosimile ma tieni incollati allo schermo

Voto valevole per stagione 1 e 2 che ho visto in continuità come un unico pacchetto.

Questa serie ha una infinità di punti deboli, ma ha due grandi pregi. Quello di intrattenere e coinvolgere lo spettatore in maniera molto forte e quello di creare empatia/simpatia con alcuni dei personaggi. Di contro la storia può essere criticata sotto tanti punti di vista, lo schema si intuisce dopo pochi episodi, e spesso le situazioni che si creano si risolvono senza che la trama vada realmente avanti e servono solo ad allungare il brodo, la storia e il tempo di visione. Ci sono una serie di incongruenze e situazioni totalmente irreali che lo spettatore deve chiudere due occhi per perdonare alla regia tutte queste cose.
In sostanza, mi avevano parlato molto di questa serie, e ad un primo impatto sono rimasto negativamente colpito da tutti i difetti e dalla natura anche estremamente commerciale dell'opera. Oltre allo schema ripetitivo delle vicende, c'è un altro schema molto chiaro e palese, far identificare lo spettatore con "i cattivi" che in realtà sono "buoni", facendo fare sempre di più il tifo per loro (come dovrebbe farlo il fittizio pubblico alla tv dentro alla serie stessa). Per concludere, le allusioni partigiane e di resistenza, con Bella Ciao e discorsi anti-banche, concludono la caratterizzazione semplice e macchiettistica della serie.
Nonostante tutto ciò, la serie vola via che è un piacere e si vuole arrivare velocemente alla fine. Non sono un grande fan delle serie proprio per la natura insita di allungare il brodo. Comunque sia, prodotto molto riuscito in fin dei conti.
Personaggio di gran lunga migliore: Berlin.

Non guarderò la terza stagione perchè il normale finale è qua, e non posso aspettarmi niente di buono da ciò che verrà..

Degno finale della prima stagione, per cui valgono le medesime considerazioni.

Nella critica de "La casa di Carta" parte 2, bisogna continuare su quella già inoltrata con la prima serie, visto che le due serie, in effetti, non sono altro che un unico blocco.

I risultati, come detto, sono di gran livello, intendiamo ritmo e interesse. Le assurdità, ne abbiamo già parlato, fanno parte di un gioco impostato su specifiche regole. Lo spettatore che arriva alla seconda serie, oltre al fatto di essere consapevole della cosa, probabilmente avrà gradito tale sistema scarsamente verosimile (ma in soldoni , eccitante).

Tokyo , Berlino e il professore sono le figure più compatte ed enigmatiche dell'impianto spagnolo; nella fattispecie funzionano alla grande.
Piccole critiche, giunti a questo punto, potremmo muoverle circa la durata non banale delle due serie, forse qualche puntata in meno avrebbe alleggerito il disegno registico, ma qui subentrano processi di business che intaccano questa nostra innocente riflessione.

(P.s. : La prima serie resta leggermente superiore, la seconda inizia a perdere giusto qualcosina, la terza non la vedremo, ci sono bastate le prime due puntate per decidere di boicottarla.)

Continua la carrellata di sciocchezze, incongruenze e tamarrate al ritmo di "Bella ciao". Il colmo è quando

SPOILER

  Pagina di 1  

---