wall street (1987)

nonostante le 2 ore, la pellicola si lascia seguire con facilità....diciamo che per spiegare il mondo della finanza, credo che questo sia uno dei film maggiormente riusciti...che hanno nelle interpretazione straordinarie degli attori protagonisti e nelle atmosfere perfetto stile anni '80, il loro punto di forza! forte e intenso il messaggio che stone vuole mandare...con l'avidità non si va da nessuna parte!!

SPOILER

Per gli amanti del genere ( Alta finanza) questo film è la Bibbia!
Solo per conoscere Gordon Gekko sarebbe da guardare..bellissimo!

Buon film, con un ottimo Michael Douglas, in cui vengono rappresentate facili opportunità e insidie del mondo finanziario.

Buon film specchio degli anni 80 americani, con un ritmo sostenuto e serrato, in cui un giovane e caparbio broker scopre nel mondo finanziario la via di fare soldi facili grazie all'aiuto di un potente speculatore. Lo si segue con attenzione anche se oggettivamente per chi non è pratico di finanza puo risultare piuttosto ostico nelle dinamiche. Peccato per il finale che arriva forse con troppa fretta. Per il resto convincenti le prove di Michael Douglas e Charlie Sheen in questa pellicola dai connotati cinici.
"E'tutta una questione di soldi, il resto è conversazione"

Buono.

Anche se non amo il mondo dell'economia ho apprezzato questo film, si lascia seguire e da un messaggio forte.

Film che analizzava il presente ( i rampanti e reaganiani edonistici anni 80) ed in qualche modo spingeva la visione verso un baratro in cui ci si immergerà da li a breve.
La verità è che questo sistema descritto dal film che è il sistema che vige ancor di più oggi giorno è un sistema che non premia più la produzione ma in realtà favorisce la speculazione finanziaria, ed è un sistema che è destinato ad implodere, come il più truffaldino degli schemi ponzi, proprio perchè sposta continuamente risorse e denaro dalla produzione (sopratutto forza lavoro) all'alta finanza. Gli immobili pignorati fanno così il paio con le vergognose remunerazioni e benefit degli amministratori di prodotti finanziari.
La società si è spostata sempre più dal materiale all'algoritmo virtuale: non più economia reale e merci (deprecabili: leggi consumismo ) ma le sofisticate formule matematiche dei Credit Default Swaps.
Dalla data di uscita di wall street di Stone ad oggi le cose si sono messe ancora peggio, è stata come un escalation, e le cose sono destinate a peggiorare.
Peccato che vivere una vita virtuale dentro la borsa valori non sia come viverla immersi nella realtà di tutti i giorni.
Il film è buono se non altro per il carattere preveggente anche se cmq non c'è lo doveva dire Stone per capire come sarebbe andata a finire col turbo capitalismo finanziarizzato e globalizzato.

Quasi un cimelio per quanto mostri il peggio degli anni '80 a mo'di museo! Attori in forma ma tutto quanto risulta un po'caricaturale, con una trama semplicistica (soprattutto verso il finale) e dialoghi un po'da fumetto (ma mi sembra un difetto proprio di Stone). Irriconoscibili sia la Hannah che la Young, in parti quasi irrilevanti (entrambe inspiegabilmente brutte ed inespressive).

Bellissima riproduzione del mondo finanziario e borsistico anni 80, la cui visione necessita di qualche fondamento della materia ma che non cade in eccessivi tecnicismi. Straordinario Douglas al quale riescono sicuramente meglio i ruoli "cattivi". Ottimo anche Charlie Sheen che duetta con il padre in un "teatrino" famigliare quasi commovente. Da vedere.

SPOILER

irripetibile vertice raggiunto da Oliver Stone: Douglas il Magnifico entra nella leggenda scolpendo nella memoria del cinema la bastardaggine di Gordon Gekko, e il fascino morboso di Wall Street irretisce il figlio simpatico di Martin Sheen.

Buon film anche se visto ai giorni d'oggi forse perde un pò del fascino che aveva negli anni 80.

Sicuramente meritato l'Osar a Michael Douglas!

un film cult per gli amanti del genere. visto con notevole ritardo e mi dispiace.bello spaccato degli anni 80.un michael douglas immenso.l'unica cosa credo che sia lontano dalla realtà oggettiva dei giochi di borsa reali.adesso sono davvero curioso di vedere il seguito

Stone, prima di diventare un venduto trombone rammollito, sapeva destreggiarsi con decisione tra gli scheletri nell'armadio dell'America, qui si muove nella giungla selvaggia della finanza, tra yuppismo e falsi ideali, tra gli ingranaggi inarrestabili di un capitalismo che più che a far arrichire i propri esponenti mira a impoverire materialmente e spiritualmente le masse: l'ideale del benessere democratico, il sogno americano in frantumi.
Con molta lucidità ma poca attenzione al lato prettamente emozionale, Stone dà un piccolo assaggio di questo mondo meccanico riassunto in un uomo, Gordon Gekko, intrepretato magistralmente da Douglas.
La morale del film è una giusta conseguenza di quest'impostazione e non sfocia nello sterile moralismo, Wall Street è un'immagine molto realistica degli anni '80 e non solo.

Buon film, notevoli le prove degli attori, storia interessante

Buon film questo di Stone con un ottimo Michael Douglas.
I meravigliosi anni '80 e la speculazione in borsa. Film che risulta gradevole anche a chi non ama addentrarsi nei complessi meccanismi della borsa. Ottimamente caratterizzato Gordon Gekko, cinico e quindi vincente nello spietato mondo della speculazione.
Più che una critica al sistema, ne è una riproduzione. Di un mondo dove: "È tutta una questione di soldi, il resto è conversazione."

SPOILER

un' atmosfera anni 80 che crea un fascino particolare, dando alla pellicola un senso di maturità e non di invecchiamento.
un Douglas veramente strepitoso, vero e proprio mattatore nei panni dello spietato Gekko, bene anche Charlie Sheen anche se non agli stessi livelli.
la storia scorre benissimo per tutta la sua durata e nonostante si basi tutto su speculazioni in ambito di borsa, non risulta ostico nella comprensione.

Bello bello bello. Un maestoso e nostalgico tuffo negli spietati anni ottanta per chi lo vede o rivede adesso. Probabilmente il miglior film di Stone, sicuramente il miglior lavoro di Sheen. Ottimo ovviamente anche il grande Michael Douglas. Non perdetelo

Buon film drammatico, con un grande Michael Douglas. 2 ore che passano senza alcuna interruzione, e che fila liscio dall'inizio alla fine. Il tocco di Oliver Stone dà un pregio in più alla pellicola.

Da vedere.

Mi allineo ai commenti sotto: bel film, premiato da interpreti strepitosi (Douglas è straordinario) e da dialoghi molto brillanti, che però scade in un finale troppo repentino e moraleggiante. Rimane un ritratto feroce di una certa america, la cui avidità alla fine non ha premiato.

Il denaro a Wall Street come la fortuna, viene e va, oppure non ti si presenta mai. Allora bisogna creartela, la fortuna. In questo film Gordon Gekko ne è l’artefice con Michael Douglas che gli presta in maniera straordinaria l’immagine del broker avido e senza scrupoli pronto ad abbattere ogni suo concorrente ed inglobare immensi capitali. Un personaggio diventato un idolo per molti “squali” apprendisti della Borsa di New York.
Tra i migliori titoli di Stone, regista spesso coraggioso ma delle volte troppo sfrontato e quindi retorico dal rendimento non sempre continuo, qui al suo meglio grazie al soggetto che prende il sopravvento su tutto il resto alla pari con la prestazione di Douglas.

tagliente, spietato e davvero dissacrante. stone agli apici.

Appena rivisto dopo tanti anni, niente male! invecchiato bene;)

Un film che ho apprezzato tantissimo: storia solida, buone interpretazioni e quella morale di fondo che non guasta mai...

Facile accusarlo di retorica e moralismo perché si vede lontano un miglio ciò che Stone ha fatto: raccontare una parabola sul denaro e potere restando ancoràto alla realtà,girando quindi un film pieno di termini tecnici e finanziari poco fruibile e comprensibile in linea di massima a chi (come il sottoscritto) di borsa ne capisce poco o nulla. Esattamente una parabola,una storia semplice per modo di dire senza azione o sangue,mancante di colpi di scena ad effetto.
Per mostrare la corruttibilità e il potere quale luogo migliore in cui ambientare la storia se non quello dove il denaro non dorme mai? Wall street è ritratta con il maggior realismo possibile, il posto dove yuppies e squali finanziari cercano di fare più soldi nel minor tempo possibile passando sopra tutto e tutti,in cui i soldi possono essere illusione o forza.
Per supperire alla mancanza di una linea d'azione canonica (difficile far rientrare il film in un genere,a modo suo è unico nel suo genere) Stone fa sfoggio di un'ammirabile sforzo tecnico riusciendo a non far mai distogliere l'attenzione dalle vicende anche quando si parla di punti,bilanci o quant'altro; e quando non ci riesce Stone è il bravissimo e luciferino Douglas a catalizzare su di sé tutta l'attenzione possibile in un ruolo confezionato su misura e che poi non lo ha più abbandonato per tutta la carriera: Gordon Gekko,emblema dello squalo che senza guardare nessun altro interesse a parte i propri ha come ambizione quella di fare soldi su soldi.
Buonissima anche la prova di Sheen figlio (qui anche col padre),da ingenuo catapultato in un vortice dove il di0 denaro prima lo illude e lo arricchisce e poi lo fa sprofondare.
In un film che riesce ad essere impietoso e veritiero non mancano i difetti: Wall street si regge soltanto sui due personaggi principali e il padre di Sheen ma tutto il resto non ha molta sostanza. Probabilmente non deve neanche averne,alla fine è giusto così.
Quindi sarebbe sbagliato considerare il finale come facile morale: è l'intero film ad essere una storia di semplice morale rafforzata dal suo essere inserito in un ritratto di realismo sempre veritiero e,per i non addetti al settore,certamente mai banale. Al di là questo c'è anche una scena,forse la sola a parte i monologhi di Gekko,che valga la pena di ricordare ovvero


SPOILER

Si poteva intessere una trama più articolata e profonda e ne sarebbe venuto fuori qualcosa di ancora più bello,ma si può lo stesso dire che rimane un film simbolo degli anni '80.

Ottimo film , Michael Douglas in gran spolvero e buono anche l'apporto di Charlie Sheen , e bravo Oliver Stone.

Per alcuni certi tecnicismi o meglio vocaboli possono essere poco comprensibili , ma servono per dare credibilità al film , ovviamente il mondo della finanza è un pò diverso , Bud Fox ha in alcuni frangenti l'aria di un piazzista un pò spaesato tipo i classici consulenti bancari che propinano solo i loro prodotti per centrare il budget commerciale e non sanno nemmeno leggere un grafico e cosa sia l'analisi tecnica.

il film comunque scorre bene e Gordon Gekko domina dall' inizio fino alla fine.

Grandioso il discorso sull' avidità fatto da Douglas davanti a quei babbioni del CDA della telder carta.

Nel suo genere sicuramente il miglior film in circolazione.

Storia pedagogica su denaro e capitalismo, con un ottimo Micheal Douglas.
Brillante, ma non eccezionale.

Bello bello bello. E' un capolavoro degli anni 80. Mai il tema dell'avidità è stato affrontato meglio. Il capitalismo sfrenato e la speculazione. In altre parole la borsa. Spero che il seguito sia all'altezza dopo più di 20 anni !!

Michael Douglas è davvero grandioso in questo film, come già detto in miei commenti precedenti da sempre il meglio di se quando interpreta la parte di uomini duri e senza scrupoli. Il film è davvero bello anche se probabilmente l'avrei apprezzato di più se fossi meno estraneo al mondo finanziario.

Sicuramente superiore al sequel uscito in questi giorni;mi aspettavo comunque di meglio.
Sono passati comunque più di vent'anni dalla sua uscita bisogna ammetterlo.

Questo film fotografa perfettamente il mondo sfrenato del capitalismo del decennio 80: luogo in cui i soldi fanno fare all'uomo anche quello che non vuole, dove l'arrivismo ad ogni costo è padrone, dove il rubare è celebrato come un trofeo accompagnato da lusso sfrenato e donne mozzafiato.
Michael Douglas è il simbolo del perfetto squalo bastardo e spietato e Sheen è un degno giovane erede che ne diventa l'antitesi.
Uno dei migliori classici di denuncia sul mondo della finanza!

Critica al capitalismo, denuncia di intrallazzi e speculazioni fortemente presenti nel mondo della finanza americana, yuppismo, ambizione, avidità...

Questi i temi principali di questo film di Stone, che può essere apprezzato maggiormente da chi mastica appieno l'argomento, visto che sono innumerevoli le situazioni in cui viene utilizzato un linguaggio intriso di termini economici e tecnici che non tutti possono comprendere.
Io che appunto sono pressochè ignorante in materia mi sono annoiato abbastanza, non lo nego.
La trama si sviluppa in modo prevedibile e senza grossi picchi, il coinvolgimento non è alle stelle, tuttavia è notevole la contrapposizione fra Gekko e il personaggio di Sheen senior e sarà proprio il protagonista a dover scegliere quale dei 2 seguire.

La cattiveria si dissolve pian piano e ciò non aiuta il film, che però è sostenuto dalla memorabile interpretazione di Michael Douglas.
Perfetto per il ruolo, Douglas offre quella che è probabilmente la sua migliore performance che gli varrà anche l'Oscar.
Avidità e spietatezza fanno di Gordon Gekko un personaggio influente capace di sfondare i confini del film diventando un'icona.
Bud Fox è invece meno convincente in quanto non ispira minimamente simpatia, anche se può essere che non debba affatto farlo.
In ogni caso, è troppo sovrastato dal carisma di Gekko per risultare un protagonista degno di tale nome.
Lo stesso Charlie Sheen non è che sia un granchè...
Meglio suo padre Martin nel ruolo del padre di Bud, uomo di valori e principi esattamente opposti a Gekko.

Vediamo se il sequel appena uscito sarà all'altezza...

douglas azzeccatissimo, non potevano scegliere attore migliore!
Gekko numero uno

Molto bello! Penso sia l unico film che ne tratti il tema e se così non è penso sia l unico che lo tratti così bene!

Un Douglas impeccabile, nell eleganza e nella recitazione non tanto per l oscar ma più per il David di Donatello... (se non altro mi sembra un premio più serio che l Oscar e meno leccac..o)

Ottimo anche Sheen... Ed è davvero bello vedere padre e figlio recitare insieme!

Consigliato

Si veda il commento del buon Gaunt, sempre puntuale e preciso. Un film del miglior periodo di Stone, che ancora non aveva affittato il suo stile a un gruppo di bucanieri della Somalia. Micheal Douglas insolitamente convincente e un ottimo Charlie Sheen contribuiscono alla buona riuscita del film.

SPOILER

Sopravvalutato pamphlet sulle gioie e i dolori dell'alta finanza nell'era dello yuppismo più sfacciato.
Francamente ho sempre odiato questa bizzarra ombra sociale affamata di denaro, e sarà per questo che non sono mai riuscito a provare troppa simpatia per quella faccia di cùlo di Charlie Scheen in questo film. "Wall Street" è tra le cose meno riuscite di Stone, soprattutto per colpa di una sceneggiatura che nella seconda parte si fa schifosamente moralista. In più, se non si ha confidenza col vocabolario economico si rischia di non capirci nulla. Verboso sul versante drammatico, totalmente insulso su quello sentimentale (la splendida Hannah interpreta un ruolo puramente decorativo), rimane l'efficacia di Douglas (doppiato da Giannini e generosamente premiato con l'Oscar) la bella regia e il look migliore dell'epoca. Nulla di che sbracciarsi, comunque.

Film sopravvalutato a parer mio... Lo vidi da piccolo e l' ho rivisto adesso con accurata attenzione, non mi ha tralasciato emozioni o particolari ricordi...

Forse il peggior film di Oliver Stone.Prolisso e noiosissimo,non regala la benchè minima emozione.Buonissima però l'interpretazione di Douglas,metto 5 solo per lui.

bella pellicola di Stone che ritrae perfettamente cos'era (e probabilmente come è ancora) wall street e cosa rappresenta il farne parte.
nessuna pietà,senso di colpa o rimorso ma solo cinicità per chi vuole arrivare in alto nell'ambito finanziario ma rimanere in basso in quello sociale/etico.

Ottime le interpretazioni, non amo particolarmente Douglas ma quì è davvero bravo e anche Sheen se la cava più che discretamente.

oltre 20 anni di film per un tema, il capitalismo sfrenato, che è ancora purtroppo estremamente attuale...

Bel film, che però non può essere apprezzato a pieno da chi (come me) non conosce termini e tecnicismi del mondo della borsa, e che quindi si perde un pò nei discorsi strettamente tecnici di cui il film è pieno...

Buon film targato Oliver Stone che dimostra come può essere spietata la mcchina del capitalismo americano: Wall Street.
Ovviamente la comprensione del film non è delle più facili in quanto i termini finanziari sono usati per tutta la durata della pellicola, pertanto sconsiglio la visione a chi non è un minimo pratico con questi argomenti(....poi , per carità, potrebbe piacere ugualmente).
Recitazioni molto buone e un magnifico Michael Douglas.

SPOILER

Magnifico film sul mondo della finanza, uno spaccato dell'America anni '80 in cui si facevano largo giovani yuppies avidi di soldi e potere. Oliver Stone incanta e illude con una pellicola coinvolgente, ritmata ma allo stesso tempo semplice e lineare.
Bravo Sheen, ma grandioso Douglas nel costruire il suo Gordon Gekko, l'archetipo del finanziere senza cuore, che si basa solamente sul dollaro (o come meglio dice "Tutto è denaro, il resto è conversazione). Dialoghi eccellenti, una storia calzante e mai noiosa, ma soprattutto un Michael Douglas immenso.

Un capolavoro di Oliver Stone, magnifico Michael Douglas! Nessuno è meglio di lui in questi ruoli...

Oliver Stone dipinge alla perfezione un ritratto dell'America degli anni Ottanta del Reaganismo che avevano segnato l'apoteosi del Capitalismo sfrenato, del Neo-Liberalismo degli Yuppies (i giovani rampanti della finanza), tutti fondati sul mito sulla supremazia della moneta. Michael Douglas è semplicemente perfetto nella parte di Gordon Gekko, spietato finanziere di Wall Street, e non sfigura al suo fianco neanche Charlie Sheen. Il film ha un buon ritmo, la trama è coinvolgente e comprensibile anche negli aspetti più o meno oscuri della finanza.

Il solito buon film di Stone, supportato da un eccellente Douglas e da un particolarmente ispirato Charlie Sheen. La grande forza e il rindondante ritmo della prima parte lasciano spazio ad una seconda parte più guardinga senza nulla togliere ai contenuti davvero ben sparpagliati dal regista che evidentemente la sà fin troppa lunga.

Bella la storia di un agente di borsa che si accoda ai grandi per potersi arricchire facilmente, salvo poi tornare sui suoi passi dopo la scoperta di un' orribile macchinazione. Unico difetto: in alcune parti è un po' difficile capire quello che sta succedendo per chi ha poca familiarità con il mondo della finanza.
Attori ottimi, oltre all'ottimo Douglas e alla bellissima Hannah, la coppia padre-figlio Estevez (in arte Sheen) sa davvero farsi valere!
Davvero un gran bel film.

Un ragazzo sfigato e improbabile, un Hannah sirena nel senso esatto ed un Douglas perfetto.
Il film sottolinea come i veri uomini di successo siano quelli che racchiudono in sè stessi scaltrezza, intelligenza e non furbizia, cultura proveniente da varie cose, studi mirati, esperienze, decodifica e studio delle cose pratiche. I laureati in economia , alla bocconi in italy, altro non sono che mandrie di gregari disoccupati che non hanno il polso della situazione nelle mani ma solo la teoria e così sperano di far carriera. Nella migliore delle ipotesi diventano un numero, sanguisuga dello stipendio.
Un manager libero professionista come Douglas si erge su di loro, si erge su altre nullità ignoranti, si erge su chi aspira a crescere ma non ha le palle. Di lui han paura e lo considerano un mago. Chi più chi meno gli scodinsola attorno.
Questo in sintesi il significato della vita e del film.
Finale e resto per costruire una commedia che ha segnato la storia.

Formidabile, mi ha davvero convinto ed emozionato, non un impresa semplicissima per un film sulla finanza. Superbo MIchael Douglas.
"Vedi quei due uomini? (indicando un uomo d'affari e un barbone ndr) Secondo te l'unica differenza tra loro è la fortuna?"

grazie anche a un ottimo cast, questo film è a mio parere il migliore tra quelli incentrati sulla finanza... L'accoppiata Douglas-Sheen è micidiale e il risultato è grandioso, la trama è molto interessante e fa passare le oltre due ore in un attimo, catapultandoti nel film... davvero ottimo!

È probabilmente il miglior film di finanza della storia del cinema, ricco, spietato, arrivista. Celebra la frode come l’unico modo per far soldi e far soldi come l’unico motivo per vivere. Poi alla fine crolla tutto come al solito. Il regista Oliver Stone è stato bravissimo a demolire questo criminoso modo di pensare e d’agire, identificandolo non solo come fuorilegge, ma pure pericoloso per le proprie finanze. Questo film è anche ottimo per farsi un’idea di com’erano gli yuppies degli anni 80, spazzati via con la crisi del 1987, scoppiata proprio pochi giorni dopo l’uscita nelle sale del film.

Michael Douglas sembra nato per interpretare lo spietato Gekko, la sua performance è semplicemente splendida, l’oscar per lui è stato soltanto una formalità. Niente male neanche Charlie Sheen, quasi a livello di Douglas, ma dovrebbe togliersi quella leggera aria impaurita che si porta appresso. Discreto il padre Martin Sheen (in realtà sono di origine spagnola) mentre appena sufficiente mi è sembrata Daryl Hannah, per la parte che interpretava doveva essere più brillante e meno gatta morta.

Questo film è un must per chi ama la finanza, non può mancare nella propria videoteca.

Ragazzi...che film!
Uno spettacolare affresco dell'America reaganiana di fine anni '80, dove $ e belle donne contavano più della moralità...
1 voto in più solamente per la prova monumentale di Michael Douglas nei panni di Gekko...da vedere!

Rivisto questo film:
bello, egoista e spietato, insomma... wall street

nota:
Con quei pc di ultima generazione sembra di essere nella preistoria :)...

Per quel che mi riguarda sull'argomento di meglio non ha fatto nessuno.
Grazie alle straordinarie interpretazioni di Douglas e Sheen il mondo della borsa ci è stato presentato per quello che si è rivelato pochi mesi or sono...una bolla di sapone che cresce fino a dismisura artificiosamente gonfiata da chi ha il potere per farlo.
Memorabile il monologo di Gekko all'assemblea degli azionisti.
Assolutamente da vedere!

Buonissimo film con un grande ritmo. Colpisce la splendida interpretazione degli attori e il reale ritratto della borsa. Ottima pellicola di Stone.

Un ritratto sull' arrivismo e sul mondo spietato degli affari. Buona la prova del cast, su tutti Michael Douglas mi è sembrato più calato nel ruolo. Un buon film di Oliver Stone che dirige efficacemente una pellicola sul mondo dei brokers con grande ritmo e senza troppe sbavature.

Bello: ben recitato.... la storia, sebbene lineare, si sviluppa molto bene... poi l'ambientazione metà anni 80 oggi gli dà un fascino! mezzo voto in più per quello

Dramma etico sul potere della corruzione, la quarta regia di Stone e' un film discreto sul mondo della finanza e della vendita dell'anima: gode molto del buon apporto degli attori,specialmente Michael Douglas,magnetico squalo distruttore di altrui fortune,e Charlie Sheen, onesto sindacalista dai principi all'antica.

Uno dei migliori Stone.. . film massiccio e ben recitato

Mai argomento fu a me piu' sonosciuto...va be' cerchiamo di vedere la voglia di successo del protagonista paragonata a che è gia arrivato in alto con tutti i mezzi e cerca di rimanere in quella posizione diventanto un arrogante e spregevole uomo d'affari!
Ma sia per il genere che per il suo svolgimento ,questo film non mi ha colpito piu' di tanto...
mediocre

Veramente un BEL film!!!
Da vedere sicuramente!!!
Soprattutto, ci sono delle battute che rimangono nella storia!
Suggerirei anche di mettere il Sig. Gekko come nuovo ministro delle finanze. :-)

Un grande Douglas al servizio di un grande Stone in quella che è la ascesa e caduta (con redenzione) di un giovane broker nell' America reaganiana, tipico home economicus, che sceglie il denaro, azzerando, quasi in maniera necessaria, i propri valori.
Il film, sostenuto da un buon ritmo e una colonna sonora accattivante, è anche un efficace ritratto degli aggressivi anni '80, il decennio migliore della produzione di Stone (IMHO).

uaooooooooo ritmo serrato per un film con un cast alle stelleeeee.film estremamente intelligente........da vedere e rivedere

Bellissimo, ritmo serratissimo che non si adagia mai sugli allori.
Douglas magistrale.

Film buono, mai noioso, che vede i suoi 2 principali difetti rispettivamente nel finale moralista (difetto presente di solito anche in altri film di Stone) e nel seguir troppo la sceneggiatura; davvero, a tratti sembra quasi che ci sia qualcuno che spiega agli attori cosa dire e come muoversi.

Ad ogni modo gran film, con grandi attori (spicca Douglas, giustamente premiato con l'Oscar) e buona regia, in assoluto uno dei film migliori del buon Stone.

Da vedere.

E' sufficiente dire che, per l'interpretazione del protagonista di questo film, Michael Douglas si e' guadagnato l'oscar come miglior attore.
La mia scena preferita e' quando Douglas chiama Sheen e gli fa: "Tu non hai capito...io voglio essere sbalordito. Informazioni....non importa come o dove....ottienile"
INTERPRETAZIONE MAGISTRALE

Non amo particolarmente Stone, ma questo film non è male, se non fosse per il finale moraleggiante (ma, per fortuna, aperto). Buon ritratto del capitalismo, buoni attori, Martin grandissimo e bellissimo ruolo, Douglas in una delle sue interpretazioni più cattive.

L'evolversi della storia è quanto di più banale un film ci possa offrire, ma la riflessione sui personaggi e una regia che riesce ad affascinare in ogni immagine, anche negli interni degli uffici caotici di Wall Street, riesce a risollevare il tutto e farti gustare le perepizie di un uomo in conflitto con il padre e il suo guru della finanza!
Un Michael 'Gekko' Douglas enorme, senza scrupoli e senza debolezze, reso ancora più forte dal rapporto con l'altro sesso e con la sua indole cinica e puntigliosa negli affari! Buona prova di tutti gli altri attori, che fanno da contorno a quel personaggio che riesce a farsi rispettare e coinvolgere da chi ne segue le scelte, nonostante la sua morale di bassa lega ma che rispecchia in toto ciò che era la priorità della New York anni 80!
Un affresco moderno quindi, una giungla scatenata e industrializzata, dove Tarzan è Douglas e le liane sono i soldi!

Non è una giungla come quella di Platoon, ma è pur sempre una giungla. Anche qui il protaonista Charlie Sheen si troverà di fronte una scelta: chi seguire? Suo padre o Gordon Gekko? Wall Street è un ritratto forte di un mondo in cui dominano le leggi del più forte, dove vi è una completa rinuncia dell'etica e dove "l'avidità è una cosa buona". Lo yuppismo che ho sempre disprezzato è descritto nel suo periodo di massima ascesa, prima del suo corto circuito (American Psyco). Ottimi gli interpreti, solo la Hannah mi è parsa alquanto spaesata.

davvero bello sto film. mi ha colpito molto, visto che il mondo finanziario lo studio...douglas è perfetto nel ruolo dello speculatore spregiudicato. curioso che il film sia stato girato nell'87,poco prima di una delle crisi borsistiche più incredibile, ma questa è solo una curiosità.

film vigoroso e sostenuto nel ritmo, nonostante il soggetto a volte un po' tecnico, e con ottime interpretazioni (douglas in primis, ma ho sempre preferito l'affaticato martin sheen).resta tutto sommato piuttosto 'liscio' e prevedibile nello svolgimento, nonostante rappresenti l'arrivismo come poche altre pellicole siano riuscite a fare. da vedere almeno una volta, ma di stone personalmente preferisco altro.

Stone racconta l'ascesa e la caduta di un giovane e brillante yuppie, descrivendo con punte di cinismo il rampantismo e l'arrivismo anni 80, perfettamente incarnato dal personaggio di Gekko, manager affarista senza scrupoli che tenterà di elevare il protagonista al suo stesso livello, cercando di farlo entrare nella sua diabolica mentalità. La sceneggiatura è abbastanza prevedibile e il personaggio di Charlie Sheen sembra di averlo già visto in troppi film:iI regista sfodera il suo sguardo acuto e penetrante solo quando tratteggia Gekko, aiutato in ciò da un grande Douglas, premiato con l'Oscar come migliore attore protagonista: attraverso questo personaggio, Stone riesce a fare un quadro preciso del periodo, dove i soldi e il potere contavano più della morale, e i valori secolari venivano completamente sotterrati dall'ambiziosità di una carriera sicura a discapito di una felice vita borghese.Debole il finale,ma il film non è da considerarsi tra i più infelici del regista,come hanno sostenuto in molti,e certi assoli di Douglas sono da antologia.L'uso del cellulare in questo film ha avuto un che di profetico.

Bel film, tipico anni 80, mitica la scena con Douglas che parla al telefono dalla spiaggia con un cellulare grosso come un frigorifero.
Mi è piaciuta molto anche la colonna sonora di Copeland, musica per palati fini molto adatta al contesto del film.

un gran bel douglas,bello vero ed efficace il modo di descrivere il mondo del business e della borsa....perchè i soldi non dormono mai.

Un film che a me è piaciuto molto... senzazionale la prova di Douglas!!!

ALTRO FILM ICONA DEGLI ANNI '80, ANCHE SE LA DERIVA MORALISTA DEL FINALE LO FA SCADERE UN PO'. STREPITOSO DOUGLAS.

Un ritratto dell'america ben diretto e ben interpretato. E' un film che si distingue molto dalla cinematografia americana di quegli anni. Va contro corrente riuscendo a mostrare il vero volto di un america falsa e bugiarda. Alcuni eccessi retorici forse erano evitabili, ma va bene così.

è un film particolare, bisogna sapere un po di borsa, titoli, per stargli dietro..queste parti tecniche del mondo della finanza lo hanno reso abbastanza palloso..insegna che molta gente i,n quel tipo di mondo, non guarda in faccia a nessuno, non ha rispetto per niente, vive di solo denaro e speculerebbe anche su sua mamma..

è un gran film nn c'è che dire...
Aiutato sicuramente moltissimo dall'interpretazione di Michael Douglas che si cala benissimo in questo personaggio.
Gordon Gekko rappresenta anche a distanza di anni e di cambiamenti il rampantismo degli anni 80, senza mezze misure e con una rincorsa sfrenata alla ricchezza.
Uniche note negative a mio parere sono due:
1 la lunghezza del film e certe scene effettivamente piuttosto noiose
2 (questo è però un mio parere e quindi cercate di non vederlo in modo del tutto affidabile)
l'attore protagonista mi fa ritornare in mente certe sue parodie che ognuno avrà visto almeno una volta, ma credo che Wall Street sia stato fatto prima di tali pellicole quindi niente...
Consigliatissimo nonostante tutto..
non state a scrivermi che il secondo punto è una scemata come motivo perchè lo so, ma dovevo dirlo :))

Film che ha come pregio maggiore quello di inquadrare con molta enfasi e poche sfumature (ma d'altronde questo è Oliver Stone) il periodo storico degli anni '80 in America, dalla corsa delle borse, ai soldi facili, agli yuppies. Personaggi tagliati con l'accetta, figure in antitesi, quasi allegoriche: il broker avido, la ragazza viziata ed esteta, il figliol prodigo, il padre proletario di sani principi. Grazie a dei buoni attori il tutto funziona e scorre con sorprendente facilità. Borioso e monumentale, ma coinvolgente. Benissimo per un'ora e mezza senza troppe pretese.

IL coinvogimento da parte di questo film è stato pari a zero, alcune parti l'ho trovate snervanti, l'unica nota positiva Michael Douglas!

L'ho trovato piatto e noioso,nonostante la bravura di Douglas non riesco a dare la sufficienza a questo film.
Prevedibile e troppo lungo!

Una pietra miliare del cinema anni '80.
Si potrebbe dire che Martin Sheen impersona il classico Yuppie in cerca di soldi facili e carriera con tante tappe bruciate. In realtà Bud è ossessionato dalla legalità e comincerà a giocare sporco soltanto quando Michael Douglas gli insegna che è quello l'unico sistema per proseguire e non finire come l'uomo licenziato.

Ovviamente c'è spazio per pensare che Gordon Gekko sia il più malvagio di tutti, e che non rappresenti al meglio il lavoro di broker, ma ne dubito. Riesce quasi ad aver ragione quando rimprovera, verso la fine, il suo Bud per avergli prestato troppa fiducia dopo che lo ha raggirato a sua volta. Sembra strano ma è così.

Eccellenti gli Sheen padre e figlio, straordinario Douglas. Daryl Hannah, ai suoi primi film, vinse il Razzie come PEGGIOR attrice non protagonista. In effetti non è stata eccezionale, ma non s'è visto così tanto.

Coinvolge e appassiona sempre. Finalmente un buon Oliver Stone (perché di cantonate ne prende...).