unbreakable - il predestinato (2000)

Sinceramente la media del sito non rende giustizia a probabilmente il miglior film di Shyamalan. Uno dei miglior film sui supereroi, che riesce a scavare in profondità e a tratteggiare molto bene i personaggi, grazie ad una narrazione lenta ed a una regia stupenda del regista che mette una serie di inquadrature una più bella ed originale dell'altra.

Se volete i ritmi vortiginosi e gli effetti speciali da centinaia di milioni di dollari non fa per voi, buttatevi sulla roba della Marvel, tutta uguale senza che si possa distinguere una dall'altra. Io preferisco Shyalaman, che può non piacere per carità, ma almeno ha i suoi tratti distintivi.

Nel cast, ottimi Bruce Willis e Samuel L. Jackson, soprattutto il primo che interpreta benissimo il suo ruolo in sottrazione. Peccato Shyamalan non abbia girato un sequel negli anni successivi al posto di ciofeche tipo "L'ultimo dominatore dell'aria" o "After Earth" perchè ci stava benissimo, al contrario di tanti seguiti di pellicole usciti in quegli anni ad Hollywood. Adesso mi toccherà vedere "Glass", uscito praticamente venti anni dopo "Unbreakable" in questa curiosa unione con l'ottimo "Split". Praticamente un crossover, però non ne hanno parlato benissimo, vediamo cosa è uscito fuori.

Una delle cose che apprezzo nello stile di Shyamalan è il fatto di utilizzare un ritmo generalmente lento per vicende che altri registi tratterebbero con esplosioni, effetti speciali e s*****ttate ogni due secondi. Credo che "Unbreakable" ne sia l'esempio più fulgido. Ottimi attori, con Willis e Jackson in testa, supportano una regia altrettanto ottima da parte dello stesso Shyamalan, che nonostante il ritmo non molto spedito riesce (almeno per quanto mi riguarda) a creare una vicenda interessante fino alla fine.

Per me un gran bel film. Un supereroe a misura d'uomo, con addirittura problemi di alopecia, eppure alza 180 chili alla panca. La Marvel al confronto è un circo.

Shyamalan mertte in scena non un fumetto, ma lo spirito del fumetto. la genesi di un personaggio, anzi più di uno.
Un film interessante, belle le atmosfere.
Grande Samuel L. Jackson.

Buon film per l'epoca che, visto oggi giorno, può risultare lento e noioso.
Tecnicamente è pregevole, recitato e sceneggiato bene. Purtroppo, non riesce a fare il salto di qualità quando gli si chiede di passare dalla suspence all'azione

una regia di alto livello sempre molto presente è la croce e delizia di questo film che elimina l'azione per enfatizzare l'impatto visivo e le inquadrature magnifiche. SPOILER

Cosi impostato risulta lento ed ha bisogno di una visione attenta ai particolari lungo tutto l'arco narrativo. consigliato agli amanti della regia di qualità e sconsigliato a chi prefereisce film solo azione da intrattenimento.

SPOILER

Ottimo film, paradossalmente più degno di tutta l'infinita sequela dei blockbuster marvel, semplice ma allo stesso tempo plausibile ed umano.

Film da 8 pieno.
Probabilmente un po' ostico a chi non mastica molto di fumetti della Golden Age , ed a chi è abituato/ assuefatto ai film più moderni dove effetti speciali e ritmo sono ovviamente di ben altro livello.
La trama si chiude perfettamente , ogni tassello si sistema al proprio posto, regia e colonna sonora di alto livello, come si faceva fino a qualche anno fa.
Rivisto dopo una quindicina d'anni, non ha affatto perso smalto, a conti fatti , Unbreakable resta una pietra miliare del cinema moderno.

Ho sempre adorato questo film, uno dei primi ad entrare in collezione. Una pellicola, senza dubbio, fuori dal comune che racconta la storia di un uomo qualunque, che scopre per caso di essere un supereroe piuttosto atipico. Ottima atmosfera.

Questo film sarebbe stato sicuramente MOLTO più apprezzato se fosse uscito quest'anno, dopo 17 anni saturi di film sui supereroi tutti identici o quantomeno simili.
Nel complesso è perfettamente godibile ed introduce un tipo di pellicola in modo originale e unico.

Shyamalan tenta di creare un personaggio che sia una sorta di supereroe da fumetto, ma Bruce Willis non è troppo convincente; meglio riuscito è il villain interpretato da Samuel L. Jackson.
Uscito prima che impazzasse la moda di portare sul grande schermo personaggi dei fumetti, si dimostra un film appena sufficiente, con personaggi abbastanza ben delineati, ma privo di uno sviluppo vero e proprio, è come se fosse la prima parte di un film a cui è stato tolto il secondo tempo.

Sufficiente ma nulla più, considerando che è un film di Shyamalan è un buon risultato. Inizia lento ma si ravviva nel finale. Storia semplice, bravo S.L.Jackson

Vedo una media bassina, rivisto da poco secondo me mezzo punto in più lo merita. Ottima la regia, lo stile delle riprese è eccellente.
Quello che mi ha colpito maggiormente è la bontà delle inquadrature: Per citarne alcune degne di nota: all' inizio del film la visuale da dietro al sedile del treno oppure lo scorcio dietro alla tenda) ed anche la scena della piscina in cui il telo avvolge il protagonista.

La trama è più che sufficiente così come i dialoghi "minimal" che coprono il minimo indispensabile. Anche la storia d'amore ci sta bene nella storia in quanto non è slegata da essa come purtroppo accade in molti film del genere.


SPOILER

Musiche anonime (nessuno le ricorderà) , buona l'interpretazione di Willis anche se è migliore quella di Jackson. Il bambino poco approfondito e poco credibile in alcuni punti:


SPOILER

Ottima l'evoluzione del protagonista con la scoperta graduale dei suoi poteri. Dico che la gradualità e la credibilità è importantissima in questo genere di film : ho visto da poco anche doctor strange ed è inammissibile che in 10 minuti si passi da pivello a super mago.

Il finale può piacere o meno:

SPOILER

Riuscito a metà: idea di partenza buona, ma svolgimento troppo scontato. Non si capisce dove si voglia andare a parare, ti aspetti un finale che ti ripaghi della visione e invece, seppur bello, non è niente di che. Non ci sono colpi di scena.
Se a ciò aggiungiamo una lentezza non indifferente...
Peccato. Bravi Willis e Jackson.

Curiosa riflessione di persona messa in un contesto più grande di lui mischiata alla mitologia supereroistica. Bizzarra questa commistione e fino all' ultima parte riuscita. Peccato appunto per il finale con

SPOILER
Ne ISS il finale l' ho trovato azzeccato, ma quello di TV e in parte di questo li ho trovati delle grandi sole!

A M.Night Shyamalan bisogna riconoscergli una cosa: i film che dirige e scrive sono sempre fuori dall'ordinario, ed è una cosa che piace e non piace, causa principale delle molte critiche fatte ai suoi lavori.
Io faccio parte di quella schiera di persone che apprezzano il suo modo di fare cinema; dirige dei blockbusters insoliti che non si appoggiano alle solite regoline, rischiando oltre il dovuto seondo me, però credo anche che sia la sua caratteristica più affascinante....o almeno, è la cosa che mi stuzzica sempre quando decido di affrontare una sua pellicola.
"Unbreakable" è un film piuttosto vecchio, uscito a poca distanza dal "sesto senso", ma non avevo mai avuto occasione di buttarci un occhio(anche perchè inizialmente non sapevo fosse nemmeno suo), ma devo dire che tratta un argomento intrigante; non mi era mai capitato di imbattermi in un film che trattasse la tematica supereroistica sotto forma di thriller......interessante il concetto su cui ruota il tutto, solo che sono riuscito ad apprezzarlo davvero solo negli atti finali, altrimenti per un oretta buona ammetto che stava avendo il sopravvento la noia; personalmente avrei cercato di renderlo più incalzante e coinvolgente anche negli eventi iniziali e centrali, troppo vuoti, con solo qualche dialogo stuzzicante tra Willis e Jackson, ma veramente troppo poco per giustificare la bellissima specularità finale tra realtà e mondo dei comics.....
Non mi è dispiaciuto, rimane ancora una volta un lavoro di Shyalaman curioso, però non lo reputo nemmeno tra i più riusciti....c'era quel qualcosa che gli mancava per farmelo reputare davvero ben riuscito......peccato cacchio, l'idea non era male per niente e si poteva fare di meglio a mio avviso.......

Dopo il successo de Il sesto senso , shyamalan fa di nuovo centro con questo thriller drammatico a sfondo supereroistico.
Il bistrattato regista indiano , che sembra quasi avere la colpa di aver avuto successo con un film dal finale "furbetto", ripropone qui tutti i suoi temi (fatalismo , importanza del destino , sorti contrapposte) e riesce a dar vita ad un film su un supereroe comune davvero di pregevole fattura.
La trama , avvolta in un'atmosfera malinconica, si dipana lentamente ma senza annoiare e punta l'attenzione sulla presa di consapevolezza di due personaggi che hanno vissuto esistenze opposte.
Buono il lavoro fatto sui personaggi e ottima questa visione differente dal solito sul mondo del supereroe , filone tanto sfruttato ora.
Di lodevole fattura la prestazione di Samuel L. Jackson che batte un Bruce Willis che proprio non riesce mai a convincermi.
Per quanto riguarda il finale a sorpresa di Shyamalan è convincente anche qui , malgrado sia possibile arrivarci se si segue lo svolgimento con attenzione.
In conclusione Il predestinato è una pellicola di valore. Il cineasta indiano riesce a dar luce ad un'opera parzialmente originale che ritorna attuale nel cinema odierno e che meriterebbe una rivalutazione vista la deriva da copia-incolla che i cinecomics hanno intrapreso. La crisi creativa di Shyamalan qui è ancora lontana.

Visto tempo addietro...ma non mi aveva emozionato particolarmente.
Un 6 politico a cui ne aggiungo un mezzo per la prospettiva "alternativa" che ci offrono di questo "supereroe"...

Originalissimo e atipico thriller sui supereroi che, seppur lentissimo, riesce a creare una buona suspense e dei momenti di riflessione. Il finale è potenzialmente intuibile (ma non è detto)…, difatti a me ha lasciato abbastanza di stucco. Consigliato.

Pellicola a mio parere un pò sottovalutata, è vero che la trama scorre un pò lentamente ma credo sia volutamente riflessivo.
La base è molto originale e si discosta dagli stereotipi sui supereroi.

Idea buonissima ma con un finale realizzato troppo a ridosso de Il sesto senso, oltretutto dallo stesso regista
Ottimo S.L. Jackson, meno Bruce Willis, rimane solo un pò di tristezza per quello che poteva essere e non è stato, a causa di alcuni momenti di noia e staticità in cui si poteva andare di più a fondo

Il regista vive del suo mito, ma la rendita data da "il sesto senso" si è esaurita e gli ultimi suoi film lo dimostrano.
Regista sopravvalutato.
Il film in questione poteva essere intrigante, ma la lentezza, esasperante e il fatto di essere scontato come non mai lo rende un film dal 5 al 6 non di più.
Lo arrotondo per eccesso perché tutto sommato il cast se la cava bene.
Jackson piu bravo di Willis a mio parere.

Discreto thriller diretto nel 2000 da Shyamalan ed interpretato da Bruce Willis.
La trama è abbastanza intrigante e fino a circa metà film si segue con interesse,poi purtroppo subentra la noia,carino il finale.
Buona naturalmente la regia e la recitazione,assolutamente stupenda la fotografia molto cupa e oscura.
Insomma a me questo film non mi ha convinto più di tanto,l'ho trovato poco coinvolgente,comunque lo consiglio perché è realizzato molto bene e perché abbastanza particolare.

L'ho trovato abbastanza originale, anche se non è realizzato benissimo, potenzialmente poteva essere migliore.

Non ho molta dimestichezza con i supereroi, ma l'idea che sia il malvagio a far acquisire consapevolezza al buono credo che sia sempre esistita nei fumetti come nei film. Però devo dire che in UNBREAKABLE risulta per certi versi spiazzante, soprattutto per come vengono presentati i personaggi principali.
Comunque sia, il film di Shyamalan non mi è sembrato malaccio, anzi le potenzialità per un buon film ci sono tutte, a partire dall'idea e finendo con il cast di prime firme, nonostante il ritmo degli eventi non sempre è sembrato fluido.
Ci sono discreti momenti in cui il livello di tensione si alza consentendo un coinvolgimento più marcato, ma ci sono pure momenti di stasi in cui non tutto gira nel verso giusto.
Nel complesso non mi sono annoiato e ho seguito con un certo interesse, anche se il finale non mi ha totalmente impressionato, e perciò credo che il film rientri in quella cerchia di prodotti dalla confezione più che sufficiente che si lascia guardare senza sforzi.

Unbreakable ci pone difronte ad un nuovo modo di raccontare la storia della nascita di un novello supereroe , discostandosi completamente dai moderni film riguardanti tale tema. Gli attori , soprattutto Bruce Willis e Samuel L. Jackson , riescono abbondantemente a soddisfare le pretese cinematografiche ed inoltre a risaltare una pellicola che , nonostante tutto, risulta essere a tratti spenta e ricca di monotonia stancante. Il regista ha voluto delineare maggiormente i personaggi da un punto di vista estremamente interiore , trascurando le scene d'azione che contraddistinguerebbero un tipico film eroico /fantastico. Le intenzioni di voler portare sullo schermo la coscienza di un eroe contrapposta ai pensieri malvagi del suo antagonista è apprezzabile , ma non può coinvolgere una vasta fetta di pubblico.

Unbreakable è uno strano film sulle origini di un supereroe.

A differenza dei tanti film sui supereroi che stanno uscendo ora, questa pellicola di Shyamalan non presenta scene d'azione (se non in un breve momento verso la fine) e si concentra maggiormente sui dialoghi e sulla psicologia dei personaggi.

Ottimi Willis e Jackson, splendida la regia. La colonna sonora non è male, anche se non paragonabile ai capolavori che James Newton Howard avrebbe poi composto per Signs o The Village.

Un difetto è la lunghezza di certe sequenze, che potevano essere tranquillamente ridotte, rendendo il film meno lento.
Si ha l'impressione di aver visto un film che vuole portarti da qualche parte per tutta la durata, ma poi non riesce a rimanerti davvero impresso.

Consiglio comunque di vederlo, perché riesce ad intrigare parecchio in certi punti, specialmente durante le scene con Samuel L. Jackson.

Un film molto atipico per essere un film di supereroi,che rimane nella dimensione della normalità escludendo quasi del tutto l'azione,a parte una scena negli ultimi 20 minuti,forse la meno riuscita.

Il lavoro del regista indiano dietro la macchina da presa è assolutamente formidabile,a partire dall'inizio parallelo fra due personaggi,capace di mettere una punta di mistero che ci accompagnerà fino alla fine.Ma è nelle scene più intimiste che da il meglio di se:le poche scene fra marito e moglie riescono ad essere significative con il poco tempo a disposizione(in particolare in ristorante,con delle inquadrature suggestive),per non parlare di una delle ultime scene con il protagonista e il figlio.Insomma,ripreso dalla mano di Shyamalan quello che poteva essere banale diventa interessante e coinvolgente,nonostante i ritmi dilatati di un film che se la prende comoda per sviluppare la storia.Il tutto accompagnato da una colonna sonora emozionante.

La sceneggiatura presenta qualche difetto,con forzature e scene un po' banali,è la regia il punto forte.Willis e Jackson sono ottimi,come la Penn.

"Unbreakable"è un bel film,ingiustamente sopravvalutato come molti di Shyamalan,forse per aspettative sbagliate.Non piacerà a chi ferma un film di supereroi d'azione,ma chi è amante del cinema può apprezzarlo,di certo è più profondo della maggior parte di altri hero movie.

Consigliato soprattutto a chi ama questo regista,non sarà deluso..

Unbreakable è tendenzialmente un film che divide parecchio. Io sono tra i suoi estimatori: devo dire che è forse la pellicola che, alla lunga, è diventata la mia preferita di MNS. Un film malinconico, su un supereroe reale, che mi cattura pgni volta con il suo incedere lento ma ipnotico, immerso in una atmosfera avvolgente e misteriosa, creata dalla fotografia e dalla bellissima musica di James Newton Howard.

Piacevole, l'idea fragilità/resistenza accostata a male/bene seppur non motivata crea una nuova concezione del supereroe, che trova anche voce nella descrizione di Jackson davanti ad un'opera da collezione. Purtroppo anche senza dover scadere nella spettacolarità di un uomo ragno, alla fine tutto è così contenuto e Willis svogliato da indebolire tutta la struttura. Jackson da un po di energia, mentre il bambinetto represso pare solo fuori di testa.

Molto buona l'idea di partenza, belle atmosfere "fumettose" ,grande cast ma film lentino ed ingenuo. Comunque si può vedere.

....lento, ma convincente

Forse addirittura meglio de "Il Sesto Senso".Bruce Willis dimostra ancora una volta di essere un attore completo.Una vera perla nel firmamento cinematografico

Decisamente inferiore rispetto al "Sesto senso", ma comunque un film piacevole da seguire e abbastanza originale.

secondo me un bellissimo film..molto riuscito..non è il solito film di supereroi..ottima interpretazione di Bruce Willis, bellissima sia la colonna sonora sia la fotografia..forse l'unico difetto è il finale..lasciato un po troppo senza una conclusione.

Ho comprato il dvd che ne comprende un secondo sugli speciali, trovato per caso ( o no...visto il tema del film...eh eh ) a 6,90 circa in coop offer.
Visionato ieri, posso dire che e' davvero bello e ottimamente interpretato.
Un Willis ancora in forma. Inoltre nel film che vanta nomi di alta qualita' garanti
troviamo tutte le componenti vitae, abilmente distribuite.
Film BaFFo garantito.

Come dovrebbe essere gestita la nascita di un super eroe.
Da lezione per i vari Nolan, Raimi e compagnia bella.
Ingiustamente sottovalutato.

Bene e Male, positivo e negativo. Il film di Shyamalan è un percorso di formazione, la ricerca di una consapevolezza. Quella di essere predestinati. come nel Sesto senso quello che colpisce non è tanto la storia in sè ma la prospettiva e il contesto di come è raccontata. Una prospettiva rovesciata che si intuisce in molte sequenze dove corpi e oggetti sono inquadrati in maniera obliqua o rovesciata. E' il senso di due vite in cerca del proprio significato attraverso la semplicità del mondo dei supereroi che viene affrontato in una dimensione quotidiana, quasi realistica al contrario dei molti film di genere diretti successivamente. Sarà per questo che Unbreakable lo ritengo il film migliore e in qualche modo spiazzante, più del Sesto senso, del regista indiano. Ritengo altresì di essere io stesso un'eccezione per un film meno apprezzato di quanto meriti.

un altro film di bruce willis che avuto il piacer di vedermi al cinema.. lo ricordo ancora bene.. mi piaccque subito il trailer.. e così.. lo vedi..
un bella trama molto fumettosa volendo guardare... tra follia e serietà.. coincidenze.. tanta roba..fà riflettere quando si è fragili sto film.. e quando a volte si a quel senso di onnipotenza

attori superbi su tutti.. il regista si conferma.

Questo film può essere considerato un fumetto reale in cui però il bene e il male sembrano distinti e opposti ma in verità non lo sono e sono circondati da un'aura di indefinitezza e mistero insomma come direbbe Elija: "La vita reale non si lascia imprigionare dal riquadro di una vignetta"

Film con una atmosfera molto bella in pieno stile M.Night, Willis bravo nella parte, in generale il film parte bene ti intrattiene , però anche se la trama fila discretamente, perde nella seconda parte , bravi gli altri attori, insomma un film da guardare per le cose dette precedentemente. poi..

SPOILER

Si poteva fare sicuramente di meglio.
Il film è passabile ma non resta impresso per nulla in particolare.

Trovo la storia originale, potrebbe sembrare infantile, ma secondo me ha dei lineamenti interessanti. Il ritmo non incalzante non aiuta la visione. Tanti i momenti di pausa e i silenzi in questo film che io non apprezzo molto. Lo avrei preferito in uno stile più veloce e avvolgente. Finale sorprendente.

NON mi spiego tutti sti voti bassi, l'accoppiata Jackson - Willis è fenomenale e la storia mi ha incuriosito dall'inizio alla fine.
Il finale poi è meraviglioso !

A distanza di 12 anni da quando lo vidi per la prima volta al cinema da ragazzino, le impressioni che mi ha lasciato questo film sono praticamente invariate. A tratti originale, ma che non riesce mai a coinvolgere appieno nonostante un cast all'altezza.

Adoro il cinema di Shyamalan, e per me, ogni suo film è un capolavoro. Unbreakable - Il predestinato è un buonissimo thriller, originale e abbastanza affascinante. In certi punti però ho provato la sensazione che mancasse qualcosa (come un vuoto), la tensione non è costante perciò in certi punti perde il suo fascino. Io avrei approfondito un po' di più il finale lanciando, magari, un alone di mistero. Difatti il colpo di scena finale non sbalordisce come Il sesto senso.
Comunque eccellente!

Un bel film di Shymalan, che tenta di replicare il successo del suo precedente 'Il sesto senso' stavolta forte anche "dell'antagonista" Samuel L. Jackson. Non ci riesce, mi pare ovvio, ma questo film e' comunque ben realizzato ed affascinante.

Guardabile e nulla più...

La solitudine dell'eroe,la difficolta'dello stesso di rapportarsi alla propria eccezionalita',la necessita'di avere una nemesi,forse piu'conscia del proprio ruolo:sono temi importanti,quasi un'analisi in celluloide del fascino,e dello status dei supereroi,compiuta dal regista del "Sesto senso",e portata avanti con il suo stile,fatto di dialoghi pacati,ritmo molto personale e conduzione regolare,salvo accelerare sul finale.Che,qui,appare un po'brusco,quasi una troncatura della storia,ma forse è l'unico possibile,dato che l'arcano viene svelato davvero solo nelle ultimissime scene.Willis e Jackson sono l'uno opposto all'altro,dolente,dominato da un senso di spreco il primo,corrucciato e cupo il secondo:un film che qualcuno ha respinto con decisione,ma che possiede un fascino molto insinuante,e forse guadagna a una seconda visione.

un po' troppo bistrattato da alcuni utenti, a mio avviso non è per niente male, seppur non sia tutto questo gioiellino indimenticabile.
magari si può discutere sul fatto che lo sviluppo non sia all'altezza dell'idea di partenza, ma c'è da dire che la base è comunque ottima e originale.

Media esageratamente bassa. Questo film è anche meglio del sesto senso, anche perchè più "terreno", e quindi più responsabile e maturo. E tra fumetti e filosofia il connubio è quanto di più appassionante.

Cosa accadrebbe se esistesse veramente un supereroe?
Shyamalan trasporta il fumetto nella realtà e tira fuori probabilmente un altro capolavoro. Una storia ricoperta dalla gigantesca filosofia di questa arte e girata forse in maniera troppo perfetta dalla mano del regista indiano, con la sua lentezza e i suoi simbolismi. Elijah spesso è inquadrato riflesso su una superficie di vetro; il suo vestito nero e viola e il poncho impermeabile di David associabili a costumi; così come i vestiti dei colpevoli che avverte David, impossibile non notare che indossano tutti colori accesi in mezzo alla massa di tonalità grigie. Come spesso accade nei suoi lavori anche qui M. Night reciterà una piccola parte e costruirà un finale che si ricorda.
Un film che racconta in modo originale dell'eterna lotta tra il bene e il male, e del bisogno di un cattivo di svegliare un eroe inconsapevole per capire lo scopo della sua esistenza.

Tipico film di Shyamalan: perennemente in contrasto tra la realtà e il fantasy, ambiguo, cupo, lento, e con un finale a sopresa. Questo film funziona, è un bel gioco di specchi con un Samuel L Jackson in formissima! Non è ai livelli de Il sesto senso, ma è uno dei migliori film del regista.

L'idea di base è interessante ma il film è troppo lento e macchinoso.
Credo che l'essere uscito dopo il 6° senso l'abbia però penalizzato, poichè da M. Night Shyamalan ci si aspettava qualcosa di più.

Thriller complesso e disturbante del furbastro regista Shyamalan. Molto inquietante all'inizio, con il passare del tempo si perde sempre più per strada con spiegazioni complicate e chiacchere inutili, per poi risollevarsi parzialmente nel finale. Comunque meno prevedibile e più coinvolgente del precedente "Il Sesto Senso". Ottime le sofferte interpretazioni di Willis e Jackson. Forse il miglior film del sopravvalutato regista (che a volte mi dà l'impressione di non capire nemmeno lui quello che sta facendo).

Salve a tutti, non ho capito una cosa, perchè alla fine l'uomo di vetro dice:
Nei fumetti Molto spesso l'eroe e il cattivo sono amici, come io e te. Avrei dovuto capirlo da tempo sai perchè David? I bambini mi chiamavano l'uomo di vetro....

non capisco il senso del fatto che lo chiamino l'uomo di vetro....

Apprezzabile rispetto a tutti gli altri film di Shyamalan.
La trama è accattivante ma ne risente per via del lento e complicato svolgimento...e poi il duo Willis-Jackson non è proprio eccezionale.


SPOILER

Ho letto i commenti e non capisco chi dice " Flop " !!! A mio parere e' un film molto ben riuscito , la scoperta e la consapevolezza di essere un eroe da parte del protagonista è troppo intrigante , rende la trama curiosa fino alla fine , per chi non lo ha mai visto !!! da l'altra parte pero' e triste che lo storpio antagonista riesca a creare sciagure per poter trovare il " salvatore " !!! da vedere cmq .

Bravissimi gli attori protagonisti....gustosa anche la sceneggiatura, insomma un filmettino gustoso che merita uno sguardo.

Per quanto mi riguarda si merita un voto positivo già solo per l'idea di base, originalissima ed accattivante. E' vero, non è sfruttata al meglio, ma rimane comunque sia un film da vedere e da apprezzare.

Stupendo, da vedere. D'atmosfera.
"Mi chiamavano....L'Uomo di Vetro". Là ci sono rimasto "di vetro"!.

Il ritmo lento è adeguato per rendere al meglio una storia fumettistica e drammaticamente cinica. Gioiellino.

Io adoro Shyamalan, adoro il suo stile, le atmosfere che riesce a creare, la tensione, insomma trovo che sia un regista davvero in gamba. Unbreakable è il film che mi ha colpito meno del regista, forse proprio perchè è quello più lontano dallo stile che lo ha reso famoso in tutto il mondo. Insomma, poteva essere decisamente migliore, però i suoi momenti ce li ha, e le inquadrature magistrali come solito del regista rendono il tutto più apprezzabile. Suffcienza piena.

Questo lo adoro, è il mio film stupido preferito. La scena di Willis alle prese con la panca orizzontale vale da sola la visione.

Weirdissimo.

Shyamalan lo rispetto per come riesce a creare le atmosfere cupe, insolite, da fumetto. Questo film è riuscito se non per la parte finale.

L'idea è eccezionale!
Super eccezionale e la visione del film vale solo per questo.
Purtroppo manca qui e la di qualcosa.
Però gli interpreti fanno reggere il film bene.
Da vedere.. perchè a molti può piacere, come a molti no. E' tra quei film.. con i voti più disparati.
il mio voto è una media tra tutto.

Adoro Shyamalan, le sue storie, le sue atmosfere..ma questa volta il regista americano a un solo anno dall'acclamatissimo "Il sesto senso", si cimenta con una storia abbastanza originale e interessante, ma dallo svolgimento piuttosto deludente.
La virata della trama nella seconda parte, verso un Bruce Willis invulnerabile con vaghe ambizione da supereroe con tanto di cattivo impersonificato da un ottimo Samuel L.Jackson, mi ha lasciato oggettivamente deluso, specie per la pochezza di alcuni dialoghi.

Doveva essere una trilogia, ma visto il flop al botteghino, Shyamalan decise (fortunatamente) di non tornare (almeno per qualche tempo) su questo progetto..confidando in tempi e idee migliori.

Nonostante tutto non mi sento di dare un'insufficienza ad un film che, con i suoi difetti, risulta essere comunque abbastanza godibile, frutto di un regista ingiustamente bistrattato da molti, dotato di grande creatività e intelligenza.

Film particolare, Bruce Willis rinnova la sua collaborazione con Sylamalan, il risultato è inferiore al sesto senso, ma più che accettabile, Willis in un improbabile figura di super eroe? Ma è poi vero?
La verità che riesce a sentire

SPOILER
Film molto rarefatto, bella colonna sonora, storia che parte dai fumetti, rappresenta l'archetipo delle paure umane, l'inspiegabile, che lo diviene.
Finale che come al solito stupisce..

Sicuramente è un passo indietro rispetto al "sesto senso" mom non è un film da buttare!
Il bravo regista Indiano ci presenta un'altra storia molto intrigante che magari fara' un po' di confusione nella seconda parte , ma affascina lo stesso!
Il trailer è perfetto per mettere curiosita' allo spettatore che correra' nelle sale per svelare il mistero!
Riuscito solo in parte...

**Leggete solo se avete visto il film, potrebbe rovinarne la visione.

Ottimo!
Shyamalan fa calare lo spettatore in un vortice lento, privo di esaltanti colpi di scena e grande azione, ma molto emozionante. Supereroi più umani, con pensieri altrettanto sensibili, impossibili da racchiudere in una tavola. A dir la verità son bugiardo, a parte M come Moore, o W come Watchmen :)

La regia si diverte con inquadrature particolari, quasi eseguendo esercizi di stile, ma molto godibili. Belle interpretazioni. Un bruce willis che certo non deve sforzarsi ad essere freddo, e poco sereno. Soprattutto bella l'interpretazione di s.l. Jackson. Dopo Jocker, un cattivo più d'azione, c'è Elijah, l'acerrimo e peggior nemico per eccellenza di ogni supereroe; quello mentale.
Unbreakable è ben costruito dalla sceneggiatura di Mr Shyamalan, che si rivela come sempre una sopresa molto fantasiosa e specialmente gradita.

Uno dei migliori film di supereroi, forse non tratto da un fumetto reale, ma che ne offre un tributo senza eguali.

Il più carino del mediocre Shyamalan

la carriera di questo regista ha preso una parabola discendente impressionante, peggiorando di film a film. Quì siamo ancora a ottimi livelli

il film mi è piaciuto (Samuel l.Jackson è veramente superbo ed eccellente), fanta-thriller ben fatto.

Fantomatico thriller fatascientifico con Bruce Willis e Samuel L. Jackson più in forma che mai;infatti offrono una performance strabiliante dando un tocco in più di emotività al film.Il finale è pazzesco e alza di parecchio il livello del film.Ve lo consiglio.

Ambiziosa e a tratti (vuoi per noia, vuoi per eccessiva staticità di situazioni e/o riprese) non riuscita opera di Shyamalan, sempre in bilico tra fantasy e mistery.

Samuel L. Jackson (altro grandissimo attore) poi batte Willis in bravura, e guardate che è dura.
Bene anche la Wright Penn.

Come film quindi è buono, solo praticamente è rovinato in parte proprio dalle sue, troppo alte (ed in parte tutto sommato trite, visto che l'eterna lotta tra bene e male non è proprio un tema originalissimo), ambizioni; finale non riuscitissimo inoltre imho.

Ad ogni modo un buon film.

Un esperimento riuscito a metà: da una parte è molto interessante il parallelismo tra gli opposti che si attraggono (bianco,nero; sano;malato buono,cattivo) e il fatto che il "predestinato" in un primo momento sembra non voglia accettare le sue potenzialità (diversamente da tutti gli altri tipi di supereroi eccetto Hulk). Dall'altro lato, la lentezza di questo film è esasperante e in certi punti non si capisce dove si voglia andare a parare. E' da premiare la buona volontà del regista, ma certe storie dovrebbero essere raccontate con più azione e adrenalina, senza la psicologia tipica dei film drammatici. Noioso, ma non da bocciare definitivamente.

Thriller di Shyamalan che sfocia nel fantastico e si regge su di una sceneggiatura discreta e punta tutto sull'atmosfera cupa e inquietante e sull'ottima fotografia!
Ottime le prove dei 2 protagonisti, specialmente quella di Willis che come già detto esce da sui soliti ruoli e qui si ritrova nei panni di un eroe che non conosce del tutto le sue potenzialità e ciò in parte lo spaventa più che galvanizzarlo!

Un buon thriller..girato abbastanza bene e con un Willis in buona forma..si lascia guardare tranquillamente pur non essendo tra i migliori film del regista.

Film lento ma per niente noioso, pieno di mistero. tutto svelato alla fine con una carica emozionante impressionante, consigliatissimo.

Il film è una trasposizione nella vita reale della continua lotta tra gli opposti del Bene e del Male,quelli che si vedono tutti i giorni nei fumetti,quelli che hanno punti di forza e punti deboli.
Il bravo Shyamalan,invita anche a riflettere sul senso della vita e sullo scopo di ogni individuo,attraverso un bravissimo Samuel L. Jackson ed un non male Bruce Willis.
Il regista è furbo nel non permettere allo spettatore di porsi dubbi riguardo ad un'indistruttibilita' assoluta o parziale evitando per esempio che il protagonista venga colpito da un colpo di pistola.
Purtroppo c'è una pecca che non si spiega: perche' il sospetto spacciatore non viene scoperto in flagrante da David?
Comunque buon film.

uno dei più bei film sui supereroi (perchè di questo si tratta) che siano stati girarti. Una visone REALISTICA del tema trattato. VIA le tutine aderenti... il "costume" è un anonimo impermeabile verde scuro. VIA salti dai palazzi e gente che vola... tanti dubbi esistenziali e assoluta incertezza sugli effettivi poteri.
Bellissimo.