tusk (2014)

Horror bizzarro, una storia grottesca e inquietante. Il giovane giornalista Wallace avrà a che fare con un vecchio pazzo in carrozzina. Quella sperduta villa enorme e ciò che accadrà al suo interno, il folle proprietario, l'atmosfera delirante... ci sono tutte le basi per un'ottima pellicola dell'orrore. Peccato tuttavia per il contorno demenziale, personaggi inclusi (villain a parte) che svilisce un po' il tutto.
È già stato detto nei commenti: sulla falsariga di "The Human Centipede", ma ribadisco, di una stupidità esagerata.
Occasione sprecata.

P.s.: da quando il protagonista giunge nella proprietà di Mr. Howe, e per po', il film è molto valido.

Nein

Se da un lato "Tusk" conferma la vena polemica, provocatoria e folle di Kevin Smith, dall'altro non si può negare che quì la sua tendenza alla provocazione scade nel kitsch e nel gigionesco: la storia, che parte come un classic survival horror, finisce per avvilupparsi in un gorgo di improbabilità inframmezzate da scene da commediola mal riuscita. Il tutto si trascina stancamente senza che l'irriverente penna di Smith riesca quì a risollevare l'andamento francamente poco interessante del suo lavoro.

Non so alle volte uno sceglie un film da vedere anche in base alla media, commenti positivi oppure meno, si dà un qualche sguardo alla trama....Amo la sezione "Ultimi 20 film commentati" ma questa volta ho proprio toppato con la scelta.
Premetto che purtroppo, e sottolineo purtroppo, non ho ancora visto The human centipede, perchè probabilmente se fosse stato così questo film si sarebbe preso l'insufficienza piena, visto che anche voi avete notato che l'idea è attinta.
Ad inizio film si legge anche ".....based on actual events" , cosa che poi si scopre per niente esser vera, diciamo che è una frase messa lì poichè il regista dice che l'idea gli è venuta dopo aver letto su internet l'annuncio di un signore che offriva ospitalità in cambio di essere intrattenuto per 2-3 ore da una persona vestita con un costume da tricheco.
Bene, tornando al film, dalle prime immagini riconosco l'attore Justin Long, il "faccia da schiaffi" per eccellenza, già visto in "Jeepers Creepers" con il suo volto da ebete, un fastidio allucinante!!!

SPOILER
Io mi dico, ok mi presento con un low budget movie (certo, non so quanto low sia costato il cachet di Depp) con un pessimo attore ritardato che mostra la stessa espressione sia in scene drammatiche, sia in scene esilaranti sia per tutto il film.
Ma l'avete notato quando recita la parte del "giornalista" che sta per essere tramortito dall'effetto della sostanza bevuta ? Veramente da schifo.
Avete mai visto un podcaster/giornalista che va di proposito ad incontrare un soggetto su cui scrivere un pezzo e non si porta dietro ne un registratore ne un quaderno su cui scrivere appunti?
Veniamo alle scene migliori, il protagonista si spara un viaggio in aereo, 2 ore e passa di macchina arriva nel bel mezzo della notte da uno sconosciuto che gli offre "thé" e lui accetta senza esitazione, anzi fa i complimenti ...
Io posso anche capire che questo film sia un genere misto, grottesco, horror con un pizzico di battute da commedia ma almeno seguire un minimo le logiche.
Quando Bryton deve chiedere aiuto manda messaggi audio su whatsapp alla tipa, all'amico ma non chiama il 911 ? Ma dai.....
Tralasciamo il finale,

SPOILER io davvero salvo ben poche cose da questo film, sarà forse Justin Long che mi ha influenzato negativamente ? Non saprei sinceramente...
Ah dimenticavo la chicca delle chicche per far passare altri 10 minuti di pellicola gratuitamente... Che senso ha far rivedere 2 volte gli stessi momenti se non allungare un pochino il film che ormai poteva concludersi dopo 1 ora esatta? Parlo della scena e dei discorsi ripetuti per 2 volte all'interno della stazione di servizio quando Bryton incontra le ragazze dietro al bancone... Bastava far vedere le scene inedite e le battute che nella prima parte del film sono mancate. Tutti ci siamo perfettamente ricordati che il podcaster era passato proprio da quella stazione di rifornimento a chiedere indicazioni sul paesino del vecchio pazzo, non serviva riproporre tutta la scena dall'inizio.

Partendo come una comune commediola americana questo "Tusk" riesce a spiazzare grazie ad una componente orrorifica e grottesca totalmente fuori di testa.....
La singolarità del film risiede nel mix di generi adottato per raccontare la storia; quando i riflettori sono puntati sulla terribile ed insana situazione del protagonista si vive tutto con un senso di terrore, disgusto e tensione; quando i riflettori si spostano invece sui copratogonisti il tutto diventa quasi ironico e demenziale......
Non ho ben capito il motivo di tale scelta, anche perchè era un contrasto che secondo me funzionava fino ad un certo punto, ma se da una parte, nel momento che si arriva al clou, la pellicola cominciava ad intrigarmi, verso il finale cominciavo a realizzare che stavo vedendo una produzione di una stupidità unica.....
Si può vedere....ma a conti fatti mi è saputa una puttanàta colossale.......

N.B. Nei titoli di coda, ad un certo punto, si sentono le voci degli sceneggiatori(tra cui il regista?..non ricordo) che commentano la scena finale sbellicandosi dalle risate, come a far credere che si trattava di un idea geniale.......ma che si erano fumati?.....ma come cazzò si fa a pensare che una cosa del genere possa far ridere o essere considerata brillante?.....bhà....

Appena visto.
Il cinema e' bello anche perche' ognuno ha i suoi gusti...
L'ho guardato perche' tutto sommato qui i voti e i giudizi non erano male.
Non mi e' piaciuto per niente, anzi direi che e' stato bruttissimo, continuavo a guardare quanto mancasse alla fine e questo non e' un bel segno.....
Io lo sconsiglio.

Kevin Smith dirige questa bizzarra commedia nera perdendosi però in dialoghi troppo prolissi e statici, senza l'apporto di quell'ironia che era ed è alla base delle sue pellicole, rendendo il tutto poco accattivante e poco divertente: si sorride poco e non si ride mai.
L'inversione di rotta di Smith, iniziata con RED STATE (che però non ho ancora visto), si concretizza con questo TUSK che, a quanto pare, è il primo di una trilogia che vedrà la luce nei prossimi anni, ma che sembra non convincere pienamente peccando di evidente stasi ritmica e soprattutto di incisività comica, nonostante alcuni apprezzabili risvolti grotteschi presenti nella storia.
Per ora questo Kevin Smith mi piace meno di quello apprezzato con CLERKS, DOGMA, GENERAZIONE X, ecc. perciò non mi resta che aspettare e vedere cosa saprà tirare fuori con i prossimi film.

Per quanto abbia adorato Smith nel suo primo Clerks, col tempo direi che ha sfornato quasi solo roba mediocre, come questo Tusk. Autoreferenziale fino alla nausea, non riesce a tenere insieme il lato horror (molto più riuscito) con quello comico (grottesco, ok, ma ben poco graffiante). Forse sono 2 generi inconciliabili (nel senso che un horror in cui si ride alla fine è un film comico: senza tensione, l'horror non funziona).

Ignobile. Non ho altre parole...peccato dover commentare cosi' un film di K.Smith.

Non si può certo dire che il film di Smith non riesca ad imprimersi per bene nella mente dello spettatore. Purtroppo più per quel poco disgusto/shock che provoca, piuttosto che per i dialoghi e le idee brillanti che son da sempre il marchio di fabbrica del regista.
Il mix tra ironia e horror non è ben amalgamato e i dialoghi interminabili tra una scena horror e l'altra fanno calare anche quel poco di tensione e disgusto che il film era riuscito a procurare. E aggiugiamoci poi alcune cadute di stile, come quei 2 o 3 flashback in un discutibile b/n messi qua e là un po' a caso.
Nulla da dire sulla recitazione, anche se il personaggio di Johnny Depp l'ho trovato alquanto eccessivo, fuori luogo e diciamolo.... logorroico.
Dopo 'Red State', un'incursione nell'horror puro per Kevin Smith, che molto probabilmente ha realizzato questo film più per divertimento e piacere personali, piuttosto che per il pubblico.