the legend of tarzan (2016)

Film di serata è questo nuovo Tarzan, appunto, molto positivo l'approccio al film visto la trama legata alla storia, sfruttamento popolazione, diamanti. Piaciuti costumi e location, la pochezza di Londra è pari alle grandi immagini ed inquadrature suggestive del Congo.
Buona azione, non annoia, sembra una storia vera, ma di vero forse c'è gran poco, è un personaggio nato ad inizio 1900. Soddisfatto. Buon finale, l'amore trionfa...

Alexander Skargard & Margot Rabbie, la coppia "esplosa", gran classe di entrambi
Christoph Waltz, un gran villan, ottima interpretazione
Samuel L. Jackson piaciuto la sua prova, un comprimario di tutto rispetto!

Il regista, ottimo per altre saghe, qua riesce a riscrivere in chiave moderna, seppure con ambientazione datata, la storia di questa "leggenda", a narrare l'amore sia umano che quello animale. Tutto affascinante.

Film consigliato, a me ha ricordato parecchio la serie tv storica, visto che di altri film non ne ho visti, lo ammetto, sono arrivato contento alla fine!

Senza troppe aspettative per passare una serata leggera non è male. La trama è abbastanza scontata, grazie a una buona fotografia e qualche effetto speciale raggiunge la sufficienza. Devo dire che l'attore che interpreta Tarzan, già visto in true blood, in questo ruolo non mi ha convinto per nulla. Sembra lo abbiano preso a bastonate per tutto il tempo! Un Tarzan in stile anima in pena insomma.....non mi è piaciuta l'interpretazione.

La genesi di Tarzan è piuttosto marginale, qualche flashback per spiegare la storia, poichè il grosso si concentra più su eventi diversi. Visivamente non gli si può eccepire nulla: gli effetti grafici, pur non dei migliori, servono alla causa, l'action e ben coreografato e la performance degli attori si lascia apprezzare abbastanza. Manca forse di dialoghi più incisivi, ma nel complesso questo Tarzan di Yates offre qualcosa di diverso, per quello che concerne il personaggio principale, riuscendo ad offrire una visione sufficientemente valida dal punto di vista dell'intrattenimento.

Al centro della storia ci sono intrighi internazionali che vedono schiavitù, mattanza animali, sfruttamento risorse minerali del Congo. Tarzan è chiamato a tornare nella terra che lo ha allevato per aiutare a scoprire le malefatte del Re del Belgio.
Effetti speciali buoni, non ottimi.
Ottime le interpretazioni dei comprimari come Waltz.
Storia accattivante, non la solita "io Tarzan tu Jane", ma qui si vede come avidità porti a distruggere vasti territori naturali, animali e uomini.
Da vedere

Puro intrattenimento nonostante il personaggio Tarzan sia stato straconsumato da precedenti edizioni...comunque non male e il mio voto e' positivo.

The legend of Tarzan di David Yates, è un film d'avventura con al centro una storia d'amore, infarcito di effetti speciali non proprio spettacolari. Ma, sebbene il tutto non manchi di apparire visivamente accattivante, è impossibile non avvertire una certa freddezza generale ed una gestione dei ritmi di narrazione che, in più di un momento, non riesce ad evitare di generare sbadigli.
In generale mi aspettavo di meglio da Yates e soprattutto da questo nuovo Tarzan.

Un filmetto trasformato in un "filmone" grazie alla presenza di un cast di certo livello, ma di per se, la storia è inutile e priva di senso, se preso però esclusivamente come film di intrattenimento è anche godibile, con un buon comparto fotografico, ma purtroppo scarso per quanto riguarda la CGI. Un bel po' di noia si fa sentire, soprattutto verso la metà, ma si riprende bene o male verso la fine. Promosso con sufficienza scarna

Pensavo peggio..però effettivamente sia gli effetti che la scenografia sono troppo finte..cmq in questo film Tarzan è diventato novello Spiderman!!

La fotografia è ottima.
Jacson nel ruolo di spalla un poco meno duro del solito e un poco più autoironico anche.
Wlatz un poco imbrigliato invece nella parte del cattivo.
Ottima l'idea di fare una storia che rappresenta una specie di Sequel della classica storia di tarzan lasciando ai feedback i racconti della trama originale.
Scene di combattimento sotto tono ma godibili.

Non fosse stato per la parte finale, avrei anche messo sette. Godibile comunque.

Leggendo varie recensioni su questo film sono arrivato in sala aspettandomi una pellicola sottotono, con un bel po' di difetti. Dopo la visione posso sicuramente affermare che i difetti , si, ci sono ma nonostante questo il film è andato ben oltre le mie aspettative. Ottima grafica, buona la storia, interessante l'antagonista interpretato benissimo da Waltz e a tratti risulta anche divertente nelle scene con Samuel L. Jackson. Un po' eccessive le scene d'azione. Consigliato!

Pensavo di vedermi una storia su tarzan e invece c'è da chiedersi... ma chi è questo!?Rambo??? lo scialbo biondastro della jungla in realtà si trasformerà in un'irrefrenabile macchina da guerra. Insomma, se ne vedono delle belle in questo film piuttosto originale su un personaggio alquanto abusato. La pellicola presenta buchi di sceneggiatura ed un atteggiamento fin troppo buonista, ma come intrattenimento ci siamo. Divertente, ben fatto, tecnicamente convincente. Anche il cattivo di turno, a mio parere, si rivela un personaggio interessante.
Insomma, The Legend of tarzan si è rivelato un film ben fatto, con una discreta colonna sonora ed un egregio lavoro di computer grafica.

La parte migliore è sicuramente la resa grafica delle ambientazioni e degli animali. Davvero spettacolari.
Ottimi gli attori, e l'antagonista è reso molto bene. Odiosissimo senza ostentare particolarmente violenza, ma lasciando ovviamente intendere bene il suo non essere esattamente uno stinco di santo. E che bel personaggio di Mbonga. Super carismatico (anche se poco utile, come capita al 90% dei personaggi super carismatici).
La storia è discreta, anche perché non è il reboot del reboot del sequel del prequel di cotal saga, ma una storia differente dalla "solita" di Tarzan.
Nel complesso, sarebbe anche un film godibile.
Ma ha un grave problema (almeno per me): il ritmo. Lento per un'ora e venti circa, salvo poi risollevarsi incredibilmente -ed inaspettatamente- nella fantastica cavalcata finale nell'ultima mezz'ora, che vale da sola la visione del film.
E' anche vero che non tutti hanno pazienza di guardare 3/4 di film per godersi la parte migliore.
E' anche vero che forse è meglio un ritmo così, per un personaggio come Tarzan. A conti fatti probabilmente sarebbe stato abbastanza ridicolo, se non penoso, vederlo in versione super action e fracassona come gli "adorabili" film di supereroi degli ultimi 3-4 anni.
Non saprei, nel complesso è un film accettabile, sicuramente non rivedibile (almeno da me), tagliando una ventina di minuti all'inizio sarebbe stato molto meglio (e probabilmente rivedibile).
Ma questa mania, incomprensibile e stupida, di diluire per raggiungere le due ore di durata, non la capirò mai. Capisco trame complesse che necessitano di tempo per essere ben dipanate, ma non era questo il caso.
Riuscito a metà. Peccato, però.

Devo dire che David Yates come regista non mi ha mani convinto particolarmente,intendiamoci, dal punto di vista tecnico il regista inglese conosce più che bene il mestiere,d'altronde ha lavorato in tv per anni. Il problema se mai è nella narrazione,che spesso ha degli sbalzi,si parte lentamente, poi azione improvvisa, spesso fine a se stessa,e dopo si rallenta di nuovo, così era in Harry Potter e così è in Tarzan. Il film ha respiro epico,azione, per carità, non parlo di realismo, in un prodotto del genere ci stà. I problemi sono essenzialmente due, la violenza,che rimane spesso annacquata nel suo essere un train de union indispensabile nel mondo di Tarzan. La violenza degli animali e quella degli uomini,ha il fine di dimostrare la bestialità dei secondi rispetto ai primi, ma Yates invece si censura,bastava qualche morso, un pò di sangue dovuto ai proiettili,insomma qualcosa di più, di questa messa in scena patinata che a tratti non ha il coraggio di gridare ciò che è.
Perfino la nudità di Tarzan dalle sue origini,viene censurata,a discapito del realismo e della crudezza che per esempio in Greystoke con Christopher Lambert invece regnava sovrana. E veniamo ai personaggi, AlexanderSkarsgard nonostante la presenza fisica è troppo tormentato,a tratti inespressivo,riesce nelle scene d'azione, ma in buona parte l'essenza è troppo da super uomo, e ciò non giova. La baracca viene salvata paradossalmente da una 24 australiana, Margot Robbie ha una presenza incredibile, e Yates riesce a valorizzarla in pieno,senza farla apparire una damigella in pericolo,e incredibile cosa si possa trasmettere con un campo contro campo degli splendidi occhi azzurri dell'attrice accostati a quelli di Skarsgard. Il villain interpretato da Waltz è certamente migliore del Blonfield visto in 007,ma aimè l'attore australiano a cominciato a girare a vuoto nelle sue interpretazioni, un paio di espressioni da Hans Landa e qualche battuta non elevano la sua interpretazione, la chiave dell'ambiguità di qualunque personaggio interpreti si è abbastanza esaurita. In compenso Samuel Jackson alla soglia dei 70 ormai recita con lo stile consumato che lo caratterizza, pochi fronzoli,battute e anche l'azione al momento giusto. Per il resto il cast è al servizio della storia,John Hurt e Djimon Honsou sono un pò tirati via, giusto un paio di comparsate. I flash back portano la storia su canoni comuni di origini, le scimmie digitali purtroppo non risultano sempre perfette, forse sarebbe servito in qualche scena tornare al buoni vecchi ma affidabili costumi e maschere. Anche gli animali ricreati tutti in CG sono irreali,manca quel quacosa, i panorami reali interagiscono con quelli digitali,lo scontro finale è dinamico riuscendo a rivitalizzare la trama, quando comincia a rallentare. Insomma il film si lascia guardare ma certo non colpisce più di tanto,tutto sommato Yates deve ancora dimostrare il suo valore(se ne ha).

A me è piaciuto. Non è un film da ricordare ma come intrattenimento è buono. Non ci si deve aspettare però la classica storia di Tarzan, qui siamo più dalle parti della propaganda. Tra gli attori Jackson e Robbie sono stati i migliori. Waltz fa il ruolo che più gli si addice (cioè il cattivo). Nel complesso un piacevole film d'avventura. Consigliato.

Film d'avventura discreto con una trama molto elementare ma scorrevole, bravi gli attori. Nota negativa: l'eccessivo uso della computer grafica, i paesaggi africani fatti con il green screen non si possono vedere.

Bellissimo, spettacolare, emozionante.
Mancava da un pezzo un Tarzan al cinema; nuovo di zecca, al passo coi tempi. Ottima regia, ottimi interpreti.