the hours (2002)

"Caro Leonard,
guardare la vita in faccia, sempre; guardare la vita in faccia e conoscerla per quello che è; al fine conoscerla, amarla per quello che è, e poi metterla da parte. Leonard, per sempre gli anni che abbiamo trascorso, per sempre gli anni, per sempre l'amore; per sempre, le ore."

Emozione pura.

Francamente non se ne sentiva il bisogno, americanata mielosa inutile. Proprio non mi ha detto nulla e anzi mi ha irritato col suo sofisticare coi suoi diversi piani temporali intrecciati.

Film drammatico ben fatto dal regista con le storie delle vite delle protagoniste ben collegate dalle scene che si susseguono. Ottime intepretazioni da parte dei protagonisti. Da vedere ma non adatto per i bambini.

Mattone, deprimente...

"Qualcuno deve morire, per far sì che gli altri possano apprezzare la vita". "E chi deve morire?" "Il poeta deve morire, il visionario". A suggello di questo dialogo, tre suicidi o tentati suicidi ricorrono nel bel film di Stephen Daldry: quello realmente avvenuto di Virginia Woolf, annegatasi nel 1941; quello del poeta malato di AIDS Richard, ai giorni nostri; e infine quello, non consumato, di Laura (che scopriamo più tardi essere la madre di Richard), nel 1951. Il filo rosso che lega tra loro i suicidi, e i personaggi che li circondano, è un romanzo, "La signora Dalloway", un libro in cui la Woolf ha cercato di raccontare l'intera vita di una donna in ventiquattro ore: un romanzo sperimentale, diventato un caposaldo della letteratura del Novecento, così come sperimentale appare "The hours", che mescola con virtuosistica abilità tre epoche diverse per distillare, senza retorici proclami e senza colpi di scena spettacolari, una non facile morale. Che questa morale non sia facile lo si capisce dal senso di disorientamento che coglie lo spettatore al termine del film. Per chi, o per cosa, è morta Virginia, per chi Richard? E perché Laura, così come Clarissa Dalloway, non deve morire? La risposta sta nelle frasi, praticamente identiche, che pronunciano Virginia e Richard prima di togliersi la vita: "non avremmo potuto essere più felici di come siamo stati". Ciò che avevamo una volta, in gioventù, considerato una promessa di felicità futura, e che alla luce di come sono andate le cose è diventata, per non aver rispettato le nostre aspettative, fonte di delusione, era già, essa stessa, felicità: è proprio questa consapevolezza che i poeti – al tempo stesso vati e agnelli sacrificali – vogliono affermare con la loro morte esemplare. A chi sopravvive, a Leonard, a Laura, a Clarissa, non resta che cercare di comprendere e accettare questa filosofia di vita: sia pure con dolore e con fatica, sia pure (come la signora Ramsay di "Gita al faro") con gli occhi del ricordo e del rimpianto.
"The hours" potrebbe essere scambiato per un film da signore: intellettualismo e alta letteratura, arte e vita, AIDS e amore saffico, e in più tre attrici del calibro di Kidman, Moore e Streep a giganteggiare sullo schermo. Ma in esso c'è ben altro: quella sotterranea inquietudine che alberga negli animi di tutti i personaggi, e che viene fuori solo a sprazzi e per ellittiche epifanie (splendidamente contrappuntata dalla nervosa e sottilmente angosciante musica di Philip Glass), è qualcosa che ci tocca tutti troppo da vicino per confinarla nell'esercizio di stile fine a se stesso. Sotto gli abiti vittoriani di Virginia, le acconciature anni '50 di Laura e gli ambienti neo-esistenzialisti di Richard, uniti da un montaggio sapiente e calibratissimo, si nasconde infatti la sempiterna, frustrante, esaltante, incoerente, fiduciosa, balbettante, eppure sempre necessaria, quasi doverosa, ricerca del senso autentico dell'esistenza.

Strepitoso. La Streep immensa. Visto e rivisto molte volte, questo film ti colpisce, si prende parte di te e non te la restituisce più.

Filmone di Daldry che riesce a intrecciare magnificamente storie di donne, a far traspirare attraverso lo schermo il loro male di vivere, a regalarci una pellicola delicata ed elegante, resa ancora più sontuosa da tre bravissime attrici (senza dimenticarci di Ed Harris).
Ottimo sotto tutti gli aspetti tecnici, dalla fotografia alle musiche, anche se gran parte degli applausi vanno ad un montaggio che definirei magistrale.

Un film dominato dal male di vivere, diretto con mano elegante e con un cast mostruoso. Eccellente il montaggio che, in alcuni casi, sconfina nel virtuosismo.

Daldry (Billy Elliot, The reader) si riconferma autore delicato e pacato, dotato di tatto e sensibilità.

Il film, in pratica, non appartiene a nessun genere (è fatto di connessioni tra tempi e persone); notevoli attori e attrici (Harris l'ho sempre adorato, bene la Kidman con protesi annessa, ok anche il resto del mega cast).

Che dire, coraggioso realizzare un lungometraggio così intimo e sincero, sia a Hollywood, sia per un pubblico per lo più mainstream e non necessariamente di palato ricercato (o che semplciemente non ha voglia di vedere un film del genere).

L'autore ha comunque saputo ritrarre le tre donne con un piglio che nulla ha da invidiare all'Allen delle sue opere migliori.

Notevole cura tecnica, ottime musiche.

L'ho apprezzato; buono, buono, buono.

Capisco che non tutti apprezzino; i dialoghi e le situazioni non sono abbordabilissime.

Ottimo il cast, ma il risultato un film che sembra non decollare mai e fa avvertire allo spettatore una pesantezza eccessiva. Peccato.

Ho letto molti commenti sul forum e mi sono stupito di un fatto: sia chi ha dato insufficienze ingiutificabili, sia chi ha trovato molti pregi pur sostendo che mancasse qualcosa, ha trovato nella falla principale il mancato parallelismo effettive tra le storie, un vero e proprio punto di contatto che mancherebbe nella seconda parte del film. Il collegamento puro non c'è, e lo si evince anche dal fatto che molte emozioni, momenti provati dai vari protagonisti non sono sempre corrispondenti negli stessi alter ego delle tre epoche; ciò che viene trasmesso, in comune, sono le sensazioni, le medesime emozioni provate in un singolo momento, in un certo dialogo o esperienza. È, a mio avviso una trama sulle sensazioni, ecco. E meno male, a tal proposito che a recitare il ruolo delle tre donne sono state delle attrici formidabili.
Certo, poi la pellicola non è solo questo: tratta altri temi su cui però non mi preme soffermarmi in questo forum e che sono di minore importanza, secondo me.
Detto questo, non mi stupirei affatto di chi abbia dato o potesse dare un giudizio personale pari a 6,5 o a 9.

Note tecniche: recitazione sublime, montaggio perfetto (il film, già breve di per sé, scorre velocissimamente senza difficili incastri), fotografia e colonna sonora all'altezza.

Questo è stato uno di quei film dove ho fatto molta fatica ad arrivare alla fine. Noioso, senza trama, deprimente, e non mi ha coinvolta per nulla. In poche parole un mattone!!! Se l'intento del regista era quello di far deprimere lo spettatore, con me ci è riuscito, ma questo genere di cinema non mi piace. Non ho problemi a guardarmi un film drammatico, e ce ne sono di bellissimi, ma questo proprio non mi è piaciuto per niente. Un film veramente molto brutto!!!!

"Caro Leonard, guardare la vita in faccia, sempre, guardare la vita in faccia, e conoscerla per quello che è. Alfine, conoscerla, amarla, per quello che è, e poi metterla da parte. Leonard, per sempre gli anni che abbiamo trascorso, per sempre gli anni, per sempre l'amore, per sempre le ore."

Anche se è inutile, è dovere morale citare il trio di straordinarie attrici + Ed Harris, e le musiche incantevoli di Philip Glass.
Se resistete alla prima ora sarete emotivamente ricompensati.

Trasporre Cunningham e la sua frastornante potenza di dettaglio psicologico, quel lavoro di chirurgia mentale ed espressiva, un lavorio tormentato quanto le sue disumane e straordinarie protagoniste, era lavoro assai arduo.
9 di ammirazione per un regista che ha avuto il coraggio di rendere cinema uno dei libri più impossibili da trasferire della storia della letteratura.
9 di merito per aver non solo raccontato una storia, di non essersi pedissequamente nascosto dietro il suo alter-ego letterario, ma di aver osato con la potenza dell'immagine, della recitazione, delle voci.
9 a tutti coloro che hanno reso grande questo film, tre immense attrici, un immenso attore.
9 a chi ha composto le musiche più sontuose e appropriate che si potessero regalare a chi silenziosamente ha seguito i pensieri di un grande scrittore americano. Le musiche che scandiscono "le ore" di dolore di questi pezzi di umanità, le musiche che già ci narrano ogni singolo evento di questa storia.
9 a tutto ciò che è stato tolto, e a tutto ciò che è stato aggiunto.
9 e non 10, perché solo avendo letto il libro si può comprendere l'architettonica magnificenza con cui queste tre storie sono intrecciate. Un'architettura psicologica e non narrativa.

E un ricordo particolare a Virginia Woolf, che senza di lei tutto ciò e noi e il mondo con lei forse non sarebbero stati possibili.

Un CAPOLAVORO! Un film bellissimo, commovente, drammatico e molto toccante. Non mi ha mai annoiato, nemmeno uno sbadiglio, questo film è in assoluto il mio preferito. Certo, la narrazione a volte può sembrare lenta, ma questo film è imperdibile, per l'eccezionale regia, la sceneggiatura geniale, e soprattutto le splendide interpretazioni. Meryl Streep è grandiosa, e su questo non si discute, La sua interpretazione di Clarissa è splendida, ma questa volta è il caso di metterla un gradino sotto alle altre due, Julianne Moore e Nicole Kidman. La Moore anche quando sorride riesce a comunicare il suo dolore con gli occhi, la nomination agli Oscar ci sta tutta. Nicole è bravissima nel ruolo di Virginia Woolf, la considero una delle migliori performance della storia del cinema (anche se il naso finto che indossa non ricorda quello della Woolf). L'Oscar è meritatissimo, e quell'anno erano in gara anche la Zellweger per "Chicago" e la Moore per "Lontano dal Paradiso". Anche gli attori secondari, Ed Harris, Miranda Richardson, Toni Collete e Stephen Dillane, lasciano un segno nella pellicola. Splendido film su tre storie commoventi che si richiamano tra loro.

Con un cast del genere non potevo che aspettarmi un capolavoro. E così è stato. Il film presenta due punti di forza. Il primo è una trama estesa su più livelli narrativi, proprio come nei libri, che se inizialmente può lasciare un po' smarriti, risulta nel complesso estremamente geniale. Il secondo punto è la profonda introspezione psicologica dei personaggi, che risultano essere disturbati, alienati nella società in cui vivono, incapaci di vivere. Una tematica, tipica proprio dell'età moderna dal 900 in poi. In conclusione trama ottima e complessa, recitazione molto buona e regia altrettanto. Da vedere.

E' probabile che non avendo letto il libro da cui è tratto mi ha lasciato una sensazione di incompiuto e di non averlo compreso fino in fondo, come se non riuscissi ad andare oltre il filo conduttore di un intenso male di vivere che accomuna tre donne di tre generazioni diverse. E' un dire basta a quei piccoli o grandi compromessi che impediscono di vivere appieno la propria esistenza, secondo le aspirazioni individuali e non per rassicurare quelle di altri.
Tre grandi attrici (più Harris) che certamente sono da apprezzare per la grande bravura (in questo caso metto un gradino sotto la Streep), ma che per quanto mi riguarda non sono riuscite a farmi entrare in completa empatia con questo film, molte volte statico ai limiti dell'apatia che molte volte gira su se stesso.

mi sento in dovere di alzar la media e ci stà tutto un bell'8 a sto film.. un cast tutte donne che fanno il loro compito in maniera perfetta.. una storia drammattica.. triste.. raccontata in maniera speldida e che prende man mano il film prosegue fino al sua conclusione.

kidman merita il premio di miglior attrice protagonista.. da vedere!

poetico ed emozionante brave tutte e tre le attrici toccante la colonna sonora

Questa pellicola tanto acclamata mi ha lasciato un po' perplesso, dopo la visione mi sembrava mancasse qualcosa. Straordinarie tutte le interpretazioni, l'Oscar non era da dare solo alla Kidman ma anche alla Moore e alla Streep, ciò nonostante secondo me a questo film manca qualcosa … Parzialmente soddisfatto. Il voto rispecchia soprattutto la bravura del cast!

Un buon film che vale la pena vedere ma c'è qualcosa che mi ha poco convinto. Brave le attrici soprattutto la Moore. Merita la visione.

Film corale molto riuscito,è interessante il modo in cui le tre storie vengono rappresentate e i vari parallelismi che ci sono fra esse.
La prima parte è di altissimo livello,riesce subito a catturare l'attenzione.Nella seconda parte c'è qualche caduta di stile,ma il film regge bene per tutti i suoi 110 minuti.

Le cadute di stile avvengono quasi sempre nella storia meno forte,quella ambientata nel 1951.Non aiuta il fatto che Julianne Moore sia di gran lunga inferiore alle altre due interpreti,e che il suo personaggio a volte sembri uscito da una puntata di "Desperate Housewives".

Ma a parte questo difetto,è difficile trovarne altri.
Nicole Kidman è straordinaria,e la sua interpretazione andrebbe studiata nelle scuole di recitazione.Riesce a comunicare tantissimo con un solo sguardo,quasi fosse un'attrice di cinema muto.Uno degli Oscar più meritati del decennio.
Bene anche Meryl Streep,non al livello della Kidman,ma non gliene si può fare una colpa,visto che è un'interpretazione difficile da eguagliare.E'sempre credibile ed è molto intensa nell'ultima mezz'ora.

Solo elogi anche per i comprimari,come Ed Harris e John C.Reilly,che con poco tempo a disposizione costruiscono personaggi memorabili.Perfino Toni Collette,che ha un'unica scena,lascia un segno nella pellicola.

La colonna è eccezionale,mantiene sempre alta la tensione e risulta molto emozionante.Ottima anche la regia di Daldry,che con uno sguardo personale racconta bene l'intreccio su cui si basa il film.

In conclusione,"The hours" è un gran film,emozionante e travolgente,che rispetta le aspettative.Memorabile.

intenso ed originale impreziosita dalle straordinarie interpretazioni delle protagoniste (l'oscar alla kidman non è meritato più di quanto l'avrebbero meritato anche le altre due). Delicato e profondo affronta il tema dell'angoscia esistenziale, dell'oscillazione tra la pace con se stessi e con chi/cosa ci sta intorno e la tristezza di una vita che si sente inadeguata, in maniera non retorica e mai superficiale. E' bello vedere ogni tanto anche questi gioiellini che esulano dai soliti canoni hollywoodiani. Oltre alle tre attrici femminili immenso anche Ed Harris.

le attrici.. una più brava dell'altra. la fotografia è bellissima. toccante

Riesce a riproporre molte delle emozioni fantastiche che dona l'omonimo libro: poetico e straordinariamente emozionante

Bellissimo. Da vedere.

un film difficile da commentare, più orientato verso la poesia e l'emozione che verso la trama. Attrici e colonna sonora superbi.
Da guardare da soli e al buio.

la scarnificazione della coscienza, oltre il vivere e il morire, trapunta da una colonna sonora che va a toccare le corde dell'anima.

film un po' noioso ma con tematiche di rilievo

Musica ottima, recitazione anche. È la storia che diventa pesante... il femminismo... Virginia che è matta e fa sempre quello che vuole fregandosene di tutti...

SPOILER

Film passabile e decisamente femminista.

Un film noioso e senza nè capo nè coda. Le prove degli attori sono senz'altro ottime, come anche le musiche di Philip Glass, ma un film deve anche coinvolgere con la trama, cosa che con me non ha fatto.
O non ne ho capito il "significato" o è un film altamente sopravvalutato.

atmosfera glaciale in questo film (non per tutti). intenso e molto drammatico; mi è piaciuto moltissimo.

Bel film davvero.
Ottimo il cast,il montaggio e i daloghi.

Cast di tutto riguardo per un film assai poetico.
La storia non è una vera e propria storia ma il tentativo vano di creare un filo conduttore tra storie individuali non mi ha molto convinta.
Tra una Kidman sfascinata(la il nasone è il suo?), una Streep al di sotto delle sue possibilità, la Moore riveste bene il ritratto delle mamme moderne che massacrano i figli e poi o, miracolosamente, rimuovono il gesto oppure, povere care, finiscono in cura perchè vittime di un mondo crudele.
Peccato per Ed Harris, stimabile interprete, cui credo sarebbe stato più opportuno dare maggiore spazio.

Come una serie di note una dopo l'altra le tre storie sono armonizzate nel film, note tutte diverse, eppure cosi vicine, che nascono dall'eco delle precedenti e muoiono congiungendosi alle successive. Le vicende sono distillate dalle pagine di Mrs Dalloway, dall'esperienza autobiografica dell'autrice, dalla vita in generale. Cosa hanno in cumune le tre donne? Non le epoche, non le vite, non le situazioni che variano e si articolano in modo diverso, ma i così detti "moment of beengs", sensazioni, emozioni, pensieri, riflessioni, condividono sguardi, lagrime, sorrisi ed in fine si ritrovano allo stesso bivio, alla stessa scelta: accettare e proseguire ad affrontare le "ore" della nostra vita che ancora devono venire, o fermare tutto , scomparire in un nulla eterno, in un oblio che cancelli la disperazione. A questo bivio le strade dei protagonisti si dividono. Il tutto si muove elegantemente, finemente, come le note delle colonna sonora scorrono le immagini tanto sconnesse quanto congiunte, dando vita ad un'opera d'arte totale ed innegabile.

Un cast notevole e una caratterizzazione dei personaggi curata in maniera maniacale sono i punti di forza di questa pellicola che però si muove un po' troppo lentamente, rendendo poco digeribile la trama, alquanto complessa.
Eccezionale la Kidman che effettua una vera e propria metamorfosi incarnando perfettamente carattere e sembianze di Virginia Woolf.

Fantastico! Di una carica emotiva notevole, non riestra nel solito film drammatico, a contrario scava nel profondo della coscienza umana di tre donne e delle persone che vivono accanto a loro. Le tre storie all'inizio sembrano quasi inconciliabili visto che si svolgono in tre età diverse e sembrano avere anche colori diversi, invece alla fine tutto sembra una storia soltanto. Interpretazioni magistrali, sceneggiatura ottima.

Film senza una trama.
La Kidman non meritava l'oscar per questo film.
E' di una noia mortale e quando arrivi faticosamente alla fine ti chiede "ma che ho visto?"
Ho letto che è tratto da un libro, bè non ho letto il libro ma forse come accade molte volte, i libri andrebbero lasciati tali e non volerli per forza trasformare in film, specialmente se il risultato deve essere questo.

Finalmente un film che non tradisce lo spirito del romanzo da cui è tratto ! Un libro, quello di Cunningham, affascinante ma difficile, che necessita di un’attenta lettura. E anche il film vive della stessa complessità. Poco sembra accadere, ma l’apparente ordinarietà delle giornate vissute dalle protagoniste, è l’occasione per analizzare sia la loro fragilità, sia la loro forza. Tre splendidi ritratti femminili, di tre donne che hanno “vissuto per gli altri” e che si riappropriano, pur pagando un prezzo altissimo, della loro vita, con scelte talvolta estreme. La Kidman, la Moore (forse la migliore, ma è uno scontro fra Titani !), la Streep sono eccezionali, in un film dove più che le parole, sono gli sguardi ad urlare le emozioni. La lentezza è necessaria, ma è una lentezza apparente, dietro anche al più ordinario dei gesti (preparare una torta, comprare dei fiori) si può nascondere un mondo interiore pronto ad esplodere. E in questo affresco femminile, un bravo anche all’unico protagonista maschile, Ed Harris, che riesce con grande misura a conferire estrema dignità ad un uomo vittima, più che della malattia, del suo orgoglio.

Premetto che non ho letto il libro da cui è tratto, ma questo film mi è sembrato molto impegnativo, certamente di non facile fruizione e molto intimista. Un film che ha di base il concetto della morte. Un film profondo, cupo, quasi ermetico. Tre interpreti di grande bravura, la Kidman addirittura premiata con l'oscar, che interpretano magistralmente tre donne, diverse tra loro, ma che hanno in comune la sofferenza di subire l' insopportabile peso della vita. Un film emozionale ed emozionante che vale la pena vedere.

Questo è un film ben fatto, le interpreti sono eccellenti davvero dalla Moore alla Kidman (che ha saputo dare voce piena a un personaggio talmente complesso come lo è Virginia Woolf, il premio oscar se lo è meritato totalmente)alla Streep.
Le tre voci, i tre fili di narrazione di questo film sono perfettamente connessi tra loro e cosa non meno importante talmente fedeli al romanzo da cui e tratto l'intero film, da restare felicemente sorpresi.
Personalmente ho letto prima il romanzo e dopo ho visto il film, come succede spesso qualsiasi film risulta noioso e pretenzioso se cerca di basarsi su un grande romanzo, ma in questo caso posso e devo dire a chi non ha letto il libro e o visto il film di fare entrambe le cose nell'ordine da me stessa seguito e non ne rimarrete delusi perchè è un film di rara bellezza e onestà.

Un 10 con lode va inoltre al grande Ed Harris che recita la parte di Richard.
VEDETELO!

visto con la mia ragazza. dopo la prima mezz'ora diciamo mi sono concentrato più sulla mia ragazza che sul film.....

film molto lento e noioso, che non coinvolge per niente lo spettatore, risultando quindi una sassata nei maroni dopo 30 minuti... le donne sono troppo psicotiche ed esaurite... mette ansia solo a pensarci... la cosa che mi ha fatto piu paura è come è cresciuto quel piccolo bambino in mano a quella strega pazza... non lo rivedrò mai piu...

Un film glaciale e intensissimo sul male di vivere, sulla malattia, sull'amore e sulla forza di andare avanti. Tre donne, tre epoche, tre vite che inevitabilmente finiranno con il condizionarsi tra di loro. Un trio di attrici formidabili e una regia ottima impreziosicono ancora di più questo bellissimo film.


SPOILER

Non merita di più.
Le attrici saranno anche brave, ma dare l'Oscar alla Kidman solo per il trucco ben riuscito lo trovo un pò eccessivo.
Non mi ha entusiasmato, molto lento e poco coinvolgente.
I valori che tenta di trasmettere sono sbiaditi e anche nel finale (prevedibile) non trasmette niente, magari la colpa è la mia in quanto sono di tutt'altre vedute.

Film a mio avviso sopravvalutato.

Si, eccellente! Kidman e Streep favolose, commoventi, vere. Ottima regia. Bello anche il libro della Wolf. Morale profonda e importante. Peccato che pellicole di questo spessore escano nelle sale soltanto 1 volta ogni 10 anni...

Tre attrici meravigliose per un bellissimo film sul male di vivere.

L’intera vita di tre donne in un giorno, attraverso le loro ore, i loro amori, i loro dolori. Difficile riassumere un film in cui tanta materia si affolla nelle immagini e persino nei pensieri delle sue tre, magnifiche, protagoniste. Il film di Stephen Daldry, ispirato al romanzo omonimo di Michael Cunningham, a sua volta premiato con il Pulitzer, vola tra le ossessioni di scrittrice e di donna di Virginia Woolf, tra le malinconiche riflessioni di Laura Brown e lo sgretolarsi delle certezze di Clarissa… Ma bisogna “guardare la vita in faccia, sempre, e conoscerla per quello che è, alfine conoscerla, e amarla e poi metterla da parte”: ed è proprio così che queste tre donne di tre epoche diverse decidono di affrontare le ore della propria vita, riesaminando quelle passate e, nelle presenti, scegliere come e se vivere le future. La magia dell’intero film del regista inglese, autore dell’indimenticabile “Billy Elliott”, sta anche nell’aver accostato tre ‘soprano’ del cinema hollywoodiano. Affidando a Nicole Kidman il ruolo della Woolf, a Julianne Moore quello della casalinga insoddisfatta degli anni’50 e a Meryl Streep l’immagine di una moderna Mrs Dalloway, Daldry si è assicurato il successo. Le tre eroine infelici, inquiete e appassionate raccontano storie di straordinaria intimità e universalità, e pur in un linguaggio poetico e letterario assomigliano ai milioni di donne e di uomini che affollano questo mondo, persi perlopiù in pensieri di vita e di morte e a volte di rinascita. Tre donne i cui pensieri oscillano tra la gioia e la disperazione, tra i pieni e i vuoti di un’esistenza che non sempre sanno se mandare avanti o interrompere. Ma sempre e inevitabilmente in grado di guardarsi in faccia e di non perdere mai l’occasione di una ennesima domanda. Si dice spesso che la grandezza di un regista dipenda dagli attori che sceglie, ma che l’eccellenza di questi dipenda a sua volta dall’arte del primo. Certo è che “The Hours” è un capolavoro dell’arte cinematografica. Affondando le proprie radici nella letteratura diventa un tutt’uno con la macchina da presa che nel passare da una interprete all’altra, da un’epoca all’altra, costruisce un cerchio perfetto, e indimenticabile. Mentre, rimaste sospese dal quel breve tempo di riflessione, le tre protagoniste riprendono il proprio cammino: verso la morte, la vita altrove o l’amore

6 politico.
Dell'intero film, ricordo solo singole scene, sprazzi di grande regia in un racconto tuttavia frammentario.
Tre grandi attrici intepretano tre "momenti" (storici e interiori) con grande intensità, ma il film è scivolato via lasciandomi un po' fredda.
La migliore è stata di certo Julienne Moore, ma l'oscar è andato alla pur brava Kidman.

grandi interpretazioni delle attrici principali,con una Kidman irriconoscibile e grandiosa!
Ottima colonna sonora che sottolinea in maniera perfetta stati d'animo altalenanti,così come altalenante è il ritmo del film!
Da seguire con molta attenzione..

il film nn mi è piaciuto, ma ho apprezzato la recitazione delle tre attrici e la colonna sonora. Poi nn ho capito una cosa, come fa Laura Brown, ke da giovane leggeva il libro Mrs Dalloway, ad incontrare Mrs Dalloway alla fine, poichè suo figlio era legato a quest'ultima??? perfavore rispondete perchè lo voglio capire.

un film che merita di essere visto per prima cosa per la bravura delle protagoniste...tre donne che vivono in epoche diverse che affrontano temi come la depressione,l'amore bisessuale,la maternita' e la morte!
le tre storie sono tutte interessanti e non cadono mai nella banalita' o nel cercare facili pietismi!
da sottolineare anche la bella colonna sonora!

Vale questo voto solo x il colpo di scena finale.
Ma tutte le tematiche di spessore presenti nel film, vengono affrontate con superficialità e con scarsa incisività..peccato

Bel film, coinvolgente e commovente. E' vero che per poter apprezzare in pieno questo film bisogna aver letto il bellissimo romanzo di Virginia Woolf "Mrs Dalloway", o almeno sapere qualcosa della vita e delle opere della grande scrittrice inglese: le altre due storie del film sono infatti piene di riferimenti al romanzo o alla vita della Woolf. Meritato l'oscar alla Kidman, anche se Julianne Moore e Meryl Streep sono altrettanto brave, così come il resto del cast. Il film parla di temi importanti: la sofferenza insita nella vita stessa, la difficoltà ad accettare la realtà, lo scarto incolmabile tra i nostri desideri e il vuoto dell'esistenza. Alcuni personaggi, gli artisti, scelgono di morire per non sopportare più la pesantezza della vita; il personaggio della Moore invece "uccide" il mondo circostante, abbandonando la famiglia, per poter vivere; e tutte queste scelte, superando ogni moralismo, sono assolutamente rispettabili. Nel suo romanzo la Woolf uccide il "visionario" perché solo eliminando quella parte di sé si può riuscire a sopportare la realtà; nella sua vita però non ci è riuscita... Insomma un grande film, ma bisogna essere psicologicamente preparati per vederlo... Infine consiglio di leggere i bellissimi romanzi della Woolf.

Intenso, emozionante e commovente. A me è piaciuto proprio tanto, forse anche più del libro... Nicole Kidman è particolarmente brava forse proprio perchè non è legata alla sua bellezza: dimostra che non è l'arma necessaria per sfondare. Julianne Moore mi è piaciuta più di Meryl Streep.

intenso ed emozionante. .bellissimo come il libro

Io sono sconvolto.Questo film ha la media quasi del 7.Impazziti.Poi fate salire voti a film come The Ring o kolossal americani che non valgono nulla vicino a questo piccolo gioiello della letterarura,e non solo,ma anche della psicologia umana compressa,quella più deprimente,quella più difficile.
Tre donne.Tre storie diverse.Tre tipi di emozioni.Ognuna ha un suo canone di vita,ognuna libera se stessa con le proprie capacità...ottime interpretazioni,buona sceneggiatura e bellissime musiche.Complimenti alla Kidman e alla Streep,formidabili.
Un film intenso,profondo,per persone che amano il genere molto drammatico,ma ve lo assicuro come un piccolo gioiello da vedere e rivedere.

Bello bello.
Però per una volta mi prendo il lusso di finire il commento qui, ho fretta.
Ciao.
Ps: strepitose TUTTE E TRE LE ATTRICI.

Eccellente.... è lento e pesantuccio in alcuni punti ma d'altronde il film riprende la bellezza e la pesantezza del libro....
Eccellenti tutti gli attori.... segue benissimo la storia del libro... non cambia quasi nulla....
Nicole si è meritato a pieno l'oscar!

Quando l'avevo visto me lo avevano presentato come un filmone. Beh, per me di filmone non si tratta! Molto lento, deprimente: non mi ha colpito più di tanto. E' stato molto incensato anche a livello di attrici, e anche su questo non sono d'accordo: la migliore delle tre è Julianne Moore, Nicole Kidman irriconoscibile e "brutta" come mai non è da Oscar e anche Meryl Steep non la citerei (invece bravo Ed Harris).

Ottimo film al femminile, intenso e malinconico. Brave interpreti, menzione speciale per Ed Harris

Cosa si cela nel cuore di una donna, questo The hours ci racconta. Tre donne legate da un filo sottile che il destino tesse nelle loro vite, attraverso il tempo. La scelta per ognuna di loro è la più grande: vivere o morire? Scegliere di morire dentro, uccidendo se stesse per la vita di qualcun altro. Sacrificare una parte di se stesse per quello che si ama, per quello che germoglia, per quello che ha ragione di esistere grazie a quel contatto materno che lega ogni uomo, che sia figlio, amante, amico, ad una donna. The hours ci mette di fronte a questa dolce e amara morte dell'anima che ogni donna porta con sè nel profondo del proprio cuore, al di là di quella forza che le permette di essere amore e forza. E lo fa con estrema umiltà, aiutandoci a comprendere le ragioni di chi di fronte ad una tale decisione sceglie di fuggire, o addirittura di mollare. Grande film sull'animo umano, grandissime attrici.

Come mai ha una media così bassa? Ma dai, è un film terribilmente malinconico e triste..... E ciò lo deve rendere x forza brutto e noioso? Scusate ma non sono d'accordo. Le attrici sono eccezionali, la storia è intensa toccante. Io lo reputo un film ben fatto, credo meriti di più.

bruttissimo,noioso e triste

un film splendido sotto ogni aspetto:trama,montaggio,interpretazioni...da vedere.

Un buon film con una storia ke lega tre donne di periodi e situazioni diverse. X me non è particolarmente noioso (ma può risultarlo x altri) e si lascia vedere, ma alla fine si rimane con niente in mano xkè il film è senza sostanza propria.

Un ottimo intreccio di vite completamente diverse legate da unica domanda di porsi nei confronti della vita.Tratto dal romanzo di Cunnigham,la storia si intreccia fra la storia della scrittrice Virginia Woolf pronta a compilare il suo romanzo Mrs dalloway per intero.Poi c'è Laura Brown nonchè Julianne Moore,che interpreta una casalinga frustata,in preda al suicidio ma che grazie alla lettura del romanzo cambiera propriamente le sue scelte di vita.
Infine c'è Vanessa,cioè la meravigliosa ed elegante Meryl Streep,nel ruolo di un personaggio in preda all'ansia che vive nella fredda e gelida New York dei nostri tempi,a caccia di felicità e serenità insieme al suo amico Richard in lotta contro l'AiDs.Il film è ben confezionato,ottima regia e scewneggiatura,buone musiche.
Tocca facilmenrte le corde del cuore ma lo fa con mestria ed eleganza.
Un thanks ai meravigliosi interpreti che ahimè hanno ingioiellato il film.

un film davvero non facile x l'intreccio delle vicende e la trama complessa
tuttavia mi e piaciuto moltissimo...realizzato benissimo
ineccepibile l'interpretazione dell'immensa meryl streep
fantastica julianne moore ke nello stesso anno ha interpretato lo stesso ruolo(magari meno frustrato)in "lontano dal paradiso"e con due nomination all'oscar, una x miglior attrice protagonista, una x non protagonista e tornata, purtroppo, a casa amani vuote;
nicole kidman e un attrice versatile bravissima ke si e vista il riconoscimento dell'academy x la sua impeccabile e sofferente interpretazione!

Bellissimo, perfettamente montato, cast eccellente, musiche perfette, ottima sceneggiatura... e anche un bel finale pieno di speranza. Molto molto molto poetico...non come i libri della Wolf che (ahimè) non riesco mai a legegre oltre le prime 15 pagine (secondo me scrive troppo con una mentalità femminile, non che sia un limite anzi, ma preferisco sicuramente Hemingway...). Cmq film bellissimo, non ho letto il libro di Cunningham non posso ulteirormente giudicare...

allora per questo film inizialmente non sapevo che voto dare.... l'ho visto molto tempo fa e una volta anche il lingua originale.
non ho dato di più solo per il fatto che si distacca molto dal libro di cunningham... per il resto abbiamo tre attrici bravissime, eccezionali, e doveva meritare anche un altro oscar: quello per la colonna sonora (philip glass per chi non ricorda), acnhe sel'ha vinto frida di elliot goldenthal quindi poco da dire!

Un melodramma vago e sfuggente che riflette sull'evergreen della vita/non-vita; tant'è che lo fa, indistintamente, attraverso tre storie, con personaggi ed epoche diverse, raccontate attraverso una minuziosa secneggiatura che saltella continuamente tra gli anni '20, '50 e 2000, una raffinata fotografia che ne scandisce i passaggi ed un'ottima interpretazione di un cast infarcito di nomi famosi (clamoroso il trucco di Nicole Kidman). Purtroppo cotanta estetica non è supportata da altrettanto spessore narrativo ed il tutto rimane artificioso. Problemi esistenziali, omosessualità più o meno represse, tendenze suicide e tante lacrime... ma in concreto?

Bello e fatto bene. Non era nemmeno semplice...
Bravo Daldry, strepitosa la colonna sonora del mitico Philip Glass!
Peccato un piccolo enorme errore: la caduta del manichino dalla finestra, non ci voleva proprio. Come ha fatto a sbagliare questa?
La tragedia doveva fermarsi agli occhi della Streep, e assolutamente non andare oltre, era già tutto lì.
Questo ha reso tutto il film imperfetto, mentre altrimenti sarebbe stato perfetto.
Comunque è da vedere!

Il film soffre di una cattiva trasposizione dal libro.
L'inizio è troppo lento e non si capisce bene dove vada a parare. Dalla metà in poi invece prende vigore e la trama ricercata del libro inizia a farsi sentire.
Bravo tutto il cast con una notazione particolare a E. Harris.

non avevo letto mrs dalloway, e nel vedere questo film ho avuto la sensazione che fosse necessario leggerlo per capirlo fino in fondo. Cmq, anche per chi non coglie tutte le sfumature, il film è molto molto bello. Le tre donne sono straordinarie, e alcuni dialoghi incredibilmente struggenti.

bel film, molto drammatico, con un cast eccezzionale.

Personalmente la recitazione che più mi ha colpito è stata quella della Streep e di Ed Harris (quest'ultimo comunque non compare più di 5-10 minuti).

a me è piaciuto molto..anke se è veramente troppo malinconico...nn c'è un motivo x vivere qui dentro..t verrebbe voglia d suicidarti dopo ke l'hai visto..cmq meritevole e sicuramente consigliato..se prima si legge mrs.dalloway d virginia woolf meglio ancora!

veramente bello........direi anke un po complicato da seguire xò bello bello bello!!!!!!

Questo film mi ha colpito profondamente ed è ora tra i miei preferiti di sempre. Si rasenta la perfezione:
- la trama: tratto da un romanzo premio Pulitzer, racconta la vita di tre donne, legate tra loro al di là del tempo e dello spazio. Sullo sfondo, come un filo rosso che le tiene unite, la vicenda di Mrs. Dalloway, romanzo capolavoro della Woolf. L'idea è geniale;
- la sceneggiatura: un lavoro magnifico. Sono state apportate alcune modifiche rispetto al romanzo, ma in generale lo sceneggiatore ha rispettato alla lettera anche i dialoghi. Il background dei protagonisti è meglio analizzato nel romanzo, il film lascia motlo più spazio a interpretazioni;
- gli attori: che dire? Nicole Kidman si porta a casa un Oscar meritatssimo; Meryl Streep è impeccabile come sempre (solo per la scena in cucina avrebbe meritato l'ennesima statuetta..); Julianne Moore, forse nel ruolo più diffiicile, è composta, non esagera mai, e fa trasparire anche solo con lo sguardo la sua sofferenza; Ed Harris è perfetto. E' presente in solo due scene, ma la sua forza espressiva lascia senza parole. E' sua la battuta migliore del film (secondo me): "Mrs. Dalloway.. Always giving parties..to cover the silence." Wow..; perfetto anche il resto del cast, da John C. Reilly nella parte del marito, a Claire Danes e Jeff Daniels.
- le musiche: Philip Glass compone una colonna sonora che si infiltra nelle trame del film, lo accompagna senza strafare, ti rimane dentro.
- la regia: al suo primo film Daldry dimostra di saper dirigere un cast di questo livello. Il suo tocco si vede. Delicato.. un uomo che dirige un film soprattutto di donne e sulle donne.. poteva risultare un dramma melenso, invece il regista inglese non perde mai il controllo del film e ciò che ne risulta è un film splendido.
Forse sa un po' troppo di "film a caccia di Oscar", ma nel complesso è un film da non perdere. Certo può non piacere, ma chi ha dato meno di 5, è forse troppo abituato ai film d'azione americani (che non lasciano il tempo per pensare) per cogliere la bellezza e la poesia di questo capolavoro. Commenti come "è noioso" o "è troppo lento" o "che palle!" non meritano nemmeno risposta.

Il film è intriso di una drammaticità quasi "solida" , granitica a tratti.
Il peso della diversità e della solitudine si fa sentire sulle spalle delle tre protagoniste che danno prove di eccezionale recitazione.

Il tutto è fin troppo pesante per il povero spettatore, ma l'atmosfera, la recitazione e l'originalissimo soggetto meritano un otto pieno.

intenso e commovente...da vedere