the descent 2 (2009)

Sequel molto interessante,ambientazioni da claustrofobia come il primo capitolo e la storia regge molto bene-Mezzo punto in più per il finale-Consigliato.

un seguito di the descent di cui potevamo fare tranquillamente a meno.
Sarah torna nelle grotte lo stesso giorno da cui ne esce e già questa è un'idiozia colossale.
Le grotte questa volta sono totalmente prive di "spessore". Sono collegate a delle miniere e la sensazione è che siano fasulle, artificiali.
manca il brivido, la paura. il film è scontato, prevedibile e recitato male.
Insomma un film inutile.

Non male questo seguito, chiaramente non considerando lo stravolgimento del primo capitolo, soprattutto dello stupendo finale. Confermata però la colonna sonora.
Credevo che venivano svelate le carte sulla natura delle creature, qui ancora più mostruose. Invece no, se non forse un accenno con l'ultimissima scena, imprevedibile ed interpretabile.

Prima di analizzare questo film è importantissima, quasi vitale, una premessa. Ci possono essere due diversi approcci alla recensione di The Descent 2. Se lo consideriamo il seguito del mezzo capolavoro di Marshall (per come lo conosciamo noi) non possiamo far altro che bocciarlo sonoramente, e non tanto perchè gli sia inferiore, ma perchè stravolge completamente il meraviglioso finale, terribile e poetico allo stesso tempo, che tutti nel primo capitolo avevamo amato così tanto. Però gli americani optarono per un finale alternativo, un happy ending che stuprava completamente il finale originale (sti americani devono sempre trovare una soluzione per uscir fuori dal buco nel quale si sono cacciati...). Quindi, a mio parere, non si può andar contro The Descent 2, semplicemente perchè non ha alcuna colpa. La colpa è solo di chi fece la scellerata scelta del finale alternativo di cui The Descent 2 è soltanto la naturalissima prosecuzione, quasi doverosa direi. Quindi è questo l'approccio che voglio avere, considerarlo un film degno figlio di una madre sbagliata.
Quando ho visto che alla sceneggiatura ha partecipato Watkins, il regista dello strepitoso Eden Lake, ho deciso di affrontare la visione.
The Descent 2 è un buon film, forse buonissimo nel caso qualcuno non avesse visto il primo capitolo. Perchè, un pò come Rec, tornare nello stesso identico luogo, perlopiù molto circoscritto, non potrà mai far rivivere le stesse sensazioni provate nella prima occasione. E, ancora come Rec, sarebbe quasi stato impossibile introdurre nuove variabili (nuovi mostri, posti completamente diversi etc...) perchè avrebbe voluto dire stravolgere delle certezze che il pubblico aveva acquisito con il primo capitolo. Insomma, gli sceneggiatori avevano le mani abbastanza legate, il senso di già visto era inevitabile, stessa atmosfera, molte azioni dei protagonisti già usate in precedenza. L'unica cosa da fare quindi, era puntare su una storia diversa, su diverse interazioni tra i personaggi, e su dei possibili colpi di scena, magari figli del rapporto col primo capitolo.

Ho trovato la scelta di far tornare Sarah subito nelle grotte, il giorno stesso della sua uscita, una forzatura davvero evitabile. Probabilmente tale scelta è stata dettata dal colpo di scena cui assisteremo nella grotta (il "ricongiungimento"), altrimenti mandare una spedizione di soccorso senza di lei sarebbe stata una scelta molto più azzeccata oltre che assolutamente plausibile. Ho parlato di colpo di scena, già... Qui davvero non ci sono scusanti (a differenza, ripeto, di vedere Sarah viva) perchè quel "ritorno" fa davvero a cazzotti con quello che avevamo visto in The Descent. Peccato, perchè fino a quel punto il film reggeva alla grande, buonissima atmosfera e più di una scena da ricordare. Mi viene in mente la ragazza bloccata tra le pietre, il ritrovamente della telecamera e la visione dei filmati, il corpo della ragazza morta appesa del primo capitolo usato come "liana" (mi gasa moltissimo quando vedo questi raccordi tra due film diversi) o la scena di Sarah e Rios sul pelo dell'acqua. Restando sul versante splatter indimenticabili le picconate al braccio dell'insopportabile sceriffo. Gli attori fanno tranquillamente la loro parte, i mostri sono "usati" con molta frequenza e molto esplicitamente (tanto li consocevamo già...). Se devo dir la verità notavo con piacere che non c'erano nemmeno le esagerazioni presenti nel film di Marshall, in paeticolare mi riferisco all'eccessiva trasformazione di Sarah, psicologica e fisica. Poi ricompare Lei e, sinceramente, mi è un pò crollato tutto. Anche il finale, a mio parere, perde un pò di coerenza con il resto della pellicola perchè passare dalla voglia di uccidersi l'una con l'altra alla disperarazione ( da"suicidio") per la morte altrui è scelta quanomento un pochino azzardata. E quesi incomprensibile è quello che accade poi nel bosco.
In definitiva un film che porta ad almeno tre diversi giudizi: visto come seguito del The Descent europeo merita un bel 5, considerato come fim a sè stante (per chi magari non ha visto il primo) può risultare davvero ottimo, se invece, come ho voluto far io, lo consideriamo sì un seguito, ma con tutte le attenuanti del caso (figlio di un diverso finale), non può che rappresentare una gradevolissima visione rovinata un pò da alcune scelte davvero poco comprensibili.

I numerosi momenti ridicoli in fin dei conti sono il male minore,il fatto seccante è che questo sequel prende le mosse da un totale stravolgimento del meraviglioso finale (europeo) del predecessore,presentando una Sarah viva e vegeta oltre che immemore ad hoc tanto per giustificare il suo immediato ritorno nelle grotte da cui è riuscita a fuggire miracolosamente.La donzella ha poi sviluppato doti combattive e un istinto di sopravvivenza che francamente muovono al sorriso,tanto quanto i numerosi momenti trash disgraziatamente ravvisabili durante la visione,culminanti nell'insensato epilogo e in un "regalino" inatteso che probabilmente farà diventare verdi dalla rabbia la maggior parte degli estimatori del primo capitolo.
"The Descent 2" non è un film bruttissimo,ha infatti i suoi buoni momenti e non si può dire che annoi o lasci indifferenti,ma Harris non è Neil Marshall (presente in veste di produttore esecutivo),infatti si serve in modo maldestro degli angusti spazi ,tra l'altro illuminati nemmeno ci si trovasse all'aria aperta anziché parecchi metri sottoterra e mostra troppo delle voraci creature dissolvendo ogni curiosità al riguardo.Inoltre,tanto per non farsi mancar nulla, si avvale di un montaggio da voltastomaco nelle scene più concitate.
Di sicuro l'impresa era improba,realizzare un decoroso seguito di uno dei migliori horror degli ultimi anni era già sulla carta impresa folle,ma ancora una volta il voler spremere sino in fondo la gallina dalle uova d'oro ha avuto la meglio sul buonsenso.A mio parere un'operazione inutile,aggravata dalla consapevolezza di non avere nulla in mano.Un bluff sottoforma di copia carbone del lavoro di Marshall corredato da personaggi insulsi e sconcertanti trovate per riallacciarsi agli avvenimenti noti.

Solito sequel bruttissimo!
A differenza del primo capitolo qui viene a mancare totalmente la sensazione di claustrofobia e l'atmosfera opprimente presente in "The Descent". I protagonisti sono uno più antipatico dell'altro

SPOILER e molte situazioni sono decisamente ridicole.
Se vi è piaciuto il primo capitolo evitate di guardare questo, questo almeno è il mio consiglio.

Jon Harris, va a ******. Ho aspettato più di un anno per decidermi a vedere questo seguito. Lo sapevo che non avrei dovuto farlo, che mi avrebbe rovinato il ricordo di uno dei più bei film horror del decennio passato e che mi avrebbe fatto incazzare a morte. Epperò poi non ho resistito ed eccomi qui. Il film di Marshall toglieva qualsiasi possibilità a un sequel. Poi hanno fatto il finale alternativo per gli americani cretini e a quel punto ecco, puntuale come una bolletta, questo orrido pastrocchio che sembra un brutto film d'azione condito da sangueem*****. Non è che se mi sbatti in faccia mostri che sbavano e cagano (in una delle scene più ridicole del film) mi fai più paura. Al massimo mi viene un lieve voltastomaco. Non è che se mi replichi quasi identiche alcune sequenze dell' originale sono più felice. Mi rivedo l' originale. Non è che se mi fai vedere un topo che esce dalla bocca di un cadavere ti stimo di più. Mi viene solo da ridere.
Giocare al rialzo non è mai un' opzione vincente, si rischia l' accumulo inutile di frattaglie. Che poi della gente a cui queste frattaglie appartengono me ne frega ben poco, dato che non mi hai scritto un solo personaggio decente.

SPOILER

Mah, era difficile fare bene come il primo film, ma almeno provarci dai.. invece tensione zero, grotte illuminate a giorno, tutto già visto e sulla falsariga del primo film. finale bruttino

Un sequel che perde completamente la tensione e il fascino del primo. Inguardabile.

Cioè nel primo la ripresa era sempre ravvicinata e nonostante le torce si vedeva poco e niente, i rumori delle grotte inoltre facevano immedesimare lo spettatore, mentre invece in questo ciofecone la ripresa è distante, l'ambiente E' TUTTO IL ILLUMINATO (come se ci fossero i neon installati nelle grotte!!). I mostri son pure diversi, e sembrano dei fenomeni da circo.


SPOILER

Fa tutto dannatamente ****** in questo sequel che si rifa al finale americano e non quello europeo, perchè come sapete...


SPOILER

In conclusione, avete presente The Descent? Ecco questo non c'entra una cippa.

Difficile in questo caso fare un sequel all'altezza del primo, ma si mantiene su un buon livello meritando la visione..mezzo punto in più per

SPOILER

A mio parere leggermente migliore del primo. Ancora più coinvolgente e spaventoso,ottime le atmosfere claustrofobiche e carino il fatto di ritrovare parte del cast reso celebre nel primo film.

Primo capitolo ottimo,sequel caciarone e stupido.
inutile

Dopo la prima ottima pellicola, arriva questo secondo capitolo che non è niente male, anzi. E' un horror con i controfiocchi orribile o divertente dipende dai punti di vista. Menzione d'onore agli attori davvero bravi, che per un horror è tutto un dire.
Il film ha anche qualche difettuccio ma si lascia gustare bene come una bistecca al sangue.

PRO
Un horror con tutti i crismi

CONTRO
L'atmosfera sa di già visto

Non so come si faccia a dire che sia meglio del primo. Per essere un sequel diciamo che è più che sufficiente, ma il "The Descent" di Marshall gli è distante anni luce. Nel primo predominavano la suspense, il senso di calustrofobia e l'angoscia; in questo sequel, invece, queste qualità sono andate perse, lasciando lo spazio allo spavento semplice e scontato e al sangue a fiumi.
Qualche buona scena c'è e se lo si prende come un horror il cui intento non è quello di angosciare, ma di disgustare e di far fare il classico "salto sulla poltrona", allora direi che è più che soddisfacente.

SPOILER

Questo secondo capitolo non mi ha entusiasmato più di tanto. Il film in sè non sarebbe neanche tanto male, però il fatto è che è pressochè identico al primo capitolo. Inoltre qui la prima parte l'ho trovata noiosissima e piatta, oltre al fatto che il cambio di personalità di Sarah cambia da una scena all'altra, all'improvviso senza tante spiegazioni. The Descent 2 per fortuna nella seconda parte, all'arrivo dei mostri, si risolleva e diventa un horror godibile senza tante pretese con dei buoni momenti come ad esempio il finale che l'ho trovato molto riuscito. Sul lato tecnico è molto buono.
Ad ogni modo resta "all'ombra" del primo indimenticabile episodio, forse coloro che hanno scritto gli altri commenti l'hanno visto ad occhi chiusi perchè dire che questo sequel è migliore del primo la trovo una bestemmia bella e buona.

Travare un sequel migliore del suo originale è sempre molto difficile, in questo caso Harris ha dato vita ad un secondo capitolo favoloso, un film in cui si respira una sensazione di tensione ed inquietutide davvero rare, inoltre la claustrofobica location delle grotte accentua ancora di più queste sensazioni, accompagnate inoltre da una buona dose di sangue e splatter.
Lo rivedrei volontieri.

Non pensavo di assistere ad un seguito piu' che sufficiente..invece siamo qui a commentare un degno secondo capitolo del primo gioiellino che e' tra i miei film horror preferiti.
Il regista se la cava piuttosto bene fra scene opprimenti e splatter senza freni.
E le attrici sono piu' agguerrite questa volta.
E' stata una sorpresa lo ammetto.Non vedo l'ora quindi di un terzo capitolom,se si va di questo passo.

C'e' tutto quello che si cerca in un film horror, come gia' scritto nel commento precedente. veramente ben fatto!!

Concordo con baskettaro..a me è piaciuto più questo sequel che il precedente..buoni momenti di tensione..belle scene..splatter quanto basta..insomma complessivamente un buon prodotto. Il colpo di scena (almeno parziale) finale poi potrebbe far presagire anche ad un terzo capitolo..vediamo se sarà così o meno..comunque promosso.

Sarà che lo ho visto parecchi anni fa,ma questo sequel è meglio dell'originale.
è molto serrato e carico di suspence,l'ambientazione è molto buona(ma qui il merito va al primo capitolo della saga,si incomincio a chiamarla saga perchè dal finale di questo non tarderà ad arrivare un terzo"The Descent").
Di sangue ce ne è ad ettolitri e all'amante del genere intrigherà di sicuro.
Mi sento di consigliarlo,anche se lo ho visto suddividendolo in parti non mi ha annoiato un momento.

Ho aspettato questo sequel come non mai.. giorno dopo giorno ero sempre più impaziente. Nel 2005 è nato il capolavoro The Descent e a distanza di 4 anni sono potuto ritornare nelle grotte dei Monti Appalachi, con Sarah, i "nostri amichetti" e persino Juno. Però, arrivato alla fine, un po di amarezza c'è.. è un gran bel film, non lo metto in dubbio, ma mi aspettavo grandi cose. Diciamo che il regista si è limitato a girare un semplice seguito, tecnicamente ben fatto, con ottime scene splatter, ma non ha voluto osare.. Comunque sono contento, soprattutto perchè dall'ultima scena si intuisce facilmente che ci sarà un terzo episodio.. e io sicuramente non mancherò all'appello..

uguale al primo! carino ma non c'è più l'effetto sorpresa e la claustrofobia si avverte meno!

Dopo il cult "The descent" ( Wikipedia dixit ed io perchè no, un pò forzando confermo) ero molto curioso di vedere il sequel, anche "ingolosito" dai precedenti commenti. Sostanzialmente con il nuovo crollo, si cerca di ripetere un pò la pellicola precedente. Claustrofobia più o meno come il primo con l' aggiunta dell' acqua che in qualche modo "minimizza" ancora di più gli spazi respirabili.Comunque ci sono aspetti positivi ma anche negativi.

SPOILER
Detto questo anche io sostengo fortemente che Sarah e Juno siano tra le "migliori eroine" nel cinema di genere.
In conclusione il primo film aveva detto quasi tutto, OK il secondo per i motivi di cui sopra, francamente un terzo sarebbe esagerato, ma comunque si farà ovviamente......, questo è il business.

E' bene precisare che questa Part 2 non dovrebbe esistere visto che il primo film si chiudeva in modo netto, senza via d'uscita.
E' bene precisare anche che negli states il film è uscito tronco del finale, così da lasciare spazio ad un sequel, il film in questione appunto.
Ed è bene precisare anche che ho adorato il film di Marshall, e che mai mi sarei aspettato un sequel tanto dignitoso.
Meno sentito e più "giocattolo" rispetto alla pellicola di Marshall, della quale riprende parecchie situazioni ma, capovolgendole, riesce a districarsi abbastanza bene dalla solità ripetitività tipica dei sequel.
A me che sono mezzo claustrofobico, il respiro è mancato in qualche sequenza, due o tre saltelli sulla poltrona me li sono fatti con piacere e quei due o tre colpi di scena, seppur ingenui, hanno contribuito a mantenere sempre alto il livello di interesse.
Ci sono un paio di forzature di troppo nell'idea di base (Sarah che viene riportata a forza nelle caverne ancora in stato di shock e dopo soli due giorni di distanza dal massacro, assieme ai due poliziotti), il finale è un pò troppo frettoloso e a differenza del primo film, questo è forse troppo luminoso e ciò fa perdere quell'atmosfera di smarrimento che si provava nell'originale. Ma poco importa, questa Part 2 si lascia vedere con piacere riuscendo ad essere sempre avvincente.
Finale aperto ad una Part 3, della quale, visto il modo in cuo si conclude questa Part 2, non se ne sentirebbe il bisogno.

gran bel seguito, serrato e cinico quanto il primo.
harris non fa assolutamente rimpiangere marshall, ed anzi si mostra un gran fan del primo capitolo disseminando la sua opera di indizi e richiami che, di fatto, fanno di questa pellicola più che un sequel quasi un secondo tempo del precedente episodio.
sarah carter è la mia eroina horror preferita, decisamente.

Ottimo sequel del BUON film (non capolavoro) The Descent. La trama si sviluppa immediatamente dopo la fuga della biondissima dai mostri dei sotterranei.
Mi è piaciuto molto questo seguito, è quasi un'estensione del primo. Ripeto che è un buon film e niente di più a seguito di un'amichevole discussione con un utente riguardo il primo. Scusate , ma se per farmi paura mi metti dei mostri che appaiono all'improvviso nell'oscurità per me non sei un genio ma sei solo un furbacchione che sfrutti come migliaia di altri prima di te, l'effetto sorpresa buio.
Per me non è un capolavoro. Ma un buon film sì. Si lascia vedere!
Oddio poi il finale... vedere spoiler.
Buona visione!

SPOILER