speed racer (2008)

non mi perdo in paroloni
ho visto questo film per pura casualità
ma ha deluso molto durante la visione
ho visionato poi un poco della serie animata da cui è tratto
e risulta anche se fatta -a suo tempo- comunque decisamente migliore
di questo sfarzoso e lussureggiante -effetto speciale a iosa- di film
che risulta nella sua totalità ulteriormente antipatico
non per nulla è finito nel dimenticatoio generale a tempo record
concordo con i voti e i pareri negativi
a me questo film non è piaciuto

Sono sempre stato un'amante degli anime giapponesi,sono cresciuto con un'infinità di serie televisive....sono un figlio degli anni 80 e tra le tante opere c'erano quelle dedicate alle corse automobilistiche; non solo "Match 5",ma anche tantissimi altri come "Grand Prix","Supercar Gattiger" o "Falco il superbolide".....quindi vi lascio immaginare come avrei potuto reagire ad un film così,se fosse stato realizzato con criterio; invece no,all'epoca mi bastò il trailer per tenermi lontano 10.000 Km....
Però lo sapevo che sarebbe successo,lo sapevo che prima o poi ci avrei sbattuto il grugno,lo sapevo che qualche amico "Bastardo"me l'avrebbe messo sotto il naso(ma la vendetta è un piatto che va servito freddo...)...
Che cosa ha di bello questo film se pargonato alla famosa serie TV? Nulla,assolutamente nulla,il vuoto più totale,la rappresentazione più palese del termine INSULTO....e questi due fratellini Wachowski dei miei due cogliòni si definirebbero degli amanti della serie? Ma perchè non si impiccano con un'elastico?
Va bene,sorvoliamo il confronto con il cartone...cos'ha il film di bello se evitiamo questo paragone?...niente,il vuoto,il nulla assoluto,una sorpresa da uovo di pasqua economico comperato nel più vicino discount in un paese di provincia...
Tanti coloiri...che belllliiii......che bei dialoghiiii...che bei personaggi....

Qualcuno può dare fuoco a questi due ********* per favore?....grazie...

Bruttissimo, una pellicola irritante al massimo, non so se è anche colpa del doppiaggio ma il film è uscito proprio male. Gli effetti speciali, la computer grafica, posso anche andare, ma è il resto che non funziona, personaggi piatti e stereotipati al massimo, storia banalissima. Male male male

L'ostentazione dei fratelli Andy e Lana Wachowski nel personalizzare in modo indelebile e forzato SPEED RACER, ha prodotto effetti a dir poco negativi sulla pellicola, rendendola sterile a qualsiasi fine commerciale o d'infantile intrattenimento, conferendoli una caratterizzazione quasi improponibile per la sua sbagliata natura e rendendo eccessivo e sgradevole ogni sprazzo di creatività.
Il missaggio del film con uno stile cartoonesco, fondamentalmente positivo e originale nell'illustrazione ma dal pessimo risultato, si rispecchia in un tripudio insostenibile di colori, che sormontano una trama di palpabile leggerezza, sceneggiata in modo indecente e straripante di situazioni, dialoghi, singole gag o semplici dettagli di inaudita stupidità.
L'apoteosi della banalità raggiunta con questo film trasmette una visione assolutamente infruttuosa, dall'immaginario sontuoso e caratteristico ma di pessimo gusto alla narrazione assolutamente inadatta anche ad un pubblico puerile, che si identifica in una tamarrata per bambini di insignificante ed evitabile esistenza.

I fratelli Wachowski non mi sono mai piaciuti e questo film francamente se lo potevano evitare.
Innanzitutto l'uso dei colori fastidioso, allo sventurato spettatore sembrerà di essere centrifugato insieme a dei pastelli della carioca.
Noiosissimo, gran cast sprecato dove tutti eccetto la brava Ricci recitano in modo vergognoso.
Quasi impossibile arrivare alla fine.

Un tripudio di effetti speciali e di colori...punto!
Tutto il resto, a partire dal cast sprecato, alla eccessiva lunghezza fino all inesistente trama IMPROPONIBILE, INGIUDICABILE, INGUARDABILE!!!

Molto fumettoso, del genere infantile e irreale in ambienti e recitazione. I colori vivi ricordano Dick Tracy e il film non vuole nascondere la sua artificiosità in alcun modo. Il difetto principale è il caos delle inquadrature, molto veloci e continue... per non dire stancanti. In generale un buffo e simpatico filmetto solo per ragazzini.

Lasciatevelo dire... riprendete in mano il cartone animato e vedetevi quello.

Questo "film" fa schifo. Non esistono parole educate per raccontare quanto questo film sia un insulto al cinema ed allo spettatore.

Colmo di effetti grafici senza prospettiva e profondità, danno fastidio e si vede benissimo trattasi completamente di scene realizzate al computer e quindi mi chiedo se non fosse meglio a questo punto realizzare una completa animazione e non inserire attori veri.

I registi e gli attori presenti in questo film, non sono degli sprovveduti, ma probabilmente hanno deciso di realizzare e partecipare a questo film dopo una botta la testa....


DIFETTO PRINCIPALE: troppe immagini in frazioni di secondo, non si riesce a seguire, colori esplosioni, grafica e attori mescolati in scene senza profondità... Fastidioso da vedere.

Film di rara bruttezza, che reputo pura immondizia.
I fratelli wachowski non mi fanno impazzire come registi, ma non pensavo minimamente che realizzassero una ciofeca simile.
La media del cinque e passa è assurda, non si meriterebbe nemmeno quella del due.
Dialoghi ridicoli, regia orribile, attori sprecati e noia incredibile. Non smettevo più di guardare l'orologio, visto che ero tremendamente annoiato.
Se ci tenete alla vostra vita non azzardatevi a visionarlo. Sconsigliatissimo!!!!

Il declino della trilogia di Matrix aveva già mostrato che i Wachowsky non producessero solo meraviglie. Questo film è proprio l'opposto: non credo ci sia niente di salvabile. Dopo 5 minuti odierete ogni singolo personaggio del film. Dopo 10 vorrete smettere di vederlo. E dura 2 ore!! Non ho visto il cartone originale, ma anche se fosse un lunghissimo omaggio a quella serie, questo non giustifica una grafica da attacco epilettico che dura per tutta la pellicola nè una storia banalissima, assurda e noiosissima. Del resto, la presenza di 2 attori di LOST mi doveva fare intuire a cosa andavo incontro. Meravigliosa come sempre Christina Ricci, ma a prescindere, e non aiuta il film.

Decisamente troppo lungo. Forse se avessero optato per un taglio della trama avrei giudicato il film sufficiente. Simpatica la scimmietta con il bambino.

Ho fatto fatica a digerire questo scialbo film pieno di effetti digitali computerizzati. Forse a bambini molto piccoli può piacere. A me no.

Ho due bambini, di 8 e 6 anni.
Dopo mezzora di questo film: "Papà ci rimetti Spider-Man, per favore?"

i registi di matrix che fanno questa c....ata?? veramente improponibile, neppure ai bambini!

Questo è in assoluto uno dei film più brutti che abbia mai visto, partorito dai fratelli più dementi di Hollywood, e probabilmente del mondo (sì, anche più dei gemelli frufru del Chiambretti Night). Dialoghi imbarazzanti, situazioni deprimenti, attori fantocci (peccato per Goodman e la Sarandon) e tanta tanta pena.

Fu un flop, nonostante tutto si "meritò" la copertina luccicante di una nota rivista di cinema italiana... sì, quella a cui piace tanto mettersi a 90.

I fratelli Wachowski tornano bambini e realizzano un film estremamente infantile che probabilmente,pero',non piacera' nemmeno ai bambini!
Pur potendo disporre di grandi mezzi girano un videogioco ripetitivo con effetti tutt'altro che strabilianti e una trama stucchevole e banale!
Non si salva proprio nulla...

Inguardabile.

troppo fantasy, troppo finto, colori troppo vivaci, tante altre cose, proprio non mi piace il genere

cos è?

Il nuovo film dei Wachosky è stato un bel flop un po' ovunque.
E in effetti i due fratelli di matrix mettono insieme un videogioco troppo lungo, tutto uguale, appunto più simile a un videogioco e senza un destinatario preciso.

"Speed Racer" è infatti un tripudio di effetti speciali e di colori, a metà tra il manga, lo spaccatutto hollywoodiano, il film di arti marziali con Ninja, la comicità in stile "Japan" e il filmettino per ragazzini, con tutti i siparietti comici affidati al fratello piccolo e alla scimmia.

Il protagonista è quello di "Into the wild" , il cast di contorno è tutto di star, si va da Susan Sarandon (PERCHE'????) a John Goodman e la sprecata Cristina Ricci.


Tutto esagerato, anche nella lunghezza, per avere dei fan.
Nel complesso comunque è un film gradevole, costato la bellezza di 120 milioni di dollari, tutto esageratamente colorato, con tutte le corse divertenti per la loro totale assurdità.
La trama invece è inesistente e lo script è veramente banale.

il film era partito per diventare un cult, ma non penso abbia avuto gli incassi sperati. Prima di tutto non sono mai andato pazzo per i film di corse automobilistiche, ma il problema di questo film non sono tanto le corse che possono anche piacere, ma la storia che abbiamo visto un miliardo di volte, un giovane con tante speranze rinuncia a un contratto milionario con una grande scuderia perchè vorrà dimostrare di saper vincere da solo. Niente di nuovo, poi i dialoghi sono cose già sentite e di pessimo livello (IO SAPREI FARE DI MEGLIO) le battute mentre sta in macchina "vediamo cosa è capace di fare", "iniziamo a fare sul serio". Uno scempio non vedevo film con clichè di questo tipo da non so quanto tempo..molte cose sono completamente snaturate dal contesto: ad esempio la scena di lotta nell'albergo è una cosa comica buona per jackie chan, ma che non ha nessun legame con l'atmosfera della storia. Alcuni personaggi cambiano carattere da un giorno all'altro..alla fine però diciamo che si segue abbastanza per questo non lo condanno in toto, però questo film contribuisce a incrementare il mio odio per la faccetta pulita di emile hirsch. John Goodman e Susan Saradorn ruoli sprecati. E poi su ancora con quei discorsi "la macchina ha un cuore, devi sentirla"...una grande presa in giro..

SPOILER

Veramente disgustoso e fatto male. Dovrebbero censurarlo perchè minaccia l'intelligenza delle persone!!!

pessimo film. a parte la storia che non mi è piaciuta, l'abuso di effetti speciali lo rende poco ancor meno credibile e noioso

Ho provato a vederlo con tutte le mie forze , ma quei dialoghi......

Avallo in pienio il commento di jellybelly , speed racer e' una schifez.za immonda si puo' vederlo solo dopo essersi fatti di peyote, mescalina ed lsd in quantita' massiccie/ Una sensazione di fastidio vi colpira dall' inizio alla fine con gare disputate su tracciati che sembrano quelli della polistyl e macchine che sfidano le leggi gravitazionali, forza centripeda e centrifuga continuando a girare su se stesse all' infinito. Noioso il contorno alle gare. Il solo film che ho visto che mi abbia fatto venire il mal di testa, da evitare,!!!!!!!

so solo di aver visto una macchina ruotare su se stessa circondata da luci per tutto il tempo....qualche scena qualche scena di contorno carina si, ma che palle quella macchina che ruota...

Per chi avesse ancora dei dubbi sulla palese incapacità dei due allegri fratellini dall'impronunciabile cognome, ecco "Speed racer", uno dei film più brutti della storia del cinema.
Oddio, mi rendo conto che la stessa parola "film" sia un po' forte se rapportata a quest'accrocco, ma in qualche modo dobbiamo pur definirlo; se non vi sta bene utilizzate pure qualche diverso metro di classificazione, tanto "Speed racer" fa cag.are sia come videogame che come fumetto che come cartoon.
I Wacosi, ebbri della propria genialità casuale, spendono tutti i loro averi per un grande telo verde, ci mettono davanti 4 poveri attori di conclamata bravura (Susan Sarandon e John Goodman) o di ottime speranze (Emile Hirsch e Christina Ricci) più un divo TV (Matthew Fox), un bambino ciccione ed una scimmietta, costringendoli a mostrarsi stupefatti e convincenti mentre recitano battute da 5^ elementare differenziale; poveracci. Lo schermo verde diventa quindi teatro di un'orgia di digitale probabilmente opera di uno schizoide, dal momento che annoia come poche altre, non diverte, non intrattiene, non fa niente di niente: chi aveva criticato 300 (100.000 volte più riuscito nella sua cafonaggine ostentata) si dovrebbe ricredere guardando questo... questo... questo "coso".
Sarebbe però troppo riduttivo descrivere l'immondo "Speed racer" come anticinema solo per la bulimia digitale; quella infatti sarebbe pure al limite sopportabile, se il livello anticinematografico non riguardasse anche altre cosucce tiopo la scemeggiatura, la fotografia, la recitazione, i dialoghi, i siparietti comici, il soggetto, la regia ed il montaggio.
Sceneggiatura e soggetto: tratto da un anime che era già brutto per i caz.zi suoi senza che i wacosi lo andassero a ripescare dai loro tamarrarchivi, "Speed racer" narra di un bimbo truzzo con fidanzata porca (il mezzo voto in più è tutto per l'ottima Christina Ricci - AVVISO PER I NAVIGANTI: RIMEDIATE AL PIU' PRESTO BLACK SNAKE MOAN) che sfida i cattivoni monopolisti delle corse per far trionfare la giustizia, la lealtà e la piccola casa automobilistica del papy. Il tutto aiutato dal Dottor Shephard di Lost vestito come un mentecatto.
Dopo 3 gare che sembrano un'accelerazione fotonica chiaramente la giustizia trionferà ed i monellacci avranno ciò che si meritano (in cul0 allo spoiler, un giorno mi ringrazierete per avervi dissuaso dallo spendere 'sti 7 eurini di ge.sù).
Fotografia: ubriachi di digitale, i wacosi sbattono colori pastello dappertutto, lasciandosi andare anche a trovate cartoon a go-go e sfondi fluorescenti che magari una tantum sarebbero pure bellini, ma che per l'intera durata del film (due esistenze e mezzo, suppergiù) ti fanno aparire desiderabile strapaprti i bulbi oculari per lanciarli contro il proiezionista in segno di garbata protesta.
Recitazione: Si è già detto di come tutti gli interpreti appaiano spaesati (tranne l'ottima Christina Ricci, l'unica a salvarsi). Quel che è peggio, però, è vedere la Sarandon ridotta a recitare in una mer.da simile. E mi si perdoni l'utilizzo del termine "simile".
Quanto ad Emile Hirsch, ha perennemente l'espressione di chi vorrebbe essere da tutt'altra parte, per timore che qualcuno lo riconosca. Qualcuno tipoi Sean Penn, ad esempio.
Dialoghi e siparietti comici: come se quanto sopra non bastasse, i wacosi (che già avevano imbottito i 3 matrix, bound e V per vendetta con dialoghi di una comicità eccezionale, chiaramente non voluta) affogano questa robaccia in una serie di dialoghi che si vorrebbero spiritosi, affidati soprattutto al fratellino del protagonista ed alla sua scimmietta.
Ora, a parte che il bimbettone è il peggior bambino che sia mai apparso su uno schermo cinematografico, il livello della comicità è quello della scimmia che imita le smorfie del bambino e del bambino che si veste da ladro per rubare delle caramelle dalla multinazionale o che interrompe La Ricci e Hirsch al momento del bacio dicendo roba tipo "attenzione: il momento che segue è molto zuccheroso, quindi state alla larga!"
Cioè, i bambini disgustati dai baci dei fidanzati li vedevamo negli anni '50 con le "Piccole canaglie" ed Alfa Alfa...
Quanto a regia e montaggio, sono seriamente convinto che a Larry Wacoso assieme al pisellino abbiano tirato via pure il residuo cervello rimasto dopo la produzione di Matrix reloaded & revolution: Speed racer sembra girato dalla scimmietta coprotagonista, tanto è farlocco, frenetico, scemo e soprattutto noiosissimo. Ecco, questa è secondo me la pecca più grave: se produci un film cazzeggione, questo dev'essere perlomeno divertente (vedi 300 di Zack Snyder o anche transformers di Maicolbei; avessi detto Fellini...). Speed racer invece ha l'effetto di un morsetto assicuratop ai testicoli manovrato sapientemente da un nonmorto prestato per l'occasione da Romero.
In calce a tutto 'sto discorso cosa rimane? Un flop clamoroso, tolto dalle sale dopo 5-giorni-5 che forse ci toglierà di mezzo la coppia di fratelloni per un bel pezzo.
Almeno sarà servito a qualcosa.

Signori e signori ecco a voi l'anticinema targato Andy e Larry Wachowski.
Diciamolo chiaramente senza troppi giri di parole:Speed Racer oltre ad essere uno dei maggiori flop stagionali,è anche un film dannatamente insopportabile...e che nessuno si azzardi a scrivere che i due fratelloni sono in anticipo sui tempi,qui parliamo del più grande bluff del cinema contemporaneo,poche storie.

Per quanto riguarda il piano estetico siamo sulla linea di confine tra film,videogames e cartone animato,ma purtroppo la pellicola non colpisce all'inizio,annoia con il passare dei minuti per staticità e lunghezza,distrugge per mancanza di idee e uccide definitivamente con evitabilissimi momenti trash,affidati a un bambino irritante (Paulie Litt) e una scimmietta (roba da lanciare una coca-cola sullo schermo per bloccare la proiezione).

La storia come già accennato è innocua e priva di svolte significative,i buoni sentimenti e i continui rimandi all'unità di famiglia colpiscono duro le palle fin dalla prima sequenza,con un gran cast malamente sprecato e un protagonista,Emile Hirsch,completamente fuori ruolo (dall'Alaska di S.Penn al digitale dei Wachowski...chissà cosa avrà pensato dopo aver visto la pellicola per la prima volta).

Carine alcune zoomate improvvise caratterizzate da cambi di scena e montaggi sovrapposti,ma per il resto il film è un disastro allucinante....persino le futuristiche gare finiscono per naufragare nella confusione più completa (vedere per credere l'ultima sequenza:qualcuno è riuscito a capire come il nostro eroe riesce a vincere la gara?Io ero accecato da un fascio di luce perforante all'altezza dell'occhio destro...qualcuno per cortesia mi aiuti).

Ripeto:Speed Racer è l'anticinema.

Visto. Mamma mia...

Entro al cinema, magari sì un pò perplesso dato che il tema del film non mi interessava molto, ma anche libero da ogni pregiudizio...
Eravamo in 6, io, un ragazzo, una coppia di fidanzatini che hanno pomiciato sempre, ed una coppia di amici (uno era terribilmente angosciato per la pellicola, l'altro faceva delle risate che sfumavano per ogni gag della scimmia, del tipo "AHAHAah..ah..ah...ehm...", forse si trattava di un modo per autoconvincersi che quei 7 euro e 80 non erano soldi buttati via... comunque c'era da apprezzarlo per la forza di volontà e l'immaginazione)...

Dunque, se questo film è rivoluzionario e innovativo, io sono Hugh Hefner...
Innovazione tecniche, perdonatemi, non ce ne sono.
Sulle profondità di campo ci avevo visto giusto, nel senso che sono quelle lì e sulla messa a fuoco tra il primo piano e lo sfondo il film è molto più canonico del previsto...
Ecco, l'uso dei colori è interessante (il film è un'orgia cromatica), da questo punto di vista c'è stato un grande lavoro, pregevole e raffinato. Il problema è che gli ambienti sono palesemente finti, hanno una consistenza terribilmente digitale, da videogioco, e gli attori sovente manco ci sono ben integrati...
Il passaggio da una scena a l'altra segue una trovata alla lunga fin troppo ripetitiva, e perfino, anche questa, già usata. Non è la prima volta che la vedo, questo è poco ma sicuro...

Purtroppo gli attori, tutti, sembrano domandarsi dove diavolo sono andati a finire. Sono spaesati, non solo perchè costretti a muoversi tra i green screen, ma anche perchè gli vengono messe in bocca battute di una povertà e scontatezza incredibili...
Non è che fare un film per tutta la famiglia significhi offrire personaggi da encefalogramma piatto...
Si vede dai, i Wachowski possono usare tutta la tecnologia che vogliono, ma non è grazie a quella che si arriva ad avere il tocco per tratteggiare personaggi pieni di vita...

Ci sono anche momenti orribili, di pura spazzatura, come i combattimenti corpo a corpo (non ho idea dei Razzies che il film si conquisterà), oppure le bravate del ragazzino odioso con la scimmia...
Orribili, davvero, mi dispiace ma è impossibile che qualcuno osi difenderli...

Il film è poi lungo, noioso, è stata un'agonia arrivare fino alla fine. Salvo pochissimo: l'uso dei colori, come già detto, e qualche momento riuscito (il sogno ad occhi aperti in classe di Speed bambino; l'innamoramento di Trish, dove gli elementi dello sfondo diventano, sfocando, tanti cuoricini; e qualcosa della corsa finale, che offre qua e là del buon delirio visivo...), boccio completamente la sceneggiatura, pessima, la recitazione (mi dispiace, anche Emile Hirsch, come tutti gli altri attori del resto, non convince affatto), la CGI da videogames e la durata eccessiva...

Mentre ieri sera uscivo dalla sala pensavo ad una cosa, e cioè quanto un film come "Tron" (dell'82 signori) appaia, ancor oggi, molto più innovativo e visivamente attraente di questo polpettone malriuscito e indigesto figlio di ambizioni puntualmente disattese...

Aspettiamo James Cameron, almeno lui di solito quando promette mantiene, a differenza dei Wachowski, che iniziano veramente ad essere dei fanfaroni da competizione...

Pienamente daccordo con halflife, dai fratelli wachowski mi immaginavo una cosa molto meglio dopo la triologia di matrix... la storia poteva pure andare ma non ha funzionato, solo effetti specali...

ragazzi non commento il film perche' dovrei usare delle parolacce e perche' non riesco ad inquadrarlo in alcun genere....mi spiace se ci fossero stati voti in negativo avrei messo -10.....mi spiace per coloro ai quali e' piaciuto, ma il mio voto e' questo.....