smokin' aces 2: assassins' ball (2010)

ho preferito il primo,regia troppo videoclippara in alcune scene,finale prevedibile ed effetti speciali che non son il massimo,fastidiosissimo il personaggio della donna bionda.comunque è un discreto intrattenimento,e l'idea di partenza non è nemmeno troppo malvagia.

niente di nuovo, fotocopia mal riuscita del primo capitolo.....
telefonato il finale, evitabilissimo il film!

Certamente non un capolavoro, ma probabilmente neppure da buttare. La trama è piuttosto lineare tanto che il colpo di scena finale, in fondo, non può essere definito tale in quanto intuibile già da prima. Ad ogni modo, ho molto apprezzato la regia, agile e adrenalinica, mi ha ricordato lo stile di Guy Ritchie. Per il resto, un pò pulp, un pò splatter e molto surreale. Il problema però è che, secondo me, è un film che si dimentica troppo presto.

Riprende il canovaccio del primo capitolo, è più lineare ma senza possederne lo smalto. Non c'è quel pizzico di follia che manda in corto circuito i personaggi, se non nella parte finale con il colpo di scena, in verità abbastanza telefonato.

Scopiazzatura di cattivo gusto di un certo cinema di genere alla Soliti Sospetti.

Voto 5. Non ci siamo.
Copiato dal primo, una ciambella senza buco.
Superficiale, pessima trama, troppa, troppa e ancora troppa confusione.
La regia e la scenografia non è male, ma non si va mai in profondita.
Attori pessimi, peggio di questi non potevano trovare. A mister Vinnie Jones verrebbe meglio ritornare a giocare a calcio a 45 anni piuttosto che fare l'attore.
Film da evitare.

Sulla falsariga del primo "capitolo", totalmente pretestuoso e gratuito.
Si salvano alcune scene incredibilmente splatter, seppure prese fin troppo sul serio, una discreta realizzazione tecnica, se non ottima. Senz'anima.

Niente di più e niente di meno del primo film.
Storiella frivola, buoni e cattivi, armi a profusione che vomitano quintali di proiettili fumanti, qualche bella donnina sexi e letale ed un ritmo basso nella prima parte che poi aumenta in corso d'opera.
Vedibile, ma nulla che non si possa trascurare senza rimpianti, specialmente se non si è cultori del genere sparatutto.

Paradossalmente, pur non avendo un regista un cast e una confezione cone il primo film, risulta persino migliore. Probabilmente perchè si è deciso di mirare meno in alto, puntando più su sparatorie, trovate divertenti e un cast non di prima classe, ma divertito e divertente.Cmq anche se la sorpresa finale è abbastanza prevedibile, quella alla fine è parecchio spiazzante. Alcune cose sono illogiche nella trama, ma resta un ottimo popcorn movie.

SPOILER

Difficilmente quest'anno vedrò un film più brutto. Visto immediatamente dopo il primo Smokin Aces, questo film non ha niente a che vedere col primo sul piano narrativo, ma è la fotocopia del precedente nel contenuto. Mancanza di attori (povero Vinnie Jones, mai sprecato come in questo film) e di soldi (sembra un film girato in Super 8 e gli effetti "speciali" a tratti sembrano presi da vecchi videogames) lo rendono spesso imbarazzante. Nessun personaggio di cui si ricordi il nome. Stereotipi a livello di fumetto porno. Qualche esplosione e una storia penosa. Sarebbe stato meglio passarli dal dentista i minuti trascorsi vedendo questo film...

Copia sbiadita di quel bel film che era SMOKIN' ACES.
Non malissimo però, diverse trovate risultano divertenti, altre davvero di cattivo gusto; e comunque sa tutto di già visto.

nemmeno così così. tiri sino alla fine che scoccia tipo telefilm demenziale, pur essendo girato con un supposto buon budget e non privo certamente di effetti speciali.
mah!
è comunque il destino o lo stratagemma per spingere molti numero 2.
Fortunatamente non è sempre così, ci sono molte seconde parti stratosfericamente migliori delle loro prime...ma non è questo il caso.

inferiore al 1° ma questo genere di film mi attirano assai!
è volutamente surreale(forse troppo ma lo scopo è quello),è vero che la trama lascia un pò a desiderare,su questo niente da dire, ma si salva grazie a qualche trovata

SPOILERe grazie ad un montaggio comunque ben fatto e particolare

L'unico aggancio con l'episodio precedente è rappresentato da una breve citazione a Buddy Israel,allora obiettivo dei prezzolati killer, in questo caso concentrati su un agente dell'FBI da far secco a tutti i costi.
Non cambiano quindi l'argomento principale,lo stile frenetico e la voglia di proporre un pellicola pulp ad effetto.Il risultato finale però è trascurabile,colpa di una trama scritta presumibilmente durante un'iperveloce seduta al cesso e per lo più popolata da personaggi inutili,mandati in campo senza conferire loro alcun motivo di interesse per lo spettatore.
Gli unici sussulti goduriosi arrivano dalla presenza del redivivo Tom Berenger e del sempre più folle Vinnie Jones,per la verità confinato ad un ruolo marginale.Il livello di humor nero è minimo,ma il problema maggiore è da ricercarsi in un racconto troppo sbrigativo che non permette di metabolizzare quanto ci viene proposto.
Dietro la mdp c'è lo sconosciuto P.J. Pesce in sostituzione di Carnahan (comunque coinvolto nel progetto come produttore esecutivo),accelerazioni,zooom,ralenty si sprecano nel solito stile sovrabbondante a tratti eccessivamente esibito e ridondante.
Appare risicato il budget,fattore deducibile non solo da un cast che a differenza del primo capitolo è costituito per la maggior parte da dei perfetti signor nessuno,ma soprattutto per via degli effetti speciali indegni di tal definizione.
Il finale ampiamente intuibile,oltre che deludente,affossa in maniera definitiva un film realizzato con approssimazione,giusto per sfruttare il buon successo ottenuto dal primo episodio che già personalmente trovai mediocre.

Rispetto al primo è decisamente deludente. Rimane un buon ritmo, ma i personaggi sono decisamente più carismatici nell'altro episodio. La storia a stento coinvolge e annoia in varie occasioni.
Film facilmenbte dimenticabile.

Bellissimo pulp-film nel suo genere.

Se l'avesse diretto Tarantino si parlerebbe dell'ennesimo capolavoro, invece l'ha diretto P.J. Pesce, i giudizi cambiano, se Tarantino dice buttiamoci dal ponte, tutti Voi vi buttate dal ponte.

IO NO.

Se il film "Smokin Aces 2: Assassins' Ball", è un pulp-movie di grande livello, bisogna dire grazie alla grande interpretazione del grande attore Tom Berenger.

Unica nota negativa è Vinnie Jones, attore scarsissimo.

Questo prequel, è migliore del primo, anche perche in questo film hannno il migliore attore tra tutti e due film messi assieme, vale a dire il bravissimo Tom Berenger

Inutile prequel, che non aggiunge niente e toglie invece molto di quel buonissimo film di Carnhan. E pensare che lo stesso regista del primo ha firmato la sceneggiatura di questo schifo fa piangere.
Stesse situazioni, stesso manipolo di assassini che cerca di uccidere il bersaglio di turno. Però in questo caso il tutto è girato in maniera pessima: questo P J Pesce prova a rievocare la regia del primo, con risultati pietosi, gli attori non convincono, decisamente sono delle macchiette. Finale telefonatissimo. Vuole impressionare ma non riesce a reggere il paragone con l'originale.
Si guarda e si dimentica subito. Se vi è piaciuto il primo, sconsiglio la visione di questo seguito.

versione pacco del primo, con tanto di finale a sorpresa che non sorprende proprio nessuno. ti passa, ma nulla più.