sherlock holmes (2009)

****ta.
E' chiaro che è un blockbuster, e allora ?
Intrattiene, diverte, intreccia un po ma non molto, non come Ritchie sa intrecciare, ma del resto non è una sceneggiatura sua. A differenza di molti altri commentatori ho trovato il personaggio di Sherlock Holmes più aderente a quello nato dalla penna di Conan Doyle, rispetto a praticamente tutti i film che siano stati fatti su SH, che hanno perseguito una immagine apocrifa dell'investigatore con cappello deerstalker e pipa curva, derivata dai primi film degli anni 30 o 40. Nei primi romanzi SH è un bipolare, che quando non lavora diventa eroinomane, è un uomo d'azione, di travestimento, di pedinamento, matto come pochi, genio e sregolatezza. Non è affatto quel posato milord inglese che alcuni film (compreso il Piramide di Paura, bello ma un vero orrore letterario vedere Holmes e Watson insieme a scuola !) ci hanno suggerito.
Mi è piaciuto Jude Law, dimesso come Watson deve essere.

Cavolate ce ne sono, tipo il dispositivo che si avvia col telecomando o la bobina di Tesla che dà la scossa, leggermente anzitempo, però rende bene il clima scientifico di fermento degli anni dell'ambientazione 1860-1870. Alla fine Maxwell le equazioni sul campo elettromagnetico le ha scritte nel 1873, quindi...neanche troppo fuori tempo.

SPOILER