profumo di donna (1992)

Fantastico remake dell'omonimo film di Risi magistralmente interpretato dal grande Al Pacino.
Senza ombra di dubbio il film non presenta ai spettatori uno dei classici film drammatici sulle vicende di un povero cieco, ma anzi fa vedere come la vita può essere vissuta, con gli eccessi, le donne, il lusso e tutto il resto senza comunque esagerare, con la consapevolezza della realtà della propria situazione.
Eceelente prodotto.

Bellissimo ,profondo ed emozionante film con un attore sensazionale. Consiglio vivamente

Il Cinema è un'arte particolare, più delle altre riesce a catturare, a far suo colui che ne osserva le forme captandone l'essenza, Martin Brest nel 1992 riesce a cogliere tale concetto sfoderando una delle più grandi gemme cinematografiche senza era con un Al Pacino nei panni di un magnetico ed esplosivo colonnello di nome Frank Slade.

"Profumo di donna" è quindi, senza sconfinati e banalmente inutili panegirici un film immenso che a tratti schianta la mente guidandola in un vortice di follia collimante nell'estrema emozione.
Basta osservare la poesia a inizio film ove fra scenari scolastici e musiche celtiche si sprigiona un alone indubbiamente chimerico; l'impatto fra il giovane e il colonnello (aspro e spettacolare) è solo una sorta di prologo circa il quadro geniale della regia; infatti in una sceneggiatura simile è davvero utopia cercare di sradicare difetti, infatti ogni episodio, lungo l'asse della narrazione, è collocato in modo pressoché formidabile, insomma da notare, celebrare episodi tristi, drammatici, comici, deliranti, folli, "Profuma di donna" è un quadro, una poesia colma di diramazioni difficili da enunciare in modo prettamente esauriente, bisogna viverlo questo film…
Avventurandoci nell'utopistica impresa da evidenziare perentoriamente le seguenti scene:
quella metafisica del tango che evoca sensazioni ignote; quella della corsa con la Ferrari (metafora) e inoltre l'episodio del tentato suicidio, sequenza che domina la mente con Al Pacino in abiti ufficiali e con una pettinatura demoniaca in un momento cruciale con il suo accompagnatore.


Oltre lo splendore contenutistico che vede un uomo consumato dal tempo e dall'esperienza notiamo un impareggiabile lavoro tecnico composto da una fotografia perfetta, da un egregio lavoro circa le musiche e specialmente da un cast di livello sublime, su tutti, logicamente Al Pacino al culmine che milita a livelli astrali interpretandosi immagine della perfezione e della pazzia, perché in effetti Slade non è un'icona molto comune nella cinematografia, in alcuni momenti follemente eccentrico, in altri giocoliere di poesia e elisir ammaliante per il sesso opposto.

"Profumo di donna" poi, attraverso dialoghi magnifici, finisce nell'incantare in modo integrale il pubblico, ogni momento della pellicola è magia, il finale forse è la compiuta sintesi dello spaccato teoretico del regista che regala venti minuti di estrema bellezza, di incantesimo, in pratica fra quelli più intensi dell'intera storia del Cinema con un Al Pacino che attraverso dialoghi accademici ("se fossi l'uomo che ero 5 anni fa, ooh io verrei col lanciafiamme in quest' aula! ...) sprigiona l'onnipotenza dei sensi mandando in estasi le masse e procurandosi lodi estreme dai cinefili estasiati da tale perla senza eguali.

In conclusione volendo, per dovere, cercare di congetturare un confronto fra l'eccellente lavoro di Martin Brest e quello del 1974 di Risi c'è da dire che fondamentalmente sono due Opere, ma se dobbiamo analizzare profondamente le due la sfida vede una nettissima e suprema vittoria di Brest e specialmente di Al Pacino che in una competizione a "distanza" surclassa il bravissimo ed esperto Vittorio Gassman.

L'arte è Cinema, il Cinema è arte, "Profumo di donna" è la coesione; dopo la visione de "Profumo di donna" è impossibile non inebriarsi nelle remote stazioni dei sensi ripercorrendo astrusamente gli "Uà" del colonnello in una battaglia che è la vita travagliata in ardue e buie trincee ma vinta fra macchine, donne e audacia…

Beh, Al Pacino è bravo, si sa. E questo film gira tutto attorno alla sua interpretazione (che pure conta, per carità). Però è tutto lì...

Uno dei miei film preferiti in assoluto!!!forse a tratti pecca per la lentezza...tuttavia è uno di quei film che quando si finisce di vederli ti lasciano qualcosa!!!e a mio parere è la cosa più importante per quanto concerne i film!!!per cui chi l'ha visto spero condivida....chi non l'ha ancora visto non ci pensi due volte a farlo il prima possibile!!!P.S come dice Charlie,Al Pacino non lo dice nessuno!!!

Interpretazione magistrale del leggendario Al Pacino. Memorabile il discorso finale alla Berd School.

Chiedo a quelli che votano 9 o 10, di sospendere per qualche ora il giudizio e guardare l'originale Profumo di donna con Gassman. Le differenze saranno molto più chiare ed emergerà chiaramente quanto il film italiano sia davvero poetico e notevolmente superiore alla versione americana. A me Al Pacino piace molto, altri suoi film sono straordinari tuttavia questo è un film decente ma di certo non un capolavoro. Chi dice il contrario è assuefatto al cinema americano oppure soffre di complessi di inferiorità verso quest'ultimo. Basta vedere i commenti per i 2 film: 104 quello americano, 27 quello italiano e la media voto leggermente superiore per il primo. Ancora una volta, sopravvalutato oltre misura il cinema americano, quasi dimenticato il grande cinema italiano.
Inoltre un ricordo di quando uscì il film nel 92, ero un ragazzino: quando Al Pacino vinse questo Oscar, i critici americani dissero che il vero mattatore rispondeva a un nome solo, Vittorio Gassman.

E' un film che non passa inosservato. Un grande film che parla del collonelo cieco Frank Slade in viaggio a New York, accompagnato da uno studente Charlie, dove decide di trascorrere gli ultimi giorni e non farsi mancare nulla (hotel costoso, costume su misura, ristoranti, donne ecc e sicuramente il J.D. "come lo chiamiamo noi ragazzi"). Un Al Pacino da oscar ... se lo meritava da tempo, una delle migliori interpretazioni. Ottimo cast.
Ho gradito molto la scelta di lasciare a Giannini il doppiaggio, invece che a Amendola.

Indimenticabile.

"Ma tu mi stai ascoltando ragazzo ? Io dispenso saggezza."

capolavoro unico
il colonnello tenente slave è gia diventato uno dei miei idoli cinematografici, anche grazie alla superba interpetrazione di AL PACINO

Il Mio Attore preferito, il mitico Al, si riconferma tale.
Il film scorre meravigliosamente, Anche se in realtà è tutto l'opposto che mi aspettavo, dato il titolo. Un buon O' Donnel affianca il maestoso Al.
La storia di questo colonnello, anzi tenente-colonnello, mi ha piuttosto spiazzato ed emozionato. Il film, si può dire in parte essere sostenuto da Al.
Il voto è 8, il film è un buon film da 7, ma con Al Pacino, il buono diventa Eccellente.

il film è sorretto solo da un mostruoso Al Pacino e dai suoi dialoghi,per il resto l'ho trovato un pò insipido,soprattutto mi ha deluso il finale che ho trovato troppo banale.

P.S. fate caso,in una delle primissime scene(quella del primo incontro tra Al e il ragazzo) al bicchiere di whiskey....inquadrato una decina di volte e ogni volta cambia la quantità nel bicchiere,va bene una volta ma 10 su 10 mi sembra un pò troppo........

Un film che ha del mitico. Non un capolavoro ma comunque un grande film che regala momenti di autentica emozione. Forse è la regia ad essere un pò incolore, ma le quasi tre ore di durata non conoscono tregua grazie all'interpretazione oltre l'umana immaginazione di Al Pacino, nell'indimenticabile ruolo del cieco colonello Slade con il quale è veramente difficile non simpatizzare. Splendido anche il giovane O'Donnell che riesce credibilmente a tenergli testa. Da vedere, un film travolgente!

Un remake che raccoglie soltanto l'idea di fondo dell'originale. Martin Brest crea un film che è di fatti del tutto nuovo. L'interpretazione di Al Pacino l'ho trovata vera, coinvolgente, appassionata e da sola vale la visione del film. Il suo modo di recitare è un pò gigionesco, ad alcuni piace ad altri no. Io personalemente appartengo ai primi

Un film da vedere. Accattivante e ben girato. Bella interpretazione di tutti su cui risalta ovviamente il sempre bravo Al Pacino.

Bellissimo film con 2 grandi attori: Al Pacino e Chris O'donnell. Secondo me andavano premiati entrambi con l'oscar solo per la scena del ******** in camera.
Ottima colonna sonora.
Commovente e in certi punti spiritoso
da guardarlo assolutamente

L'opera migliore di Martin Brest...ed è un remake!
Raramente si trovano remake accostabili all'originale...questo è il caso!
Dopo Dino Risi e Gassman adesso sono Brest e Al pacino a farci emozionare intorno a questa storia semplice e commovente!
La storia originale è stata portata magistralmente ai giorni nostri includendo la sotto-trama scolastica di O'Donnel....Tolta l'antipatica voce fuori campo del primo film...
Insomma,chiedo scusa a Risi,ma questo remake mi sembra superiore all'originale quindi meriterebbe almeno mezzo punto in piu'...ma è pur sempre un remake quindi confermo l'"8"!
Ottimo

Ottima interpretazione di AL PACINO che dimostra anche in questa pellicola la sua propensione ad interpretare personaggi piuttosto aggressivi, il film risulta coinvolgente e riesce a raggiungere a tratti la perfezione dei capolavori del cinema... DA VEDERE ASSOLUTAMeNTE!!!!!

SPOILER

Una grande interpretazione di Al Pacino nel ruolo che fu di Gassman nel '74. Un remake confezionato bene, con momenti di grande tensione ed emozionante in maniera efficace.
Di grande impatto la scena del monologo del colonnello Slade in difesa del giovane Charlie, con applausi finali che forse guastano un po' l'atmosfera.
Da segnalare anche la presenza di un giovane attore, il futuro premio oscar P.S.Hoffman.

Non aggiunge nulla all'originale di Risi e non lo priva di nulla.
In buona sostanza,due film diversi,entrambi enormi.
Pacino deve debordare per rendere credibile un volubile latino.
Gassman invece asciugo' la parte,la inaridì.lavoro'in maniera contraria.
Commovente in maniera sublime la scena del tango,da manuale el cinema e della poesia..il vecchio cieco che non vede ma sente,insegna alla giovane a vedere e sentire

Gran bel Film!
Il tutto si regge sulla magnifica interpretazione di Al Pacino! Un vero Signore nel recitare a tal punto che riesce a metterti in soggezione per la sua bravura...
Ovviamente questa è la mia umile opinione.

Che dire,uno di quei film che ti ricordi per tutta la vita. Un capolavoro. Sublime. Nella mia scaletta personale è quasi da annoverare accanto a mostri sacri quali la triologia del Padrino,Scarface,Carlito's Way.

Per l'interpretazione del protagionista,Al Pacino da solo avrebbe meritato non uno,ma 500 oscar.

Per chi ancora non l'ha visto,non aspettate un secondo in più

Praticamente la stessa atmosfera che c'era nel film di Risi e Al Pacino recita benissimo meritandosi l'oscar, ma anche Gassman nel precedente capitolo è stato grande. Un bel film che però di tanto in tanto rischia di cadere nel retorico ma che con i suoi momenti "Clou" ristabilisce l'equa fragranza di cui il film si fa scudo.

Drammatico ma anche divertente, dolce e amaro, appassionato ma ci sarebbero altri aggettivi da aggiungere per questo magnifico film. un immenso Pacino in un ruolo difficile che gli ha fatto guadagnare un meritatissimo oscar!
"Io sono un peso morto per la tribù. E allora perchè dovrei consumare le provviste della povera tribù? Non c'è più nessuno adesso che voglia dividere il suo cibo con me".
che triste verità..e quanta solitudine e amarezza traspela da queste poche parole...

SPOILER

Più o meno sullo stesso piano della pellicola di Risi; qui cambia solo l'ambientazione (che è una scuola americana, non più una sorta di viaggio italiano) anche se i protagonisti rimangono più o meno gli stessi.

Grande Pacino, che pare per davvero un non vedente da quanto è bravo, come la sua spalla Chris O'Donnell.

Paragone con l'interpretazione di Gassman ingiusto e stucchevole, quindi mi astengo dal farlo.

Brest si riconferma regista completo, visto che sà realizzare ottimi prodotti in generi tra loro molto diversificati (il primo Beverly Hills Cop nel poliziesco, questo film e Vi presento Joe Black nel dramma, Midnight run nella commedia, ecc.) avendo all'attivo solo Gigli come fiasco di critica e di pubblico.

Tornando al film, non posso far altro che consigliarne assolutamente la visione.

Un Capolavoro! Uno dei miei film preferiti. Toccante, commuovente e anche divertente.
Da non perdere assolutamente!

Bellissimo film, emozionante e di grande spessore.
Al Pacino è semplicemente straordinario, regala una delle interpretazioni meglio riuscite della storia. Grandissimo anche il doppiaggio italiano di Giannini.
Uno dei punti di forza del film è la caratterizzazione dei personaggi, soprattutto quella del colonnello e del suo contrasto fra serenità e frustrazione. Ai dialoghi spassosi si alternano riflessioni sulla solitudine e sull' opposizione delle relazioni umane.
Il tema trattato e la durata della pellicola potrebbero sembrare pesanti ma durante lo svolgimento non è presente un solo attimo di noia, questo secondo me è un grande merito.
Sicuramente mi procurerò nei prossimi giorni l'originale di Dino Risi che credo non sia da meno del remake di Brest.
L'attore non protagonista l'ho trovato molto in ombra, quasi insignificante, forse troppo ofuscato dal grande Al.
Il finale un po' troppo lieto mi fa senz'altro abbasare la valutazione che rimane comunque abbastanza alta.
Sicuramente da vedere.

Grandissimo film, forte di una storia interessante e mai banale.
Molto bravi gli sceneggiatori a costruire dialoghi pregni di significato e a trovare un finale davvero fantastico.
L'oscar per Al Pacino è più che meritato. Forse la sua migliore interpretazione di sempre, con la quale ci ha regalato un personaggio indimenticabile.
Bravissimo anche Chris O'Donnell, il cui talento, in seguito, andrà sprecandosi, purtroppo, in pellicole di minor livello e in ruoli secondari.
Ottima la regia di Martin Brest, soprattutto nella sua grande abilità di assecondare il talento dei due attori protagonisti.
Buone le musiche di Newman.
PROFUMO DI DONNA è un bellissimo film drammatico da gustare nella sua interezza senza essere spaventati per la durata, circa due ore e trenta.

avendo visto il giorno prima quello di dino risi forse vengo un po condizionato ma comunque e' un film bellissimo
al pacino come sempre straordinario,ma nel confronto gassman e' qualcosa di piu, (se era americano avrebbe vinto l'oscar, ma se era americano non avremmo mai avuto un attore (e che attore)come lui eh eh,.. ...meglio cosi va')
il discorso finale di al poi e' da pelle d'oca

gran bel film strappalacrime...nn ho visto l' originale di risi ma questo anke se è molto americanato ti coinvolge e ci riesce molto bene...al pacino sempre mitico, oscar meritato di sicuro anke se giustamente ci rimani male a sapere ke ha vinto solo l' oscar per questa interpretazione..ma va bè l' oscar nn è sempre sinonimo di perfezione...cmq bravi anke glia altri attori, discreta regia, buona colonna sonora e sceneggiatura così e così...e il monologo finale, anche se intriso di retorica, è dawero stupendo...film da vedere

Film che consancra con un Oscar meritatissimo l'attore più grande di tutti i tempi.

Remake del film di Risi, dove una clamorosa interpretazione di Al Pacino lo eleva parecchio

Emozionante. L' oscar ad Al Pacino come migliore attore è pienamente meritato. Non era facile interpretare il ruolo di un ex ufficiale, cieco e con un carattere irascibile, eppure Al svolge perfettamente il suo compito e vince l' oscar. Al di là della sua recitazione, tutto il film è stupendo, in quanto contiene un messaggio morale nel quale si possono scorgere valori e sentimento. Quando credi che il mondo ti stia crollando addosso e che la vita ti riservi solo delusioni e sofferenze, è quasi conseguente perdere l' entusiasmo di fare, ma non bisogna mai disperare e perdere la speranza perchè ci sono sempre delle svolte inaspettate che ti riporteranno a vedere il mondo con occhi diversi.

Ottima pellicola che ha fatto guadagnare ad Al Pacino il tanto sospirato oscar,fino ad allora mancato.Chris O'Donnell dimostra di essere un bravissimo attore sfoderando una performance seconda solo a quella del grande Al;peccato che la sua carriera non sia andata bene,costringendolo a recitare in serie televisive.La storia è molto commovente,anche se non molto originale.Questo film guadagna punti soprattutto grazie al monologo finale,a dir poco stupefacente.

La trama non convince.Storia banale incentrata principalmente sul personaggio di Frank, l'unico ad avere qualcosa di interessante di cui raccontare.
Finalmente l'Oscar a Pacino che ha dimostrato egregiamente il proprio spessore nelle grandi pellicole come Scarface ed il Padrino.

Una pietra miliare. Se non lo avete ancora visto un Al Pacino a questi livelli, correte ad affittare il DVD.

SPOILER

E' un vero scandalo ke Al pacino abbia ricevuto un oscar solo x questo film, lui è, insieme a Robert de Niro, il migliore attore di tutti i tempi, non c'è il minimo dubbio... Avrebbe dovuto vincerne come minimo 2 in più (x Scarface e il Padrino II) ma si sa ke gli Oscar sono assegnati spesso alla caxxo di cane (il povero Kubrick ne sa qualcosa).
In questo film Al è assolutamente divino, superbo, eccellente, perfetto, ottimo, meraviglioso, esemplare, sopraffino... non mi vengono in mente altri aggettivi x lui... squisito direi!
Da buon sudamericano la scena del tango mi ha davvero emozionato e mi è piaciuto moltissimo

SPOILER
Non do 10 a questo film xkè si basa esclusivamente sulla bravura di Al, mentre l'attore ke interpreta Charlie mi risulta troppo goffo e incolore, anke antipatico.
Spero di poter vedere al più presto l'originale di Dino Risi, sicuramente ne vale la pena.

Sull'intepretazione di Al Pacino nulla da dire, magnifica per intensità e spessore anche se ho preferito altri ruoli. L'Oscar assegnato, secondo me, fu una specie di premio alla carriera ad un attore che non aveva ancora ricevuto la statuetta. Un discorso vicino per similitudine a Paul Newman per Il colore dei soldi.
Detto dell'interpretazione di Pacino, non si può dire la stessa cosa per O'Donnell, praticamente inesistente e spalla invisibile di Pacino. Rispetto al film di Risi, questo è meno compatto, presenta troppe lungaggini che appesantiscono la pellicola. Da notare i primi passi di un giovane Philip Seymur Hoffman.

Non ho visto l'originale, ma questo film non mi ha entusiasmato. Se non ci fosse stato Pacino, questo sarebbe stato un filmuncolo americano e basta. Che brutto scoprire che Al ha vinto solo per questo film l'Oscar. Il film strappa qualche risata e a volte ti spinge anche a pensare e ad apprezzare il rapporto fra il colonnello (Al) e il suo giovane nuovo amico (O'Donnel). Troppo, troppo retorico e troppo americano il finale.

Si tratta di un discreto “remake”, che pecca tuttavia di un moralismo a volte irritante. Il mio voto non andrebbe oltre la sufficienza, se non fosse per la straordinaria interpretazione di Al Pacino: diversa da quella di Gassman, ma non per questo meno intensa.

Non ho visto il film di Risi da cui è tratto questo remake..
La storia è molto godibile,con una regia molto curata,ma penso che sia troppo poco credibile e nonostante sia abbastanza lungo,scorre bello veloce!
Il voto cmq è pur sempre alto,ma il merito va dato tutto ad un certo Al Pacino!

Il film è la bruttissima copia di profumo di donna di Dino Risi. Oltretutto la sceneggiatura è stata stravolta, privandola di qualsiasi contenuto poetico e /o sociale . Premetto che ho sempre trovato gassman antipatico, ma dopo aver visto il suo modo di rendere l'idea del cieco cinico, al pacino sembra (e forse lo è) un dilettante. L'oscar lo danno un po' a caso, si sa. Molte persone hanno visto una grande interpretazione di pacino, io ho visto solo un brutto remake, peggio di "Nome in codice: nina" (Nikita), e pensavo fosse impossibile. Prima di votarlo assicurarsi di aver visto l'originale, un capolavoro della cinematografia italiana.

L'ho visto almeno 5 volte...ogni volta non posso non emozionarmi...premetto di non aver visto l'originale di Dino Risi,però credo che l'interpretazione di Al Pacino,sia una delle piu' entusiasmanti degli ultimi anni.
Stupendo il finale,peccato che questa morale sia valida solo per i film!!!
...pelle d'oca...
DA VEDERE ASSOLUTAMENTE!!!

Se non fosse per la grandissima interpretazione di Al Pacino sarebbe stato un film caduto nel dimenticatotoio, solo per questo gli do la sufficenza, perchè vale la pena vederlo perchè qui al pacino è al top.

film fantastico, veramente bellissimo e ricco di forti emozioni. Eccellente l'interpretazione di al pacino e memorabile il discorso finale alla scuola del ragazzo. Le scene più belle: il ballo con la ragazza e la corsa sulla ferrari.

Certo un film molto bello ma non credo si avvicini all'originale, dimostrazione che una regia più semplice sia a volte molto più funzionale. La semplicità e la genuinità trasmessa con il film di Risi è stata reimpostata quì con
un'eccesso di retorica e una sceneggiatura un pò troppo sopra le righe per quanto riguarda i dialoghi, ad esempio il litigio a tavola con i parenti del colonnello Slade, interpretato da Pacino che orgoglioso posso affermare che non ha offerto un'interpretazione superiore al nostro Vittorio.
Il film si lascia comunque guardare.

Remeke del film italiano di Dino Risi, questo Scent of a Woman è da vedere per la magnifica interpretazione di Al Pacino, nei panni del colonnello Frank Slade. Questo militare rabbioso e disilluso troverà nell'empatia con il giovane Charles un guizzo di vita che ormai credeva impossibile.
Memorabile la scena del tango. Dimenticabile l'inespressività di O'Donnell. Altro punto a sfavore del film, che è comunque coinvolgente e godibile, è l'eccessivo moralismo di alcuni dialoghi.

Gran bel film anche migliore dell'originale.Grande interpretazione di Al Pacino
ed il suo discorso finale nella scuola del ragazzo è da antologia.

signori giù il cappello ad al pacino

Al Pacino è un attore di razza, di gran razza.
Unico in tutte le sue parti.

Al Pacino è una garanzia, sempre

Commovente storia, anche se Charlie è più morto di un fagiano schiacciato in mezzo alla tangenziale e spesso dà sui nervi, il resto della storia è molto bella come pure "l'arringa" finale di Slade. Purtroppo la vita non è un film e non c'è lui... sì l'ho letta sui cioccolatini.

bello. eccezionale Al Pacino e commovente la storia.
Forse dura un po' troppo e in alucni punti la visione è un po' stanca

Serie A, che dico, Champions League.

Che dire???Non vedevo l'ora di vederlo sto film. L'unico oscar di al pacino come potevo non vederlo??

E non sono rimasto deluso anzi...Non credevo che potesse stupirmi tanto...Al Pacino è sbalorditivo...Straordinario...Regge il film sulle sue spalle e ogni scena è da brividi...

SPOILER

Per me Al è magnetico...

La trama del film è molto toccante e la segui con passione...

Adesso guarderò il film originale...quello di Risi...un ultima cosa...

ma quant'è fenomenale Al Pacino???

Al Pacino è certamente un attore di razza, ma non dimentichiamoci che questo è il remake di un grande film italiano: "Profumo di donna" di Dino Risi.
Se confrontiamo le pellicole, quella americana ne esce con le ossa frantumate.
Prima di tutto perchè "Scent of a woman" è girato dal signor nessuno e si vede, mentre "Profumo di donna" è un'opera di Dino Risi, e SI VEDE!!!!
E poi parliamo delle interpretazioni. Non voglio togliere nulla ad Al Pacino. Ma secondo me Gassman è semplicemente inarrivabile!!!! Non c'è paragone!!!!
Insomma, gli americani ce la mettono tutta per fare una versione decente di un bellissimo film italiano. Ci provano. Alla fine il risultato non è disprezzabile, ma in confronto all'originale non raggiunge la sufficenza.

accidenti... che film... Al, sei il meglio del meglio, quasi non umano.

Un film incredibilmente toccante e coinvolgente. Il discorso finale alla scuola del ragazzo poi è da brividi!! Al Pacino dimostra ancora una volta di essere il miglior attore in circolazione; riesce a rappresentare una varietà incredibile di emozioni e stati d'animo con una perfezione assoluta!! Unico.

Ottimo film,forse il voto è esagerato ma l'interpretazione di Al Pacio vale tutto il film,emozionante,toccante e tutto da vedere,2 ore emmezza che volano,Al Pacino è l'attore piu'bravo al mondo

Se una recitazione di un attore, da sola, fosse in grado di comunicare ed infondere negli animi, quel mare vorticoso di sentimenti, dall'amore alla tracotanza, dalla rettitudine morale al dolore per la propria esistenza, dalla sottile sensualità alla solitudine terrena; se in un solo film fosse possibile coinvolgere emotivamente lo spettatore e fargli vivere appieno un groviglio di stati emozionali e di profonde inquietudini umane, che attanagliano la sensibilità lungo lo scorrere della vita; se fosse possiibile comunicare e narrare mirabilmente la psiche di un uomo tormentato dai propri fantasmi, fisici e mentali; se tutto ciò fosse realizzabile, bèh, Profumo di Donna lo ha dimostrato, seducendo e ammaliando, sconvolgendo e terrorizzando, commuovendo e regalando momenti di pura magia e coinvolgimento emozionale.
Al Pacino si erge a sublime maschera del Ventesimo Secolo, in grado di far toccare, far vivere, render partecipi del messaggio,

SPOILER, che la vicenda vissuta dal protagonista narra al pubblico.
Al termine del film, sembra quasi di sentirlo, quel delizioso.... profumo di donna....!

La prima cosa da far notare di questo film riguarda Al Pacino: è immenso e questo è uno dei premi Oscar più meritati nella storia del cinema! E questo non si discute! Anche il film è all'altezza della recitazione: ti prende dall'inizio alla fine! Non raggiunge il 9 perchè il finale, bello, poteva comunque essere migliore. Ribadisco, a parte il bel film, va visto soprattutto per la reciazione di Al Pacino.

IL FILM è CARINO, ma l'interpretazione di Al Pacino in questo caso è stata davvero divina!!! per tutta la durata del film ero fermamente convinto che fosse davvero cieco! e poi, quella scena del tango....da accapponarsi la pelle!!! cosa che succede molto di rado in me quando vedo film di questo genere!
Al Pacino Santo subito...
E dopo il film è impossibile rinunciare a un paio di J&D on the rocks...

Una commedia profonda e intelligente, oscar strameritato per Al Pacino. E ricordiamoci del più grande doppiatore che possiamo vantare qui in Italia, Giancarlo Giannini.

CAPOLAVORO!
Al Pacino davvero supera se stesso in questo film. Se non sapessi che Al "vedesse" avrei pensato tranquillamente che fosse cieco. Questo per dirvi quanto sia stato magnificamente credibile in questo personaggio.
Per quanto riguarda il film è meraviglioso. Commovente, riflessivo, divertente. La scena del tango per me è da pelle d'oca....
Bellissima la scena del pranzo del ringraziamento, il monologo finale e il primo incontro tra i due.

Regia pulita e diligente, ma lo script lascia un pò a desiderare in taluni punti. Ciò che resterà è l'interpretazione di Al Pacino che è davvero grandiosa.

Non gli dò il 10 solamente per la mancanza di colpi di scena finali in quanto mi sarei aspettato qualcosina di + (che fine a fatto la ragazza del tango??? mi sarebbe piaciuto rivederla verso la fine).........per il resto signori miei tanto tanto di cappello. Grande Al in assoluto il mio preferito!!!!!

pellicola molto toccante col solito, monumentale, alfredo james pacino.

Efficace remake del film diretto da Dino Risi negli anni 70,Scent Of A Woman rappresenta un illustre esempio di come Hollywood sappia saccheggiare storie che la solleticano.Il film colpisce nel centro con un Al Pacino molto autocompiacente,ma allo stesso tempo capace di incollarti allo schermo durante tutta la durata del film.Tra scene d'antologia(dal tango ballato a ristorante fino alla ferrari guidata nei vicoli di New York)la pellicola giunge al monolgo finale,chiudendo alla grande uno dei migliori prodotti degli anni 90.

Sequel americano del bel film di Risi, e a dire il vero artisticamente appena sopra la media... la vicenda tocca vertici di moralismo davvero incredibili...
ovviamente l'interpretazione di Pacino vale tutto il film, ma io continuo a preferirgli l'istrionismo del "nostro" Gassman
Un film ben confezionato, certo, ma ben lontano dal "capolavoro" (forse non lo era manco l'originale, comunque) ai quali molti credono di aver assistito

Un film stupendo con un interpretazione di Al Pacino veramente meravigliosa! Un film da vedere assolutamente

Meraviglioso film, superbo Al Pacino (Oscar meritatissimo) doppiato da Giancarlo Giannini. Bellissima la scena del tango.

Personalmente quando un film mi tocca l'anima e mi lascia con un nn so che nello stomaco credo gli si debba dare un voto alto.
Una storia bella, ben costruita, mai noiosa con scene che rimarranno nella mia mente: il Tango, la Ferrari, il discorso finale.
Per nn parlare dell'interpretazione di Al Pacino e vedendolo si capisce l'oscar, è anche vero che nn si capisce come mai nn l'abbia vinto anche in altri film, veramente una pellicola ammirabile.

Commovente ma mai patetico. Ironico e tragicamente coinvolgente...
Al Pacino bravo ma troppo preso come al solito in un ruolo che instecchisce l'immaginario sessuale in desideri assoluti privi di equivoci...

Storia sentita e risentita, trama prevedibilissima con finale scontato. Nonostante ciò è impossibile dare un voto inferiore all'8 per l'interpretazione commevente di Al Pacino e per l'ottima prova di Chris O'Donnel.

Ancora non ho visto l'originale di Risi, ed essermi imbattuto prima in questo e' stata per me una fortuna, forse con il metro di paragone non mi avrebbe affascinato tanto.
L'interpretazione di Al va oltre il limite della recitazione, e rasentando la perfezione emotiva ed espressiva

SPOILER fa meritare da sola 10 al film.
Ineguagliabile, Pacino e' un patrimonio del cinema, il migliore di sempre.

Grazie Al, quante perle ci hai regalato...

Straordinario!!! Al, come spesso accade, strabiliante. Insomma, da non perdere!

10 solo ed unicamente x lui!!! AL PACINO!!! fantastica interpretazione! il film nel resto nn è che racconti una grandissima storia... la storia è da 6.. facendo una media ho deciso di dare un bel OTTO

Il film si basa sull'incontro di due persone. La prima è un ex collonello cieco che ha vissuto e non ha più voglia di raccontarsi delle balle, e vede la vita in un modo cinico e disincantato. La seconda un giovane collegiale pieno di innocenza e candore...

Insomma il classico incontro tra pratica e spirito, fino al tentativo ultimo di rintracciare una sorta di "via di mezzo" e di aiutarsi reciprocamente, affinchè si venga a capo dei propri problemi.

L'unica cosa che non mi è piaciuta è la figura del ragazzo che a mio avviso è troppo coperta dal ruolo di Al pacino, io avrei valorizzato molto di più lo spessore e l'identità dell'adolescente, che a volte invece di passare come un "portatore sano" di valori, sembra più un ebete.

Per il resto tutto molto bello, niente da eccepire, il film riesce a cogliere il segno in ogni suo obiettivo.

Il monologo finale di Al Pacino rasenta l'eccellenza emotiva e recitativa, da classico della cineteca.

Prova grandioso di Al Pacino (tanto di cappello come spesso accade!), alcune scene e dialoghi da urlo. Profondo e toccante, semplicemente grande!!!

La trama con tutta onestà è un pò scontata, nonostante ci siano scene davvero forti e toccanti qui e lì. L'interpretazione di Al Pacino è al solito grandiosa...il problema è questo....è troppo grandiosa. Nel senso di pomposa...a volte diventa quasi una macchietta del suo personaggio...insomma carica in modo eccessivo la dose. Bravo il giovane O'Donnell. Credo che Pacino abbia meritato l'oscar per altre molteplici interpretazioni...non certo per questa. Nel complesso un discreto film sulla voglia di vivere la vita e di viverla sino in fondo senza rimpianti e senza pietismi.

un 10 meritato! straordinario Al Pacino.. storia sviluppata bene, a tratti anche divertente !

Grazie Al! :-))

stupendo!!!visto ieri sera per la prima volta mi ha lasciato molto soddisfatto. AL PACINO recita da Dio e la trama del film è veramente ben articolata.

SPOILER