ore 10: calma piatta (1989)

Thriller discreto che riesce a coinvolgere e trasmettere una giusta dose di tensione per le ambientazioni claustrofobiche e per la caratterizzazione dei personaggi. Alcune situazioni risultano un po' troppo deboli dal punto di vista della logica, ma nel complesso è un film che si fa apprezzare meritandosi un voto positivo.
Valide anche le interpretazioni.

Thriller non molto coinvolgente con una tensione troppo ma troppo moderata. La sufficienza ci può stare però mi aspettavo di più. La Kidman non mi è piaciuta in questo esordio. Guardabile ma anche dimenticabile.

RIDICOLO..."john...john....john..john 6 tu..john...john....john 6 tu..." lei che più imbranata non si può, il marito tuttofare e l antagonista "amante" che sembra uscito da una fabbrica di merluzzi.
I nomi degli attori sono da salvare, ma è la trama...la sceneggiatura che oltre ad essere irreale è veramente fatta male, cercando di lasciare silenzi vuoti di suspence, che non bastano a salvare la pellicola.
METTO 3 1/2 regalatissimo per gli attori e qualche inquadratura, se no avrei messo 1.

Thriller convenzionale ben realizzato, recitato discretamente (cast di allora quasi famosi) e con qualche sequenza inquietante, ma privo di vera suspence.
Inizia e finisce senza particolari colpi di scena.
Chi si aspetta una specie di The Hitcher marino, pesca un granchio.

Degno di un'occhiata, ma non merita più di una normale sufficienza.
Titolo più che appropriato, soprattutto dopo i due punti.

Un thriller abbastanza tipico, nel bene e nel male.

Thriller abbastanza avvincente se si considerano i soli tre attori presenti per tutto il film e dove spicca una grande N.Kidman, la migliore secondo me. La giusta dose di tensione, almeno qualche scena interessante e un discreto montaggio aiutano quel senso di inquietudine a salire durante lo scorrimento e fanno di questo lavoro un buon film sul genere ma nulla di trascendentale. Forte il cane!

Abbastanza teso ed avvincente, con un ottimo cattivo e una bellissima in pericolo. Ma scade in un finale semplicemente grottesco. Comunque particolare come thriller.

oserei dire osceno e prevedibile..

Niente di eccezionale, questo è poco ma sicuro. L'idea era buona, ma il film si ridicolizza sempre di più, man mano che passano i minuti. E poi, come già giustamente ha detto qualcuno, il finale è prevedibile e assai stupido.

Un buon thriller che riesce a mantenere piuttosto alta la sua qualità grazie ad un trio di attori veramente fuori dal comune.

Giallo godibile, con una Kidman alle prime armi, veramente carina.

Insomma...buona l ambientazione del mare...la prima parte incuriosisce poi francamente tende a scendere come qualità ...la kidman e' acerba e se la cava egregiamente.Decisamente fuori ruolo Sam Neill....senza infamia e senza lode il cattivo della situazione.Il ritmo e' mediamente basso, con qualche cliche' di suspence.Insomma prodotto onesto , non di più. Il finale e' un tantino ridicolo e piuttosto scontato...dai.
Sufficiente. 6

Classico thriller di cui si immagina già il finale...all'inizio colpisce molto ma man mano che va avanti diventa sempre più scontato.Si poteva concludere benissimo senza quel finale ai limiti del ridicolo(vedi spoiler)

SPOILER

Un buon thriller con giusto dosaggio della suspence e una fotografia molto ben curata. Attori bravi nelle rispettive parti, tra i quali spicca Billy Zane. Purtroppo il soggetto fu trattato anche da Orson Welles (The Deep), rimanendo però fra i suoi (troppi) lavori incompiuti. Malgrado tutto Noyce offre un prodotto più che dignitoso.

Che sia un thriller superiore a moltissimi altri è vero, ma è inspiegabilmente troppo sopravvalutato. In fondo rientra con molti clichè nel genere di appartenenza e anche il finale solo apparente non è poi cosi' originale.
Personalmente continuo a considerarlo un film dignitoso ma nulla di più. Nasconde bene certe palesi esagerazioni e questo è un buon segno.
Dei tre attori mi è piaciuto di più Billy Zane, il cattivo più famoso al mondo (vedi Titanic) nelle cui vesti si trova a quanto pare piuttosto bene e qui è sadico al punto giusto.

Il film si avvale di due ottimi attori che offrono un peso identificativo alle loro scene.

Ottima la regia premiata con l'argento a Cannes. Buona l'idea del falso finale.

Straordinaria la fotografia soprattutto quando gioca sui contrasti tra mare piatto e tempesta. Bellissimi i tramonti.

Le tensioni e le numerose scene di suspense tengono banco per una durata costante lasciando stupiti per come è stata stilata la sceneggiatura, che appare magistralmente ideata.

Nicole Kidman subisce uno strupo (quasi d'obbligo per ravvivare il film) ma la sua bellezza, anche psicologica , non viene alterata. Il suo comportamento, finchè potrà, sarà misuratamente vendicativo...

a tratti raggiunge livelli discreti (solo a tratti, xò!!), ma il finale (la coppia continua tranquillamente la sua vacanza e Sam Neill lancia, con la precisione di un cecchino, un razzo in bocca a Billy Zane, (tse!!) è disarmante.. 8-(

voto: 3,5

noioso e stupidotto. uno di quei film che a metà mi vien voglia di spegnere per fare altro, perchè tanto il finale lo immagino perfettamente.
Bravi però gli attori, simpatico il cagnetto ( ma per la sua controfigura potevano scegliere un peluche piu somigliante :D )

Penso che non possa meritare più della sufficienza...si vede che è un filmetto scarsuccio,la regia non è granchè.
Comunque bravissimo Billy Zane nella parte dello psicopatico.
Il finale un pò banale!

Sceneggiatura scritta in 5 minuti da un evidente incompetente, non dico altro...

La Kidman è praticamente agli esordi, ma la sua interpretazione è quella che rimane più impressa a distanza di tempo. Sam Neill è piuttosto imbalsamato (forse è il suo personaggio ad essere inverosimile) e Billy Zane decisamente inquietante..buona suspence (anche dopo averlo già visto e conoscendo il finale)

Thriller abbastanza carino, brava come sempre Nicole Kidman.

Buon thriller che dopo una breve introduzione,ha come unica e angosciante location quella di due golette circondate dal nulla, qui rappresentato dall'oceano.
"Ore 10:calma piatta" è diretto da un regista notoriamente non eccelso (l'australiano Noyce) ma riesce comunque a mantenere desta l'attenzione per tutta la durata del film con qualche buon picco di tensione.
Molto efficace l’ambientazione,buona anche la storia (tratta da un romanzo di Charles Williams),qualche snodo narrativo appare un po’ forzato,ma nel complesso la battaglia,non solo fisica,ma anche psicologica tra l’acerba Nicole Kidman e Billy Zane(il cattivone del Titanic) è davvero interessante.
Il film raggiunge il climax perfetto nel finale con colpi di scena a ripetizione,il cast è ispirato e il lavoro di regia e montaggio appare decisamente di buon livello.

A mio modestissimo parere questo thriller fa pietà: non c'è un punto in cui mi ha incuriosito! Di una lentezza disarmante, di un coinvolgimento bassissimo, ha nello psicopatico il suo vero punto di debolezza: l'impressione che si ha non è quella di un pazzo con un folle progetto in mente ma di uno che non si rende conto assolutamente di cosa stia facendo. Ne deriva un ritmo basso (nel riassunto qua in alto si parla di "ritmo narratrivo sostenuto"...non so proprio dove sia) e pochissima tensione. Nicole Kidman è agli esordi e direi che si vede (sia per l'aspetto recitativo che per quello fisico). Mi spiace solo che sono il primo non tanto a mettere un'insufficienza ma addirittura a bocciarlo completamente!

Film un po' sopravvalutato, ma tutto sommato avvincente.
Non so che fine abbiano fatto le bobine del "the deep" di Orson Welles, ma probabilmente la realizzazione sarebbe stata quantomeno diversa.
Il dignitoso Joyce ha un buon controllo della tensione, e la Kidman recita davvero bene, solo che forse poteva svilupparsi meglio il rapporto tra vittima e carnefice, anzichè impegolarsi sul clichè dell'eros hollywoodiano cfr. Zane comunque è assolutamente a suo agio in questi ruoli (v. Titanic).
Nel suo genere, continuo a preferire il primo Polansky ("il coltello dell'acqua") ma nel complesso un thriller che merita di essere visto

Thriller di tutto rispetto con tre protagonisti azzeccatissimi. Suspance e tensione.

Adoro i thriller ambientati su una barca nel bel mezzo dell'oceano! Ore dieci è un thriller classico senza troppa originalità, ma che lentamente cresce fino ad esplodere nel finale. Bravissimi i protagonisti.

E' diventato un cult... ma poi in quanto film non è neanche la fine del Mondo.
E' molto ben fatto, la prova del regista Noyce è buona, la suspence non manca, forse nella parte centrale tira un po' troppo per le lunghe, gli attori sono bravi, strepitosa la Nicole Kidman, poi Sam Neill, Billy Zane...
Il finale m'è piaciuto, forse è un po' scontato e sbrigativo, ma solo per il modo in cui è reso diventa interessante...

SPOILER

Bello e ben fatto.
Ansia che dura fino all'ultimo minuto del film.
Attori molto bravi; in particolare Billy Zane che a mio avviso, se non avesse fatto questo film, Cameron non se lo sarebbe nemmeno sognato x la parte in Titanic.
Mezzo voto in + per la fine.

gran bella tensione, fosse più veloce lo svolgimento non si prenderebbe fiato.,...

Un pò lento, ma fatto bene.

Un po' lentuccio ma carino...

davvero un bel thriller

vedi sotto...
chi se lo aspettava fosse un bel film?

"Ore 10 : calma piatta" è un Thriller australiano del regista Philp Noyce, che allora lavorava ancora in patria e che solo successivamente si sarebbe trasferito negli Stati Uniti.
Stessa cosa per i 3 protagonisti, tutti e tre australiani poi trasferitisi negli USA.
Mette un po' tristezza il fatto che questo film era un progetto fallito di Orson welles, con lui dietro la macchina da presa probabilmente sarebbe stato un capolavoro.

Così è un thriller avvincente, ben interpretato e ben diretto, con colpi di scena ben dosati, forse solo un po' esagerato nel finale. Comunque è un buon thriller di tipo hitchcockiano, basato su un ottimo soggetto.

Inusuale thriller per lo standard holliwoodiano.
Ricco di suspence e originalità.