ocean's 13 regia di Steven Soderbergh USA 2007
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

ocean's 13 (2007)

 Trailer Trailer OCEAN'S 13

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film OCEAN'S 13

Titolo Originale: OCEAN'S THIRTEEN

RegiaSteven Soderbergh

InterpretiGeorge Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Ellen Barkin, Bernie Mac, Don Cheadle, Andy Garcia, Casey Affleck, Scott Caan, Elliott Gould, Carl Reiner

Durata: h 2.02
NazionalitàUSA 2007
Genereazione
Al cinema nel Giugno 2007

•  Altri film di Steven Soderbergh

•  Link al sito di OCEAN'S 13
•  Link al sito di OCEAN'S 13

Trama del film Ocean's 13

Reuben Tishkoff, grande amico di Danny Ocean, è stato colpito da infarto a causa del tradimento operato da Willy Bank. Costui si vanta dei numerosi premi '5 Diamanti' ottenuti dai suoi hotel e ora, che vuole aprire un nuovo casinò a Las Vegas, vuole esserne il controllore assoluto. Ocean richiama in servizio gli amici di sempre con, in più, un nemico che ora ha mutato campo: Terry Benedict. La vendetta comincia a mettersi in moto ma questa volta il fine non è l'arricchirsi (tranne che per Terry): è la difesa dell'amicizia.

Film collegati a OCEAN'S 13

 •  OCEAN'S ELEVEN, 2001
 •  OCEAN'S TWELVE, 2004

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   6,34 / 10 (141 voti)6,34Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Ocean's 13, 141 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

kirk h.  @  07/02/2010 20.31.54
   8 / 10
premetto che non ho vosto gli altri ma questo mi hai colpito davvero molto, bravissimi gli attori e la storia è strabiliante davvero...ve lo consiglio per passare un pomeriggio...

Agente47  @  02/02/2010 16.48.00
   7½ / 10
Bello,sicuramente meglio di quella porcheria del precedente

NandoMericoni  @  02/11/2009 13.52.51
   7 / 10
a me è piaciuto, lo trovo in linea con il primo (che ritengo il migliore della serie) ottimo il cast, il ritmo, la fotografia...

atticus  @  03/10/2009 20.32.20
   4 / 10
Per ora è l'ultimo capitolo di quella che minaccia di diventare una saga. Il film è una caduta libera su tutti i fronti: vuotezza di idee sconfortante, zero ironia, zero ritmo, attori annoiati e mal diretti, confezione lusso ma anonima, regia pseudo hi-tech fastidiosa. Pacino, con un tupé castano rossiccio fa la caricatura di se stesso. Barkin, ancora al top, è presenza puramente ornamentale. Si riforma, però la splendida coppia di Seduzione Pericolosa.

zerostar  @  09/09/2009 15.11.50
   6 / 10
un film nella media, forse fin troppo, un cast eccezionale per una trama normale a tratti fin troppo banale, di certo non si può criticare l'interpretazione di attori come al pacino, clooney e pitt.

Schultz  @  08/09/2009 9.52.53
   6½ / 10
Storia quasi inesistente, buttata lì solo per far partire il gran valzer degli stratagemmi e degli inganni.

Tutto sommato ben costruito, si lascia guardare.

Enry!!!!  @  17/07/2009 19.13.22
   7 / 10
Bello pure questo!!!! Con un cast davvero da paura!!!

pag2000  @  26/06/2009 14.49.41
   6 / 10
Un gran peccato che una serie cominciata così bene si sia poi persa per strada. L'ultimo capitolo, seppur migliore del secondo (ma ci voleva veramente poco), vale il biglietto se non altro perchè al solito cast stellare si affianca Pacino, che è sempre un bel vedere anche quando sottotono (come in questo caso).
Qualche battuta divertente


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

che però non salva la pellicola nel suo intero... peccato!

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  24/06/2009 1.36.18
   7 / 10
Nonostante la sceneggiatura sia il punto debole di questo film,lo considero do gran lunga superiore al secondo capitolo.Anche se è la fotocopia del primo,il regista e gli sceneggiatori hanno cercato di non cadere nella monotonia escogitando nuovi colpi di scena.Il risultato è una discreta pellicola con un cast stellare.Al pacino magnifico,come sempre.Bello anche il finale.Curiosità : il terzo capitolo della saga pare sia stato fatto perchè Clooney,non soddisfatto del secondo (non lo biasimo) ha voluto concludere con un gran finale.

VikCrow  @  13/06/2009 2.26.45
   4 / 10
Il secondo gia funzionavadecisamente meno del primo... qui siamo proprio alla frutta.
Noioso e prevedibile. Mha... e poi gli piazzano il cast "stellare"... ma per risollevare cosa?

ALESS!O  @  02/05/2009 13.40.00
   7½ / 10
A dire la verità mi ha un pò deluso. Certo è un un gran bel film, ma dopo i primi due mi aspettavo un pò di più. Comunque da vedere.

david briar  @  01/05/2009 13.19.06
   6½ / 10
poco originale e molto inferiore al primo.più che sufficiente, anche se noioso in alcuni punti.

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  28/03/2009 3.04.49
   6 / 10
Il peggiore dei tre ma pur sempre un film divertente e appassionante... Grande Danny!! Oramai però le scene sono già viste e la cosa annoia un pò. Certo però che è sempre bello vedere cosa escogiteranno i mitici Ocean's boys per fregare qualcuno. La pecca maggiore credo che sia la troppa assurdità di alcune strategie...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER... quì in effetti hanno veramente esagerato... mi dispiace ammetterlo ma è così! IL CARTAIO

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  25/03/2009 17.26.41
   7½ / 10
Non bello quanto il primo ma sicuramente molto ma molto meglio del secondo

pat3  @  05/03/2009 15.46.19
   4 / 10
meno male che è finita! non se ne può più! e c'è pure Al Pacino una leggenda (guarda che fa fare il vil denaro)

Alone  @  18/01/2009 13.43.40
   8½ / 10
Un'altro film eccellente, riconducibilissimo al precedente è di grande scorrevolezza. Ottimo!

crazylu85  @  08/01/2009 22.01.59
   6 / 10
Carino, meglio del secondo film della saga, ma un pò sottotono.
Discreti alcuni effetti speciali, ma il film mi è parso un pò noioso, cmq guardabile dai.

Gruppo COLLABORATORI martina74  @  05/01/2009 10.54.38
   6 / 10
Terzo baraccone della saga, che tutto sommato non delude le aspettative, ossia non si discosta dallo schema del gruppo di truffatori capitanati dal fascinoso George, alle prese con un piano sempre più cervellotico, che ovviamente quadra solo perchè è un film.
Caricaturali i personaggi, buono il ritmo... insomma niente più e niente meno di quello che ci si attende.

sestogrado  @  02/01/2009 10.26.00
   4 / 10
terzo capitolo di una saga che routa sempre attorno al fascinoso mondo dei casinò di Las Vegas. il film è privo di novità, prosegue fiacco e scontato, non coinvolge. o sbancare un casinò è un gioco alla portata di tutti, o forse questa saga ha stancato e non riesce ad offrire nulla di nuovo. persino l'interpretazione di ottimi attori come Pitt o Garcia, o di un mostro sacro come Al Pacino risulta debole.

Arnold  @  29/12/2008 23.03.16
   6 / 10
Il cast stellare serve davvero a poco se il film non è alla sua altezza... Non lo boccio solo per qualche bella trovata come il finale e il furto dei diamanti anche se francamente è un pò pochino. Sufficienti le interpretazioni a parte un irriconoscibile Pacino, un pesce fuor d'acqua.

7HateHeaven  @  26/12/2008 20.38.59
   7 / 10
Non si raggiunge i livelli del primo, però fa scordare il 2ndo pessimo episodio...
Gli attori sono bravi, la trama è ben fatta, soldi per fare un bel film pure...
Obiettivo raggiunto, 2 ore piacevoli, semza annoiarsi...
Godibile

elmoro87  @  10/12/2008 13.21.23
   7½ / 10
migliore del secondo, ma un gradino sotto il primo, che comunque ha il merito di aver dato vita alla trilogia... il cast è come negli altri episodi veramente stellare, con l'aggiunta di Al Pacino che fa da ciliegina sulla torta... veloce e complesso, molto affascinante! ottimo lavoro di Soderbergh!

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  23/11/2008 21.48.05
   5½ / 10
Mi aspettavo un miglioramento rispetto al secondo episodio, invece si rimane su quei livelli. Mezzo punto in più per la prima parte.

isacco  @  15/11/2008 16.07.18
   8 / 10
Per capirlo bene ho dovuto vederlo due volte, buon film, sicuramente ai livelli del primo e migliore del secondo.

Invia una mail all'autore del commento eugenio45  @  27/10/2008 10.55.16
   7½ / 10
Film divertente ben fatto e ben recitato

...keira...  @  29/08/2008 18.50.02
   7 / 10
carino si ma nn può competere con il primo...anche se il cast mi è piaciuto molto

TheGame  @  24/08/2008 19.42.55
   4 / 10
poco divertente e troppo scontato l'ultimo episodio dei ladri gentiluomini!
se nel secondo episodio mancano gran parte dei pregi del buon primo episodio, questo ne è privo del tutto!
sceneggiatura poverissima, i personaggi sn ridotti a delle macchiette, in particolare è il personaggio interpretato da al pacino a risentirne maggiormente, che nn regge minimamente il confronto cn i cattivi dei precedenti episodi! x sopperire alle lacune lasciate dalla debole sceneggiatura si ricorre, senza efficacia, alle gag di clooney & co. o a scelte molto discutibili, trascinando il malcapitato spettatore fino al banallissimo finale!
a questo punto una buona dose di fantasia agli autori di questo blockbuster nn può ke giovare...

Wally  @  01/08/2008 2.56.03
   7½ / 10
A pari livello del primo! sono stupito! Al Pacino superbo come sempre! assolutamente da vedere

Vitto89  @  02/07/2008 14.01.31
   7½ / 10
Non all'altezza del prima ma sicuramente meglio del secondo. Bel film come sempre

Shawn  @  11/04/2008 20.07.28
   7½ / 10
Molto bello! Chi ha scritto la trama è un genio, ci sono di quei colpi di scena da favola :D

Satyr  @  02/04/2008 12.03.37
   5 / 10
Dopo il disastroso secondo capitolo, Sonderbergh torna a dirigere l'allegra combriccola di all-star capitanata dal duo Clooney-Pitt: il risultato è moderatamente simpatico, ma niente di più... la formula è sempre la stessa, i personaggi piatti e ripetitivi (nonostante la presenza di un pezzo da novanta come Pacino) e gli spunti interessanti si contano sulle dita di una mano. Stracolmo di improbabili svolte narrative (provacoare un terremoto a Las Vegas con una trivella modello Armageddon è roba da fantscienza dai...), il film scivola via nell'anonimato più completo.

lorenza  @  11/03/2008 21.11.05
   1 / 10
Film squallido ispirato a fatti e persone, dove persone guadagnano mucchi di denaro, il 13 già usato in tempi anche recenti è una scocciatura assoluta.
Attori come bradd pitt e altri *****tti dovrebbero andare al lavoro e presi a calci nel ****, loro e pure le forze dell'ordine.

3 risposte al commento
Ultima risposta 28/03/2009 03.07.29
Visualizza / Rispondi al commento
Ombra/luce  @  04/02/2008 9.50.14
   6½ / 10
Grande penalità: davvero troppo lungo.

La regia è troppo frenetica, si salta troppo da una scena all'altra, portando lo spettatore a confondersi spesso ed a non comprendere sempre la trama.
Per una buona parte del film, anche oltre il secondo tempo, soprassale una certa noia. Si colora, invece, verso la fine, che diviene interessante e divertente.

Da un cast come questo ci si aspetta qualcosina di più.

steda  @  02/02/2008 14.42.09
   6 / 10
suff...
sono decisamente meglio gli altri due

addicted  @  02/02/2008 11.04.56
   7 / 10
Un buon film, divertente e ben realizzato.
E' il migliore della serie, con attori nella parte, una storia avvincente e tante buone idee.
Ci si passano un paio d'ore in allegria.

vale1984  @  31/01/2008 23.36.46
   7 / 10
divertente...sulla scia dell'eleven, mi è piacita sia l'idea di vendetta per l'amico che il tipo di colpo. Ovviamente ottimo il cast e con punte divertenti nei dialoghi. Da vedere.

Frank_Ottobre  @  30/01/2008 19.13.27
   6½ / 10
Decisamente meglio del secondo, ma non del primo. Non mi ha convinto.
Da sottolineare la prova di classe di Al Pacino. Per il resto il copione è il solito degli altri due. Poche idee, poche innovazioni. Mi aspettavo di più!

Invia una mail all'autore del commento wega  @  25/01/2008 13.14.04
   8½ / 10
L'ho trovato gradevolissimo. Stoppato per 3 volte sulla ora circa,non ho avuto alcun problema ogni volta a rifarlo partire dall'inizio. Sono dell'idea che sia il migliore dei 3, dialoghi brillanti, che fanno sorridere e divertire per tutta la durata del film. Passi qualche esagerazione fantasiosa di troppo perchè trattasi di una commedia che non ha alcuna pretenziosità di risultare un qualcosa di più. Trovo impossibile non empatizzare con tutti i personaggi, compreso Damon che interpreta la parte di Tontolone in maniera più che dignitosa, ovviamente un' ottima sceneggiatura e una regia altrettanto buona.
Debiti importanti con "Casinò" di Scorsese, non tanto per conto di una Las Vegas ma piuttosto per alcune caratteristiche stilistiche di regia e fotografia.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bellin1  @  18/01/2008 11.46.09
   5 / 10
Inutile e decisamente confusionario nella trama. E' una fotocopia del primo episodio.
Quasi mediocre.

5-

Alex89  @  12/01/2008 20.44.29
   6 / 10
gli attori mi fanno impazzire..ma sto film è un flop..
la sufficienza rimane perchè il genere di rapina-ironica è unio però film abbastanza insulso con un al pacino sprecato per questo film..spero nel prossimo riesca da solo a risollevare il film..pitt,clooney.damno che trio..nei primi 2 erano magnifici..qui invece niente di che..rimane un film da guardare per trascorrere un tranquilla serata senza pretendere chissà cosa

Invia una mail all'autore del commento traka  @  11/01/2008 20.31.18
   5 / 10
ottimo cast ke fa presagire un ottimo film, brad pitt, george cloney, al pacino, ecc.... ma ho dovuto riprenderlo 3 volte per poterlo finirlo di vedere, le prime 2 mi ero addormentato. il film si basa sulla preparazione di far fallire questo casino. quando si arriva al punto interessante in cui il casino inizia a perdere il film finisce....fa quasi incazzare la facilita con cui questi qua spendono i lori milioni di dollari, come fossero centesimi..... molto deludente ankese ci sono alcune scene divertenti e belle

ducerieti  @  11/01/2008 15.11.33
   7½ / 10
Carino... non ai livelli del primo, ma ottimo per passare una bella serata!

Invia una mail all'autore del commento DonD  @  12/12/2007 0.33.03
   7 / 10
Ma di nn male, un po' sempre lo stesso iter... cmq carino.

1 risposta al commento
Ultima risposta 12/12/2007 00.33.26
Visualizza / Rispondi al commento
ozrecsehc  @  09/12/2007 14.54.44
   7 / 10
sicuramente meglio del secondo

dido93  @  02/12/2007 12.02.23
   1 / 10
Un film da dimenticare...vuoto ed inconsistente come pochi...
Un cast sprecato per un film che mi suona tanto di "presa in giro" per il pubblico...

Invia una mail all'autore del commento domeXna79  @  26/11/2007 0.23.59
   6 / 10
Terzo capitolo della saga inferiore al primo ma migliore del secondo.
Quest’ultimo capitolo, firmato dallo stesso Soderbergh, rileva una trama più lineare rispetto al confusionario secondo capitolo ..prima parte purtroppo alquanto noiosa, lenta, in cui si fatica ad entrare nell’ingranaggio del nuovo colpo ideato dalla squadra di Ocean, con troppi elementi messi in gioco ..la seconda parte rileva una svolta migliore in quanto a ritmo, trovate e situazioni certamente più incalzanti oltre ai soliti colpi di scena ..rispetto ai due capitoli precedenti però resta da annotare una minore vena ironica, prosciugata da una scadenzata serie di avvenimenti che esaltano soprattutto l’aspetto del “thriller ad incastro”.
Accattivanti le lussuose ambientazioni, l’uso di colori accesi e di una consolidata colonna sonora che rende il prodotto comunque gradevole pur senza esaltare in quanto a sceneggiatura ..cast stellare (con l’innesto di uno spento Al Pacino) racchiuso per lo più in piccoli ruoli che, a parte piccole eccezioni, svolge modestamente il proprio diligente compitino ..solita e riconoscibile direzione per il regista americano amico delle star hollywoodiane.
Nel complesso un prodotto commerciale sufficiente consigliato per una serata disimpegnata..

Cardablasco  @  21/11/2007 10.05.47
   6 / 10
non mi ha entusiasmato nonostante il cast,troppo scontato e inverosimile,il primo è insuperabile

Sestri Potente  @  17/11/2007 13.45.28
   8½ / 10
Finalmente la banda Ocean's torna a grandi livelli! Divertente dal primo all'ultimo minuto, con un finale decisamente appropriato.

manera4  @  16/11/2007 20.25.38
   9 / 10
inaspettatamente bello .

Sochmel  @  03/11/2007 0.20.15
   7 / 10
Come godibilità è a mezza via fra il primo (il migliore), e il secondo (il meno bello).

mone10  @  30/10/2007 11.11.20
   6½ / 10
Il primo mi era piaciuto molto invece il secondo è stato un disastro con questo terzo capitolo invece soderbergh si è riavvicinato al primo episodio con l'innesto di al pacino nel suo solito ruolo e con Andy Garcia stavolta dalla parte dei buoni. In sostanza un buon film divertente e che scorre veloce x tutta la sua durata ma ocean's eleven era tutta un altra cosa.
Voto 6 e mezzo

crimal9436  @  29/10/2007 14.39.32
   7½ / 10
Più dei precedenti si sa come andrà a finire la vicenda
ma più dei precedenti sorprende e diverte

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento piernelweb  @  28/10/2007 21.39.43
   5 / 10
Il terzo episodio sulle vicende della più celebre e organizzata banda di ladri-gentlemen è un'operazione macroscopicamente commerciale che non ha nulla da aggiungere a quanto già si era visto nei due episodi precedenti. Le ambizioni di Soderbergh e Clooney sono rivolte, come da loro amissione, ad altri progetti e questo "Ocean's Thirteen" nasce col solo intento di far cassetta utile a garantirsi una certa libertà nei lavori che verranno. L'ironia pungente e il ritmo sostenuto che avevano contraddistinto l'episodio pilota, qui sono annacquati da una narrazione convenzionale e prevedibile; i vari divi del cast non sembrano nemmeno più divertirsi come avveniva in precedenza e la pellicola inevitabilmente ne risente. A poco serve l'innesto di un Al Pacino distratto e perdipù ingabbiato nel solito ruolo di opportunista senza scrupoli. Il film scorre senza colpo ferire secondo un canovaccio cronicamente deja-vu che francamente fa rimpiangere il prezzo del biglietto. Con queste prospettive c'è da augurarsi che la vicenda si concluda qui.

Simon  @  17/10/2007 16.02.40
   6½ / 10
Sicuramente meglio del secondo, ma ancora non ci siamo del tutto.Peccato per la grande occasione sprecata nell' usare Al Pacino nei panni del cattivo di turno ma sinceramente il vecchio Benedit convinse molto di più nei panni della carogna e in effetti lo stesso Al Pacino mi è apparso un pò spento ,mi aspettavo molta più grinta e cattiveria. Il gruppo di ocean's questa volta non delude del tutto.

Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  17/10/2007 10.19.14
   6½ / 10
Terzo capitolo della saga del ladro-gentiluomo Danny Ocean e della sua banda di adorabili furfanti glamour.
Dopo l’inguardabile secondo episodio il sospetto di assistere ad un altro capitolo mediocre era forte, ed invece questa volta Soderbergh riesce a realizzare una pellicola che pur non essendo eccelsa intrattiene grazie ad un buon ritmo sostenuto da una concatenazione d’eventi molto veloce e piacevole.
Intendiamoci,”Ocean’s thirteen” non propone nulla di nuovo,i personaggi sono sempre gli stessi,il momento clou è ovviamente quello del furto e il resto della pellicola è mirato alla progettazione di questo,il mondo in cui si muovono i protagonisti è come al solito estremamente patinato ed i nostri, oltre a fare un notevole ricorso ad ironia e siparietti divertenti,danno l’impressione di spassarsela parecchio nel gigioneggiare nei panni di criminali che rifuggono l’uso della violenza e del turpiloquio.
L’unica new entry degna di nota è Al Pacino,bravo e divertente nei panni di una ricchissima carogna che ovviamente sara’ l’oggetto del piano truffaldino di Danny e soci.
Peccato per la scelta di escludere i personaggi femminili che vengono qui rappresentati dalla brava Ellen Barkin.
Il film mantiene cio’ che ci si aspetta,intrattiene senza mai sorprendere,appare piuttosto lineare anche nei cosiddetti colpi di scena,alla fine trova in alcune scelte tecniche le novita’ piu’ evidenti, come l’utilizzo di una fotografia spesso cromaticamente molto satura o nella sperimentazione di alcune inquadrature o riprese particolari da parte del regista.
Piacevole,veloce,patinato e facilmente dimenticabile.

4 risposte al commento
Ultima risposta 17/10/2007 14.03.47
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR antoniuccio  @  27/09/2007 23.20.08
   6½ / 10
Il primo mi piacque molto, il secondo non lo ricordo perché russavo nel cinema, questo è caruccio ma George mi sta diventando antipatico per un motivo che qualcuno che mi conosce capirà subito....

Diciamo che si salva con Al Pacino ed Andy Garcia.
Mi dispiace per le signore, ma Brad comincai a invecchiare e a farsi bruttino.... ;-)

Assenzio75  @  13/09/2007 16.36.06
   7 / 10
Migliore del secondo, non a livelli del primo..Trama più semplice ma con le solite incasinature del caso e gag spassose..
Una bella torta con la ciliegina del mostruoso e mitico Al...
A proposito, ma qualcuno glielo dicie a "quelli del sito" che tra gli interpreti.. forse.. c'è pure lui????
Va beh..
Bel film..

1 risposta al commento
Ultima risposta 13/09/2007 16.38.07
Visualizza / Rispondi al commento
bastet1973  @  04/09/2007 9.34.01
   7 / 10
beh certo come il primo non è ma di sicuro meglio del secondo!
questa storia un po' piu' complicata da seguire è un ottimo epilogo per la saga...che si spera non abbia pero' altro seguito! è bello veder cosi' tanti bravi attori divertirsi, il feeling si percepisce ma questo nn basta, una storia deve essere anche solida e una regia non stanca e impeccabile sono indispensabili per creare un buon film. Godibile

bustles81  @  03/09/2007 16.45.22
   7 / 10
Nettamente superiore a ocean 12 ma non ai livelli del primo. Comunque si lascia vedere e in alcune parti è davvero carino. Consigliato

cinemamania  @  30/08/2007 22.02.44
   8 / 10
Bellissimo il primo, inguardabile il secondo, questo qui è abbastanza divertente, non come il primo ma si può vedere.

3 risposte al commento
Ultima risposta 23/11/2007 11.46.39
Visualizza / Rispondi al commento
kral99  @  27/08/2007 11.46.10
   9 / 10
Bello e divertente

Terespo  @  21/08/2007 19.36.10
   3½ / 10
Carino il primo, abbastanza il secondo. Questo non è da vedere nemmeno in videonoleggio... Delusione

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  20/08/2007 14.56.43
   4 / 10
Allora sono rimasto soddisfatto del primo , già il secondo mi aveva deluso,questo terzo capitolo si poteva proprio evitare,ma quando ci sono di mezzo i soldi,si creano pellicole di questo genefe.Inutile.

giomac2189  @  20/08/2007 13.21.38
   1 / 10
bruttissimo!!il peggiore dei tre

641660  @  15/08/2007 11.05.39
   5 / 10
Abbastanza insulso, una croce nella carriera di Al...

Glizzy  @  14/08/2007 11.16.52
   4½ / 10
gia avevo fatto fatica a capire i primi 2 film... di questo nn ho capito nulla troppo complicato per me... e cmq nn sono neanche arrivata alla fine... mi sono svegliata con i titoli di coda....
voto 4 e mezzo x quello che ho visto

3 risposte al commento
Ultima risposta 29/10/2007 14.44.02
Visualizza / Rispondi al commento
gustavone  @  13/08/2007 13.56.51
   8½ / 10
si ritorna all'ambientazione dell'11... e il film ne guadagna moltissimo..bello..anche perchè capace di tenere insieme una moltitudine di intrecci e di personaggi...

sempre grandiosi gli attori...

da vedere...in 13

carisma  @  08/08/2007 17.59.16
   3 / 10
filmetto da 4 soldi, grandi attori ma trama sempre la stessa

shock1  @  07/08/2007 11.05.15
   6½ / 10
Filmetto da compagnia...carina ma senza pretese la trama, è un film che si basa esclusivamente sul cast, e comunque tutti gli attori sono sacrificati ad eccezione di clooney. Personalmente preferisco i primi due.

metafisico  @  05/08/2007 19.11.41
   4½ / 10
Il grande AL Pacino è troppo sacrificato nei dialoghi e nella parte, tutto a favore di quello stocafisso arrogante di Clooney che si crede Mr. Perfezione in ogni film.
Trama banale, prevedibile e noisa...con ovviamente Clooney che la spunta da perfettino incravattato e dalla zero simpatia.
Mi spiace per Al Pacino che ha preso parte a questo filmetto di una trilogia inutile e decisamente troppo strombazzata.

1 risposta al commento
Ultima risposta 31/08/2007 20.40.59
Visualizza / Rispondi al commento
Rasmiusha  @  31/07/2007 14.46.29
   7 / 10
Il filone chiaramente è lo stesso....ma decisamente superiore del secondo e un tantino inferiore al primo..e poi, c'era un certo Al Pacino......

il fabri  @  29/07/2007 13.40.36
   9½ / 10
non e' da dieci ma e' veramente un capolavoro....

grabowsky  @  28/07/2007 14.11.50
   5 / 10
quanti altri oceani saremo costretti a vedere??

PulpGuy88  @  25/07/2007 18.57.41
   7 / 10
Meno bello del primo e decisamente molto più bello del secondo. Questo Ocean's 13 si lascia guardare essendo un film leggero e divertente, senza molte pretese e tanta ironia. Tutti gli attori sembrano divertirsi e offrono una recitazione altrettanto divertente. Peccato per il mitologico Al Pacino relegato ad un ruolo che poco si addice ad un personaggio della sua caratura, ad essere sincero mi ha un pò infastidito vederlo confinato al ruolo di semplice comprimario al limite della macchietta. Tutto sommato un film da vedere per chi ha apprezzato i primi due. Divertente.

manitz  @  24/07/2007 11.57.46
   6½ / 10
Il solito Ocean's xx. Divertente ma senza esagerare. Certo c'è un grande cast. E le camicie di Brad Pitt sono uno spettacolo me le devo comprare.

Azrharn  @  22/07/2007 22.00.45
   6 / 10
Lo salva il cast stellare, anche se c'è poco spazio per tutti, per il resto trama scontata (per chi ha visto i precedenti).

clark kent 83mm  @  18/07/2007 20.29.31
   10 / 10
io amo questo film..
veramente bello

winning  @  17/07/2007 18.58.42
   5½ / 10
film con un cast troppo eccessivo per dargli spazio, Ellen Barkin resa ridicola, Pacino si sa' qualsiasi cosa porti alla recitazione lui e' la' ad insegnarla. Speculazione.......

orazio  @  15/07/2007 19.06.00
   6½ / 10
Finalmente dopo il brutto Ocean's Twelve, si torna sulle orme del più fortunato e carino dei tre, ovvero Eleven, con l'ingresso sempre ben accetto nel cast di Al Pacino, che non delude mai. Il ritmo molto simile al primo è sempre incalzante e il film si lascia guardare tranquillamente.

super zik  @  06/07/2007 12.47.57
   8 / 10
Piacevole, come gli altri...

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


606375 commenti su 19253 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!