nemico pubblico (2009)

Deludente...

Bocciato sotto tutti i punti di vista.

Malorganizzato e confusionario; molti punti non coincidono con la realtà dei fatti.
Alcuni aspetti sono stati cambiati per rendere il film + "gradevole", come ad esempio Dillinger, che lo hanno reso un fenomeno da baraccone. Oppure come Purvis che era un emerito imbecille. Io che ho letto il libro, alcune volte facevo fatica a seguire quello che succedeva nel film. Alcuni punti piuttosto importanti sono stati saltati.

Non mi sono piaciute le recitazioni di Depp e di Bale.

Dai commenti sotto vedo poco entusiasmo per questa pellicola. A me è decisamente piaciuta e nonostante la durata sono rimasto coinvolto e mai annoiato. Ottime le interpretazioni di Johnny Depp e Marion Cotillard, bene anche Christian Bale, molto buona la regia di Mann

A parte la maestria registica di Mann, Nemico Pubblico è un film fosco che non mi ha trasmesso granchè. Certo gli interpreti sono bravini, qualche scena è degna di nota ( la sortita di Dillinger nel commissariato, la sparatoria notturna ) così come è apprezzabile la ricostruzione dell'epoca..però l'azione ristagna troppo spesso e la durata è francamente eccessiva. Ed è tremendamente freddo: non algido, non distaccato, proprio freddo. Considerando le medio-alte aspettative che nutrivo in partenza lo reputo una ( mezza ) delusione.

Gradevole poliziesco-drammatico, in stile anni '40, di Mann, con uno straordinario Johnny Depp e un carismatico Christian Bale (quest'ultimo davvero non da meno al protagonista), in uno scontro aperto tra Bene e Male, crudo ed avvincente, con scene d'azione mozzafiato ed altre più intense e psicologiche.
Grandiose le ricostruzioni ambientali eseguite dalla troup, così come i costumi ben riprodotti ed il sonoro, ben calibrato, con sparatorie realistiche e molto gradevoli.
Attori davvero in parte; musica sublime; svolgimento dinamico ed impeccabile... probabilmente, l'unico difetto può essere la lunghezza leggermente eccessiva: alcune scene un po' secondarie potevano essere eliminate, e un po' di retorica, dal fatto che il film è impostato un po' dal lato di Dillinger e oscura un po' la figura di Melvin Purvis, che poi si suicidò nel '60).
In ogni caso, merita davvero più visione...
Gran bel film.

Finchè si tratta di assistere ad evasioni spettacolari, a rapine in banca e a scontri a fuoco cruenti, la storia risulta essere ben ritmata e godibile, anche e soprattutto per merito di un cast più che buono che sforna una prova convincente che però non trova assistenza nella trama parlata, ossia nelle scene dove viene descritta o raccontata la storia d'amore tra Depp e la Cotillard, a proposito davvero sensuale. Lì il ritmo comincia a scemare come pure l'interesse nello spettatore, a me è capitato, che non riesce ad essere totalmente coinvolto dai sentimenti dei due protagonisti.
A parte questo, comunque importante, il film regala una visione sufficientemente valida, anche se forse le lungaggini di qualche scena non consentono una visione propriamente fluida. Magari fosse durata una mezz'ora di meno, chissà...

Raccontare delle gesta di John Dilinger, il malfattore benefattore che bruciava i registri dei debiti dei clienti verso le banche, può essere davvero una buona idea.
Però il film continua a riproporre scene molto simili tra di loro , sparatorie tutte uguali, banche svaligiate e non c'è un approfondimento psicologico adeguato del personaggio.
Venendo a mancare questo importante fattore, per me il film affonda!!!

Mann è tra i miei registi preferiti, però in questo film mi delude. La storia è ben trattata, le musiche e le interpretazioni soddisfacenti. I costumi e le ambientazioni sono molto belle. Purtroppo alcune scelte registiche (tipo inquadrature stile "amatoriale" ) non mi sono affatto piaciute. Alcune scene lasciano molti dubbi di credibilità..da lui non me l'aspettavo.. Si salvano solo alcuni momenti, subito dopo la prima parte..e nel finale ricade nella sufficienza. Bellissima la scena d'azione nella casa in campagna. Un tantino lungo però...

Consiglio comunque la visione e, senza grosse aspettative, lo apprezzerete di più.

Questo film di Mann non mi ha convinto completamente. L'ho trovato un compito piuttosto freddo che non aggiunge nulla al genere. Poco emozionante, e con una sceneggiatura che non mi ha convinto, poco incisiva e piatta. La caratterizzazione dei personaggi non è della migliore (il personaggio di Bale è monodimensionale) e l'incedere, a tratti, è piuttosto fiacco. Si cerca di innalzare i toni e il ritmo sul finale ma è troppo poco.
A mio avviso un passo falso di Mann, non un tonfo completo ben inteso, ma un film altamente al di sotto delle mie aspettative.

Noioso e inutilmente prolisso...si certamente sono presenti alcuni sprazi degni di tensione qua e la ma nel complesso risulta un film inconcludente che non aggiunge nulla al genere e come se non bastasse ritengo che in questo ruolo Depp risulti completamente fuori luogo...BUCO NELL'ACQUA...

Film che parte forse un po male a mio parere e brucia troppo velocemente la personalità a mio parere molto interessante di Dillinger seppur non togliendo nulla all interpretazione di Depp.

Cmq il film è una ricostruzione della storia e nulla si può dire per cio che riguarda la trama (scontata , noiosa , poco articolata).

L' ambientazione è molto bella e ben riprodotta così come le scene d' azione l' armamentario e tutto il resto.

L' unica cosa forse da rimproverare è uno scarso approfondimento psicologico dei personaggi (Soprattutto per cio che riguarda i protagonisti Purvis e Dillinger) e un ' eccessiva attenzione all' azione che comunque non guasta.

Non capisco la media così bassa. Questo film ha un notevole spessore artistico ed è uno dei gangster movie + belli mai realizzati.
Mann conferma di essere un grande regista, non sbaglia un colpo.

davvero deludente

Quando c'è di mezzo Michael Mann la qualità della regia è assicurata, così come la fotografia perfetta quando ci mette mano Dante Spinotti, ma stavolta la storia è davvero poco coinvolgente. La principale pecca è una caratterizzazione dei personaggi quasi inesistente e il film è tutto un susseguirsi di rapine, evasioni e sparatorie che alla lunga stufano. A maggior ragione in un film di cui si sa già il finale come questo sarebbe stato importante suscitare interesse approfondendo altri aspetti oltre alla semplice cronaca delle malefatte del protagonista, interpretato da un comunque bravo Johnny Depp.
In poche parole un film di buona fattura ma con poca sostanza che ha tutta l'aria di essere un'occasione sprecata.

Da un punto di vista puramente tecnico devo spezzare una lancia in favore di Mann, è davvero bravo e ci sono certe sequenze molto belle, specie le scene finali. Nel complesso invece devo dire che mi aspettavo qualcosa di più sulla vita criminale della famosa banda di Dillinger, ruolo che per altro non avrei dato a Depp (anche se non se ne discute il valore), ormai talmente inflazionato da apparire quasi insulso se accostato a personaggi di particolare orginalità come Dillinger. L'errore di Mann è aver ridotto troppo le scene d'azione ed è un peccato perchè quel poco che si vede è la parte migliore del film.

Erano anni (forse dal tempo de "Gli intoccabili") che non vedevo un gangster movie così bello. Johnny Depp e Christian Bale sono due dei miei attori preferiti e vederli recitare assieme è un vero piacere. Il film ha inoltre il pregio di non eccedere troppo in americanismi soprattutto nel finale.

carino

Un film davvero coinvolgente. All'inizio procede un po' a rilento la vicenda e sembra noioso ma quando iniziano le scene d'azione ti mette curiosità fino alla fine. Johnny Depp sempre affascinante...

Banale, per nulla coinvolgente e assolutamente privo di intensità. Malgrado tutto però è un film serio, non caratterizzato dalle classiche sboronate hollywoodiane; buone anche le interpretazioni.
Comunque lo si scorda subito dopo averlo visto.

Il film risulta lento, piatto e poco coinvolgente. Io sono un grande estimatore di Johnny Deep, ma in questo film l'ho visto un pò sottotono.

La vita di un gangster è di per sè avventurosa e movimentata. In questo film invece, pur avendo uno dei più bravi attori in circolazione nei panni di John Dilinger, non decolla e non coinvolge

Ben girato, bello da vedere, bravi attori.
E poi?
Non so, lento, scontato, poco appassionante, mal caratterizzato (nonostante, appunto, i protagonisti, escluso Bale un po' moscio).
Prende il peggio della "solidità" dei film di Mann. Perchè al consueto impatto delle immagini aggiunge poco o nulla dal punto di vista emotivo.
E così ne esce un lavoro piatto che non riesce mai a decollare.

Con il nome di Michael Mann alla regia, un cast stellare a disposizione ed una storia che riprende le orme di uno dei gangster più famosi (ed amati) del ventesimo secolo, di certo non ci si aspettava un film così piatto. Ed invece, come per Miami Vice, questo si è rivelato un'ulteriore passo falso (anche se in misura minore) nell'ottima carriera del regista. Dopo i primi promettenti 10 mins., il film si perde per strada, alternando momenti interessanti con altri terribilmente confusi e mal sviluppati (sopratutto per chi conosce poco o niente delle gesta di Dillinger e della sua banda). La storia diventa contorta, gli attori appaiono molto sottotono (sopratutto Bale, una maschera ghiacciata che oltre a pronunciare il proprio fastidioso nome ad ogni inquadratura, fa poco altro), i personaggi di contorno sono caratterizzati superficialmente, e di azione come si deve ce n'è ben poca (troppi dialoghi!). Si salvano le scenografie, i costumi, quelle 2/3 realistiche sparatorie (riprese con una camera a mano, per cui difficili da apprezzare appieno) ed il finale violento e ben costruito.

Per farla breve, un film carino senz'altro, da vedere almeno una volta, ma di certo non all'altezza di cast e regista. Un 6 per solidarietà e per la caccia all'uomo iniziale in mezzo ai campi (con Ten Million Slaves di Otis Taylor in sottofondo).

L'ormai consolidata consuetudine di utilizzare telecamere a spalla (marchio di fabbrica di Mann) sta diventando a dir poco stressante; certo qui non ci stanno affatto male, e si riconosce la mano dietro la cinepresa che ci regala alcune scene spettacolari (specie le sparatorie) ma i costanti primi piani traballanti mi fanno incrociare gli occhi. Oltre a dare l'impressione di stare guardando qualche serie tv dozzinale (in Battlestar galactica o peggio friday night lights metà delle inquadrature sono così).

Per il resto, la diciottesima pellicola sulle gesta di John Dillinger sfila lenta e senza intoppi seguendo il classico copione da gangster movie (non conosco le vicende storiche), attori bravi, cattivi dannati in cerca di libertà (ci si potrebbe fare un corso di laurea sulla "libertà").

Se vi piacciono sparatorie assordanti (letteralmente) e sguardi cazzuti senza troppi sforzi di comprensione allora questo film è per voi.

Non ci siamo proprio...da m. mann mi aspettavo ben altro, ma dopo il film ******* miami vice, ce lo si poteva aspettare. Un regista che raggiunge ottimi livelli, speriamo non si tratti di spie che avvertano un definitivo declino. Ben lontani da capolavori del genere come heat e collateraL. Piatto, noioso. Delusione.

Una noia pazzesca, sono pochi i film che mi hanno annoiato così tanto. Perchè è noioso? Beh perchè il film dura 2 ore e 20, e per 2 ore non succede un *****! Consigliato solo a chi soffre di insonnia.

film piatto...che non lascia nulla. Non ci si affeziona a nessun personaggio e il tutto viene affrontato con molta superficialità. Peccato perchè la storia di dillinger è una bella storia e Mann non è l'ultimo arrivato in fatto di regia. poteva sicuramente essere un gran bel film ma il tutto si perde tra una sparatoria e l'altra.... una scena degna di nota:

SPOILER

film che a mio parere manca di ritmo.non sembra neanche lontanamente il mann di collateral o di manhunter.bravi gli attori, belle scenografie e costumi ma tremendamente freddo e senz'anima.manca "qualcosa"...sembra tutto trattato in modo superficiale, la vera storia sembra appena sfiorata, sembra un whisky annacquato.

un film raffinato,che ho molto atteso. Nemico pubblico non è solo un film su ladri e poliziotti:è anche un film di denuncia e di corruzione. Durante l'arco della storia vengono infatti mostrati molti difetti dello Stato e del FBI, che arrivano spesso ad andare contro i loro stessi principi.
Va lodata la regia di mann, ottima quanto quella di Heat, e le immense interpretazione di depp e della cottilard, quest'ultima veramente grandiosa nella bellissima scena finale.
alcune scene sono veramente avvincenti e indimenticabili, visto il realismo presente in esse , la particolare musica e fotografia.
è presente qualche difetto nella sceneggiatura, che a volte banalizza la storia, ma è nel complesso un film magnifico, imperdibile, che avrebbe meritato più riconoscimenti.

piacevole all'inizio ma non viene sviluppato a dovere.
finale inconsistente.

Noioso, lento e troppo lungo.

il mezzo punto in più solo per il regista, uno dei migliori di hollywood. ma forse prorpio per questo non dovrebbe cadere in certe storie ridondanti..
solita trama trita e ritrita. niente di nuovo, anche se, cmq, resta un film discreto.

Da Mann mi aspettavo sicuramente qualcosa in più, con questo cast poi credo fosse anche lecito. Il film scorre via senza differenziarsi mai, impeccabile tecnicamente (forse qualcosa di più andava fatto sulla caratterizzazione dei personaggi e sui ritmi), ma assolutamente asettico e freddo, Bale e Depp mi sono sembrati entrambi professionali, ma senza acuti. La trama ed il suo svolgimento sono arcinote, restano soltanto le splendide riprese e la loro resa sullo schermo. Per chi si aspettava il capolavoro rimane una delusione.
Sembra quasi un tema di geografia.

Un film davvero ben fatto, scorrevole, ritmato e a tratti incalzante, così come in genere i gangster movie non sanno sempre essere.
Deep è perfetto nel ruolo, così come Bale nel suo.
Buono l'audio ( l'ho visto in blu ray).
Qualche carenza nellla scenografia.
Durante l'ultima sparatoria in cui Deep si trova nel rifugio in campagna, nella scena in cui spara ed è inquadrato dal basso, si vede chiaramente che la luce è quella inconfondibile dei fari di ripresa e non della fiamma delle armi da fuoco.

Tra 6/7
Un film che è difficile da giudicare,ma anche decisamente interessante. Innanzitutto perchè sembra volersi da principio sbarazzare di un'adeguata presentazione dei personaggi, di un background storico nel film solo accennato, di una traccia narrativa che vada oltre ad una consueta caccia all'uomo.Sembra che tutto ciò che questo film poteva essere lo sia in maniera solo approssimativa. Si, è un inno di libertà individuale, è un attacco a un sistema di controllo che stava già venendo a patti con la criminalità organizzata, c'è il romanticismo tragico... insomma è decisamente un film di Micheal Mann, le tematiche sono riconoscibili eppure sembra che il regista voglia lasciare da parte la sua acquisita classicità, andare oltre, sperimentare e magari lasciare un pò da parte il pubblico e la sua fruizione con la storia.
In questo senso la prima parte è la più difficile, si viene immersi in questa fotografia digitale straniante per l'epoca rappresentata ma a tratti straordinariamente espressiva, gli eventi si susseguono precipitosamente senza che lo spettatore abbia ancora chiaro di che cosa si stia parlando,e un pò purtroppo ci si distrae.
Insomma Mann "cazzeggia" decisamente con la cinepresa ma lo fa da Dio. Il film spesso si fa pura immagine, con certi momenti di grande cinema ( e questa sua nuova poetica del digitale che sta sperimentando sull'immagine,anche se sempre un pò a discapito delle sceneggiature,come in Miami Vice per esempio, non mi dispiace affatto ), in questo senso decisamente meglio la seconda parte con tutte quelle sequenze d'azione al buio che si vede la mano di un maestro e sono magistrali, non se ne vedono di così ardite da anni.
E si arriva al finale con una scena ottimamente montata, che non fa decisamente pensare ad un autore perso per strada. Insomma di questo film si sono lette stroncature o recensioni estatiche, in una maniera o nell'altra hanno ragione entrambi le parti, non sarà a mio avviso un film totalmente compiuto o tra i migliori di Mann, ma il regista sa diimostrare comunque di essere ancora in ottima salute e che il "Cinema" sia di casa qui.
Ah, bravo Depp finalmente alle prese con un'interpretazione più misurata, e splendida Marion Cotillard.

Paga molto la stanchezza post-allenamento e la durata eccessiva del film, però un'ottima messa in scena.
Gradevole anche se bisogna comunque degnarci la giusta attenzione per seguire la trama e gli intrighi che ne derivano.

Un depp eccezionale, un bale sottotono, una cotillard superba.
Non al pari di collateral ma comunque bello.
Forse un po' troppo lungo.

Il film non è male, anzi è interessante come lo è anche il personaggio di Dilinger interpretato in maniera eccellente da Depp, peccato che quasi tutti i personaggi siano privi di spessore e non solo...la durata secondo me è eccessiva e porta lo spettatore ad annoiarsi e ad aspettare la conclusione.
Un'occasione sprecata, poteva essere un gran bel film

Ammiro il Mann regista, re dei duelli 1 contro 1 a colpi di carisma, ma questo semplicemente non funziona. Romanzo adattato male, attori non in parte; stile sempre lucido, ma manca l'epica dei momenti migliori.

Da una storia accaduta il film non sa raccontare i fatti e ne esce una sequenza di sparatorie e niente più. Depp non è al massimo delle sue capacità ma se la cava, Bale inespressivo e irritante. L'unica cosa che si salva è la fotografia.

Alcune sequenze sono davvero ben confezionate e dimostrano la maestria di Mann, che invece scompare enlla maggior parte del film che risulta poco coinvolgente e quasi noioso.
Bravi i due protagonisti, soprattutto lei.

L'uso del digitale non mi ha convinto, a volte la qualità ricorda molto un filmino amatoriale, il peggio è in una sequenza di sparatoria in una casa nel bosco, dove sembra di vedere un making-off piuttosto che la pellicola vera e propria, si ha la sensazione di guardare un set cinematografico e si avverte terribilmente la finzione.

Noioso, banale, scontato.

I film gangstar sono sempre una garanzia, poi se ci metti Johnny Depp e Christian Bale e tante tante rapine esce proprio un bel film che non annoia e non stanca.
Poi contanto che è tutta una storia vera, acquista proprio punti.

SPOILER

Che fine ha fatto Michael Mann?uno dei migliori registi americani sembra aver perduto il tocco magico.Dopo il mediocre “Miami Vice” ribadisce un estro in preoccupante declino,incapace di trasformare in racconto avvincente l’ultimo avventuroso anno di vita del gangster John Dillinger.
E buon per lui che ci sia un certo Johnny Depp a tenere in piedi la baracca,la bravura dell’attore riesce a conferire un certo spessore ad un personaggio altrimenti futile, al servizio di un film fastidiosamente controverso.
Mann non si capisce se punti alla mitizzazione del fuorilegge,eliminandone gli aspetti più biasimevoli e mettendogli in bocca simpatiche battute da spaccone di saloon,esaltandone al tempo stesso gli aspetti più romantici e malinconici, oppure se ne voglia costruire un ritratto distaccato e per nulla di parte,cercando di mantenere una certa distanza.A prescindere dalle intenzioni autoriali ciò che ne esce è solo un noioso intercalare pieno zeppo di banalità e mai calibrato con finezza sulla personalità di Dillinger,rappresentato come loffio protagonista di un qualsiasi e dozzinale action-movie.Il film infatti finisce con il patire la confusione dell’autore,tratteggiando un protagonista poco intrigante,tanto quanto gli eventi in cui si trova invischiato.Tutto è già stato visto,il nemico pubblico di Mann è uno dei tanti gangster che hanno attraversato la storia cinematografica con risultati più o meno apprezzabili,nulla più.La classe del regista si nota solo nella battute finali,magnificamente elargita durante il vile epilogo in cui Dillinger da carnefice si tramuterà in vittima.Troppo poco per un autore di tal calibro,tra l’altro personalmente poco apprezzato anche nella direzione delle scene più movimentate,digitale e camera a mano sembrano unicamente al servizio di uno sterile esercizio di stile.
Discutibile anche l’utilizzo degli attori,i bravi Christian Bale e Marion Cotillard,la nuova etoile del cinema transalpino, sono imprigionati in ruoli figurina,rappresentativi.La confenzione di lusso e l’abilità di Depp mascherano le magagne di un film che scorre per più di due interminabili ore senza (quasi) mai avvincere.
Delusione.

orrido , uguale dall' inizio alla fine , praticamente non decolla mai , i personaggi vengono appena abbozzati e non si ha il tempo di conoscerli che già sono spariti per riapparire dopo tre ore dopo che ci si era dimenticati della loro esistenza ...
poi è ridicolo in certi punti come


SPOILER

davvero bocciato

Lontano anni luce dallo essere un buon film gangster-movie. Peccato.
I personaggi non appassionano, ne il cattivo e ne tanto meno il buono.
Merita una scarsa suffi. per la qualità delle ricostruzioni sceniche.

Un buon film da vedere. Certo è che i personaggi risultano piatti e la storia, se pur supportata da una buona ricostruzione "storica", non si eleva quasi mai. Sin quasi da subito si capisce come in teorisa dovrebbe finire il film, anche perchè la storia è nota. Qui sta il peggio del film, che secondo me non rispetta in tutto la esatta cronologia, volendo forse privileggiare la parte ROMANZO della storia, ma non vi riesce.
Troppe, veramente troppe, sono le sparatorie, alla gangster movie più basso livello, senza tenere conto della reale capacità delle armi dell'epoca.
In finale è un film che poteva essere un capolavoro, ma non si inserisce nella categoria GANGSTER MOVIE restando nel genere drammatico e per un film del genere o con tale tematica, non è un buon risultato.

Seguire il film con i sottotitoli italiani del commento del regista aiuta a comprenderne le sfumature, altrimenti non apprezzabili da una regia piatta, piatta anche i paersonaggi. Un finale, aspettato, ma che avviene in tempi molto ristretti rispetto la lunghezza del film. Troppo semplice organizzare una finale del genere, che lascia il dubbio sul come mai allora non sono mai riusciti in precedenza a cattuarare questo bandito.

SPOILER

Un film lunghissimo, interminabile e noioso. La storia già non mi attirava e l'unico motivo per cui l'ho visto è che, avendo visto quasi tutti i film di Depp, non volevo farmi scappare questo. Il film non decolla mai, ma rimane sempre sullo stesso livello. Personaggi uno più piatto del'altro, a cominciare dai due protagonisti. Non si capisce la scelta di Mann di alternare riprese classiche con riprese a camera a mano che fanno venire il mal di mare.
La pellicola dura quasi 2h30m e il finale viene risolto in 10 minuti.
Le uniche cose buone sono i costumi, le scenografie e la fotografia.
Per me, destinato a finire sul fondo del "dimenticatoio".

Un po' deludente l'ultimo film di Mann, visti l'hype che l'ha preceduto, la storia trattata e il magnifico cast.la storia scorre ma a tratti è lenta e pesante e comunque non regala spunti particolarmente curiosi nè a livelli tecnici tantomeno nei dialoghi purtroppo...la regia è patinata, curata molto bene ma sa molto di confezione stile "molto fumo poco arrosto", Bale e Depp discretamente bene ma non elevano il film a quel capolavoro che con un po' di cura in più sotto alcuni aspetti potenzialmente sarebbe potuto essere.occasione mancata..

Bravo Johnny Depp ma da solo non basta a far decollare questo film.
Non approfondisce affatto la figura di John Dillinger, il bandito gentiluomo.
Il film e' stato volutamente accelerato e certe situazioni sono presenti tanto per fare volume

SPOILER

Ottimo film anche se inferiore alle aspettative.
Depp e Bale bravi ma non superbi, Cotillard senza infamia e senza lode.
Tecnicamente eccellente.

L’ultimo lavoro firmato da Michael Mann.
La storia del famoso rapinatore Dillinger che, durante la grande depressione degli anni ’30, divenne un “eroe” popolare negli USA ..il regista americano ci offre un racconto asciutto che, alternando le prospettiva tra chi insegue e chi fugge, fa grande sfoggio di stile (le ricostruzioni delle rapine e delle sparatorie sono magistrali) senza dimenticare il lato umano e malinconico di molti dei suoi protagonisti ..purtroppo a tratti la narrazione si fa monocorde (qualche forzatura nella sceneggiatura è evidente) e solo grazie alla prova dei suoi interpreti (un ottimo Johnny Depp) si evita un pericoloso appiattimento ..certo meglio sarebbe stato approfondire oltre il contesto storico di quegli anni e il tratto psicologico che sottende l’azione dei personaggi, ma l’aver scelto un tono pacato risulta alla fine premiante..
Non resterà tra gli annali del genere gangster ma, nel complesso, il regista americano ci regala un apprezzabile e sincero prodotto cinematografico..

Un film che all'inizio mi confondeva per individuare bene i personaggi e le loro azioni(pecca di una sceneggiatura non troppo chiara) ma che poi riuscito a orientarmi tra gangster e poliziotti mi ha molto coinvolto con un crescendo di interesse in proporzione all'avanzamento del film.
Bella e intensa la regia di Mann che riesce a regalare emozioni estetiche in diverse sequenze.
Storicamente il film presenta anacronismi nelle morti dei nemici pubblici ma essendo un film non rappresenta una vera pecca.
Belle musiche e bel montaggio del sonoro(

SPOILER).

SPOILER

appena finito di vedere.
a me è piaciuto moltissimo.
la storia è affascinante. il personaggio è attraente... se davvero era come lo ha dipindo il favoloso depp allora era davvero un uomo con un certo fascino...
depp è formidabile, ancora una volta ci ha portato a vedere un film degno di questo nome. la sua interpretazione è sublime, in ogni sua sfacettatura, da criminale gentiluomo, a uomo dolce e passionale con la "SUA" donna... davvero mozzafiato.
è un dio della cinematografia... wow!
christian bale... non me l'aspettavo! davvero bravo. si è calato nella parte come nelle sue mutande!! davvero bravo... una recitazione con i fiocchi!!!!
e qui ho amato anche l'attore dell'agente speciale verso la fine (che ho odiato alla follia in avatar)...
forse l'unica nota dolente è che può apparire un tantino lento... magari causa disturbo ad alcuni che vorrebbero scene sempre dinamiche e piene d'azione, che cmq qui non mancano eh sia chiaro!!!!
davvero un BELLISSIMO FILM!!!!!
vai johnny 6 li migliore!!!

Mi spiace un po',mi aspettavo molto di piu' da questo film che non ha saputo entusiasmarmi

Pistole dell'epoca, vestiti dell'epoca, accenti dell'epoca. Attori nella parte (Bale anche troppo). Ma la regia è gelida come la canna di una pistola.
Michael Mann è un grande regista ma l'unico suo neo sono le atmosfere sempre troppo gelide. Tra la sua produzione questo è il film peggiore.

Film noioso, lento, stupido in alcune scene.
Trama banale e raccontata male, peccato perchè l'ambientazione, il peridio storico e il cast c'erano tutti...alla fine si ha l'impressione di aver assistito a qualcosa che poteva senz'altro essere migliore con un po' di cura in più nella narrazione.

meno male che la storia la conosco e conosco grazia ad altri e migliori film la storia dei nemici pubblici che tratta questo insulso film, altrimenti guardando l'ennesimo pasticcio di michael mann non ci avrei proprio capito niente, e si perchè nemico pubblico è un film confuso, girato male e scritto peggio, e diciamolo, è recitato veramente male. Bale non ha lo spazio necessario è un personaggio che si aggira per il film senza un perchè. Deep invece non capisco perchè era truccato come un pirata, voglio dire, dillinger non si metteva certo la matita negli occhi! inoltre il film è cronologicamente sbagliato. infatti dillinger tra i nemici pubblici è il primo a morire, seguito da pretty boy floydmorto mesi dopo (nel film invece è il primo a morire) e per ultimo baby face nelson. insomma caro mann il tuo film invece di chiamarlo PUBLIC ENEMIES avresti dovuto chiamarlo DILLINGER FALL IN LOVE (orribile la frase con cui si chiude il film!) ovviamente dichiarando che il tutto è romanzato...trascuriamo il fatto che la presunta amata era stata arrestata per colpa sua e lui nel mentre se la spassava con le ******* (come aveva sempre fatto) tra le quali una sarà la causa della sua morte all'uscita del cinema.

BUON FILM NON MALE OTTIME SCENE..... MA LA TRA E' SEMPRE LA SOLITA...

Michael Mann non sbaglia un colpo, e' veramente un grande regista, non c'e' che dire. Come gira le scene notturne lui non le gira nessuno ad Hollywood.

mi aspettavo molto di più... Noioso!

la vita e le imprese di Dillinger, il primo nemico pubblico numero 1 degli Stati Uniti... e allora??? noioso e senza spunti degni di nota... non appassiona lo spettatore come dovrebbe e ben presto ci si stufa e non si vede l'ora che il film sia finito! peccato per Mann, davvero una bella stecca la sua...

Non mi ha colpito ...banale direi... bravo però Depp

leeeeeeeeeeento.
ok e' tutto in digitale,ma seguirlo in alcune scene fa venire il mal di testa.
personaggio in realta pochissimo approfondito nonostante la lungaggine del film.
tutto sommato sconclusionato e superfluo.
direi un brutto film.

Belle scene, ottimo cast, ma poche emozioni.

Il cinema di Michael Mann non l'ho mai amato,non gradisco i suoi toni asettici e freddi nella narrazione accompagnati sempre da una regia fastosa e impeccabile.
Questo Nemico Pubblico non fa differenza,un gangster movie ben fatto ma sterile e con una carratterizzazione dei personaggi inesistente.

Il Dillinger di Mann è semplicemente un personaggio da film con l'etica del delinquente all'antica.

Stilisticamente nulla da eccepire,Mann sa fare il suo mestiere e la sua regia è spettacolare e sfiora la perfezione.
Anonimi sia Deep che Bale così come anonimo è ancora una volta il cinema di Michael Mann.

Bel Film, Johnny Depp è straordinario. :)

inutilmente lungo,terribilmente noioso.Ho faticato per arrivare alla fine del film,ritmo sonnacchioso e pochissime scene memorabili,il tutto infastidito dall'uso massiccio di riprese con camera a mano che alla fine infastidiscono lo spettatore.Peccato...perchè sia le premesse che il cast lasciavano ben sperare.Bocciato

Niente di sorprendentemente nuovo.Johnny Depp ovunque,Bale nel dimenticatoio.

si non male...con un johnny depp sempre bravo...peccato mi sarebbe piaciuta una parte più importante per bale.
il regista ha scelto di dare un taglio piuttosto realistico al film e questo limita un po' la trama e il finale.
discutibile la scelta di modificare il titolo in italiano: nemici pubblici sarebbe stato più adatto vista la presenza di altri gangster oltre a dillinger

Noioso, lungo e difficile da seguire seppur succeda davvero poco.

Solo Depp e l'ottimo contesto storico alzano di qualche punto.

visto il cast mi aspettavo molto di più. nessuna innovazione nel genere.

mitico secondo me la regia è sublime come la colonna sonora, ottimi gli attori e le scene d'azione

"Nemico pubblico" di Michael Mann è la trasposizione su pellicola della storia di un criminale americano degli anni trenta (Dillinger) che insieme ai suoi "fidi" cercò di arricchirsi tramite mortali rapine in banca.
Insomma il soggetto del "nemico pubblico" ovvero quello del personaggio affascinante e audace e stato proposto troppe volte nel Cinema per poter, ancora oggi, entusiasmare ed intrigare in modo esauriente e spasmodico lo spettatore; basta pensare ai due film di Jean-François Richet incardinati su Jacques Mesrine per percepire il concetto di scarsa fantasia che avvolge giocoforza i vari cineasti.

Dunque analizzando il lavoro di Mann "Nemico pubblico" possiamo dire che si tratta di un film sostanzialmente positivo ma allo stesso tempo con moltissimi limiti; partendo comunque dalle noti positive da apprezzare la fotografia, la musica (discreta e accattivante) e gli attori (forse quello meno convincente è proprio Johnny Depp) e il ritmo sempre scorrevole, in pratica la noia è davvero inesistente.
Venendo alla lista nera è plausibile notare una sceneggiatura non perfetta, il film è troppo lineare (si poteva fare di meglio indubbiamente) e inoltre i personaggi non sono analizzati, "scanditi" sul piano psicologico, da eclissare la balorda idea della regia di introdurre a spezzoni l'uso del digitale.

"Nemico pubblico" seppur notevole sul piano tecnico, fastoso nelle sequenze di azione ed esteriormente armonioso nelle scene amorose risulta essere una pellicola abbastanza facile da dimenticare, il solo finale drammatico e quasi lacrimevole non basta ad elevare perentoriamente le qualità generali de "Nemico pubblico"; volendo in fine paragonare i due "Nemico pubblico" per Me vince senza dubbi quello francese grazie soprattutto proprio all'icona del "N.M." sicuramente molto più carismatica e "indimenticabile" di quella quasi piatta e comune di Mann.

film visto e rivisto, se non sbaglio questa è la 18esima volta che fanno un film su questo personaggio e devo dire che mi aspettavo molto di più nell'andarlo a vedere

non posso dare un voto bassissimo perchè in se il film è fatto bene, e ad alcuni potrebbe piacere, ma l'ho trovato comunque molto banale, quindi niente sufficenza.

DI SICURO da non guardare al cinema,
ci sono film molto più belli ed originali!

Direi un film perfetto:la trama,conosciuta,scorre;Deep bravissimo;fotografia magifica, ambienti suggestivi;musica coinvolgente:due ore e un quarto di grande cinema.

c'è chi non ha apprezzato questa biografia di Dillinger da parte di Mann...io personalmente ne sono rimasto soddisfatto anche se non affascinato...è certo che si poteva fare qualcosa di più riguardo l'introspezione psicologica del noto criminale e sulla sceneggiatura qualche ritocco ci sarebbe stato...per il resto grandi Bale e Depp, scene d'azione in puro stile Mann davvero di pregevole fattura

Film potenzialmente ottimo ma risultato un pò leggero.
Tecnicamente tutto largamente sopra la sufficienza però le caratterizzazioni dei due protagonisti sono poco approfondite e questo rende il tutto piuttosto sprecato.
Pellicola che comunque non annoia.

non rientra certo tra i film più belli della storia, ma si lascia più che guardare..7 e mezzo meritatissimo!

BEL FILM!

Un cast d'eccezione con un sempre grande Johnny Deep e un bravo Christian Bale, per un buon film d'azione che non risulta noioso e si fà seguire abbastanza bene. Forse un pò troppo lungo.

Ogni volta che ho parlato male di Michael Mann schiere di fan di questo astruso regista mi hanno dato addosso (con una veemenza pari solo alla portata della propria ignoranza filmica). Ebbene, ancora una volta mi ritrovo a spendere tristi parole per questo tizio che, a mio avviso, farebbe meglio a cambiare mestiere: nella sua carriera un solo film gli è venuto bene, Heat, che guarda caso si regge grazie alle splendide intepretazioni di due mostri sacri come De Niro e Al Pacino. Spesso i direttori (dall'inglese "directors") scadenti affidano le proprie sorti alle performance dei migliori attori feticcio del momento (un pò come Leonardo col suo Milan): sfortunatamente non basta la presenza di Johnny Depp e Christian Bale (entrambi palesemente sottotono) a far apprezzare la storia del bandito John Dillinger. Un film PESSIMO davvero in tutto e per tutto, tanto che a fatica gli attribuisco un voto (troppo indefinibile il risultato). PESSIMA l'interpretazione di Depp. Poco meno pessima ma pure meno appariscente l'intepretazione di Bale. Scadente e piatta la regia (oltre ogni umana tolleranza, mi verrebbe da dire). Noia LETALE. Scordatevi tutto ciò che credete di poter trovare andando a vedere Nemico Pubblico al cinema: non è "Gli Intoccabili", non è "C'era una volta in America", non è "Il Padrino". E manco si avvicina alla lontana a film del genere. Avete presente quelle ricostruzioni documentaristiche degli special TV che generalmente accompagnano la narrazione di certe storie? Tale è il film di Michael Mann. Non trasmette alcuna emozione, non fa capire un emerito accidente di chi fosse John Dillinger e, quando lo fa capire, si avvale di una retorica vomitevole e di palesi forzature tipiche dei registi alle prime armi. Non so, davvero. Volevo vedere inseguimenti a bordo di macchine d'epoca, gangster e piedipiatti che si sparano addosso raffiche di colpi di Thompson, retate da sballo in qualche locale jazz. Ma volevo vedere pure più luoghi in cui si svolge l'azione, non solo un angolo di un appartamento anni '30 arredato come se fossero gli anni '90 (XD) o la solita strada rimasta inalterata nel corso dei decenni. Per tutto il film la piattezza regna sovrana e si vedono sempre le solite due macchine d'epoca noleggiate apposta per le riprese e sbirri che vanno in giro vestiti con capi d'alta sartoria manco glieli avesse cuciti su misura Giorgio Armani. Personalmente ho notato pure parecchie sbavature ed escamotage di bassa lega (tipo evitare di riprendere internamente le finestre degli appartamenti che versano in strada, perchè magari passa un'Audi o un SUV modernissimo). Brutto, noioso, patetico. Questi sono i tre aggettivi che meglio definiscono Nemico Pubblico. E, consentitemi di dirlo, se a qualcuno è piaciuto dubito seriamente che ne capisca qualcosa di cinema. Andate a vedere 2012, piuttosto, che almeno di colpi di scena fini a se stessi ve ne regalerà molti, perchè nel film di Michael Mann manco quelli ci sono!

Ditemi voi cosa rimane di questo film? personaggi vuoti, non caratterizzati, senza nessun appeal. Anche l'interpretazione di Johnny Depp è stata deludente. Ma che bisogno c'era di fare questo film?