natale a beverly hills regia di Neri Parenti Italia 2009
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

natale a beverly hills (2009)

 Trailer Trailer NATALE A BEVERLY HILLS

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film NATALE A BEVERLY HILLS

Titolo Originale: NATALE A BEVERLY HILLS

RegiaNeri Parenti

InterpretiChristian De Sica, Massimo Ghini, Alessandro Gassman, Gianmarco Tognazzi, Paolo Conticini, Michelle Hunziker, Michela Quattrociocche, Emanuele Propizio

Durata: -
NazionalitàItalia 2009
Generecommedia
Al cinema nel Dicembre 2009

•  Altri film di Neri Parenti

Trama del film Natale a beverly hills

Il nuovo cinepanettone di Neri Parenti è ambientato a Beverly Hills. Come ogni anno il film si suddividerà in due episodi: il primo sarà interpretato da Christian De Sica, che ritrova sul set Sabrina Ferilli, Massimo Ghini, Paolo Conticini e gli idoli dei teen-ager Emanuele Propizio e Michela Quattrociocche; il secondo avrà come protagonista Michelle Hunziker, affiancata dalla coppia Alessandro Gassman e Gianmarco Tognazzi.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,28 / 10 (101 voti)4,28Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Natale a beverly hills, 101 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

despise  @  18/03/2010 9.59.40
   3½ / 10
Gag che si ripetono da 20 anni.
Nemmeno mediocre.
Superato.

antoeboli  @  15/03/2010 11.53.20
   7 / 10
visto oggi in dvd .da amante di cinepanettoni posso dire che nel complesso e un film simpatico, da vedere in compagnia anche se inferiore nettamente a quelli degli scorsi anni . molte gag sono secondo me da rinnovare perche ce ne sono alcune che si ripetono di anno in anno . la trama forse non è la solita degl ultimi anni e non e troppo scontata . ho notato pero dei miglioramenti per quanto riguarda gli attori soprattutto ho apprezzato la recitazione di Tognazzi il quale ha una voce simpatica e adatta ai film comici . nota molto negativa : michelle hunziker ci delizia con l ennesima prova che conferma come non sia adatta come attrice , ma renda meglio in tv .
alcuni suoi movimenti sono ridicoli e ce troppa finzione in lei .
ovviamente leader incontrastato rimane cristian de sica , che riesce a reggere tutto il film con slite battute esilaranti (anche se a tratti ripetitive ), e affiancato da un buon massimo ghini. de sica in questo modo puo confermare di aver trovato un degno sostituto di boldi .
altra nota dolente è la location americana , dovrebbe essere un film incentrato sul natale , eppure si vedono piu auto di lusso che abeti per il film .VOTO 7

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

wight  @  11/03/2010 23.45.33
   1½ / 10
Nessuna idea, solo le solite parolacce. Ennesima fotocopia sempre più sbiadita di un originale già pessimo di suo.

edmond90  @  08/03/2010 10.05.23
   3½ / 10
Se con Natale a Rio eravamo tornati a livelli quantomeno accettabili con quest'ultimo film si ripiomba nella mediocrità assoluta.Nessuna trovata degna di nota,De Sica ormai è stanco e non riesce a tenere in piedi il film da solo.Pessimi Gassmann e Tognazzi,evidentemente di meglio non riescono a trovare

Macs  @  26/02/2010 17.52.18
   3 / 10
Avete domande da porci?

francostar  @  10/02/2010 14.58.37
   1 / 10
una ******* big!!

alessandro83  @  09/02/2010 11.57.06
   1 / 10
bastaaaaaaaaaaaa

camifilm  @  07/02/2010 0.50.26
   3 / 10
Diamoci un taglio a pagare le vacanze ai "nostri" "attori" !!! (notare le virgolette ben messe!
SI ride e questo è vero, non lo si può negare. ma ogni battuta... poi si scorda.
Niente di speciale, niente di innovativo, niente di niente.
Eppure ancor oggi ci sono battute di comici ormai lontani nel tempo (Totò) che non si dimenticano.
Ognuno può sbagliare film, interpretazione, ma perseverare in questi film.. .ma siamo proprio noi pubblico a volerli???
SPERIAMO CHE NON LI FACCIANO IN 3D....

1 risposta al commento
Ultima risposta 13/02/2010 13.33.00
Visualizza / Rispondi al commento
Andry West  @  06/02/2010 17.54.04
   3 / 10
Il solito film di Natale, stessa trama e stessa stupidità degli altri da qnd si sono separati Boldi e De Sica.L'unica nota positiva è Massimo Ghini che lo reputo un grande attore.Sconsigliato

Invia una mail all'autore del commento elvis84  @  04/02/2010 1.58.13
   5½ / 10
Quest'anno il film non è il massimo ,ma è un film che come ogni anno pretende poco,l'anno scorso fu molto divertente e con una storia abbastanza originale,quest'anno le gag sono meno incisive,troppe ancora le volgarità,ma vedere De Sica è sempre divertente,è ormai una tradizione,e prima ero contrario a vedere questi cinepanettoni natalizi,ma l'importante è andare al cinema sapendo il tipo di film che si va a vedere,non mi aspettavo niente da questo film,solo qualche risata e vedere uno dei miei attori comici preferiti,l'anno scorso sono rimasto sorpreso,quest'anno no,ma fa lo stesso. Al cinema sono stato male con film come Pinocchio di Benigni (involontariamente demenziale) e Avatar (dove ci si è tanto riempita la bocca,ma si tratta di un film con una storia tanto banale da diventare fastidiosa,e non mi era mai capitato di volermene andare prima della fine del film.)
Ma ripeto questi film natalizi non pretendono niente,e quindi si va a vederli sapendo già il livello del film.

peppepancaro  @  02/02/2010 12.49.49
   5½ / 10
forse leggermente migliore rispetto a qualcuno girato in passato, ma la sufficienza..nada :-)

urxa  @  26/01/2010 17.56.24
   5 / 10
... ma quanto è bruttarello 'sto film?
Pensare che con quello a New York mi ero fatta davvero delle grandi risate, risate sceme, ok, ma sempre risate.
Il problema per me è stato inserire Gassman e Tognazzi, che sembrano un po' vergognarsi di stare lì solo per soldi (beh, voglio dire loro sono grandi attori? eredi di grandi attori!)... sono a disagio, legnosi e lo fanno capire ad ogni posa.
Ferrilli, De Sica e Ghini... tengono il film.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

anthony  @  23/01/2010 18.18.25
   6 / 10
Solito filmetto della premiata ditta De Laurentiis-Parenti.

De Laurentiis fa danni maggiori quando opera nel campo artistico che non gli appartiene e che, quindi, non riconosce: il deludentissimo risultato del grande Verdone di Grande, Grosso e Verdone ne è una prova lampante.
Dopotutto, se si esclude questo film dal cinema d'essai, non ci si ammattisce neppure a ricoprirlo di mer*da a tutti i costi.
Bravucci Ghini, la Ferilli e De Sica...tralasciamo il resto...

Opera modesta e commerciale che, malgrado tutto, non rappresenta il peggio dell'Italia e dell'italianità.

diamutene  @  23/01/2010 1.11.32
   6 / 10
Ho riso, e di questi tempi al cinema non è cosa facile. Bocciato completamente l'episodio in cui recita la Hunziker (veramente pessima), il buon De Sica ed il Marchese De La Fregna mi hanno strappato diversi sorrisi. Ha risposto alle mie aspettative, quindi gli dono la sufficienza. Ma la Hunziker nu se po guarda'.

Bruja75  @  21/01/2010 15.31.40
   1 / 10
Che schifo di film, come riesce a guadagnare così tanto. De Sica & Co. dovrebbero vergognarsi.
Volgarità gratuite e fuori luogo a volte a non finire. Che schifo.

docafass  @  20/01/2010 11.54.14
   5 / 10
....mah..solito cinepanettone ma qui si esagera con le inutili vologarità...quanti c*****, f********, s******** e simili...totalmente inutili e dorzati per stemperare qualche timida risata...cosi non può andare...de sica dovrebbe iniziare a cambiare battute perchè oramai siamo al fondo....per la hunziker proporrei film hard core...magari li qualcosa di buono si vede.....

junior86  @  19/01/2010 20.43.48
   4½ / 10
Da 10 anni non mi perdo neanche un film di natale, nonostante gli ultimi non siano tutta sta roba continuo a vederli, non so perchè ma ne sono affezionato. Forse però dopo aver visto questo è il caso di smetterla.
Il problema è che oltre alla poca comicità si aggiunge spesso e sempre troppa volgarità, che sinceramente dopo un po stanca, annoia e disgusta.
Se si vuole vedere qualcosa di già visto e rivisto, se si vuole sorridere (non ridere, sia ben chiaro) ogni tanto e se si ha un ora e mezza da perdere, si può anche andare a vederlo...

l8k47  @  13/01/2010 17.15.09
   3 / 10
Commento: NERI PARENTI & CO. RITIRATEVI PERCHE' UN FILM COLOSSALE COME AVATAR ESCE IL 15 GENNAIO 2010 IN ITALIA PER COLPA VOSTRA E DEI VOSTRI PROBLEMI CON I BOTTEGHINI!!!!! ANDATE A LAVORA'!!!!!!

2 risposte al commento
Ultima risposta 04/02/2010 01.33.54
Visualizza / Rispondi al commento
morini  @  11/01/2010 18.56.32
   6 / 10
il film è migliore di quello dell anno scorso...qualke risata te la fai ! ma se continuano a fare film cosi simili i voti comincieranno a calare vertiginosamete

lorenzoasroma  @  08/01/2010 23.10.52
   7½ / 10
Premessa: se vai a vedere Natale a Beverly Hills SAI che tipo di film ti aspetti: trama banale, situazioni già viste e riviste, prevedibili volgarità, attori che non vinceranno mai il premio Oscar. Detto questo, il film ha un solo obiettvo: farti passare 1 ora e mezza in spensieratezza regalandoti qualche risata. Ci riesce grazie al solito ottimo De Sica. Non ci sono altri discorsi da fare. Il voto è il risultato di queste considerazioni ed è il massimo voto che un film con queste premesse può ottenere.

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/01/2010 16.36.03
Visualizza / Rispondi al commento
donzauken  @  08/01/2010 19.14.25
   1 / 10
Non si ride mai, è questo il vero problema di questa anonima commedia priva di comicità e così povera di gag divertenti. Sì, De Sica ormai ha perso quella carica comica che è tipica del suo personaggio, ormai appiattito e sottotono. Ghini non strappa una risata nemmeno per sbaglio, la Hunziker si sforza invano di fare l'attrice senza un briciolo di spontaneità. Che disastro, nemmeno qualche risata in due ore di noia letale, dove tutto sa di visto e stravisto.

Il film ha incassato 4 milioni di euro in meno rispetto al cinepanettone dello scorso anno: che sia arrivato il momento di una svolta?

minoidepsp  @  08/01/2010 12.35.31
   4 / 10
Una mezza delusione, se l'obiettivo è divertire devo dire che ci riesce davvero poche volte.

gringo80pt  @  08/01/2010 10.41.47
   5 / 10
Massimo Ghini sempre in grande forma, ma De Sica mi pare un pò arrugginito rispetto le altre prestazioni (forse sta invecchiando?). La Hunziker non è migliorata e la Ferilli rimane nello standard.

Non malvagia la trama, ma c'è molta discontinuità. Tuttavia rimangono quelle 3-4 scene in cui le risate non mancano.

the saint  @  07/01/2010 22.49.51
   4 / 10
quest'anno non c'è niente da fare, nemmeno De Sica che tanto adoro riesce a far ridere... comunque senza di lui il film sarebbe da 1 pieno!
veramente da vergognarsi l'episodio della hunziker... ma possibile che Neri Parenti ancora non l'ha capito che fa piangere!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
prossimo anno cinpanettone solo con De Sica e Ghini please!
i vari Boldi, Hunziker ,Gassman, Conticini, Quattrociocche e Propizio stiano a casaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!

Lore.84  @  07/01/2010 22.00.57
   3 / 10
Ma che devo dire, andato a vedere e neanche ho pagato di tasca mia ma me ne sono pentito lo stesso.
Ho riso una volta e sorriso due.
Battute(se si chiamano battute) troppo stupide e banali, in tutto il film ci sono solo parolacce che si riassumono in 4 parole: caz.., tette, ****, vaff. ditemi cosa c'è da ridere.In tutta la sala ridevano solo 3 bambini dietro di me, ma dopo un pò si sono stancati anche loro e penso si siano addormentati.
Non c'è un briciolo di trama o io non l'ho vista, ogni anno si vedono le solite storielle, stessi dialoghi, stesse battute, stessi argomenti e stessi personaggi...ah, cambiano la location scusate.
No Schifo!

buratta  @  07/01/2010 17.59.18
   1 / 10
stelletta  @  07/01/2010 15.58.23
   3 / 10
demenza totale, questo film e come si suol dire(la goccia che ha fatto trabboccare il vaso).
Non riesco a capire come la gente possa vedere quesi film al cinema!
un comento serio al film? natale a beverly hills=LA VERGONA DEL CINEMA ITALIANO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :(

tapae74  @  07/01/2010 14.53.32
   5 / 10
Fa sorridere solo per le battute da osteria di christian (senza di lui sarebbe da 1). Vedetelo se non avete altro da fare e soprattutto gratis!

ellepi  @  07/01/2010 12.38.44
   1 / 10
Quanti Natali ancora ???

1 risposta al commento
Ultima risposta 13/02/2010 13.37.38
Visualizza / Rispondi al commento
Christian80  @  06/01/2010 15.13.55
   6 / 10
Produttore, regista e, in genere, chi ha collaborato a condurre in porto anche quest'ultimo film della famosa saga vacanziera ultraventennale che ci accompagna puntuale, al Cinema ogni fine anno, sembrano essere stati concordi nel riproporre situazioni comiche e soprattutto attori che stanno caratterizzando gli ultimi 5-6 anni della serie. Ed ecco allora che, accanto a Christian De Sica, veterano pigmalione e unica storica presenza fissa di sempre, si affiancano i vari Massimo Ghini, Sabrina Ferilli e Michelle Hunziker (a dire il vero anche quest'ultima ormai presenza fissa per il terzo anno consecutivo) che si sono avvicendati appunto nel corso degli episodi più recenti. Il risultato è discreto e sicuramente migliore rispetto a certe banalità madornali che spesso si vedevano all'epoca in cui vi era Boldi (ma preciso non per demerito di quest'ultimo quanto piuttosto per la presenza di certi insignificanti attori spalla). La storia presenta qualche leggera variante nella costruzione della vicenda e sicuramente qualche buon sorriso viene strappato con piacere di tanto in tanto. Si fa leva soprattutto su qualche parolaccia di comunissimo gergo popolare e del resto da un film discreto e commerciale quale si dimostra quest'ultima fatica di Neri Parenti non ci si poteva aspettare certo di più. Semmai potrebbe fare un certo effetto vedere un attore del livello di Ghini che sembra adagiarsi nel gioco di una comicità di tipo manieristica e spicciola. Ma questi sono i tempi moderni e se puntualmente films di questo genere continuano a fare grandi incassi al botteghino è sintomo che il pubblico italiano sembra accontentarsi del gioco e si diverte così.

ezequiel  @  06/01/2010 12.25.15
   5½ / 10
la cosa più difficile dei film di de sica è inventarsi dove passare il natale, visto che i posti li hanno sporcati quasi tutti. Gag sempre solite, e solito copione. alla fine tutti dentro un equivoco, tre storie parallele che confluiscono nel casino ********sco. ma sia, non a tutti piacciono le lenticchie, ma è tradizione. Se questo film è campione d'incasso e non d'inc.azzo, un motivo ci sarà. diciamo che il voto è relativo. il carrozzone natalizio ha fatto anhe peggio in passato. Infine, la M.H. attrice è inversamente proporzionale alla M.H. come donna. e, sono d'accordo con tutti. come donna è fantastica.

filosofo  @  06/01/2010 5.43.23
   9 / 10
Un film divertentissimo con un Christian De Sica in grande forma nonostante la sua età. Fa morire dal ridere dall'inizio alla fine, come si fa a non ridere col tognazzi con la parrucca? Semplicemente geniale, con uno dei finali più stupefacenti degli ultimi anni (Vedi spoiler alla fine).
Epiche le battute del tipo

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER.
Nel suo piccolo può considerarsi un capolavoro di comicità...
Spettacolare la Hunzicker che dimostra oltre alla sua innegabile bellezza di possedere una capacità recitativa per nulla invidiabile a Sabrina Ferilli (Che sul campo recitativo c'è da molto più tempo di lei).
Le ambientazioni inoltre sanno mostrare una Beverly Hills in tutto il suo splendore. Neri Parenti ha fatto film storici per il Cinema Italiano e senz'altro questa chicca realizzata nel 2009 diventerà un Cult fra i prossimi anni a venire.
Tornando a parlare del finale

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

12 risposte al commento
Ultima risposta 13/02/2010 13.40.34
Visualizza / Rispondi al commento
kinghomer  @  05/01/2010 0.10.55
   4½ / 10
Bah. Ne carne e ne pesce. Solito abominio di volgarità che cercano di divertire.
Davvero deludente

werkkio  @  04/01/2010 22.36.20
   5 / 10
Non che mi sia piaciuto, ma questa sfilza di voti sotto il 3 mi sembra un po' esagerata. D'accordo, è uno dei soliti cinepanettoni, ma fa sorridere in qualche scena ed è simpatico a tratti. Certo la demenzialità di questi film negli ultimi anni sta davvero infastidendo gli amanti delle buone vecchie commedie, però non riesco a dare meno di 5 per questo film...

ratedrko  @  03/01/2010 21.06.28
   1 / 10
come direbbe il buon Vasco....senza parole.....

pietroviola  @  03/01/2010 19.11.20
   1 / 10
Che schifo! Osceno, volgare al limite del ridicolo, attori inguardabili, trama senza senso, ma come ho fatto ad andare a vederlo?? ora basta!

Invia una mail all'autore del commento Il Cartaio  @  03/01/2010 0.42.32
   5½ / 10
Vado leggermente controcorrente... intendiamoci, il film non è da sufficenza ma dato che mi aspettavo lo scempio più totale mi ritengo abbastanza soddisfatto! La Ferilli è brava, Gasman e De Sica pure e Ghini l'ho trovato migliorato... la trama è robetta, ma etta etta... anche per un cinepanettone e menomale che hanno avuto la decenza di non riproporci la solita storia di amanti, corna e intrecci amorosi!!! Si ride pochino ma alcune gag sono divertenti anche se forse si scivola un pò troppo spesso nel volgare. Una domanda...: Ma a parte il titolo e la babbonatalina sui rollerblade... che cos'ha di natalizio questo film?....... a Miami, in crociera, a Rio ed ora a Beverly Hills... ma dico io, con tutti i posti che ci sono... sempre al mare o ai tropici bisogna farli sti film di Natale? Un bel Natale in Lapponia o in Canada o al Polo Nord... insomma dove vi pare ma che ci sia un fiocco di neve qualche paesaggio consono alla stagione invece di bikini e spiaggie... e che cavolo ma l'atmosfera conta o no? Per me il Natale è una bella baita, un caminetto acceso, un pupazzo di neve... ste cose qua insomma!!!! Speriamo nell'anno prossimo!!!

3 risposte al commento
Ultima risposta 05/01/2010 08.52.22
Visualizza / Rispondi al commento
Frankys  @  02/01/2010 8.49.03
   1 / 10
CHE VERGOGNA !!!!! Invece di far uscire dei bei film a Natale (tra cui Avatar) fanno uscire delle schifezze, ma schifezze schifezze, che vergogna nemmeno poter andare al cinema a vedere un film decente a Natale !!!
Che si vergognino, in tutto il mondo è già uscito Avatar e qui non perché devono scure queste cazz.ate di film !!!
Che vadano a nascondersi !!!
Voto 1 ma è anche TROPPO alto !!!!!!!!!
Inguardabile fino al midollo osseo !!!!!

4 risposte al commento
Ultima risposta 04/01/2010 18.42.52
Visualizza / Rispondi al commento
simonssj  @  02/01/2010 0.54.44
   2 / 10
2...come le risate che mi sono fatto di gusto! il resto è ovviamente incommentabile dal punto di vista dei criteri cinematografici che caratterizzano un lungometraggio (parlare di montaggio, sceneggiatura, sonoro e prove recitative mi sembra decisamente fuori luogo)...però penso di poter utilizzare lo spoiler per "prevenire" eventuali domande che di solito fioccano nei confronti di chi stronca il cinepanettone di turno!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

8 risposte al commento
Ultima risposta 06/01/2010 22.34.08
Visualizza / Rispondi al commento
maverick099  @  01/01/2010 12.53.10
   3½ / 10
IL VOTO è LA RAPPRESENTAZIONE DI QUELLO CHE VALE, GLI ALTRI ANNI MI FACEVA RIDERE DE LUIGI... CMQ BASTA CON LA STORIA DEGLI INCASSI PERCHè A NATALE IN ITALIA TRASMETTONO SOLO QUELLO NELLE FASCIE ORARIE DI PUNTA, OLTRE I CARTONI, PER QUESTO è CAMPIONE DI INCASSI.....

bigfoot  @  01/01/2010 10.54.32
   7 / 10
Ecco il consueto cinepanettone, ed ecco le consuete risate.
Se ogni anno questi film sono campioni d'incasso un motivo ci sarà. Il fatto è che tutti si sentono dei critici e si divertono a mettere voti molto bassi seppur, in realtà, si sono divertiti moltissimo, o peggio ancora non hanno visto per niente il film.
Se questo film non fa ridere allora non ho ben chiara la concezione di comicità, o magari non ce l'ha chi ha votato bassissimo.
D'accordo, le storie e le battute saranno anche un po' riciclate, ma non pensate ne valga la pena se il risultato è passare un'oretta e mezza in piena serenità?

2 risposte al commento
Ultima risposta 02/01/2010 22.50.01
Visualizza / Rispondi al commento
inferiore  @  31/12/2009 16.58.42
   6 / 10
Non sarà una bomba di comicità intelligente stile Mel Brooks ma io due risate me le faccio sempre. E sarebbe anche giunto il momento di mettere fine a questi pregiudizi snob che aleggiano sui film di Natale.

mirkoct85  @  30/12/2009 15.20.16
   6½ / 10
mi aspettavo peggio...alla fine x passare una serata di relax e sorrisi nn e' malaccio

DDJgirl  @  30/12/2009 13.24.34
   2 / 10
orrendo, il solito cine-panettone pieno di parolacce, insulsità e nemmeno una battuta davvero divertente

enter  @  30/12/2009 8.33.16
   6½ / 10
come ogni anno sono campioni d'incasso...tutti li criticano ma tutti lo vanno a vedere...sarà...ma a me due risatine anche se fanno le stesse cose me le fa sempre fare!!!

2 risposte al commento
Ultima risposta 31/12/2009 15.28.07
Visualizza / Rispondi al commento
Alex89  @  29/12/2009 19.18.50
   3 / 10
Come ogni il solito cinepanettone..ogni anno poco entusiasmo a fine serata ma qualche risata ci viene strappata,stavolta no,non possono bastare 2 risate a reggere un intero film, certo de sica ha sempre il suo fascino ma poco conta,pelliccola imbarazzante..non si percepisce nemmeno la distionsione del film nelle solite storie parallele..stavolta si assiste solo ad un'accozaglia di scenette con tanti buchi,dialoghi pessimi e battute non battute..assolutamente da bocciare e da evitare..e non venitemi a dire che chi critica questo genere italiano è solo un finto cinofilo perchè "cado dalle nubi" è nettamente superiore sul piano del comico..

farfy  @  29/12/2009 17.10.29
   7 / 10
Per me è sempre un piacere vedere questo genere di film durante le vacanze di natale...è una tradizione.
De Sica fa sempre lo stesso personaggio, ma è quello che gli riesce meglio alla fine....

The BluBus  @  29/12/2009 12.31.01
   3½ / 10
Portato al cinema cn l inganno me lo son dovuto sorbire.. osceno. Unica nota positiva il **** della Hunziker.

6 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2009 17.56.16
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento LukeMC67  @  29/12/2009 2.54.01
   1 / 10
Cinematograficamente non c'è nulla da dire, si rimane senza fiato dall'inconsistenza!
Il vero guaio è che, tra qualche anno, ci sarà il solito critico "controcorrente" che lo riabiliterà (di)mostrandoci quanta sana comicità e saper far cinema popolare ci siamo persi! Sic!
Il vero scandalo è il finanziamento pubblico, non solo per la motivazione (questo sarebbe un film "d'interesse culturale"?!? Di quale "cultura" tratterebbe?!?) ma anche per la scontata considerazione che i costi di produzione sarebbero (purtroppo) ampiamente rientrati dagli incassi stratosferici... Non dico che bisogna essere tutti amanti di Tarkovskij o Ozu, ma almeno scegliete Zalone o, al limite, Pieraccioni e Verdone!!

7 risposte al commento
Ultima risposta 03/01/2010 02.32.23
Visualizza / Rispondi al commento
DandoLucy  @  29/12/2009 0.03.27
   1 / 10
Basta.
Lo hanno visto, ad oggi, circa 1,5 milioni di persone...va be'...penso che possa bastare.

Asso  @  28/12/2009 18.00.07
   7 / 10
deve far ridere e fa mooolto ridere .....dai che tra 20anni diventeranno tutti film cult e sti finti cinefili che danno voti bassi saranno tutti li ad osannarli !!!!! De Sica idolo regge il film da solo !!!!!!!!

8 risposte al commento
Ultima risposta 01/01/2010 12.56.19
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento SPIZZDAVIDE  @  28/12/2009 11.41.33
   4 / 10
E' normale che sia riuscito a strapparmi non più di due sorrisi ?
Secondo me no...

Nergal85  @  28/12/2009 2.03.59
   4½ / 10
costretto a forza da amici, mi son recato al cinema carico di pregiudizi... e non mi sono per niente sbagliato!! una commedia che strappa al massimo qualche sorriso e si basa soltanto su burinate, equivoci, coincidenze e battute squallide e volgaricome la si può definire??
forse la ferilli è stata la migliore del film... in qualsiasi caso completamente da evitare.

3 risposte al commento
Ultima risposta 28/12/2009 15.03.45
Visualizza / Rispondi al commento
jiko  @  27/12/2009 21.28.12
   1 / 10
Nulla di nuovo all'orizzonte, la solita commedia degli equivoci che Neri Parenti ci propina ogni anno, senza sforzarsi di arricchirla con qualche battuta nuova o situazione divertente. De Sica ai minimi storici, Alessandro Gassman e Gianmarco Tognazzi in svendita promozionale, la Hunziker no comment.
1,5 milioni di euro di fondi pubblici sono stati destinati alla produzione di questo film. Complimenti!

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/12/2009 22.19.11
Visualizza / Rispondi al commento
alfrar  @  27/12/2009 21.21.04
   2 / 10
Questa volta si e'superata la decenza. Film girato in fretta e furia, tanto i pirla lo vanno a vedere comunque, su tutte due scene da VOMITO con piscio e cacca. La colpa e'nostra che gli regaliamo i soldi tutti gli anni. Il problema e' che c'e'pure chi si "offende"perche'la pellicola ha avuto voti pessimi.... Ve lo dice uno che li ha visti tutti:basta!

5 risposte al commento
Ultima risposta 29/12/2009 14.06.38
Visualizza / Rispondi al commento
EISENHEIM  @  27/12/2009 17.51.24
   9 / 10
trama e sceneggiatura approssimativi ma il film fa veramente ridere e questo e' l'importante; strepitose le prestazioni di De Sica e Tognazzi; film assolutamente consigliato!

coma19  @  27/12/2009 17.01.32
   3 / 10
Film bruttissimo....a parte la solita storia, che però si sapeva....ma su 100 minuti di film si inizia a ridere a partire dagli ultimi dieci....veramette triste...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Atomico  @  27/12/2009 16.49.44
   9 / 10
Il voto reale è 8.84, qui approssimato a 9 per ovvie ragioni.

In questo film si ride, e in alcuni frangenti anche molto.

La comicità è quache volta un po' cafona e volgare, quindi questo film non è consigliato alle persone che storcono il naso di fronte a questo tipo di comicità.

Chi invece non va tanto sul sottile in fatto di battute, troverà in questo film un ottimo prodotto comico.

1 risposta al commento
Ultima risposta 29/12/2009 02.31.19
Visualizza / Rispondi al commento
1819  @  27/12/2009 15.03.03
   4½ / 10
Tenete conto che il voto è commisurato al genere, del resto non ci si può aspettare valori artistici degni di nota in un genere trash come questo, altrimenti avrei dato 3. Meglio essere dunque obbiettivi: visto in un multisala, diciamo che strappa qualche risata, ma a fatica! Terribili i momenti in cui parte la battuta che dovrebbe far ridere e invece NON FA RIDERE NESSUNO. Se ho sentito UNA e ripeto UNA volta tutta la sala ridere fragorosamente è tanto!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
De sica ormai è alla frutta, le SOLITE battute riciclate, i soliti atteggiamenti, insomma per dirla alla sua: "ah christian, c'hai rotto li cojoni!! vedi d'annà in pensione!!"
Gli altri attori: Gassman tristissimo in questa veste, un pur discreto attore ridotto a fare il burinazzo nel cinepanettone..puah!
Tognazzi passabile tutto sommato;
La Hunziker ridicola come al solito, una papera recita meglio;
Ghini è bravino, al pari della Ferilli, fossero aiutati da una storia migliore...
I due ragazzini fanno praticamente le comparse.
Insomma...
SE NON SIETE FAN (ACCANITI) DELLA SERIE NON GUARDATELO!!!!
*consiglio spassionato*

drobny85  @  27/12/2009 13.30.32
   4½ / 10
Premetto che adoro i cinepanettoni ma...non posso che giudicare male questo ultimo "lavoro" di De Sica e compagnia bella.
Purtroppo da un pò di anni la commedia italiana comica è in un declino inesorabile, gli anni passano ed è anche ora di lasciare lo spazio ad altri comici più giovani e con nuove idee, il problema e che quasi non ce ne sono!
a parte Paolo Ruffini e Francesco Mandelli vedo il vuoto, considerando il fatto che quest'ultimi sono stati adattati a questo genere di film. Ormai sono lontani i tempi di Brera dove si esibivano Cocchi e Renato, Boldi e Teocoli.
Dopo essere un pò uscito dai binari, vi rientro portando dentro di me l'amarezza che De Sica ormai ha perso molta della sua verve, non è più brillante e pungente con le sue battute, fa quasi tenerezza perchè sta diventando l'ombra di se stesso...gli anni passano per tutti, anche per lui. Bastava guardare uno spot tim degli ultimi tempi per trovarlo sottotono, anche in natale a Beverly Hills la prestazione è la stessa, al limite della sufficenza per lui e Ghini, degna spalla dopo il divorzio con l'altro decaduto Boldi. Tutto il resto è noia allo stato puro, Gassman e Tognazzi inguardabili, la Hunziker sui suoi soliti bassi livelli. Dal lato dei giovanissimi attori, la Quattrociocche è impalpabile, mentre mi sento personalmente di dare un incoraggiamento per il giovane Propizio, basterebbe dargli qualche battuta più fresca per tirarlo fuori dalla timidezza che mostra nella sua recitazione. Un film che strappa giusto una risata, spero di trovare nel cinepanettone 2010 tutto quello che qui è mancato, attori degni a parte i due veri protagonisti, nuovi GIOVANI a cui in futuro lasciare lo scettro nel genere, qualche idea in più anche se la trama fondamentalmente è sempre la stessa (di questo non mi lamento) e magari una location italiana dopo tanti anni, De Laurentis dovrebbe sapere che anche qui godiamo di ottimi paesaggi, mare, montagna e città a volontà!

morgana2009  @  27/12/2009 12.59.18
   1 / 10
Non si pretende tanto dai cinepanettoni, ma almeno qualche risata sì. Ma qui è chiedere troppo, non si ride mai. Film scialbo e inconsistente, persino De Sica appare sottotono, peccato, di solito è l'unico a risollevare le sorti di questi filmetti post-abbuffata natalizia. La Hunziker è inqualificabile e la sua presenza rimane un grosso punto interrogativo.

filipporich  @  27/12/2009 1.13.57
   6 / 10
Molto meglio di altri film del genere. Sufficiente...

endriuu  @  26/12/2009 21.35.12
   1 / 10
Devo dire che questo film riesce ad incarnare alla perfezione questo termine:

SCHIFO: senso di disgusto/cio che è brutto o ripugnante.

Invia una mail all'autore del commento Shuk  @  26/12/2009 12.27.37
   1 / 10
Bello...bello...bello...
Ma il mio voto è 1,perchè era scontato dall'inizio del film che l'assassino fosse Christian De Sica!!!

3 risposte al commento
Ultima risposta 27/12/2009 19.17.04
Visualizza / Rispondi al commento
FABRIT  @  26/12/2009 10.47.48
   6 / 10
Lo scopo di far ridere è raggiunto,l'ho trovato nettamente migliore di quello dell'anno scorso e oltre al sempre mitico De Sica,devo dire che anche Gassman e Tognazzi se la cavano alla grande.....sulla Hunziker devo dire "belle chiappe",ma meno male ha deciso che questo è il suo ultimo cinepanettone,grazie al cielo!

Invia una mail all'autore del commento DonD  @  26/12/2009 3.58.25
   7½ / 10
Lo scopo di questi film è quello di far ridere, per quanto mi riguarda ci è riuscito! sicuramente superiore alle ultime uscite.

movieman  @  25/12/2009 23.40.40
   6½ / 10
Come cinepanettone questo è sicuramente il più divertente. Niente di speciale, giusto un film per passare un po' di tempo divertendosi.

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  25/12/2009 23.12.16
   7 / 10
Da "Natale a Miami" in poi avevo perso la speranza nei cinepanettoni, han fatto solo roba scialba (rammento ancora il mostruoso "Natale in Crociera"), senza contare che De Sica diventa sempre più vecchio col passare del tempo e si teme possa perdere un dì il suo fantastico mordente. Ma questo film...che risate! Io direi che ci possiamo accontentare: abbiamo un De Sica scatenato (complimenti, a me fa' sul serio ammazzare quest'omo, voi ci giocate...resiste al tempo come non mai!) e Gassman e Tognazzi che danno buone prove di loro; è grazie a questi tre che il film si solleva e sta in piedi! Inutili Ghini, Propizio, Conticini soprattutto e la Hunziker che è pure brutta qui, ma finchè mostra il resto non ci sono problemi; la Quattrociocche carina ma niente di più, così così la Ferilli nella sua performance, quest'ultima la quale mi è cmq piaciuta assai di più che in "Natale a New York". Inutili poi tuti gli altri.
In sintesi, ho riso quasi tutto il tempo e le mie aspettative sono state ribaltate! 7 è il voto giusto!

Izivs  @  25/12/2009 15.03.03
   1½ / 10
Il mezzo punto sopra l'1 è per qualche bel paio di tette che si intravede.....per il resto il film fa ca...re....non strappa neanche un sorriso.....confronto il film di Zelone è da oscar....

Alessandro810  @  24/12/2009 16.04.31
   6½ / 10
Allora secondo me l'anno scorso era più carino però dai...per passare 2 ore tranquille e con qualche risata va benisssimo....chi va a vedere questi film si aspetta un capolavoro???non credo quindi bisogna scindere le cose e capire che è un film di natale e dare il voto in quel contesto.Cmq lo consiglio ;-) fidateviiiiiiiiii

testadilatta  @  24/12/2009 15.03.54
   7 / 10
Questo è un film d'essai... e non sono io a dirlo:

http://www.corriere.it/spettacoli/09_dicembre_23/Natale-a-Beverly-Hills-paolo-mereghetti_3d8e43f4-ef9a-11de-b696-00144f02aabc.shtml

TERIBBBILE!!!

1 risposta al commento
Ultima risposta 26/12/2009 01.23.41
Visualizza / Rispondi al commento
Bimbo84  @  24/12/2009 14.26.29
   4½ / 10
Ogni anno sempre peggio, se nn altro questo film è meno volgare dei precedenti...

4 risposte al commento
Ultima risposta 26/12/2009 21.36.19
Visualizza / Rispondi al commento
cheguevara  @  24/12/2009 1.07.42
   7½ / 10
Come ogni anno mi ritrovo a dare un bel voto al cinepanettone di de sica, stesse storie, stessi attori, ma anche stessa divertente serata passata a ridere su stupide battute con gli amici, so già che i SUPERESPERTONI di cinema avranno da ridire ma il film mi è piaciuto molto, perchè sapevo già a cosa andavo incontro ed ho trovato il film proprio come me lo aspettavo.
La media è sempre bassa ma non capisco quelli che scrivono "solita storia solite battute stupide" voto1. Spero che il voto lo abbiate messo solo per i pregiudizi sui cinepanettoni, per altro giustificati, e che non siate andati a vederlo perchè passare la serata guardando un film che sai già che ti farà ****** con attori o storie che non sopporti è un po' tanto da ********...

16 risposte al commento
Ultima risposta 23/01/2010 02.07.15
Visualizza / Rispondi al commento
Edo  @  23/12/2009 14.06.42
   5 / 10
La vergogna non è il film, con una prima parte anche divertente, lontano dlle scoregg tette e cul deivecchi filoni,ma improponibile a livello tecnico (fotografia, suono in primis).

LA VERGOGNA E CH GLI SIA STATO ATTRIBUITO IL FINANZIAMENTO MINISTERIALE COME FILM D INTERESSE CULTURALE

Il cinema è bello perchè è a 360gradi, e devono esisere anche film come questo
LA M ERDA E' CHE SI VOGLIONO FAR ESISTERE SOLO FILM COME QUESTI

Un po di sano terrorismo cinematografio, con bombe di cacca di fuoco farebbe solo bene a sta società televsivamente persa

soxnaples  @  23/12/2009 10.49.15
   8 / 10
Finalmente si cambia scena,dopo quasi 6-7 anni di film-copia(sempre tutti uguali)...film divertente con un filo logico nella storia,consiglio a tutti di andarlo a vedere,anche xkè come già detto vale davvero la pena di spendere questi soldi....
se devo fare il rapporto di gradimento col film dell'anno scorso vi dico che è 10 volte meglio...

e poi mi ero scordato i film che sono a giro,sono tutti un capolavoro vero???
degli ultimi che ricordo nn c'è gran scelta al cinema,enatale a beverly in questo periodo nel suo genere, e non solo, è uno dei migliori!
auguri a tutti
e correte a vedere questo film(non solo a koloro che vanno per tradizione)

3 risposte al commento
Ultima risposta 26/12/2009 21.38.14
Visualizza / Rispondi al commento
riccardo181  @  23/12/2009 1.01.08
   9 / 10
Divertentissimo!

Le battute non mancano e su alcune ci si proprio "scompiscia".

Grande De Sica... Un Mitooo!

6 risposte al commento
Ultima risposta 26/12/2009 01.24.44
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento baskettaro00  @  22/12/2009 20.16.45
   7½ / 10
so che in molti mi daranno contro ma a me questo film è piaciuto molto.
se ci si aspetta un filmone evidentemente si ha sbagliato film,ma se va preso per quel che è di sicuro merita un giudizio positivo.
certe situazioni sanno di già visto,questo c'è da dirlo,ma per il resto è un buon film.
molte gags sono nuove e strappano molteplici risate,altre scadono in una volgarità pecoreccia che si poteva risparmiare.
nel suo genere è un prodotto da non sottovalutare,tante persone non vanno a vedere film di questo genere solo perchè ne hanno visto uno e non gli è piaciuto,altre ancora mettono 1 per partito preso.
io stesso ammetto che ci sono commedie migliori di questa,ma ne circolano altrettante che sono peggio.
parlando del film secondo me l'episodio con De Sica è il migliore,sopratutto nel finale ci sono una serie di situazioni che mi hanno fatto morire dal ridere.
quello con la Hunziker l'ho trovato piuttosto carino,la trama è anche superiore all' altro episodio,ci sono meno situazioni divertenti ma strappa ugualmente un paio di risate.
le volgarità nel film occupano il loro spazio,alcune si potevano risparmiare tranquillamente,altre sono ben inserite ma nel contesto sono moderate.
concludendo consiglio il film in questione al buon amante dei cinepanettoni,inviterei tutti a guardarlo e non escluderlo dai prossimi film da visionare solo per partito preso.
Michelle Hunziker non sa recitare:D


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

27 risposte al commento
Ultima risposta 26/12/2009 09.39.32
Visualizza / Rispondi al commento
THEANSWER  @  22/12/2009 19.09.02
   7 / 10
ma perchè tanti 1? cosa si aspettava la gente un film da oscar?
un interpretazione da Oscar?
Per loro consiglio di noleggiare un dvd di un gran filmone...
Film Panettone = Film spensierato con qualche gag e qualche battuta.
Per me ci sono state e quindi giudizio positivo

jack2057  @  22/12/2009 3.32.31
   7 / 10
IL LIVELLO SI ABBASSA

1 risposta al commento
Ultima risposta 22/12/2009 17.35.40
Visualizza / Rispondi al commento
LaCalamita  @  22/12/2009 0.36.39
   1 / 10
Film orrendo sotto tutti i punti di vista,c'è poco da dire...

Ma visto il consenso da parte di alcuni mitici (si fa per dire) fans, ho deciso di aprire un sondaggio su come si intitoleranno i prossimi film di natale !!!

-Natale in Giappone
-Natale in Cecoslovacchia
-Natale su Marte
-Natale al cesso
-Natale triste
-Natale biricchino
-A Natale fa freddo
-Natale e i 3 porcellini
-I fratelli Natale: avventura nella giungla
-Ma Natale è il 25 o il 26 ? sbaglio sempre
-Mamma ho perso il Natale
-Natale a Pasqua
-S.Stefano a Parigi ( quell'anno vinceranno l'oscar per l'originalità)
-Natale a Betlemme-la famosa storia della nascita del signore rivisitata da De Sica e company! (dove al posto dei 3 re magi ci sono 3 magiE super-sexy con vestitini provocanti,mentre gesù è interpretato da de sica,il quale appena le vede dice cose del tipo "li mortacci!")
-Natale dai tuoi
-Natale dai miei
-Natale a Bari. De Sica parla : "beh,che è quella faccia,sempre posti strani dobbiamo scegliare,pe una volta nun se po fa a Bari er natale??"
-Natale senza porke (film che difficilmente uscirà)
-Natale impossible (dove vi è il ritorno del grande Boldi che interpreta il ruolo di Ethan Hunt)
-Tutti a casa di Natale (ma nn si chiamava pasquale?)
-Un natale all'anno toglie il lavoro di torno
-A natale venite al cinema che ci servono soldi

Si accettano altre opzioni !!!

28 risposte al commento
Ultima risposta 24/12/2009 22.13.32
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


606542 commenti su 19356 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!