michael clayton (2006)

Storia tipica vista e rivista 100 volte. Troppo confusionario e non trasmette nulla. La prima part è da 1 secco. Evitatelo.

Una bella confezione e delle buone interpretazioni, ma c'è poco altro. Non scorrevolissimo, facile cadere nella noia, un po' di confusione nella trama che di certo non aiuta. Totalmente inspiegabile l'Oscar a Tilda Swinton, bravissima attrice ma che in questo film compare forse 10 minuti e in una parte che qualunque altra discreta attrice avrebbe interpretato altrettanto bene.

..Puah! ..Robaccia! Una (sotto)specie di legal-thriller che vorrebbe esser impegnato ma che lascia deltutto indifferenti pergiunta messo in scena malissimo! E dire che l'inizio con l'Avv.Clooney che abbandona l'auto in aperta campagna per scappare sulla collina in preda a "raptus" sulla falsariga del mitico "UnGiornoDiOrdinariaFollia" era intrigante assai..

è un film strano. L'ho trovato confuso, manieristico, dalla regia piatta e dall'incidere per eventi e per immagini del tutto disarticolati.
La confusione aumenta minuto dopo minuto e si travalicano, sovente, i limiti della noia.
il film non è lineare ma è cervellotico e prosegue in un'inutile involuzione di sottintesi, simboli, singhiozzi narrativi talmente convulsi da far perdere il filo dopo pochi minuti.
Risulta veramente complicato cercare di capire il senso, la trama, di questo pesantissimo film.
Certo gli attori sono buoni ma con una regia simile è impossibile non sbadigliare già dopo 20 minuti.
La totale mancanza di logica narrativa è interrotta solo nel finale ma troppo tardi.
Il film quindi fa inquadrato come una sorta di esperimento manieristico il cui fine è rendere oscuro e confuso il tutto per poi dipanare la matassa solo nel finale ma in maniera sbrigativa.
riduttivo definirlo un legal film. Si tratta di un film i cui intenti sono psicologici e di critica sociale ma probabilmente nessuno se ne sarà accorto e dopo poco si dimentica facilmente.
Rimane la sensazione di aver buttato quasi 2 ore in un film evitabilissimo. I salti temporanei, specie all'inizio, rendono il tutto ancora più indigesto.
Se il regista voleva trasmettere qualcosa non ci è riuscito o magari intendeva farlo con delle specie extraterrestri.

Film scontato (la multinazionale cattiva e l'avvocato ravveduto, bah), attori sotto tono (per me l'Oscar è stato scandaloso), lento nello svolgersi, con diversi episodi poco chiari e pezzi di film che ci si chiede che scopo avessero. Non ci siamo.

Se devo tener conto di tutta la durata del film il voto ahime è questo. Molto brutta e confusionaria la prima parte, meglio come comprensibilità ed phatos la seconda con un finale alla fine perlomeno accettabile. Per il resto cloneey fa il suo interpretando un "mastino" legale, mentre risulta davvero incomprensibile ed assurdo l'oscar a Tilda Swinton.
Mediocre. 5

l'ho trovato molto confusionario forse per miei limiti personali,in realtà non c'ho capito molto e di conseguenza trovo inammissibile l'oscar a quella algida,anoressica,inespressiva che tutti chiamano Tilda swinton,per non parlare degli interminabili inutili primi piani dello zio george..

Non sono riuscito a comprendere l'argomento principale di questo prolisso film. Ho capito che essendo una biografia dovrebbe essere incentrato tutto su Clooney (molto bravo) ma secondo me si dilunga troppo spiazzando così lo spettatore. Difficile sia da capire che da seguire. In molti punti è decisamente lento e noioso. Consigliato solo a chi ama i film particolarmente impegnati.

Mi dispiace, se sarò colto da un momento di follia lo rivedrò e spero di ricredermi, ma attualmente lo ritengo un film veramente incomprensibile. George Clooney insopportabile. Film evitabile

Faccio i complimenti a chi ha dato più di 5 a questo film ed è riuscito ad arrivare alla fine senza problemi, visto che io l'ho trovato di una noia mortale. Clooney non pervenuto, l'attrice che ha vinto il premio Oscar come "miglior attrice non protagonista" del tutto anonima.

mi sono addormentato...inizio troppo lento e monotono...mi spiace ma è raro che mi addormento così ai film! mi spiace da come leggo che il finale era da vedere...ma dopo 50 minuti di pura lentezza non mi va neanche di vederlo!

Buona la recitazione e basta... la storia è qualcosa di già visto resa ancor peggio dalla sua lentezza! è una lotta per capirci qualcosa all inizio e soprattutto per non dormire... Peccato perchè Clooney mi piace molto come attore

La trama del film è quella classica di un legal thriller, niene di originale o di complicato: non si capisce perchè quindi per la prima ora abbiano dovuto rendere tutto incomprensibile e lentissimo, costringendo lo spettatore a durissime lotte per capirci qualcosa, ma soprattutto per non addormentarsi!
Sottotono anche la prestazione di Clooney, che a dire il vero non mi è mai piaciuto,ma in questo film era proprio inguardabile: sempre la stessa espressione da pesce fuor d'acqua!

Ricetta:
un po di sonno
una poltrona comoda
un cinema buio, silenzioso e non affollato
MICHAEL CLAYTON =
Ronf... ronf.... ronf... zzz...... zzzz..... zzzz...zzz....

Troppo, troppo lento...
Clooney è bravo, ma il film in sè è davvero noioso...

Film davvero scialbo e senza valore. Mi aspettavo di più per come era stato pubblicizzato e per il fatto che ci fosse Clooney.
Alla fine anche la caratterizzazione dei personaggi non regge.
Insomma meglio evitarlo ;)

ho visto cose che voi umani non potete neanche immaginare...

Noiosissimo. Trama scontata fin dal primo minuto. Colonna sonora inesistente.
Consiglio di portarsi il cuscino per la visione.
Risultato: uno dei film più brutti che abbia visto negli ultimi tempi.

non ho pagato il cinema perchè mi ha fatto entrare un'amica ma vi giuro che volevo uscire...poteva non essere male ma non ha indagato nessun aspetto non ha impresso nessuna morale e non ha coinvolto. pesante...mo stavo quasi addormentando ed è la prima vo,ta nella mia vita che mi succede!

Onestamente non ho digerito molto questo film, è noioso e banale, la caratterizzazione dei personaggi è valida a mio avviso solo per il protagonista.
Poi non sopporto tanto che Clooney pensi di fare film di denuncia e ci proponga invece sta robetta con morale da due soldi.
"Faccio film come Ocean's.. per potermi permettere di produrre film come impegnati come questo" Erin Brockovich mi ha fatto abbastanza schifo perchè era troppo stereotipato, però forse denuciava molto di più di quanto fa sto Clayton. Insomma se non fai divertire con le immagini dovresti provare a farlo con i contenuti e, nonostante le promesse di Clooney il film l'ho trovato privo di spessore.

Thriller? nel genere c'è scritto thriller? C'è più thriller nella mia vita d'ufficio...

SPOILER

Poco originale, molto ingarbugliato, discretamente recitato. Clooney è bravo, mentre l'attrice che fa la parte dell'avvocatessa, non ricordo il nome, mostra un'unica espressione dall'inizio alla fine: quella di chi ha visto un alieno seduto sul water di casa. Il cameo di Pollack non è sufficiente a far fare al film il salto qualitativo che lo avrebbe distinto dalla media dei "legal", invero abbastanza in discesa.

In verità vi dico, questo film è veramente palloso, non decolla mai a stento sono riuscito a seguirlo fino a metà. A parte l'inizio non ho trovato in esso alcun argomento di interesse

Non mi è piaciuto, nonostante l'ottimo avvio con una trama avvincente poco a poco il film perde di originalità di interesse e diventa prevedibile con un finale poco curato e frettoloso.

Il film non è originale. Ennesimo film politico incentrato sul volto di un eroe hollyhoodiano che viene proposto in primo e primissimo piano quasi per tutta durata.
Una sceneggiatura complessa, quasi irritante e un'assenza di colonna sonora dilatano le 2 ore; la pur presenza scenica di Clooney non basta certo a creare un capolavoro o un film comunque di cui godere.
Ci si aspetta di più perchè il cast è ottimo, i personaggi sono ben delineati e chiari, ma l'intreccio è fitto di sottotrame e lento, lentissimo nel suo spiegarsi e dispiegarsi.
Finale che sa di già visto.

non sono riuscito ad apprezzare molto qesto film e in particolare il protagonista che non mi ha preso per nulla...per carità niente da dire sul bravo clooney ma il su personaggio non mi ha affascinato...
oltretutto lo troviamo al centro di una storia non troppo originale...si nota anche la carenza di una degna colonna sonora...
bello il finale ma nella prima parte ci si annoia un po...
e pensare che forse il regista giusto per girare questo film era presente ma come attore!

Sono rimasto deluso.
Dalla storia, dalle recensioni e dagli attori mi ero creato aspettative abbastanza alte.
In effetti la prova dei tre attori protagonisti mi è sembrata molto buona.
Ma ho trovato l'intero svolgimento del film farraginoso, poco coinvolgente e a tratti contorto. Secondo me, tagliando una buona mezzora, avrebbe potuto acquistare quel ritmo assolutamente assente. O comunque lo sviluppo avrebbe dovuto essere strutturato in maniera diversa, per catturare un'attenzione più continua.
Trovo che ce ne siano stati molti di film di denuncia di questi grandi studi legali molto più avvincenti e, ripeto, coinvolgenti.

Non mi è piaciuto. Troppo contorto, trama confusa che si aggroviglia su se stessa. Si salva soltanto nel finale. L'interpretazione di Clooney è buona, ma davvero troppo poco per le premesse positive della critica.

Mi dispiace essere una voce un po' fuori dal coro, tuttavia questo film non l'ho apprezzato molto.
Riconosco le sue buone intenzioni, ma promette molto e mentiene poco.
Il cast artistico è assolutamente di alto livello, bravo Clooney, bravissima la Swilton, sempre piacevole Pollack nelle sue (ormai frequenti) incursioni recitative, bravo Wilkinson.
L'incipit di questo film è notevole e ricco di promesse, che saranno disattese. Anche il finale è piuttosto buono. Quello che manca è il percorso di congiunzione fra questi due punti (che poi è un ritorno a se stesso, dato che il film comincia dalla sua fine).
Purtroppo la sceneggiatura si perde in una blanda e poco convincente ricerca di approfondimento psicologico dei personaggi, che in realtà rimane un'analisi superficialissima e poco appassionante, che distoglie dal tema principale e che rende la visione del film noiosa, senza che ve ne sia un'effetiva ragione.
Da tempo, ormai, le multinazionali sono (giustamente) nel mirino di Hollywood che le trasforma in vere e proprie personificazioni del male. un cancro difficilissimo da estirpare. tuttavia, sulle medesime tematiche sono stati prodotti film di ottimo livelli e, peraltro, ispirati a fatti veramente accaduti, quali A Civil Action e Erin Brockovich. restando invece sul piano della fantasia, come non ricordare un film del livello di The Rain Maker.
Clooney si dimostra sempre più bravo ed accorto nella scelta delle pellicole e dei ruoli. Per questo ha tutta la mia stima e simpatia.
Ottima la sequenza della Swilton di fronte allo specchio.
Lo sceneggiatore Tony Gilroy, qui al suo esordio alla regia, costruisce, o meglio, non riesce a costruire una storia che sappia avere dei profondi risvolti psicologici ed umani. Il ritmo narrativo è lentissimo e molte sequenze risultano fini a loro stesse, quasi come per voler allungare un brodo che altrimenti sarebbe stato una minestrina ristretta.
Credo che se in questo film si falciasse via tutto il superfluo, resterebbero sì e no venti minuti di spettacolo. Certamente venti ottimi minuti, ma questi non sono sufficienti a salvare la pellicola.
Così come non sono sufficienti le buone intenzioni di denuncia sociale e di sensibilizzazione che la pellicola si prefigge (e si vede che in mezzo c’è anche Steven Sodelberg).
Come ha scritto Proust:
Delle nostre buone intenzioni sono lastricate le strade degll’Inferno.

A me non è piaciuto.
Do un 5 perchè la sola presenza di Clooney sullo schermo dona un'ossatura al film che in effetti non ha!!!
Lentissimo, non crea nessuna empatia, ci sono un sacco di parti del film che io pensavo di vedere perchè collegate a quello che sarebbe dovuto succerede dopo invece poi il film finisce e mi è sembrato di averle viste per nulla.
Condensandolo in mezzora forse sarebbe stato da vedere ma due ore no, potete risparmiarvelo. L'amico con cui sono andato a vederlo si è addormentato e io non mi sono dato pena di svegliarlo perchè non si stava perdendo nulla!!!
Alla fine è andata meglio a lui perchè è uscito riposato vedendo solo l'inizio e il finale. Tutto quello che ci sta in mezzo.... niente di speciale veramente.

non dico che è un brutto film ma a me non è piaciuto...troppo intrigata la trama e abbastanza lento il ritmo.clooney è come al solito un grande ed è l'unica nota positiva del film

Film lento e noioso. Bravo Gerorge Clooney. Si può vedere.

no comment... noia pura

Pretenzioso, palloso. Una storia interessante per carità, ma gestita male: tempi gestiti male, caratterizzazioni dei personaggi assolutamente insufficienti. Non mi ha preso non mi ha stupito

SPOILER
Un legal thriller uscito male, con una regia sufficiente per carità, e anche delle buone interpretazioni, ma sapete il caffè allungato con l'acqua? ecco, ha lo stesso sapore e lo stesso fine. Alcune parti non sono superflue, di più. Sembra si voglia arrivare alle 2 ore spaccate, perchè ormai un film (e poi soprattutto un film che vuole essere serio) non può che durare un certo lasso di tempo. Ma è proprio questo eccessivo inserimento di tempi morti, particolari insignificanti e dialoghi sconclusionati che danneggia il film. Sembra sempre che stia per arrivare ad una svolta, gira continuamente attorno al punto (a volte sfiorandolo anche) senza mai però arrivarci pienamente. E' un argomento serio e siamo d'accordo, ma questo film che dovrebbe essere di "denuncia" si sbilancia pochissimo. Fateci caso: 2 ore......... e cosa sapreste dirmi di Michael Clayton? che "lava i panni sporchi" dei clientì di una società? ...... Grazie, lo sapevo anche dalla trama letta qui su filmscoop. E poi cos'altro fa (a parte prendere pesci in faccia da tutti e andare con la macchina da un posto all'altro?) Cosa pensa di tutto quello che fa? Quali sono i suoi "miracoli"?? Molte cose sono buttate lì, molte non sono neanche spiegate bene. Non per nulla il film parte ponendo quanti più misteri possibili

SPOILER
cercando di interessare lo spettatore e far nascere la curiosità: "com'è stato possibile arrivare a ciò? Cosa sta succedendo?". Ma questo escamotage riesce solo in parte, perchè piano piano che il film va avanti ci si rende conto che molti, troppi particolari, discorsi che potrebbero avere risvolti interessanti, sono lasciati per strada e mai più ripresi. Alla fine, oltre ad una tenue idea di come certi affari sono svolti dalle grandi società, quello che ti rimane è la spiegazione della situazione iniziale.