manos: the hands of fate regia di Harold P. Warren USA 1966
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

manos: the hands of fate (1966)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film MANOS: THE HANDS OF FATE

Titolo Originale: MANOS: THE HANDS OF FATE

RegiaHarold P. Warren

InterpretiHal Warren, Tom Neyman

Durata: h 1.14
NazionalitàUSA 1966
Generehorror
Al cinema nell'Agosto 1966

•  Altri film di Harold P. Warren

Trama del film Manos: the hands of fate

In vacanza in automobile, una giovane coppia, Michael (Hal Warren), Margaret (Diane Mahree), la loro figlia Debbie (Jackey Neyman Jones) e il loro cane, Peppy, cercano un posto chiamato "Valley Lodge". Michael e la sua famiglia giungono finalmente a una c

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   3,38 / 10 (4 voti)3,38Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Manos: the hands of fate, 4 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  

Gruppo COLLABORATORI SENIOR The Gaunt  @  01/09/2011 11:49:13
   1 / 10
La cosa positiva di questo film è che può essere uno stimolo per fare cinema, tenendo ben presente il concetto che fare peggio di Manos - The hands of fate è quasi impossibile. Tutto è all'insegna del dilettantesco estremo: da una delle fotografie più scadenti mai viste, dal montaggio raffazzonato, dalla regia e dalla recitazione da cani. Cosa dire poi della colonna sonora? E' talmente inadeguata al contesto da far compassione. E' un film che fa semplicemente schifo, senza se e senza ma.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  20/06/2011 21:05:21
   1½ / 10
Mamma mia che schifo... non gli do 1 giusto perchè per prendere un voto del genere bisogna arrivare a livelli di monnezzarium inumani (Moccia per esempio non è umano, infatti ad "Amore 14" ho dato 1...). Un film che fa schifo, dall'inizio alla fine, ma, come succede sempre con ogni horror strabrutto che guardo, a freddo mi è sembrato poco infame, comunque minimo da 4, poi ragionandoci su e pensando per esempio alla trama ridicola e a tutte le comiche involontarie (come l'uccisione di

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER, lì veramente sono finito "In the Mouth of Madness", tanto per citare un bel film...). Girato malissimo, scritto malissimo, senza titoli di testa, con un sacco di scene inutili e ridicole che hanno oltretutto dei sottofondi musicali a dir poco ridicoli anch'essi (almeno su qualcosa ci hanno azzeccato...) ad un certo punto addirittura un'inquadratura tagliava la testa al sacerdote di Manos. Rifarla? Non sia mai! Spostiamo la telecamera più su di qualche centimetro, tanto la gente è così fessa da non accorgersene... sì, peccato che io me ne sono accorto... e poi non ho capito nemmeno il finale, cioè... mi sono chiesto che cavolo ci faceva il protagonista nel posto che prima era occupato da

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER Alchè ho visto la recensione di yotobi (che nonostante tutto mi sta simpatico...) e lì ho capito che c'era stata un'ipnosi... e poi c'è un'altra cosa che mi chiedo (e che, come il fatto dell' "inquadratura spostata", lo youtuber-recensore si è dimenticato di far notare), perchè Torgo è un satiro? Cioè... è l'unico personaggio fuori posto! Diciamo che è come mettere un centauro in un film sull'Iliade... è l'unico personaggio "fantastico", fatto male oltretutto, che c'è nel film. Praticamente inutile, non capisco quale fosse l'intento del regista, o meglio, del/degli sceneggiatore/i... Torgo poteva benissimo essere un uomo... non sarebbe cambiato niente... voleva far paura? Ma per favore! Impossibile non accorgersi che fa solo ridere e basta...

grillone  @  30/05/2011 14:11:21
   10 / 10
come non si puo dare 10 a un film cosi? è un so bad so good stupendo!

Ciaby  @  27/12/2010 22:07:43
   1 / 10
Si dice sia "IL FILM PIU BRUTTO DI TUTTI I TEMPI".

In effetti, è difficile dare torto a chi lo ha definito così.

Film inguardabile e senza un minimo senso, che almeno diverte per le grandissime incongruenze tecniche che portano alla risata estrema:

- lunghissime sequenze in cui non succede niente, solo perchè si sono dimenticati di inserire i titoli di testa
- due persone che limonano per ORE senza che abbiano attinenza con la trama.
-scene girate nel deserto di ntote,. con un numero inconcepibile di falena che ruotano attorno alla telecamera e ai fanali accesi.
- Un finale inspiegabile.
- Un omicidio che avviene con MASSAGGI
- Girato senz'audio, e poi ridoppiato.
-Viene inquadrato un ciak
-Un'attrice si era rotta la gamba prima di girare. è stata costretta a recitare seduta per tutto il film.

AHAHAUHAUAHUA potrei continuare per ore.
Vi prego, guardatelo. E non potrete crederci.

Si dice che sia stato girato per una scommessa. E che il regista abbia scritto la sceneggiatura sul tovagliolo di un bar.

2 risposte al commento
Ultima risposta 23/08/2011 00.08.28
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


760501 commenti su 25668 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net