mamma ho riperso l'aereo (1992)

meglio il primo..ma cmq sia lì

Sequel ben fatto, non al livello del precedente ma divertente ...
Da vedere !

Non bello come il primo però comunque si lascia guardare volentieri..

Brutta copia del primo con qualche piccolo cambiamento.

pressocchè simile al precedente, però ovviamente inferiore, ma da non perdere!

é praticamente uguale al primo. la storia è ambientata nella casa dello zio a New York anzichè in quella della super-famiglia del bambino protagonista.

Mettiti in ginocchio e dimmi che mi ami!
Grande Tim Curry :-)

Salve sono Peter McCallister Senior, vorrei prenotare una stanza prego, con un letto molto grande, un televisore e uno di quei piccoli frigoriferi che si aprono con la chiave.
Carta di credito?
Ma certo!

Buon film. Ma indubbiamente il primo è superiore. è sicuramente meglio dei capitoli successivi.

film davvero divertentissimo adatto in ogni momento e a tutte le età.

inferiore al primo, molto meno divertente, ma tutto sommato con qualche gag riuscita, il film è sufficiente grazie a joe pesci, nonostante la trama sia un po' scontata e per niente originale.

mi Spiace ma io a questo film gli d'ho un bel 10 in quanto l'avrò visto una 15 di volte e ogni volta mi appassiona...... é un film che ha segnato la mia infanzia e se mi chiedono quale è uno dei tuoi film preferiti gli dico questo...... SPETTACOLARE!!!!!

Troppi i punti in comune col primo episodio (che era il vero "capolavoro" del genere), e ciò che si accettava con una risata (ma anche con arguzia) là, qua sa di esagerazione e forzatura.
Divertente, indimenticabile per un bambino, ma poi cresci, lo riguardi e ti accorgi della sostanziale inutilità della pellicola.

In apparenza sembra la fotocopia del primo film, e lo è effettivamente, ma le differenze ci sono e non sempre sono visibili, per esempio ora Kevin ha un anno in più (nel film, 2 nella realtà) e lo si nota dalla sua maggiore intraprendenza non avendo paura nel rispondere per le rime ai suoi familiari. Ovviamente il bambino non si perde allo stesso modo del primo film, ma almeno stavolta la motivazione è più verosimile della puntata precedente. I richiami al primo episodio sono numerosi, c’è persino il film col gangster, questa volta impegnato con la sua fidanzata.

Rimane altresì inalterato il messaggio dell’importanza della famiglia e di capire sia i piccoli che i grandi, ma il regista, nella correttezza delle profonde parole dette dal protagonista alla signora anziana, esagera nel mettere in bocca ad un bambino discorsi così difficili. Sempre spassosissimo e geniale come fantasia il piano per posizionare tutte le trappole che il bambino costruisce per contrastare i due ladri, ma in questo caso la verosimiglianza è decisamente inferiore rispetto al primo episodio, ed anche sotto il punto di vista della tenuta fisica dei due ladri che subiscono tante di quelle angherie che è un miracolo che siano ancora vivi alla fine della contesa.

Sempre in ottima forma il giovanissimo Culkin, in questo caso l’attore aveva 12 anni ma non si vede, sembra la copia sputata del primo film, anche nella bravura e nella simpatia. Ugualmente divertenti i due ladruncoli, sembrano perfetti per farsele dare di santa ragione dal bambino, ma in questo caso ho trovato un Pesci più in forma di Stern. Ugualmente inutili i due genitori, in particolare il padre (Heard) è troppo poco espressivo mentre al contrario la moglie (O’Hara) esageratamente espressiva.

Nel complesso è un buon film, ripercorre i tratti vincenti del primo senza essere troppo ripetitivo, ed il divertimento è ugualmente assicurato smentendo, almeno questa volta, che i seguiti sono sempre inferiori al film originale.

Se alla vigilia di Natale si è già visto il primo, questo seguito sarebbe perfetto per la sera di Natale assieme ad amici e parenti.

Per fare un seguito del primo era inevitabile che la storia fosse simile e difatti è praticamente identica.
Sa ovviamente di già visto ma diverte.
Attori e regia ok come il primo ma sceneggiatura molto più fantasiosa del primo.
Tutto sommato godibile e ha il pregio di appassionarmi anche dopo almeno una decina di visioni.

Un film simile funziona al 100% solo la prima volta. Questo sequel, pur essendo praticamente identico al precedente, con unica differenza riguardante l'ambiente in cui si svolge la vicenda, sa di "gia visto" purtroppo...

MMM secondo me si dovevano fermare al primo nettamente...

Divertente ma secondo me inferiore al primo

A livello del primo grazie al grande Columbus che riesce sempre a farsi ricordare creando film per un vasto pubblico, simpatici e frizzanti.
Sempre buono il cast, e anche la trama è sempre quella da bambino e ancora oggi riesce a farmi passare una bella serata.
Riconfermo il 7...

vabbè ogni voto in fondo ha una storia...
visto ora non arriverebbe a 4, però dai 10 ai 13 anni chissà quante volte l'avrò visto...

Sequel identico al primo con l'hotel di lusso anzichè la propria dolce casetta. Ancora divertente, con qualche momento commuovente. Ma l'effetto dejà-vu è fin troppo forte

dai ricordi che ho è poco al di sotto del primo...
ma molto bello anche questo...
per chi non lo avesse mai fatto...da vedere!!!

SPOILER

Film divertentissimo, in alcuni punti anche più del primo. Joe Pesci è sempre fantastico. Peccato che per Curry sia stata ritagliata una parte così piccola...mitica la scena dell' "Io ti amo!!!" ^_^

bellissimo come il primo, oltre ad essere divertente

Carino quasi come il primo.

spettacolare anche questo secondo di mamma ho perso l'aereo dopo di che iniziano i filmetti carini ho preso il morbillo, ho allagato casa

anche questo non come il primo ma è una commedia che mi ha segnato da bambino... uno spettacolo assoluto

Ottimo sequel ugualmente divertente ed esilarante del primo. Sottolineo ancora la buona prova di tutti gli attori principali. Da vedere.

Leggermente inferiore al primo, ma lo stesso molto bello.
Stavolta, pur essendo un sequel, non ha deluso.
Culkin si conferma insieme alla regia.
Esilaranti i ladri Harry e Marv.

Inferiore al primo... buona la storia...e joe pesci strabiliante!

Uno dei pochi seguiti che non è stato un fiasco completo! Ai livelli del primo.

Divertente e bello come il primo..un cult

Dopo 2 anni Kavin torna con una nuova avventura.Più furbo e coraggioso di prima,ma con dei criminali incapaci così per Kevin sarà un gioco da ragazzi.Divertente,ma lontano dal precedente.Bello!

Seguito che, riguardo alla qualità, si colloca sullo stesso piano del primo episodio.


Bello ed interessante il pretesto di far sperdere Kevin in una città, ma c'è comunque un pò troppa aria di già visto, ovviamente non evitabile del resto.
Forse però questo secondo capitole è addirittura più divertente del primo.
Ciò che perde in originalità lo conquista in divertimento, insomma.
Attori sempre in stato di grazia, musiche sempre al top, per un sempre grande film.


E bravo Columbus!
Consigliatissimo.

SPOILER

Seguito anch'esso divertentissimo!!! I due ladri sono mitici e le trappole "casalinghe" sono ancor di più.

SPOILER

Quasi alla pari del primo

Fondamentalmente è la rivisitazione del primo film campione d'incassi,ma molto più violento e molto più palloso...in alcuni punti è davvero penoso,ma tutto sommato divertente,anche se preferisco di gran lunga il primo!!

peggio del primo, ma abbastanza divertente anche questo...

bhe ... questa e la classica mossa di un film , dove il primo capitolo ha suscitato un enorme successo .... come mossa intendo creare un seguito ( o certe volte una copia del precedente ) ... bhe in questo caso i registi hanno creato un film molto simile al precedente , anke se leggermente cambiato nella forma , ma il succo della faccenda rimane lo stesso .... cmnque rimane sufficente

molto simile al primo...però è sempre super...

davvero divertente, peccato che al giorno d'oggi abbiano fatto venire la nausea di questo genere di film

Non è ai livelli del primo ma è comunque bellissimo.
Trama ripetuta ma con nuove gag esilaranti!

forse leggermente inferiore al primo ma pur sempre un ricordo indelebile per un film che ha accompagnato l'infanzia di una generazione....grande macaulay ..grande tim curry .... molto forti anche le musiche natalizie!!

Divertentissima la scena della doccia (a proposito, il cameriere era Rob Schneider, un comico che apprezzo molto!), e alcune altre gag, ma alla fine è sempre la solita roba. Guardabile.

Il buon e bravo Columbus ripete la vincente formula del primo episodio, tuttavia, le nuove divertenti trovate e il solito buon cast (bravo Joe Pesci) non salvano questo secondo capitolo, carente di originalità non solo nella sceneggiatura. Voto 6, in ricordo dei bei vecchi tempi, quando mi piacque moltissimo! (un 10 lo avrei dato ancora volentieri!).

degnissimo sequel al di sotto del primo ma cmq gradevole

Il biondino pestifero più ricco d'America colpisce ancora,ma stavolta in maniera molto meno incisiva.
Sei per l'affetto.

Leggermente inferiore rispetto al primo.
Tutto sà di già visto ma la presenza di Pesci nobilita chiaramente il film.
Classica commediola nataliza per famiglie che ha avuto il merito di dare notorietà a Caulkin

Meglio il primo

Columbus plagia se stesso ripetendo lo stesso identico film con ambientazione newyorkese ed aggiungendoci Frank n' Furter.
Porcheria di bassa lega e scarso appeal.

è un degno seguito, ricalca molto il precedente su tante cose ma anche questo film era immancabile ad ogni natale dopo il primo... ancora grandi culkin, pesci e stern!

Divertente,anche se alcune "trappole" finali sono simili al primo episodio,comunque resta un film da vedere!


Ora aspetto la feroce critica di Insanity...
:D

Bellino

quasi bello quanto il primo ...
Ricordi...

Un secondo capitolo non paragonabile al primo ma bello lo stesso.

meglio del primo, da piegarsi la scena dei mattoni

Sequel soddisfacente del 1° capitolo di “mamma ho perso l’aereo”.
Questa volta la piccola peste si trova a New York e , malgrado la lontananza dalla sua città, anche qui dovrà fare i conti con i due delinquenti più goffi degli Stati Uniti –Joe Pesci & socio-
Anche qui si gioca molto sulla simpatia di Macaulay Culkin.
In defintiva carino anche se non arriva ai livelli del primo episodio.

bellino, ma sicuramente lontano dal primo. ricordo che anche da piccolo lo adoravo di meno. meno originale, ma realizzato grazie al grande successo che ha avuto il primo episodio. cambia un po la minestra , ma il gusto è sempre lo stesso. sempre bravo pesci. bellissima la musica

Seguito semifotocopia, ambientato però nella Grande Mela, mentre il primo si svolgeva nella casa di Kevin a Chicago. Rimane relativamente divertente grazie ai maldestri ladri Joe Pesci e Daniel Stern.

Ci sono cresciuto con questo film. Ottima regia di Columbus. Grande Culkin. Il voto è ottimo quanto il primo.

Ottimo ma a differenza del primo perde l' "effetto sorpresa".
Infatti è sceneggiato allo stesso modo e le trovate del primo vengono rielaborate e riutilizzate nel secondo (vedi spoiler).

Comunque ottimo film

SPOILER

Stesso discorso del primo.

é praticamente uguale al primo via...la storia è ambientata nella casa dello zio a New York anzichè in quella della super-famiglia del bambino protagonista. Ma quanto è antipatico Buz?(il fratello maggiore di Kevin)

Scialbo sequel che come spesso accade sembra più un rimake che non un altro film. Si cambiano location e comprimari e si ricalca la sceneggiatura del precedente film.
Guardarlo è un inutile spreco di tempo.

solo mezzo voto in meno rispetto al primo. cmunque anke questo è imperdibile

All'altezza del primo, con due simpaticissimi Joe Pesci e Daniel Stern.

Estremamente simpatico anche questo, come il primo.

si cala in maniera evidente rispetto al primo...si salvano solo le scene in albergo(la piu comica quella di come culkin usa il film per allontanare il fattorino curioso)...nella scena finale nella casa non si fa altro che ricalcare gli stessi scherzi del primo film...meno fortunate le trovate ma piu cattive(i cattivi si fanno molto piu male che in precedenza)

Divertente come il primo, forse anche di più, le trovate in albergo sono veramente simpatiche. Sono due classici natalizi riuscitissimi. Grande Joe Pesci!

Funziona alla grande come il primo!

un filmetto che si lascia guardare nn e' il genere che mi entusiasma !!!!!

Bello quanto il primo! Qui si assapora un pò di più il clima del Natale!

fa piegare in due dalle risate ha veramente eguagliato i livelli del primo!! ilmitico kevin è veramente un genio di guerra bisorrebbe dargli una medaglia all'' onore

un po' eno bello del primo, ma anche questo divertentissimo.

solito film all'americano con il solito bambino superfurbo che frega i due s****ti ladri di turno, tuttavia divertente e con una buona colonna sonora; Joe Pesci un pò decaduto dall'epoca sua d'oro, ma pur sempre bravo e accettabile come interpretazione

Seguito poco fortunato e senza idee.
In questo seguito, la storia sembra ricalcare troppo da vicino quella del film precedente, cambiando l’ambientazione (la caotica New York) ma mantenendone i punti essenziali ..anche qui si rilevano situazioni avventurose, con il piccolo protagonista che cerca le comodità in un lussuoso albergo della città, intrattenendo una divertente lotta con il portiere dell’albergo.
Ricompaiono la vecchia coppia di ladri, anche questa volta fustigati dall’intraprendenza di Kevin, in una serie di gag ambientate in una vecchia casa disabitua dello zio del protagonista ..finale scontato ed anche qui riproposizione, pur se con personaggi diversi, del precedente film.
Sempre buona l’interpretazione del piccolo Macaulay Culkin e del redivivo Joe Pesci ..positiva la regia.
Film fatto solo per il botteghino, con scarsezza di idee, ma nel complesso cmq godibile grazie ad alcune buone gag, pur se prevedibili ..discreto!

Sicuramente inferiore al primo ma tutto sommato è un sequel riuscitissimo.

Io invece lo trovo superiore al primo perchè è più avventuroso e interessante vederlo perdersi a New York e riuscire a cavarsela in modo divertente contro più nemici, come quelli dell'albergo, e nn solo cn quei due ladri.
Anke questo lo vedo quasi ogni anno quando lo trasmettono in tv e rimane divertentissimo, bisogna proprio vederlo almeno 1 volta.

Più brutto del 1°, sicuramente, ma rimane comunque un titolo solidissimo e un film stupendo

dov'è ke fa ridere? irritante è dir poco. come il suo predecessore del resto