mamma ho riperso l'aereo regia di Chris Columbus USA 1992
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

mamma ho riperso l'aereo (1992)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film MAMMA HO RIPERSO L'AEREO

Titolo Originale: HOME ALONE 2: LOST IN NEW YORK

RegiaChris Columbus

InterpretiMacaulay Culkin, Joe Pesci, Daniel Stern, Catherine O'Hara, John Heard, Tim Curry, Brenda Friker

Durata: h 1.55
NazionalitàUSA 1992
Generecommedia
Al cinema nel Novembre 1992

•  Altri film di Chris Columbus

Trama del film Mamma ho riperso l'aereo

La numerosa famiglia McCallister decide di passare le vacanze natalizie in Florida, ma all'aeroporto il piccolo Kevin si perde e sbaglia aereo, ritrovandosi così a New York. Mentre i genitori lo cercano, Kevin occupa, grazie alla carta di credito del padre, una suite al grand hotel, fa amicizia con una barbona e soprattutto sventerà, come nel primo episodio, i piani criminosi degli incapaci ladri Harry e Marv.

Film collegati a MAMMA HO RIPERSO L'AEREO

 •  MAMMA HO PERSO L'AEREO, 1990

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   7,18 / 10 (130 voti)7,18Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Mamma ho riperso l'aereo, 130 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

Gruppo COLLABORATORI elio91  @  21/11/2011 22.53.50
   7 / 10
Il primo è stato un cultissimo per tutti noi da bambini, io personalmente l'avrò visto tante di quelle volte da perdere il conto. Il secondo è una mezza fotocopia ma a tratti addirittura lo preferivo al primo (con le dovute differenze, sia chiaro): la formula squadra vincente non si cambia qui si conferma ottima. I due delinquenti mi hanno sempre fatto sbellicare, da bambino poi manco sapevo che uno dei due era un certo Joe Pesci e chi fosse... sfido a guardarlo con gli stessi occhi dopo averlo visto in Casinò e soprattutto Quei Bravi Ragazzi.

Comunque Columbus è sempre stato un buon regista per ragazzi, ultimamente si è fritto il cervello purtroppo.

Sbrillo  @  21/11/2011 22.18.02
   5½ / 10
sequel fotocopia del primo episodio....cambia il luogo, al posto del vecchietto del 1 episodio, qui c'è la barbona con i piccioni....ma fondamentalmente è una fotocopia, mal riuscita direi....perchè se è vero che aumenta la velocità del film, qui ho trovato poco carino le trappole finali....alcune assurde....non lo boccio pienamente perchè qualche gag comica si può ricordare....ma perde tanti punti se messo a paragone alla fotocopia originale!!!!!

vodici  @  03/06/2011 18.51.48
   7 / 10
Sulla scia del successo di "Mamma ho perso l'aereo", arriva l'atteso sequel, in cui Kevin se la dovrà sbrigare da solo in una della città più grandi al mondo, ovvero New York. Accompagnato dalla presenza dei soliti due ladri pasticcioni, anche questo secondo capitolo scorre via piacevolmente, tra un sorrisi ed piccoli momenti di riflessione. Tuttavia la storia, da buon sequel, presenta la medesima ossatura del primo film: i rapporti di Kevin con la famiglia nn sono idilliaci, la guerra contro i due ladri, la villa dove architettare le sue trappole diaboliche e il lieto finale. La vecchietta che dà da mangiare ai piccioni, infine, è lo stesso personaggio, esterno alla famiglia, che è rappresentato dal vecchietto barbone nel primo capitolo: cambiando gli addendi, il risultato nn cambia. Come punto negativo, ci metto alcune frasi di dialogo: mi pare impossibile che un bambino di 9 anni pensi come Kevin (riferito ovviamente al dialogo fra lui e la vecchietta riguardo all'amore). Come punto positivo, invece, noto un maggior movimento e ritmo rispetto al precedente capitolo, quando tutto si ambientava dentro una villa. Troviamo inoltre anche Tim Curry, sempre eccellente, anche in un ruolo secondario. Nel complesso un film e molto fantasioso. Chiudiamo gli occhi e... facciamo finta di crederci.

Maniac Cop  @  26/03/2011 13.02.13
   4 / 10
Se possibile, ancora più stupido del primo capitolo.
E' un peccato, perché da piccolo mi piaceva, e non poco.

Lucya  @  16/01/2011 15.27.48
   6½ / 10
Carino, fa piacere rivederlo

vale1984  @  10/01/2011 21.13.41
   6½ / 10
non all'altezza del primo ma ruba risate ed è piacevole anche se non originale.

calso  @  09/01/2011 12.58.16
   7 / 10
Un buon seguito che non fa rimpiangere il primo benché sia sicuramente inferiore...la trama coinvolge ed è nuovamente ben realizzata...da vedere...

aladino  @  08/01/2011 21.14.20
   8 / 10
Un pò troppo fotocopia, ma comunque sempre molto simpatico.

bebabi34  @  08/01/2011 11.35.42
   6½ / 10
Divertente e paradossale al punto giusto. Leggero e spensierato.

camifilm  @  02/01/2011 11.45.55
   7 / 10
Scenario diverso dal primo episodio.
Qui la difficoltà per il piccolo protagonista aumenta. Non siamo più nella conosciuta casa di famiglia, ma in una città diversa.
Vengono inseriti dei significati nuovi, rispetto a primo episodio. Un bambino che stringe amicizia con una donna sola e abbandonata da tutti gli adulti anche nel periodo di Natale. Quindi oltre alle gags comiche contro i ritornati ladri, ci sono anche dei buoni motivi sentimentali per vedere questo secondo episodio.
Buona resa, per essere un sequel.

Oskarsson88  @  16/12/2010 19.32.39
   5½ / 10
calo qualitativo rispetto al primo

7219415  @  21/11/2010 21.37.18
   7 / 10
nettamente peggio rispetto al primo...

Mothbat  @  19/11/2010 21.47.04
   10 / 10
Idem per il primo.

rob.k  @  29/08/2010 20.46.21
   6½ / 10
Non si sentiva granchè bisogno del seguito, ma passi, per far contenti i bambini...

Angel Heart  @  18/07/2010 23.07.32
   7½ / 10
Anche qui, più o meno lo stesso discorso fatto per il primo capitolo. Però, nonostante da bambino preferissi questo all'originale, riguardandolo oggi sto secondo episodio non mi ha trasmesso le stesse emozioni. Culkin qui è un pò più cresciuto, irritante e troppo scaltro per la sua età (oltre che meno pestifero), la serie di equivoci e coincidenze in cui precipita sono troppo inverosimili, e la struttura meccanica del film appare generalmente un pò più banalotta, ripetitiva, e sopratutto, furba (molto). In compenso, Pesci e Stern, ancora più idioti (e grotteschi) del primo, assicurano risate e divertimento a volontà, in particolare nella solita mezz'ora finale di trappole bastardissime in cui finiranno fritti, arrosto e maciullati a dovere (oltre che inondati di tutte le più schifose sostanze al mondo).
Come seguito va molto bene, intrattiene comunque quanto basta, e nel suo insieme, sebbene sia praticamente la fotocopia del predecessore, la formula funziona ancora. Ma la carenza di idee e originalità a tratti si sente, e l'impressione che questo fortunato seguito sia stato costruito a tavolino per sfruttare il successo del primo è fin troppo palese.
Ma chi se ne frega, è troppo divertente per soffermarsi su certi dettagli!

Spassose piccole parti per Tim Curry (gestore del Plaza) e Rob Schneider (fattorino).
Gli addetti ai lavori rimangono praticamente gi stessi, con John Hughes produttore seduto sul trono.


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

kirk h.  @  16/05/2010 21.03.57
   5 / 10
Non mi è mai piaciuta questa serie di film, non so bene il motivo ma mi sembra che sia stato girato perchè doveva solo fare ridere senza una trama definita ma con una """violenza""" adolescenziale che fa schifo, se friggeva direttamente gli uomini ridevo di più...bocciato!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

BlackNight90  @  19/04/2010 1.11.21
   7½ / 10
Non originale come il primo, ma ha dei momenti che ancora adesso mi fanno morire dal ridere, come le parti con Tim Curry.
"Mettiti in ginocchio di fronte a me e dimmi che mi ami."
"Io ti amo!"

DDJgirl  @  17/04/2010 20.14.55
   7 / 10
piaciuto meno del primo, ma è comunque una bella vita

gemellino86  @  16/04/2010 22.18.01
   5 / 10
Il seguito è decisamente insipido e noioso. Si poteva fare di più sulla comicità. L'ambientazione cambia e le risate diminuiscono.

Gruppo COLLABORATORI atticus  @  21/03/2010 19.53.08
   5 / 10
Improbabile sequel fotocopia che strappa qualche risata grazie alle gag da cartoni animati a cui si sottopongono i poveri Pesci e Stern ma che perde la già poca freschezza del prorotipo. Curry e Friker decisamente sprecati.

wolf18  @  06/03/2010 23.04.41
   6½ / 10
meglio il primo..ma cmq sia lì

Frankys  @  10/01/2010 8.10.41
   6½ / 10
Sequel ben fatto, non al livello del precedente ma divertente ...
Da vedere !

Enry!!!!  @  11/12/2009 21.16.45
   6½ / 10
Non bello come il primo però comunque si lascia guardare volentieri..

andreapuma@hotm  @  01/12/2009 1.16.24
   6 / 10
Brutta copia del primo con qualche piccolo cambiamento.

Tony yogurteria  @  22/10/2009 18.01.05
   7½ / 10
pressocchè simile al precedente, però ovviamente inferiore, ma da non perdere!

FurFante9  @  15/09/2009 11.14.36
   6 / 10
é praticamente uguale al primo. la storia è ambientata nella casa dello zio a New York anzichè in quella della super-famiglia del bambino protagonista.

bulldog  @  29/07/2009 9.08.58
   7 / 10
Mettiti in ginocchio e dimmi che mi ami!
Grande Tim Curry :-)

Invia una mail all'autore del commento RadicalGrinder  @  29/07/2009 2.15.37
   7 / 10
Salve sono Peter McCallister Senior, vorrei prenotare una stanza prego, con un letto molto grande, un televisore e uno di quei piccoli frigoriferi che si aprono con la chiave.
Carta di credito?
Ma certo!

Englishbear  @  24/07/2009 19.47.53
   7 / 10
Buon film. Ma indubbiamente il primo è superiore. è sicuramente meglio dei capitoli successivi.

carriebess  @  24/07/2009 18.19.37
   8 / 10
film davvero divertentissimo adatto in ogni momento e a tutte le età.

david briar  @  06/06/2009 17.07.02
   6 / 10
inferiore al primo, molto meno divertente, ma tutto sommato con qualche gag riuscita, il film è sufficiente grazie a joe pesci, nonostante la trama sia un po' scontata e per niente originale.

SANDROO  @  06/06/2009 13.51.02
   10 / 10
mi Spiace ma io a questo film gli d'ho un bel 10 in quanto l'avrò visto una 15 di volte e ogni volta mi appassiona...... é un film che ha segnato la mia infanzia e se mi chiedono quale è uno dei tuoi film preferiti gli dico questo...... SPETTACOLARE!!!!!

edo88  @  20/04/2009 23.11.28
   6 / 10
Troppi i punti in comune col primo episodio (che era il vero "capolavoro" del genere), e ciò che si accettava con una risata (ma anche con arguzia) là, qua sa di esagerazione e forzatura.
Divertente, indimenticabile per un bambino, ma poi cresci, lo riguardi e ti accorgi della sostanziale inutilità della pellicola.

chry2403  @  20/04/2009 23.04.47
   8 / 10
In apparenza sembra la fotocopia del primo film, e lo è effettivamente, ma le differenze ci sono e non sempre sono visibili, per esempio ora Kevin ha un anno in più (nel film, 2 nella realtà) e lo si nota dalla sua maggiore intraprendenza non avendo paura nel rispondere per le rime ai suoi familiari. Ovviamente il bambino non si perde allo stesso modo del primo film, ma almeno stavolta la motivazione è più verosimile della puntata precedente. I richiami al primo episodio sono numerosi, c’è persino il film col gangster, questa volta impegnato con la sua fidanzata.

Rimane altresì inalterato il messaggio dell’importanza della famiglia e di capire sia i piccoli che i grandi, ma il regista, nella correttezza delle profonde parole dette dal protagonista alla signora anziana, esagera nel mettere in bocca ad un bambino discorsi così difficili. Sempre spassosissimo e geniale come fantasia il piano per posizionare tutte le trappole che il bambino costruisce per contrastare i due ladri, ma in questo caso la verosimiglianza è decisamente inferiore rispetto al primo episodio, ed anche sotto il punto di vista della tenuta fisica dei due ladri che subiscono tante di quelle angherie che è un miracolo che siano ancora vivi alla fine della contesa.

Sempre in ottima forma il giovanissimo Culkin, in questo caso l’attore aveva 12 anni ma non si vede, sembra la copia sputata del primo film, anche nella bravura e nella simpatia. Ugualmente divertenti i due ladruncoli, sembrano perfetti per farsele dare di santa ragione dal bambino, ma in questo caso ho trovato un Pesci più in forma di Stern. Ugualmente inutili i due genitori, in particolare il padre (Heard) è troppo poco espressivo mentre al contrario la moglie (O’Hara) esageratamente espressiva.

Nel complesso è un buon film, ripercorre i tratti vincenti del primo senza essere troppo ripetitivo, ed il divertimento è ugualmente assicurato smentendo, almeno questa volta, che i seguiti sono sempre inferiori al film originale.

Se alla vigilia di Natale si è già visto il primo, questo seguito sarebbe perfetto per la sera di Natale assieme ad amici e parenti.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Compagneros  @  19/04/2009 11.39.05
   7 / 10
Per fare un seguito del primo era inevitabile che la storia fosse simile e difatti è praticamente identica.
Sa ovviamente di già visto ma diverte.
Attori e regia ok come il primo ma sceneggiatura molto più fantasiosa del primo.
Tutto sommato godibile e ha il pregio di appassionarmi anche dopo almeno una decina di visioni.

VikCrow  @  16/04/2009 22.36.46
   6½ / 10
Un film simile funziona al 100% solo la prima volta. Questo sequel, pur essendo praticamente identico al precedente, con unica differenza riguardante l'ambiente in cui si svolge la vicenda, sa di "gia visto" purtroppo...

diamanta  @  14/04/2009 14.42.41
   5 / 10
MMM secondo me si dovevano fermare al primo nettamente...

Invia una mail all'autore del commento monica83  @  12/04/2009 21.38.53
   7½ / 10
Divertente ma secondo me inferiore al primo

leonida94  @  05/04/2009 11.46.10
   7 / 10
A livello del primo grazie al grande Columbus che riesce sempre a farsi ricordare creando film per un vasto pubblico, simpatici e frizzanti.
Sempre buono il cast, e anche la trama è sempre quella da bambino e ancora oggi riesce a farmi passare una bella serata.
Riconfermo il 7...

the saint  @  06/03/2009 20.20.39
   7 / 10
vabbè ogni voto in fondo ha una storia...
visto ora non arriverebbe a 4, però dai 10 ai 13 anni chissà quante volte l'avrò visto...

Ciaby  @  06/03/2009 17.50.18
   6½ / 10
Sequel identico al primo con l'hotel di lusso anzichè la propria dolce casetta. Ancora divertente, con qualche momento commuovente. Ma l'effetto dejà-vu è fin troppo forte

RobertDen  @  02/02/2009 23.38.21
   8 / 10
dai ricordi che ho è poco al di sotto del primo...
ma molto bello anche questo...
per chi non lo avesse mai fatto...da vedere!!!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

BrundleFly  @  28/01/2009 19.42.50
   7½ / 10
Film divertentissimo, in alcuni punti anche più del primo. Joe Pesci è sempre fantastico. Peccato che per Curry sia stata ritagliata una parte così piccola...mitica la scena dell' "Io ti amo!!!" ^_^

HeathLedger9  @  17/01/2009 10.38.45
   9½ / 10
bellissimo come il primo, oltre ad essere divertente

Robgasoline  @  31/12/2008 1.20.05
   8 / 10
Carino quasi come il primo.

Cuoreimpavido  @  28/11/2008 19.17.36
   10 / 10
spettacolare anche questo secondo di mamma ho perso l'aereo dopo di che iniziano i filmetti carini ho preso il morbillo, ho allagato casa

Hyspaniko9  @  22/11/2008 19.46.08
   9 / 10
anche questo non come il primo ma è una commedia che mi ha segnato da bambino... uno spettacolo assoluto

topsecret  @  06/11/2008 17.28.42
   7½ / 10
Ottimo sequel ugualmente divertente ed esilarante del primo. Sottolineo ancora la buona prova di tutti gli attori principali. Da vedere.

GinTonic  @  12/10/2008 15.54.15
   8 / 10
Leggermente inferiore al primo, ma lo stesso molto bello.
Stavolta, pur essendo un sequel, non ha deluso.
Culkin si conferma insieme alla regia.
Esilaranti i ladri Harry e Marv.

Universegalaxy  @  28/09/2008 12.24.52
   7 / 10
Inferiore al primo... buona la storia...e joe pesci strabiliante!

inferiore  @  13/09/2008 2.57.34
   8 / 10
Uno dei pochi seguiti che non è stato un fiasco completo! Ai livelli del primo.

4 risposte al commento
Ultima risposta 04/11/2008 20.57.42
Visualizza / Rispondi al commento
pinhead88  @  10/09/2008 18.24.46
   8 / 10
Divertente e bello come il primo..un cult

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  29/08/2008 14.55.21
   7 / 10
Dopo 2 anni Kavin torna con una nuova avventura.Più furbo e coraggioso di prima,ma con dei criminali incapaci così per Kevin sarà un gioco da ragazzi.Divertente,ma lontano dal precedente.Bello!

DarkRareMirko  @  29/08/2008 13.00.30
   7 / 10
Seguito che, riguardo alla qualità, si colloca sullo stesso piano del primo episodio.


Bello ed interessante il pretesto di far sperdere Kevin in una città, ma c'è comunque un pò troppa aria di già visto, ovviamente non evitabile del resto.
Forse però questo secondo capitole è addirittura più divertente del primo.
Ciò che perde in originalità lo conquista in divertimento, insomma.
Attori sempre in stato di grazia, musiche sempre al top, per un sempre grande film.


E bravo Columbus!
Consigliatissimo.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  20/07/2008 18.49.02
   7 / 10
Seguito anch'esso divertentissimo!!! I due ladri sono mitici e le trappole "casalinghe" sono ancor di più.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

nwo pozz  @  18/07/2008 17.46.20
   8 / 10
Quasi alla pari del primo

everyray  @  17/07/2008 4.03.23
   5½ / 10
Fondamentalmente è la rivisitazione del primo film campione d'incassi,ma molto più violento e molto più palloso...in alcuni punti è davvero penoso,ma tutto sommato divertente,anche se preferisco di gran lunga il primo!!

elmoro87  @  30/05/2008 21.57.10
   7 / 10
peggio del primo, ma abbastanza divertente anche questo...

bloodyhand  @  30/03/2008 12.01.32
   6½ / 10
bhe ... questa e la classica mossa di un film , dove il primo capitolo ha suscitato un enorme successo .... come mossa intendo creare un seguito ( o certe volte una copia del precedente ) ... bhe in questo caso i registi hanno creato un film molto simile al precedente , anke se leggermente cambiato nella forma , ma il succo della faccenda rimane lo stesso .... cmnque rimane sufficente

ste88  @  28/03/2008 20.31.00
   9½ / 10
molto simile al primo...però è sempre super...

Jotaro  @  17/03/2008 0.16.59
   7½ / 10
davvero divertente, peccato che al giorno d'oggi abbiano fatto venire la nausea di questo genere di film

Invia una mail all'autore del commento King Of Pop  @  26/02/2008 21.07.16
   7½ / 10
Non è ai livelli del primo ma è comunque bellissimo.
Trama ripetuta ma con nuove gag esilaranti!

KAFKA  @  23/02/2008 23.06.38
   8½ / 10
forse leggermente inferiore al primo ma pur sempre un ricordo indelebile per un film che ha accompagnato l'infanzia di una generazione....grande macaulay ..grande tim curry .... molto forti anche le musiche natalizie!!

Sestri Potente  @  17/02/2008 0.31.29
   6 / 10
Divertentissima la scena della doccia (a proposito, il cameriere era Rob Schneider, un comico che apprezzo molto!), e alcune altre gag, ma alla fine è sempre la solita roba. Guardabile.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento Enzo001  @  15/01/2008 13.09.20
   6 / 10
Il buon e bravo Columbus ripete la vincente formula del primo episodio, tuttavia, le nuove divertenti trovate e il solito buon cast (bravo Joe Pesci) non salvano questo secondo capitolo, carente di originalità non solo nella sceneggiatura. Voto 6, in ricordo dei bei vecchi tempi, quando mi piacque moltissimo! (un 10 lo avrei dato ancora volentieri!).

enter  @  05/12/2007 20.20.09
   7 / 10
degnissimo sequel al di sotto del primo ma cmq gradevole

norah  @  05/12/2007 19.12.09
   6 / 10
Il biondino pestifero più ricco d'America colpisce ancora,ma stavolta in maniera molto meno incisiva.
Sei per l'affetto.

lampard8  @  05/12/2007 19.06.27
   6 / 10
Leggermente inferiore rispetto al primo.
Tutto sà di già visto ma la presenza di Pesci nobilita chiaramente il film.
Classica commediola nataliza per famiglie che ha avuto il merito di dare notorietà a Caulkin

Cardablasco  @  05/12/2007 18.40.32
   6 / 10
Meglio il primo

Gruppo STAFF, Moderatore Jellybelly  @  05/12/2007 17.03.34
   5 / 10
Columbus plagia se stesso ripetendo lo stesso identico film con ambientazione newyorkese ed aggiungendoci Frank n' Furter.
Porcheria di bassa lega e scarso appeal.

Kayo  @  19/10/2007 16.28.50
   8½ / 10
è un degno seguito, ricalca molto il precedente su tante cose ma anche questo film era immancabile ad ogni natale dopo il primo... ancora grandi culkin, pesci e stern!

Invia una mail all'autore del commento Andrix84  @  07/09/2007 16.50.00
   7½ / 10
Divertente,anche se alcune "trappole" finali sono simili al primo episodio,comunque resta un film da vedere!


Ora aspetto la feroce critica di Insanity...
:D

2 risposte al commento
Ultima risposta 08/09/2007 16.51.35
Visualizza / Rispondi al commento
El Piccio  @  04/09/2007 13.17.06
   7½ / 10
Kristkal  @  30/08/2007 20.47.56
   7½ / 10
quasi bello quanto il primo ...
Ricordi...

cinemamania  @  16/08/2007 18.46.39
   8 / 10
Un secondo capitolo non paragonabile al primo ma bello lo stesso.

peppe87  @  07/08/2007 0.49.35
   8½ / 10
meglio del primo, da piegarsi la scena dei mattoni

Pink Floyd  @  22/06/2007 5.28.53
   6½ / 10
Sequel soddisfacente del 1° capitolo di “mamma ho perso l’aereo”.
Questa volta la piccola peste si trova a New York e , malgrado la lontananza dalla sua città, anche qui dovrà fare i conti con i due delinquenti più goffi degli Stati Uniti –Joe Pesci & socio-
Anche qui si gioca molto sulla simpatia di Macaulay Culkin.
In defintiva carino anche se non arriva ai livelli del primo episodio.

AKIRA KUROSAWA  @  06/06/2007 17.51.24
   6 / 10
bellino, ma sicuramente lontano dal primo. ricordo che anche da piccolo lo adoravo di meno. meno originale, ma realizzato grazie al grande successo che ha avuto il primo episodio. cambia un po la minestra , ma il gusto è sempre lo stesso. sempre bravo pesci. bellissima la musica

Il Messere  @  04/06/2007 23.28.24
   6 / 10
Seguito semifotocopia, ambientato però nella Grande Mela, mentre il primo si svolgeva nella casa di Kevin a Chicago. Rimane relativamente divertente grazie ai maldestri ladri Joe Pesci e Daniel Stern.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR kubrickforever  @  20/05/2007 19.46.03
   8½ / 10
Ci sono cresciuto con questo film. Ottima regia di Columbus. Grande Culkin. Il voto è ottimo quanto il primo.

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


743718 commenti su 24885 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net