l'uccello dalle piume di cristallo regia di Dario Argento Italia, Germania 1970
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

l'uccello dalle piume di cristallo (1970)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film L'UCCELLO DALLE PIUME DI CRISTALLO

Titolo Originale: L'UCCELLO DALLE PIUME DI CRISTALLO

RegiaDario Argento

InterpretiTony Musante, Suzy Kendall, Enrico Maria Salerno, Eva Renzi, Umberto Raho

Durata: h 1,38
NazionalitàItalia, Germania 1970
Generegiallo
Al cinema nel Luglio 1970

•  Altri film di Dario Argento

Trama del film L'uccello dalle piume di cristallo

Sam Dalmas, uno scrittore americano che si trova a Roma, una sera assiste al tentativo di omicidio di Monica Ranieri, moglie di un gallerista d'arte. Sam rimane bloccato tra due porte a vetro e l'uomo che ha accoltellato Monica, un individuo vestito di nero, ne approfitta per fuggire.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   7,71 / 10 (111 voti)7,71Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su L'uccello dalle piume di cristallo, 111 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

MidnightMikko  @  11/03/2010 13.33.23
   8 / 10
Riuscitissimo ed ispiratissimo giallo di Dario Argento.
Da vedere

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  02/03/2010 16.38.46
   7½ / 10
Il primo Argento ci regala questo giallo/thriller niente male. Inizialmente mi chiedevo che c’entrasse il titolo col film, poi ho capito tutto.

dobel  @  25/02/2010 9.40.14
   7 / 10
Quanti anni che non vedo un film di Dario Argento!... Devo confessare che non lo ricordavo così. Lo ricordavo truculento ad oltranza, con sbudellamenti di ogni genere. Il suo primo film è invece un thriller ben congegnato senza eccessi sanguinolenti. Un'atmosfera italiana (mi ricorda i casi di 'Chi l'ha visto') sottolineata da macchiette simpatiche e da un ottimo Enrico Maria Salerno. E poi... dove la trovate una Roma con la nebbia? Meraviglioso!
Scherzi a parte, si tratta di un buon prodotto anche se lontano anni luce da un qualsiasi film di Hitchkock. Qui i personaggi sono solo pedine e poco più che manichini; l'introspezione psicologica, l'approfondimento delle paure, dei terrori, dei fantasmi che attanagliano ciascuno di noi sono assolutamente assenti. La paura in Argento è solo quella che si ha di fronte ad una mannaia. La profondità dostoevskiana di certi personaggi del grande regista inglese è solo un ricordo...

Drugo.91  @  14/02/2010 19.39.13
   6½ / 10
Il primo Argento, un giallo all italiana semplice, poco sangue e privo delle musiche dei Goblin, che in un certo senso hanno caratterizzato le opere successive del regista
non male ma Argento ha fatto di meglio

cesa342  @  02/02/2010 3.56.06
   9 / 10
Capolavoro di Dario Argento, lo vidi circa 20 anni fa, ero un bambino.... Mi è rimasto impresso come non mai, questo era il vero Dario!!!

elio91  @  20/12/2009 22.34.53
   6½ / 10
Il primo film di Dario Argento è un thriller che visto con gli occhi di oggi appare discreto,sicuramente superato. C'è,però,una cosa fondamentale da ricordare prima di vederlo: L'uccello dalle piume di cristallo ha 40 anni e proprio con questo film è iniziato un cambiamento nel film giallo e nelle sue regole. Argento alla sua opera prima dirige benissimo,con poco splatter ma elementi che successivamente enfatizzerà migliorandoli e a volte eccedendoli (l'assassino con l'impermeabile,disegni infantili inquietanti). Splendida la scena del primo (tentato)omicidio,silenziosa e di classe. C'è da dire che la sceneggiatura non è malaccio ma ha delle falle ad ogni modo. La colonna sonora di Morricone è deliziosamente inquietante come alcune scene del film.
Gli darei 6 ma visto tutti questi fattori e soprattutto l'età del film mezzo voto in più lo merita. Argento aveva le idee chiare all'inizio,questo è sicuro. Poi...

Macs  @  07/12/2009 13.34.39
   6½ / 10
L'esordio di Dario Argento è un film godibile, scorrevole, che mette una discreta tensione e comunque tiene incollati al video. La sceneggiatura purtroppo non è così impeccabile come il resto del prodotto (vedo Spoiler), specialmente l'atmosfera. Sufficienza abbondante, soprattutto considerando che questo film ha 40 anni.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Dexter '86  @  03/12/2009 16.40.17
   6 / 10
Finora ho visto poche opere di Dario Argento ma se questo è considerato uno dei suoi migliori film evidentemente si tratta di un regista che non fa per me. Il livello di tensione è praticamente nullo e fin dalle prime scene è possibile intuire l'identità del colpevole, inoltre la "trovata" dell'uccello dalle piume di cristallo mi sembra più un espediente buttato lì per poter dare un titolo originale piuttosto che una soluzione geniale dell'enigma. Probabilmente vedendolo nel '70 avrei avuto un impressione diversa ma tant'è, visto con occhi del nuovo millennio a mio avviso non va oltre la sufficienza.

Marv91  @  09/11/2009 23.25.34
   7½ / 10
Ottimo esordio alla regia per Dario Argento; un ottimo thriller, pieno di suspance...Buona la prima.

edmond90  @  12/10/2009 9.07.29
   8½ / 10
Eccellente esordio di Argento.Thriller rivoluzionario e accattivante.Grande colonna sonora di Morricone

BrundleFly  @  09/10/2009 16.47.30
   6 / 10
Sarà che faccio parte di un'altra generazione, sarà che il film è del'70, sarà che è il primo di Argento, ma a me non ha per niente entusiasmato; dopo metà film avevo già capito chi era l'assassino e alcune situazioni sono inverosimili e sfiorano il ridicolo. Gli dò comunque la sufficienza perchè per l'epoca deve essere stato innovativo ed originale, ma visto adesso è un po' troppo banale e scontato. Due scene mi sono piaciute in particolare:

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER
Carine le musiche di Morricone, soprattutto quelle dove si sente il sospiro in sottofondo.

outsider  @  26/09/2009 15.58.06
   10 / 10
Splendido esempio di thriller nel senso puro del termine. Erano i tempi in cui le grandi menti del cinema non avevano bisogno di ricorrere ad artifici psicopatologici in stile Basic Istinct o, appunto, ad attrazioni , peraltro alquanto improbabili sul piano dell'esistenza comune, a sfondo maniaco sessuale depressivo.
Certamente ben interpretato...un grandissimo Tony Musante ( il Toma dei telefilm) ed un insuperabile Enrico Maria Salerno , perfetto nei panni del commissario. Colonna sonosra da premio Oscar!

marfsime  @  24/09/2009 0.41.22
   6 / 10
Discreto debutto alla regia di Argento per un thriller con qualche pecca di troppo nella sceneggiatura. Il regista dimostra comunque di avere talento che esprimerà negli anni successivi con dei cult del genere thriller-horror. Questo è un film che si lascia guardare ma che non m'ha colpito particolarmente..anche a livello di sangue c'è poco da vedere..un Argento alle prime armi "timido" sotto questo punto di vista..sufficiente..nulla di più.

vodici  @  13/08/2009 18.17.54
   8½ / 10
In tutto il film si respira una tensione fuori dal comune. Mi piace poi da morire la colonna sonora, del maestro Morricone. Un gran bel thriller!

Gabe 182  @  24/07/2009 22.09.52
   7½ / 10
Be questo è il grande Argento che voglio vedere! l'uccello dalle piume e sicuramente uno dei migliori thriller del regista: sangue, azione, tensione insomma c'è tutto quello che serve per fare un thriller con le palle.
Da sottolineare anche le bellissime colonne sonore, il finale e semplicemente sorprendente

LEMING  @  24/07/2009 9.44.16
   8 / 10
Esordio al fulmicotone del maestro, questo film ha tutto....tensione, splatter, suspance, grande, secondo solo a Profondo Rosso e Suspiria.

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/07/2009 11.49.00
Visualizza / Rispondi al commento
baskettaro00  @  20/06/2009 16.25.24
   8 / 10
il migliore di argento.......un bel thriller come poki se ne fanno.......successivamente argento si è dedikato allo splatter(mejo kosi xò anke kome regista thriller era nnt male)

john_doe  @  17/06/2009 19.09.43
   7 / 10
Buon esordio, discreta tensione, trama un po'debole.

inferiore  @  08/06/2009 20.30.21
   7 / 10
L'esordio di Dario Argento alla regia è un giallo dalla sceneggiatura abbastanza deboluccia (dettaglio abbastanza grave per il genere), dalla buonissima colonna sonora e da una dose di tensione abbastanza elevata.
Non ci si annoia quasi mai, bravi tutti gli attori.
Dialoghi non propriamente brillantissimi ma comunque accettabili. Bella fotografia. Il colpo di scena finale è davvero ottimo, davvero inaspettato.
Consigliato.

Joey  @  01/06/2009 13.29.14
   9 / 10
Dopo "Profondo Rosso" e "Suspiria" questo è sicuramente il film di Argento che preferisco. Geniale l'intuizione del testimone "intrappolato" ed obbligato a vedere e successivamente "rielaborare" la scena del delitto. Curati tutti i personaggi cc.dd. "minori" che arricchiscono la pellicola. Dal comissario al pappone, dal pittore Consalvi all'antiquario. Grande film!

memo  @  06/05/2009 18.31.33
   10 / 10
veramente un capolavoro della tensione , e con un notevole colpo di scena finale.

uno dei miei film preferiti

Neu!  @  06/04/2009 14.28.57
   6 / 10
il primo Dario Argento. film medio con la classica struttura del giallo. devo dire, sinceramente, che l'ho trovato uno dei migliori del regista, anche meglio di film sopravvalutati come Suspiuria o Inferno. Argento è un mediocre

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  06/04/2009 14.18.55
   7 / 10
Un buon film d'esordio per il compianto Dario Argento ormai incapace di dirigere film dignitosi come questo!
Argento comincia con i suoi colpi di scena "visti" solo in parte dal malcapitato di turno...il risultato migliore l'otterra' con "profondo rosso" ma anche qui non è male...
Non mancano alcuni momenti di noia o inutili,come il colloquio con il pittore pazzo...
Promosso

3 risposte al commento
Ultima risposta 01/06/2009 20.03.43
Visualizza / Rispondi al commento
Exodus  @  11/03/2009 12.31.10
   4½ / 10
Uno dei titoli più idioti della storia del cinema, per un film d'esordio non particolarmente ispirato. Al solito, trama insulsa, nessuna idea originale e twist finale prevedibilissimo.

12 risposte al commento
Ultima risposta 09/11/2009 23.17.21
Visualizza / Rispondi al commento
VikCrow  @  05/03/2009 15.33.29
   8 / 10
Geniale! Per non parlare della fantastica locandina. Ottimo, ma non il migliore Argento.

The Legend  @  28/02/2009 0.21.01
   4½ / 10
Iniziamo col dire che la sceneggiature ha delle falle assurde


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Il pretesto dell’uccello da cui prende il nome del film, poi, è debolissimo: in tal senso il finale regala una profonda delusione, è una trovata davvero banale, assai poco intrigante. I semplici (tele)film della signora in giallo offrono allo spettatore degli intrecci narrativi più difficili da sciogliere.

Come ha (ben) detto qualcuno che mi ha preceduto: le idee scarseggiano, i pochi spunti presenti appaiono palesi scopiazzature del filone di riferimento...

6 risposte al commento
Ultima risposta 21/07/2009 17.28.01
Visualizza / Rispondi al commento
GodzillaZ  @  26/02/2009 14.09.15
   7 / 10
Bel giallo.
Bella atmosfera e ambientazione.
Bella come al solito la fotogafia e stranamente, per i film di Argento, attori niente male.
Però ho dei dubbi sulla trama (vedi spoiler, non leggete se non avete già visto il film) e invoco il vostro aiuto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR julian  @  14/02/2009 14.03.04
   7 / 10
L'argentone nazionale, quando era ancora un giovane esordiente, sapeva tirar fuori film più che decenti dal nulla: sceneggiature non eccezionali, attori capre, probabilmente anche budget ristretti.
Anche qui è lo stesso: le armi vincenti del regista sono le particolari inquadrature, le atmosfere curate e ben studiate, i rumori sinistri e le musiche. Ma il fascino di questo film si coglie già nel titolo, nell'esotico a cui esso rimanda.
In conclusione è il solito bel thriller dell'Argento vecchi tempi che tiene desta l'attenzione fino alla fine e rimanda fino all'ultimo minuto lo svelamento dell'assassino.
Meriterebbe anche di più se non fosse per un'incongruenza colossale che distrugge tutto. Mi meraviglia che nessuno l'abbia notata...


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Ecco appunto le sceneggiature non eccezionali...

pinhead88  @  06/02/2009 22.56.56
   7½ / 10
grande esordio alla regia di Argento,con un ottimo giallo misterioso e intrigante.già il titolo ha un qualcosa di suo e fa presagire molto bene.premiato

gasy  @  02/01/2009 16.28.27
   7½ / 10
Discreto esordio che dimostra alcune raffinità registiche (la scena dell'omicidio), ma con vistosi difetti di trama (assassino prevedibile, scarsità di personaggi).

Ciaby  @  23/12/2008 17.49.01
   7½ / 10
davvero ottimo

Invia una mail all'autore del commento wega  @  14/12/2008 12.21.02
   5 / 10
Dario Argento, un uomo completamente privo del senso dell' umorismo, più volte nel film c'è un'ironia che sfocia nel trash involontario. Da quest' esordio sono rimasto perplesso ancora più da questo regista, sono evidenti le pochissime idee in quanto artista, idee prese da altri per idolatria o per convenzionalità(il vestiario del killer, l'archetipo di Siodmak funziona sempre eh!), e con grandi difficoltà nel svilupparle decentemente. Da un punto di vista semiologico, dagli aspetti visivi e non, anche in questa pellicola si può notare un collegamento tra il regista Dario Argento e il regista che tanto avrebbe voluto essere, il tema della psicosi di "Psyco", del doppio e di una parte che lotta con l' altra, compare proprio qui. E se Alfred Hitchcock pur detestando questo genere di thriller, quello che lui chiamava "whudunit", riusciva ugualmente a strutturare perfettamente le proprie sceneggiature, quelle di Dario Argento fanno acqua da tutte le parti, e sempre. Il colpo di scena finale non basta per risollevare le sorti di un prodotto già di per se abbastanza noioso, anzi, ne evidenzia tutti i difetti e ne accentua le smagliature. Chi non ha pensato a "Gli uccelli" con questo film, o a Grace Kelly di "Il delitto perfetto" nel primo tentato omicidio. Va là Argento che ti ho dato il pane per 'naltra settimana, non ci casco più.

10 risposte al commento
Ultima risposta 18/03/2009 13.03.54
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI bungle77  @  25/11/2008 15.14.51
   8 / 10
Esordio col botto per Argento... partendo da Hitchcock aggiungendoci il suo personalissimo talento visionario realizza un thriller magistrale

manera4  @  11/11/2008 21.00.10
   7½ / 10
Questo film conferma il periodo d'oro di Dario Argento: speriamo ritorni presto!

anthony  @  07/11/2008 21.13.51
   8½ / 10
L'esordio dietro la macchina da presa dell' ex maestro del brivido nostrano.
Un thriller bellissimo e originale, che si basa su una sceneggiatura piuttosto buona e articolata (cosa insolita per Argento...visto che si tratta della sua personalissima spada di Damocle). Il film presenta una dinamicissima e splendida facciata gotica...atmosfere fredde e piuttosto penetranti, fotografia gelida e terribilmente asciutta, inquadrature sinistre tagliate con l'accetta e una certa malsanità di fondo che non poco spesso tenta di prendere il soppravvento. Gli attori se la cavicchiano (su tutti il buon Enrico Maria Salerno) e le caratterizzazioni sono niente male!
Le grandiosi musiche di Morricone accompagnano trionfalmente per mano questa pellicola e il suo giovane e talentuoso regista...un'opera veramente ben fatta e piuttosto innovativa per gli standars "intrecciosi" italioti dell'epoca.
Uno splendido manifesto che non può non rimanere tra i cult del genere.

Peccato che Dario Argento dal 1984 in poi........................

4 risposte al commento
Ultima risposta 08/11/2008 17.38.08
Visualizza / Rispondi al commento
DarkRareMirko  @  14/10/2008 0.53.30
   8 / 10
Grande esordio alla regia per Argento, con un film incisivo, senza dubbio buono, nonchè il migliore della sua altalenante carriera dopo l'ottimo Opera.

Grandi le musiche di Morricone (riprese da Tarantino anche in una parte del suo Death Proof mi apre), indicata la presenza del bravo Enrico Maria Salerno (L'ultimo treno della notte, Io la conoscevo bene), qui fà inoltre la sua comparsa per la prima volta l'elemento del particolare fondamentale che in un primo monento non sovviene, che successivamente verrà spessissimo riutilizzato da Argento in molti altri suoi film, non solo thriller, ma anche sconfinanti nell'horror, tipo Suspiria.

Buona regia, ottima fotografia, bravi attori, film consigliato.

paride_86  @  25/09/2008 22.06.26
   8 / 10
Dario Argento esordisce nel cinema con un film di buona fattura, atmosfere hitchcockiane dai toni leggermente truculenti. Il film è molto curato, fin nei dettagli più insignificanti; la regia è creativa e originale. Un cult.

John Carpenter  @  07/09/2008 16.16.35
   7½ / 10
Gia dall'esordio si poteva capire che Dario Argento era un grande regista.
Anche se il cast è piuttosto scarso, la sua regia è molto buona, e la trama è molto interessante e si sviluppa sempre meglio durante la durata del film.
Comunque resta ancora un pò acerbo da vedere oggi, infatti i migliori film di Argento, quelli che rimarranno alla storia, arriveranno più avanti.
Consigliato agli amanti del giallo.

John.

4 risposte al commento
Ultima risposta 07/10/2008 21.15.34
Visualizza / Rispondi al commento
johnny86  @  21/08/2008 13.32.47
   7 / 10
Sto cominciando a vedere le opere di Dario Argento e devo ammettere che questa pellicola, per essere la prima della sua carriera, dimostra un talento che sicuramente riuscirà a confermare. Ci sono delle belle trovate, punto di forza è la difficoltà dello spettatore ad individuare il colpevole...
film sicuramente promosso....

Lory_noir  @  10/08/2008 18.11.28
   7 / 10
Mi è piaciuto abbastanza! Come giallo è davvero soddisfacente a parte alcune parti noiose e le musiche che io ho trovato fastidiosissime. Comunque dove tanti fiaschi di Argento che mi è capitato di vedere sono contento di aver visto questo film!

frax  @  24/07/2008 20.45.58
   10 / 10
straordinaria tutta la genialità che c'è in questo film...(che adesso sembra un po' sparita)per la scena del primo tentato omicidio sono rimasto senza parole. pieno di colpi di scena e difficile immaginare chi possa essere l'assassino...

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILERnon mi voglio dilungare troppo preferisco che andiate a vedere questo film. consigliattissimo e media troppo bassa rispetto a quello che vale veramente...

JIGSAW  @  09/07/2008 12.43.16
   7½ / 10
Buon thriller,anche se manca la spettacolarita' degli omicidi di Profondo Rosso,Opera,Suspiria etc....

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento Enzo001  @  29/04/2008 20.21.46
   7½ / 10
Esordio folgorante di Argento, che mostra allo spettatore il suo grande potenziale artistico. Una pellicola gotica, visionaria, oserei dire "onirica".
Eccezionale l'utilizzo dei colori, ottima la fotografia, "disarmante" la claustrofobica colonna sonora di Morricone.
La presenza, tuttavia, di alcune forzature ed ingenuità nella sceneggiatura, che si contrappongono ai "lampi di genio" tipicamente "argentiani", compromette di gran lunga il risultato finale.
Scadenti, inoltre, le interpretazioni di tutto il cast, fattore ormai divenuto una costante nelle pellicola del buon Dario.
"L'uccello dalle piume di cristallo" è un film importante, rivoluzionario, che influenzerà le opere future del grande cineasta italiano. Proprio per questa ragione, sarebbe forse opportuno andare oltre le piccole (o grandi) sbavature di un regista-sceneggiatore alle prime armi, e guardare, invece, al talento e all'inventiva.

Voto: 7,5-8

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

2 risposte al commento
Ultima risposta 26/06/2008 00.18.44
Visualizza / Rispondi al commento
JOKER1926  @  04/04/2008 18.50.55
   7½ / 10
"L'uccello dalle piume di cristallo" segna l'inizio della carriera cinematografica di Dario Argento, è un grande debutto, film originalissimo con ottimi colpi "Argentani" che sublimano il tutto...
"Luccello dalle piume di cristallo" è un giallo che colpisce molto lo spettatore grazie alla sua bellissima trama nella quale si narra di un giovane che assiste ad un tentato omicidio e che rimane intrappolato fra due porte a vetro...
Film "oldstyle" con colonna sonora che è un mix fra tensione e mistero, scene sentimentali (ovviamente nel limite), è un po di commedia.
Finale del film un po' troppo grottesco con vari colpi di scena...
Buona la fotografia, misteriose le inquadrature del quadro nel quale è rapressentata una scena di violenza (anche nella semplicità del quadro si nota la vena artistica, cinematografica di "Argento").
Film con pochi difetti, molto bella e originale la parte in cui si indaga sulle telefonate fatte dall'assassino...
L'episodio delle telefonate che presentano uno strano rumore lo troveremo anche nel "Cartaio" (in grosso modo!).
Una cosa da sottolineare de "L'uccello dalle piume di cristallo" è la dinamica che porta l'assassino ad uccidere, non siamo di fronte al solito folle che all'improvviso inizia ad uccidere, questo film è ben altro...
E' un Argento che muove i suoi primi passi nel cinema, porterà avanti con buon successo la trilogia sugli animali e poi si butterà a testa bassa sul trhiller e sull'orrore allo stato puro...

2 risposte al commento
Ultima risposta 24/07/2008 22.14.46
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo STAFF, Moderatore Jellybelly  @  14/03/2008 18.02.53
   7½ / 10
Esordio convincente di Dario Argento, quando era ancora capace di dirigere una macchina da presa.
Il thriller è carico di atmosfera e scorre via appassionante, nonostante alcune ingenuità nella sceneggiatura: rimane un prodotto più che discreto, che avrà il merito di porre le basi per "Profondo rosso".
Attori piuttosto incapaci come da tradizione argentiana, salvo Enrico Maria Salerno.

Caravita  @  07/03/2008 20.14.29
   4½ / 10
e se l' arcivescovo di costantinopoli arcivescolassivisse di arci............... ecc ABBIAMO il coraggio nel dire che le ambientazioni per quei tempi ci possono pure stare,pochissima tensione io mi stavo addormentando,Ma la trama Fa CAG,A.R.E, E DICIAMOLO

1 risposta al commento
Ultima risposta 16/03/2008 13.55.07
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  18/02/2008 10.56.05
   7½ / 10
Riuscito debutto di Dario Argento che rivisita il genere del giallo classico miscelandolo con sfumature horror,creando così l’inconfondibile stile che risulterà per svariati anni il suo affascinante marchio di fabbrica.
Impossibile non notare come con questo film il regista cominci a gettare le basi per quella che sarà la sua futura filmografia,sono infatti numerosi gli elementi tipici dell’”Argento-style” che con il passare degli anni verranno affinati sempre più.Il regista seppur ancora acerbo sotto alcuni punti di vista comincia a far intravedere le proprie qualità,alcune intuizioni sono davvero notevoli a cominciare dall’utilizzo della macchina da presa e dei colori.Molto affascinanti anche le ambientazioni,mentre buona è la sceneggiatura,scritta dallo stesso Argento,abile a strutturare una storia basata su di una suspense di tutto rispetto,anche se non è certo ostico riuscire a risolvere il rebus e dare un volto all'assassino.
Buone le interpretazioni degli attori,da segnalare soprattutto Tony Musante ed Enrico Maria Salerno nei panni dell’ispettore,degne di menzione anche le musiche firmate dal grande Ennio Morricone.
Peccato davvero che Argento sia precipitato in un limbo artistico dal quale non riesca ad affrancarsi,rivedere queste opere seppur datate è sempre un piacere.

norah  @  26/12/2007 19.51.06
   7½ / 10
Splendido esordio di Argento.




Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Sestri Potente  @  22/12/2007 13.31.31
   8½ / 10
Grande esordio di Dario Argento! Thriller molto intenso e coinvolgente, in cui magari il finale si può intuire benissimo, ma l'idea di fondo è originale sotto ogni punto di vista. Ormai in Italia film del genere non se ne vedono più, ma se ci fosse una "rispolverata" allora sì che potremmo competere con gli USA e il resto del mondo! Dispiace solo che nel nostro paese Argento non abbia fatto scuola.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR bellin1  @  14/12/2007 10.59.09
   6 / 10
non male..meglio senz'altro delle ultime uscite argentiane!considerato poi la datazione 1970, qualche momento di tensione c'e...pero' la trama e' alquanto surreale con alcune imperfezioni..cmq bello ,durante lo svolgimento, il riferimento al titolo del film .
pienamente sufficiente. 6+

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Gruppo STAFF, Moderatore priss  @  12/12/2007 9.04.44
   9 / 10
un esordio folgorante, un film gotico e suggestivo che per la prima volta porta sullo schermo il tema dell'omicidio come traume di una violenza rimossa. Originale e inquietante con il suo "particolare che sfugge" che diverrà una sorta di leitmotiv della successiva produzione (fino all'orrenda scimmiottatura di "trauma").
colonna sonora di Morricone e non aggiungo altro.

DarioArgento  @  08/12/2007 19.47.52
   9 / 10
come ho già detto...erano altri tempi

1 risposta al commento
Ultima risposta 07/03/2008 20.08.43
Visualizza / Rispondi al commento
Satyr  @  20/11/2007 13.46.55
   7 / 10
Primo film interamente scritto e diretto da Dario Argento,ricco di inquadrature,primi piani e dettagli all'epoca dannatmente innovativi(su tutto la famosa soggettiva dei guanti dell'assassino),con l'ottima colonna sonora di Morricone a completare l'opera.
Forzata e a tratti scontata la sceneggiatura,ma parliamo cmq di un'esordio capace di anticipare temi e situazioni ricorrenti nella trentennale carriera del regista romano....buona la prova generale del cast e ottima la fotografia.

private_joker  @  22/10/2007 15.55.41
   8 / 10
Bell'esordio di Argento, un giallo teso e che presenta già gli elementi chiave dei film successivi: la soggettiva, l'inquadratura delle mani dell'assassino, il particolare sfuggito al protagonista... Molto buono.

Invia una mail all'autore del commento piernelweb  @  22/09/2007 18.03.52
   7½ / 10
Il ragguardevole esordio cinematografico di Argento, è a tutt'oggi un giallo-thriller tra i meglio riusciti nella filmografia del regista romano. La sceneggiatura è solida, ma il film vale soprattutto per l'abilità nei movimenti della macchina da presa e per l'accurata scelta delle location ospitanti le sequenze cruciali (il gotico e postmoderno negozio d'antiquariato dove si compie il duplice tentato omicidio è da brivido). Molti degli elementi che emergono in questa opera prima saranno ripresi e ancor meglio valorizzati nel successivo "Profondo Rosso" (Il protagonista straniero investigatore per caso e sospettato, la sensazione del ricordo di aver visto un dettaglio cruciale sulla scena del crimine ecc.). Indiscutibile il talento di Argento nel generare suspense e tensione, fin dal riuscitissimo titolo che si ricollega all'elemento fortuito che darà la svolta alle indagini. Da riscoprire.

Alex Weird  @  18/08/2007 8.58.45
   7½ / 10
Ottimo esordio di Argento

rapture  @  12/08/2007 16.19.32
   7½ / 10
Bel film, gioco sapiente di musiche e ombre, ma è ancora un abbozzo del più meritatamente acclamato Profondo Rosso. E' un ottimo modo per assaggiare il tocco di uno dei maestri del brivido.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Marlon Brando  @  20/07/2007 11.41.34
   7 / 10
Francamente mi aspettavo di più dal celebre esordio di Dario Argento: forse più sorpresa o suspensce, ma nonostante sia datato è un giallo di buona fattura e come al solito Argento sa creare le atmosfere giuste: in questo film in particolare rende bene il senso di claustrofobia.

Gruppo COLLABORATORI fidelio.78  @  01/07/2007 15.04.52
   7 / 10
Un buon giallo e uno dei migliori film di Argento. Ha ritmo, suspance e una storia intrigante.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Terry Malloy  @  02/06/2007 11.23.57
   8½ / 10
Gran bel film. veramente ottimo.
Argento dimostra già di saperci fare sia con la suspance che con la macchina da presa con la sua celeberrima soggettiva e il suo straordinario utilizzo dei colori (non per nulla la fotografia è di Storaro) per cui vediamo già da subito il risaltare del rosso e del nero con una nitidezza impressionante. bravi gli interpreti, ottime le musiche che fondono un perfetto stile Goblin (i bambini che cantano e la chitarra che arpeggia) e sonorità jazz incredibilmente e sapientemente adattate ai momenti di tensione, su tutti l'inseguimento dell'ex-pugile (il quale compare nello stesso ruolo in "L'uomo che sapeva troppo"...un omaggio a Hitchcock?).
secondo me superiore di netto a Quattro Mosche di Velluto Grigio.

5 risposte al commento
Ultima risposta 14/06/2007 14.41.42
Visualizza / Rispondi al commento
AKIRA KUROSAWA  @  22/05/2007 0.47.43
   8½ / 10
il primo vero capolavoro di dario argento, un giallo quasi perfetto , peccato come al solito la mediocre recitazione degli attori. stupenda e da brividi la colonna sonora di morricone, geniale il finale. questo è argento

Gruppo COLLABORATORI Marco Iafrate  @  15/02/2007 22.29.36
   7 / 10
Buon film, anche se l'ho trovato un pò troppo datato e pieno di luoghi comuni.
La trama è abbastanza avvincente, e la fotografia buona, la sceneggiatura cosi' cosi'.
Alcune cose sono opinabili: Un commissario di polizia che fa seguire le indagini sui delitti ad un testimone oculare inizialmente indagato, beh!.
Va bene la ricerca della suspence, ma alcune scene cadono quasi nel grottesco.
Alcuni passaggi sono confusi e noiosi, quanto altri palesemente esagerati.
Il film recupera con un finale molto originale ed un pò ad effetto che gli fa valere un voto sopra la sufficienza.

Invia una mail all'autore del commento goat  @  02/02/2007 10.17.46
   7½ / 10
esordio di argento, un ottimo thriller in cui a mio avviso la tensione rimane un po' troppo spezzettata, dato che ai picchi delle scene davvero ansiolitiche (assalto alla casa, inseguimento del mercenario, i 'due finali') fanno da contrappeso momenti di interesse piuttosto scarso.




Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

John Locke  @  30/01/2007 13.53.10
   8 / 10
Il migliore film di Argento insieme al più celebrato Profondo Rosso. Anche qui abbiamo una fine introspezione dei personaggi, anche se forse il finale è leggermente più prevedibile rispetto al sopracitato film.
Memorabile la sequenza dell'omicidio iniziale nella porta a vetro, veramente efficace.
Consigliatissimo.

Cardablasco  @  30/01/2007 13.34.22
   8½ / 10
Grande film giallo,ottima l'atmosfera e la conclusione del caso

FORZA NAPOLI  @  11/01/2007 15.32.48
   7½ / 10
FILM BELLO, TRAMA BELLA, FINALE INTRIGANTE, MERITA SICURAMENTE DI ESSERE VISTO.
LA SUA MUSICA E'' TROPPO BELLA, NON E'' DI PAURA MA POCO IMPORTA...
C''E'' ANCHE UN'' OTTIMA TENSIONE, COMUNQUE RESTA CHE IL FILM E'' UN PO'' TROPPO SOPRAVVALUTATO, SICURAMENTE PERCHE'' E'' STATO IL PRIMO DI DARIO ARGENTO.

Invia una mail all'autore del commento Andrea Lade  @  03/01/2007 13.45.57
   8 / 10
Il film gode di un vasto plauso per il paragone compiuto con le ultime opere di Dario Argento banalmente classificate come inferiori agli esordi. La presunta caduta di stile degli ultimi anni è posta in essere per l'altrettanto presunta magnificenza dei suoi esordi.
Il suo lavoro iniziale è realmente interessante perchè il regista prima d'ora non aveva mai messo in opera le sue idee e la sua genialità si percepisce proprio dall'incipit della sua carriera. Bel giallo dalla struttura abbastanza tradizionale e dallo spiegamento logico e razionale, buona la colonna sonora, buona l'interpretazione , ma Dario Argento si è evoluto e pur con il suo stile irriconducibile a qualsiasi filone ha saputo creare in futuro dei veri capolavori.

mikys  @  29/12/2006 0.33.01
   8½ / 10
ottimo esordio del grandissimo dario argento!!!!! Filone narrativo impeccabile e soprattutto realistico,omicidi poco splatter ma molto eleganti,colpo di scena finale notevole. Assolutamente nulla da obiettare; thriller eccellente

Norman Bates  @  09/11/2006 18.43.32
   9 / 10
questo è uno della trilogia animalesca di Dario, il suo secondo film se non vado errato. è un film mirato, dove la trama non si prede per strada, e dove ogni particolare non è lasciato al caso. gli attori sono stati eccellenti, la regia perfetta e le musiche straordinarie, scritte da un Morricone in versione Giallo.
film ottimo che merità pienamente il 9.

3 risposte al commento
Ultima risposta 02/06/2007 11.18.05
Visualizza / Rispondi al commento
larcio  @  03/09/2006 10.03.49
   8 / 10
grandissimo film di dario che risulta essere divertente e in alcune scene anche pauroso...buona la prova degli attori e anche la colonna sonora dell' intramontabile ennio morricone...da vedere, anche perchè è il primo fim di argento

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  21/08/2006 9.39.22
   8 / 10
niente da dire, i primi film di argento sono tutti da vedere, bel triller.

secondo me profondo rosso deve molto a qst film

Daz3  @  27/06/2006 16.39.41
   8 / 10
Come partenza per la carriera di D.Argento posso dire che ha cominciato veramente bene. Un film che rispecchia le mie preferenze, inquietante, con molta suspense da trattenere il fiato ma con poco sangue. Certi registi pensano di fare paura solo aggiungendo tanto sangue e invece qua è tutto diverso. Ottimo thriller.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

pinocchio1989  @  23/06/2006 14.51.15
   10 / 10
il primo di dario ed anche il primo di una lunga serie di film fantastici che hanno tenuto incollati sulle poltrone dei cinema miglioni di spettatori.
della trilogia animalesca è sicuramente , insieme ad 4 mosche di velluto grigio, il mio preferito ed anche uno dei miei preferiti in assoluto.
credo che questo film non invecchi mai , lo visti circa 20 volte e ogni volta ha la stessa carica e la stessa tensione.
non perdetelo.
w DARIO ARGENTO

1 risposta al commento
Ultima risposta 06/10/2007 14.40.40
Visualizza / Rispondi al commento
amnesia78  @  20/06/2006 0.35.44
   8 / 10
Siamo di fronte al sosprendente esordio cinematografico di Argento. Un film che ha prodotto una valanga di imitazioni negli anni settanta. Certamente Dario si è poi superato, ma questo thriller non si è ancora ossidato con il passare degli anni. E poi è importante perché contiene già molti elementi della poetica argentiana.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR BobRobertson  @  17/06/2006 12.42.30
   8½ / 10
il primo film di Argento... Basta questa opera prima per capire con ki abbiamo a ke fare.................

risikoo  @  13/06/2006 13.50.25
   8½ / 10
Uno dei primi film di Dario Argento, grande tensione, ottima la figura dell'assassino con cappotto e cappello che tanto si vedrà negli anni a venire, palpabile la mano del regista e ottima interpretazione di Tony Musante. Alcune forzature (dove vivevano il protagonista e la sua ragazza????? in un edificio abbandonato?????), ma nel complesso un grande thriller.

stab  @  13/06/2006 13.40.34
   7½ / 10
carino questo primo film di argento...owiamente visto oggi non regala tanta emozione ma penso che all' epoca doveva essere uno dei migliori film in circolazione...bravo dario.

HATEBREEDER  @  30/03/2006 13.39.57
   9 / 10
Opera prima del grande Dario Argento, che come in tutti i suoi film successivi (fino a SUSPIRIA compreso) sfiora la perfezione mettendo in scena un macabro e visionario gioco di morte che tiene lo spettatore con il fiato sospeso fno al colpo di scena finale (come sempre ben congeniato). MAGNIFICO!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Freddy Krueger  @  28/03/2006 20.44.20
   7½ / 10
Un altro bel film di Dario Argento… Ma facendoci caso Argento se li fa tutti simili i film! Sempre con l’assassino vestito di nero ke nn si vede in faccia, ke uccide con un coltello, il protagonista è sempre straniero venuto in Italia x fare una vacanza ma poi deve rimanere a investigare (nn si fa prima con il protagonista italiano siccome l’ambiente è italiano?), tensione regolare con ogni tanto una scena e poi di nuovo una lunga pausa, la solita apparizione di Daria Nicolodi e Dalila Di Lazzaro, e nel finale gli assassini sono sempre 2, e x di+ un uomo e una donna!!! Cmq siccome qsta dovrebbe essere la prima pellicola di Dario Argento, si può dire ke nn ha copiato dai suoi film, xciò di voto è un buon 7e mezzo.

4 risposte al commento
Ultima risposta 06/04/2006 21.26.47
Visualizza / Rispondi al commento
clone 1975  @  22/03/2006 22.21.01
   10 / 10
almeno a mio parere il piu bel giallo della storia del cinema,considerando che e del 70.e si dariop e proprio un MAESTRO

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


605814 commenti su 19253 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!