limitless (2011)

Troppe forzature...
Quando beve il sangue del tipo per assumere il principio attivo della pillola... nel finale lui che scopre la formula della pillola che non lo manda in astinenza...
Lui che tocca il petto di De Niro per tre secondi e gli fa la diagnosi completa del suo problema cardiaco...
Lei che prende la pillola, e la cosa più intelligente che gli viene in mente e farsi rincorrere sulla pista di pattinaggio, per afferrare una bambina, e graffiarlo con i suoi pattini!!!!! E gli va bene per giunta!!!
Ma stiamo scherzando! Questo è il meglio che ha saputo fare il regista?

Il finale ritengo sia eccellente: un happy ending certo, ma solo per Eddie Morra.
L'essere umano, la sua lotta per la sopravvivenza, la cosiddetta meritocrazia vengono letteralmente subissati da un'invenzione chimica, quella che gli studenti di tutto il mondo avranno desiderato avere a portata di mano in vista di un esame.
Le capacità di un singolo, la creatività e il genio personale vanno a farsi fott.ere.
Ed è quello che succede continuamente al giorno d'oggi, senza bisogno di droghe perchè bastano i soldi. E' una metafora degli arrampicatori sociali e delle scorciatoie sulla vita; tutto il film, e il finale sopra tutto, è una metafora.
E nel suo finale dal sapore amarissimo, è superiore a Minority Report.

Ma ke finale senza morale.
Le sue Ex che fine hanno fatto?
Una droga con quelle potenzialita che solo uno come lui e' riuscito a sfruttare? Mah!!

1) alla fine il protagonista scopre, quasi per sbaglio, che per evitare gli effetti collaterali dell'NZT (tra cui la morte) basta evitare di sbronzarsi, dormire e ricordarsi di mangiare...vabbè...mi cascano un po' le palline sinceramente, mi aspettavo qualcosa di più complicato;

2) l'omicidio della ragazza che si scopa nell'hotel? E' stato veramente lui? E' servito solo per introdurre il personaggio dell'avvocato? Boh...scena decisamente superflua;

3) alla fine veramente le sue sinapsi neuronali si sono evolute o è solo una palla che racconta per disorientare De Niro? Vabbè, al limite può starci anche;

4) che fine fa la sua ex? speravo in un destino migliore per lei...

Alla fine non ho ben capito riguardo alla modella morta nella stanza di albergo. Non viene specificato, se è stato davvero lui, ma sembra proprio di sì.

Partiamo col fatto che la storia che noi utilizzeremmo solo il 10 o il 20% del nostro cervello e' una bufala gia smentita da tempo ergo cade gia tutto prima di partire. Passiamoci sopra ma poi arriva la scena che lui beve il sangue del tizio, non la giudico sul piano medico perche avrebbe del comico ma e' comunque troppo grottesca e di cattivo gusto secondo me. La soluzione finale e' buttata li, ci dicono solo che lui ha trovato la formula, vabbe'.. Oppure come de niro sia venuto a conoscienza di sta storia. Non ci dicono chi ha creato sta benedetta pillola. Il tizio ammazza al parco 2 tizi a caso per rincorrere la tipa e poi come niente fosse aiuta il protagonista. La sua ragazza ricompare cosi per sport dopo avergli detto che non accettava tutto questo e avrebbe dovuto viversela da solo questa sua nuova vita. Predice pure l'incidente neanche fosse diventato nostradamus......Insomma dai troppo assurdo.

come per magia ha trovato la formula che gli impedisce di rimanerne assuefatto, basta mettere un bel "twelve months later" e spiegarlo al povero ed incredulo De Niro che credeva di averlo in pugno. mi è sembrato troppo comodo e sbrigativo

non sapevo fosse un film sui vampiri..che cattivo gusto

I cunicoli mentali, i pedinamenti, tutte cose che concorrono a scovare cosa si cela realmente dietro il segreto della miracolosa pillola, che alla fine si realizzano in un nulla di fatto. Il vero colpo di scena è che non accade mai nulla.

Per esempio, lui che viene trovato sul luogo del delitto all'inizio, chiuso nella stanza, poi interrogato. E nessuno che alla Polizia, che per l'appunto l'ha trovato chiuso in una stanza con il morto, lo abbia perquisito, in modo da trovare taccuino, droga, guanti e soldi.

Per non parlare del finale, dove il Russo (che prendeva la pillola) a mezzo metro da lui non si è accorto del coltello... quando invece lui (o la ragazza) si accorgevano di un tosa-erba o un coltello a 1 chilometro di distanza. Va bene che il Russo non era poi tutta questa intelligenza ma anche cieco non lo sapevo... e meno male che la pillola doveva migliorare la persona, non rincretinirla totalmente. Per non parlare della trovata del sangue, davvero fuori fase e di pessimo gusto.

di uno sfigato che comincia a drogarsi con una pillola che libera la parte inespressa del suo cervello e la sua vita cambia in meglio. Ottiene la fiQa di turno, tradisce la ragazza, ottiene un ottimo posto lavorativo, fa strada, carriera e si prende gioco dei poveri non-drogati senza l'auto di lusso e senza la pillola non è nessuno.

Vediamo lo stesso tizio subire degli effetti collaterali (che potrebbero portare alla morte) ma lui se ne frega perchè è graziato dal dio della droga ed effettivamente fa bene, perchè a parte un pò di vomito e un mal di testa non gli accade mai nulla di brutto, se non la solita ulteriore ascesa al potere.

Col tempo si scopre che la pillola gli permette di diventare anche una sorta di Superman e di sconfiggere 3 cattivoni in una situazione di netto svantaggio.

E la scusa per la polizia? Quella del trafficante d'armi. Tanto le decine di scatole piene della sua roba non sono un problema, le sue impronte idem... tanto stiamo parlando della stessa polizia che non lo ha perquisito dopo l'omicidio quindi perchè preoccuparsi?

Il gioco di potere continua fino alla fine dove il drogato non solo non si redime ma diventa una sorta di dio sceso in terra, dove può prevedere qualunque cosa grazie ai poteri presi in prestito sempre dall'amico Clark Kent.

D'accordo nel non fare uscire sconfitto il nostro protagonista, ma quel buco di 12 mesi mi sembra più che altro segno di mancanza di idee. Ci ho visto poi un messaggio negativo nel fatto che Eddie sfrutti le sue maggiori capacità praticamente solo x avere più soldi, più donne e più potere.

a chi converrebbe una pasticca che rende onniscenti? non a chi la produce visto che,come succede nel film,poi uno è in grado di sintetizzarla da sè addirittura eliminando gli effetti collaterali e migliorandola dandogli poteri di preveggenza.
Ancor meno ai governi:un mondo dove sono tutti architetti,pianisti,economisti è destinato al collasso.

E poi io del film non ho capito una cosa:di queste pasticche era rimasta solo questa scorta (il sacchetto trasparente) dello spacciatore?
Addirittura chi la produce muore in crisi d'astinenza.Perchè non la produceva più?