leoni per agnelli (2007)

Interessante, ottima la regia, bravissimo Tom Cruise, davvero un bravo Tom Cruise.

Film troppo rigido, schematico oscilla tra il verboso e l'annoiante

film banale, sopratutto nei dialoghi. poco credibili i personaggi non per colpa degli attori, ma ovviamente della sceneggiatura. frasi veramente ridicole, prevedibili e retoriche, i personaggi sono tutti legati alle solite tipologie.

l'idea indubbiamente era buona, ma in un film in cui non si fa altro che parlare almeno i dialoghi devono essere più studiati, meno prevedibili e con qualche frase che va fuori dagli schemi.
la critica verso la guerra è buona cosa, ma certo si potevano inserire moltre altre cose all'interno, magari qualcosa di meno noto a tutti.
..........e poi una noia.

poi la solita *******......


SPOILER

Film stupendo.
Tre ottimi spunti di riflessione forniti da questa pellicola:
-Strumentalizzazione della stampa da parte del potere politico e conseguente asservimento della stessa; cosa che sta accadendo in Italia.
-Voglia di rendersi utili in tutti modi da parte dei due giovani...
-Chi può cambiare il mondo o almeno sperare di riuscirci, se nn i giovani che adesso troppo facilmente si fanno sedurre dalla noia facile dela vita agiata, dicendo tanto è tutto inutile?
Bello bello bello.

Se fossi americano forse mi sarebbe piaciuto di più. Fortunatamente non è così anche se non c'è tanto da vantarsi nemmeno di essere italiani....cmq senza andare OT questo film non è altro che un'altra condanna alla polita guerrafondaia USA.... gran cast ma scarso ilf film. Non ci si perde nulla a non vederlo.

orribile..il film ti scorre davanti con la speranza che uno dei protagonisti esca dalla stanza cosi da far cominciare il film..invece niente..tutti li attaccati alle sedie e alle solite chiacchiere..
a saperlo guardavo porta porta..avrei risparmiato..

film inutile,insulso senza significato.

buono fino adun certo punto poi scema..

e 1 film che tutti dovrebbero vedere..per capire come va il mondo...eccezionale...

GRAN BEL FILM... SEMPRE CHE DI FILM SI POSSA PARLARE... SI INTRECCIANO IN PRATICA TRE EPISODI ESTREMAMENTE COLLEGATI! NON VI è ALCUN INTENTO PROPAGANDISTICO, RETORICO O MORALE, SOLO UN ESTREMA VISIONE VERITIERA DI COME STANNO ANDANDO LE COSE IN AMERICA. MI SEMBRA PERFETTO DAL PUNTO DI VISTA DEI CONTENUTI! LASCIA UN Pò L'AMARO IN BOCCA IL FINALE SEMMAI, MA NON MERITA UNA MEDIA COSì BASSA A MIO PARERE!

Non conoscendo la situazione politica attuale americana l'ho trovato molto molto difficile da seguire e comprendere (perciò complessivamente non s'è fatto capì tanto :°D). Tutto sommato non è un pessimo film, diciamo si presenta in maniera molto particolare e originale.
Il secondo tempo indubbiamente più coinvolgente del primo.
Tom Cruise solitamente lo farei uccidere... ma la parte del senatore "paracu**" gli esce particolarmente bene, chissà perchè. :D
Meryl Streep, inutile ripetersi, grande attrice, qui un pò fiacca, ma credo faccia parte del suo ruolo.
VUOLE presentarsi in maniera anticonformista attraverso questi episodi distanti se pur collegati tra loro, e questo intento non mi piace. Mi piace però che non si schieri PARTICOLARMENTE da nessuna parte.. lasciando l'opportunità allo spettatore di pensare, rispetto a quello che gli viene mostrato..
Lo consiglio, un film che può far riflettere e l'intento, credo, sia proprio quello.

Tutto già visto, tutto già ampiamente discusso, tutto troppo banale e retorico per colpire davvero, cinema impegnato incapace di centrare il bersaglio: questo è quello che rimane dopo la visione di Lion For Lambs, polpettone diretto da un Redford ai minimi storici.
Mancano veri e propri spunti di riflessione, la storiella della stampa manipolata o la lunga carrellata sulle tombe dei giovani soldati americani, ormai non sconvolge più nessuno... noioso e stucchevole, con colpe da attribuire soprattutto alla sceneggiatura: delle tre storie parallele che compongono la pellicola, l'unica davvero interessante risulta essere quella con Meryl Streep e Tom Cruise; il dialogo pur mantenendosi in linea con la mediocrità del film, conserva un minimo di verve, con la straordinaria prova della Streep a salvare la baracca da un fiasco completo... per il resto rimane l'azione confusa e abbastanza mediocre dei due soldati americani e un lungo e noiosissimo monologo in cui neanche Redford sa dove andare a parare.

Quando esce il film di De Palma?

Redford vuole dirci che posizione ha nei confronti della politica dell'attuale governo americano, ma questo già lo sapevamo.
Si cala nei panni di uno stratinto professorino americano e ci fa il predicozzo. Verboso pamphlet dal taglio decisamente televisivo, merita la visione unicamente per la superba interpretazione di Meryl Streep.
Ma anche questo già lo sapevamo.

Retorica, retorica, banalità, retorica. Per gli idioti che vogliono sentirsi intellettuali ed impegnati.

veramente un bel film, non da vedere se abbiamo voglia di trascorrere due ore spensierate perchè è un film da seguire con attenzione, non per persone superficiali anche se in realtà dice cose che in cuor nostro già sappiamo essere vere ma che vogliamo in qualche modo nascondere per non complicarsi la vita e rimanere nella superficialità del quieto vivere
In America è stato un flop, quindi ti fà capire che la maggioranza degli Americani sono veramente superficiali e stupidi come si vede in certi film spazzatura e sul perchè Bush è ancora presidente

Non mi era mai capitato di dare 1 ad un film, cosi' come non ho mai dato 10 ad una pellicola. Sono voti che non mi appartengono e che, troppo spesso, sono dati da altri utenti con troppa sufficienza.
Per "Leoni per Agnelli" fare un'eccezione diventa pero' un obbligo.
Il film, in quanto tale, e' lento fino all'ossessione, concentrato in 2 stanze e caratterizzato da dialoghi lunghessimi e, spesso, complicati. Le scene all'esterno hanno, invece, piu' azione, risultando comunque lente e comunque non spettacolari.
Ok, non era comunque un film d'azione che cercavo e forse era proprio un bel film documentario cio' che ricercavo. Ed e' questo il vero problema del film: a differenza degli illuminati che hanno dato 9 a questo film, io non avevo assolutamente bisogno di un illustro regista americano per illuminarmi la mente.
Non avevo bisogno di un Redford che mi spiegasse in modo fazioso e senza una controparte, gli errori dell'amministrazione Bush e il fatto di usare valorosi soldati (Leoni) come vittime sacrificali (Agnelli).
E soprattutto, pur avendo vissuto negli USA, io non sono americano e purtroppo (o per fortuna) io non dovro' votare alle prossime elezioni.
Il film, infatti, e credo non sia un mistero celato, e' una campagna promozionale in vista delle prossime elezioni e uno strumento di propaganda popolare per aprire gli occhi ad un popolo tendenzialmente miope. Ed e' per questo motivo che non posso digerire di aver pagato con il mio denaro la campagna elettorale dei democratici, assistendo ad un film noioso e infarcito di luoghi comuni (anche se in buona parte veritieri).
Concludo dicendo, non volendo risultare di parte, che la mia posizione politica, e' assolutamente contraria all'amministrazione Bush.

La solita retorica americana non ho ancora capito perchè loro sono sempre i buoni !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Una delle poche volte in cui avrei voluto andar via dal cinema! Premetto che ammiro Redford e la maggior parte dei suoi lavori, ma questo film non mi è proprio piaciuto. Di una lentezza abissale, girato dentro due stanze e incentrato soltanto sui colloqui alla scrivania di Cruise-Streep e Redford con uno studente, con dialoghi lunghissimi e noiosi fino alla morte! Sembre un documentario intervallato soltanto da poche scene in elicottero girate in Afganistan che per qualche minuto ti fanno riaprire gli occhi.

DA EVITARE ASSOLUTAMENTE - SOPORIFERO! UNA VERA E PROPRIA SKIFEZZA.