le forze del destino regia di Thomas Vinterberg USA, Giappone, Svezia, Gran Bretagna, Danimarca 2003
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

le forze del destino (2003)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film LE FORZE DEL DESTINO

Titolo Originale: IT'S ALL ABOUT LOVE

RegiaThomas Vinterberg

InterpretiJoaquin Phoenix, Claire Danes, Sean Penn, Douglas Henshall, Alun Armstrong, Margo Martindale, Mark Strong, Geoffrey Hutchings, Sean-Michael Smith

Durata: h 1.44
NazionalitàUSA, Giappone, Svezia, Gran Bretagna, Danimarca 2003
Generedrammatico
Al cinema nel Luglio 2004

•  Altri film di Thomas Vinterberg

•  Link al sito di LE FORZE DEL DESTINO

Trama del film Le forze del destino

In un futuro non troppo lontano, la Terra è soggetta ad improvvise e frequenti glaciazioni, che nel globo provocano qua e là effetti a volte bizzarri a volte terribili. John, un uomo d'affari, e sua moglie Elena, una campionessa di pattinaggio su ghiaccio, hanno vissuto separati per lungo tempo a causa delle loro rispettive carriere ed ora sono in procinto di divorziare. Ma quando strani personaggi attentano alle loro vite, entrambi, di nuovo uniti, cercano di combattere per il loro amore e per la loro sopravvivenza.

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   4,53 / 10 (15 voti)4,53Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Le forze del destino, 15 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  

Mr.619  @  10/07/2009 00:06:34
   10 / 10
Espletazione ed implosione levitazionale e meta-surreale di una rilettura non tanto catastrofica e pessima ( non pessimistica) della panoramica pantoantebiologica dell'esistenza, quanto includente ed eroticamente intima dell'intero rettilineo e, al contempo, circolare ( lo stato d'incubazione protumana dei bambini e contadini del Sud Africa in sospensione limborea).Il mondo, ritornando indietro quasi ad una fase prebiotica risalente a miliardi di anni fa, ha esportato e diffuso tutto il suo calore interno nucleare sgorgante dalla propria anima esterofiatante nello spazio circostante ed esterno, non perchè sia diventao "cinico" ( "bestievole", dall'omonimo vocabolo di derivazione greca "kuwn"), ma per l'abnorme stadio di lontananza reciproca fra la propria identità enindolare (l'Amore) e la triscoscienziaione impersonalizzata e dominante sull'Ego-Su, che, soprattutto a partire sin dall'età infantile, dovrebbe risultare il reale perfezionamento cubico e quadratico della geometrizzazione terreolunare ( lo sdoppiamento della "species" umana").Di qui il "tavatos" per mancanza d'affetto, l'indifferenza generale ed universale imperante nella comunità ( elucubrazione futuristica veramente opprimente) e, come già detto, l'"aduvatia" del congiungimento quantomeno atomistico con i punti più importanti del proprio specchio metamorfico.Ma ciò non costituisce il "telos" dell'opera: la condizione sovrastante e tumefacente della propria sofferenza è nel corso del divenire storico bilanciato dal peso gravitazionale della coscienza ed affettivià più intrinseca ed innata nell'uomo.Eccezionale.

MadameButterfly  @  28/05/2008 14:53:17
   5 / 10
Sarebbe un 4,5 se non fosse per la presenza e la buona recitazione di Joaquin Phoenix. Il film mi ha annoiata, mi aspettavo un colpo di scena da un momento all'altro, invece nulla..
Poi un grande attore come Sean Penn sprecato per quei pochi minuti di film...gli hanno dato una parte insignificante che avrebbe potuto fare qualsiasi Una trama particolare ma sprecata, avrebbero dovuto spiegare meglio alcuni punti.

1 risposta al commento
Ultima risposta 28/05/2008 14.55.30
Visualizza / Rispondi al commento
Beefheart  @  08/05/2007 16:30:40
   5 / 10
Deludente dramma fanta-apocalittico, di matrice danese, che, in uno sfondo di degenero planetario socio-ambientale, illustra la tormentata storia d'amore tra un uomo ed una donna, ostacolati e braccati dall'avidità e dalla stupidità umana. Il destino del globo terracqueo è segnato da disastrosi cambiamenti fisici e climatici con repentine glaciazioni che minacciano seriamente la continuazione della vita su di esso. La società degli uomini, dal canto suo, prosegue verso un graduale imbruttimento scandito da indifferenza, egoismo e materialismo, tanto che i cadaveri degli sfortunati che muoiono improvvisamente per strada vengono tranquillamente ignorati e letteralmente scavalcati dai passanti. Come accade per molti film del genere, anche qui il soggetto è potenzialmente valido e fertile, ma la trama, in realtà, si risolve in un mero assemblaggio disorganico di eventi, più o meno "ad effetto", che non rapiscono più di tanto l'attenzione dello spettatore e si limitano a condurlo verso una conclusione che si accontenta di essere solamente accettabile. Le troppe pretese, non supportate da sufficienti capacità narrative, finiscono col rendere il tutto poco fluido, non scorrevole e leggermente confusionario. Forzatamente filosofico e poco efficace, non verrà ricordato se non per l'ennesima buona prova di Joaquin Phoenix nel ruolo del protagonista e per qualche, rara, buona trovata come le sconcertanti ed inspiegabili levitazioni naturali degli abitanti di un villaggio dell'Uganda che, per via di imprevedibili mutazioni gravitazionali, si staccano da terra e si ritrovano svolazzanti come palloncini gonfiati ad elio. Insomma tanto fumo e poco (niente?) arrosto. Perdibile.

pepe  @  15/02/2007 16:00:54
   4 / 10
Questo film del buon Vinterberg, non mi è piaciuto affatto!
La cosa bella è che ho apettato impazientemente la fine già dopo 45 minuti e mentre lottavo contro il sonno(il film è riuscito nell'impresa di farmi chiudere gli occhi la prima volta alle 22:00...non mi capitava da anni) mi ripetevo che forse la fine avrebbe rivalutato la storia e il film...
...invece niente!
Si salvano i primi 45 minuti di thriller dove lo spettatore incuriosito vuol sapere quello che sta succedendo.

DELUSIONE !
Caldamente sconsigliato


Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

mainoz  @  16/08/2006 23:19:24
   3½ / 10
Una bestialità!!!! troppo lungo e noioso. Della trama non si capisce quasi nulla e Sean penn è come se fosse una comparsa dato che recita soltanto per 2 minuti in tutto il film e solo al telefono. nemmeno il finale si salva, è tristissimo e scontato. Sono riusciti a far fare una figura di m**** anche al buon Phoenix, che non meritava di lavorare in un film simile.

Invia una mail all'autore del commento Andre82  @  26/07/2006 18:34:38
   3 / 10
Senza senso, noioso...insomma, da evitare!

risikoo  @  03/06/2006 17:13:10
   4 / 10
Come sprecare grandi attori per un film senza alcun senso. Per carità, si può trovare (o cercare di trovare un senso per tutto), ma niente e nessuno mi farà cambiare idea sul giudizio ad un film che mi ha profondamente deluso e annoiato. Non vedevo l'ora finisse. Ammetto che qualche scena (avulsa dal contesto del film) non era poi da buttare, ma il *cinema* è un'altra cosa! State alla larga da questa pellicola!!!

Invia una mail all'autore del commento dsimo84  @  07/03/2006 14:36:30
   7½ / 10
PROVATE A IMMAGINARE SE AL POSSO DI WINTERBERG CI FOSSE SCRITTO KUBRICK????
POVERI SCIOCCHI..... SARESTE STATI GIORNI E GIORNI A CERCARE SPIEGAZIONI INESISTENTI.....E A METTERE 10 A DESTRA E A SINISTRA PER NON SEMBRARE DIVERSI DAGLI ALTRI!

7 risposte al commento
Ultima risposta 28/05/2008 14.47.29
Visualizza / Rispondi al commento
xxxb9s  @  15/01/2006 11:55:20
   3 / 10
mamma mia che boiata.
voto 3, confermato.

privo di senso, sconnesso, approssimativo.

si ha la sensazione che il regista sia in preda ad un acido (tesi da nn sottovalutare).

veramente inutile.
come sprecare 2 ore appresso a una tavanata.

state alla larga

p.s.

non c'è nel film nulla da prendere, fidatevi, a qualsiasi livello

lauravet  @  16/02/2005 17:18:35
   1 / 10
Orrido! Non vale la pena dire di più...

sognatore  @  09/01/2005 11:14:15
   2 / 10
Io signori critici sarò un banale spettatore di filmetti da cassetta, ma cercare di trovare in questo film qualcosa per la quale meriti di essere visto è come cercare un ago nel pagliaio.
Si può dire tutto ed il contrario di tutto, ma no si può arrovellarsi il cervello per ricavarne elucubrazioni irreali e fantasiose per giustificare la bellezza nascosta di questo film.
Se un film è brutto, è brutto e basta.
E' ora di finirla con le pugn...e mentali!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Andre85  @  04/11/2004 22:34:00
   4 / 10
mio dio che brutto!! sean penn si vedra si e no 5 minuti e 10 la sua voce (e pensare che nel poster del film gli avevano ritagliato un bell spazio)
nn metto di meno solo per la SCENA FINALE che spiega veramente quello che succedeva agli africani, è straordinaria

Katia russ  @  21/10/2004 13:45:17
   7 / 10
Smentisco le critiche nei confronti di questo film, certo alternativo, ma comunque un buon lavoro.
Merita di essere visto anche solo per l'interpretazione splendida di joaquin phoenix.
Certo di primo impatto risulta incomprensibile, ma rivisto e se potete in lingua originale trasmette delle forti sensazioni, richiamando a tratti la realtà dei giorni nostri sotto ogni aspetto, irreale e drammatico ma pur sempre possibile, guardatelo!!

dariorazzo  @  23/07/2004 23:27:03
   1 / 10
Non vorremmo andare contro chi ha dato 8 a questo film..ma questa sera dopo averlo visto (siamo in 4 ) ..abbiamo solo apprezzato le persone che volano verso il cielo appesi a una corda (poi mi spiegate qual'è questa forza di gravità alla rovescia).... poi mi spiegate che c'entravano i morti.,,,l'acqua che ghiacciava da sola...la neve a luglio...e i morti che lasciavano per la strada????? insomma tutto questo che c'entra nel film????
(ma l'unico che ha votato per caso è il regista) ????

Cmq grazie per le risate e se non avete da fare nella vita evitate di fare film a bippppppppppppppppp....

2 risposte al commento
Ultima risposta 23/10/2004 14.25.21
Visualizza / Rispondi al commento
snowy  @  15/07/2004 12:15:56
   8 / 10
Bel film! Davvero interessante.. MA! va preso come il racconto di un sogno. Non cercate un senso logico portante, e abbandonatevi alle sensazioni che vi trasemtte. Visivamente è di soddisfazione. Bella la forza delle metafore. E' un film da vedere soprattutto perché (e registi italiani udite udite!) non è didascalico. Cioè dimostra che per raccontare, non c'è bisogno di indicare e spiegare tutto: tutto perché sennò il pubblico non capisce e va imbeccato, tutto perché sennò non sono bravo, o forse ci vogliono dire sempre tutto perché i registi-sceneggiatori italiani, forse, non hanno letto .. Umberto Eco.
Attori bravi (la faccia di Sean Penn è indescrivibile). Colonna sonora molto bella, fra cui una canzone composta da Vinterberg che già dice tutto sul senso del film: Ira Dei, Caos Mundi, homo questua amore. Nel caos delle nostre vite, dove tutto risente del disequilibrio mondiale e generale, la profonda inquietudine di ognuno di noi, oggi 2004 come nel 2021 del film, sarà ancora più forte fino ad arrivare all'estinzione del genere umano. Secondo Vinterberg come si morirà? Bisogna vedere il film, che ha l'ultima scena proprio nel mese di un luglio molto molto freddo!!
A proposito di glaciazioni (questo è il problema del pianeta terra nel film) , salta agli occhi un parallelismo col "giocattolone" americano The Day after Tomorrow, ma via prego.. altro registo narrativo!
Chi ha visto Vinterberg in Festen, apprezzerà qui una regia Anti-Dogma. Ma sempre valida e impietosa.
Cosa ricorderò di questo film: Sean Penn che dice, fumando e chiamando dal cellulare su un volo di linea! "... avevo paura dell'aereo, mi sono curato troppo, e ora non posso fare a meno di volare, sempre! Da qui il mondo è bellissimo, da qui mi chiedo perché ci siamo persi caro fratello, per poi finire ad occuparci, solo, di galleggiare nella propria *****...".

1 risposta al commento
Ultima risposta 07/03/2006 15.02.34
Visualizza / Rispondi al commento
  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


760482 commenti su 25668 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net