l'avvocato del diavolo (1997)

uno dei più bei finali che abbia mai visto, ke interpretazione di AlPacino, veramente bello

gran bel film, a cui do mezzo voto in piu'per l'istrionica interpretazione di al pacino, assolutamente meraviglioso.
tutto fila da copione, alcune scene horror sono decisamente ben fatte, non scivolano nel ridicolo e credo diano il giusto senso ad ogni avvenimento del film.
monologo cocnclusivo di al pacino da brividi, e finale del film decisamente originale.
decisamente da vedere

Il disegno della regia americana di Taylor Hackford ne "L'avvocato del diavolo" è tutto un programma, si vive insomma sempre sopra le righe.

L'enfasi è sempre dietro l'angolo, la regia per rendere illustre ed irresistibile il film del 1997 si procura le gesta interpretative di grandi attori come Keanu Reeves e del mitico Al Pacino.
Il lavoro tecnico è all'altezza della situazione e il film in modo consequenziale inizia ad acquisire tutte le buone aspettative che può e dovrebbe offrire.
Ma il film resta sempre, costantemente, accartocciato in un contesto fin troppo "irrealistico" ed estremamente (e forse inutilmente) forzato e pompato.
Esempio di questa esposizione sicuramente l'icona del grandioso Al Pacino nel frangente drasticamente sopra gli schemi, da segnalare, ad esempio, le roboanti risate a trentadue denti dell'attore che donano imbarazzo concettuale e a tratti poca serietà alla pellicola.
Se nella prima parte il film riesce a mantenersi in piedi nella seconda inizia a proporre spunti fantastici e di pseudo horror che quasi giocano a discapito dell'egemonia dello stesso.

"L'avvocato del diavolo" si perde costantemente nelle aule di freddi tribunali attraverso l'azione di un brillante ma cinico avvocato interpretato da uno sfavillante Reeves senza dubbio superiore ad Al Pacino la cui prova è compromessa dalle scelte (inopportune ed esaltate) della regia di Hackford.
La pellicola ha comunque un proprio spessore che la protegge da esplicite critiche e la porta sempre ad esser veloce e mai lenta a livello di ritmo.
Ciò che nuoce alla salute di questo prodotto è il finale troppo stravagante con richiami (addirittura) a "Scarface", regia se non spocchiosa perlomeno inopportuna; su queste battute finali il film si appallottola e a furia di forzare con i colpi di scena diventa pure "incongruo".
Termine "incongruo" che si può riciclare brillantemente per evidenziare le varie incongruenze nell'impianto della sceneggiatura tutto altro che eccezionale e pragmatica, insomma si tende ad abbandonare la logica per trascinare il quadro de "L'avvocato del diavolo" in fiumi di apoteosi visiva un po' (troppo) fine a se stessa.

Se veramente vogliamo fungere da avvocati all'"Avvocato del diavolo" (si scusi il gioco di parole) possiamo affermare che la regia ha optato per lo spettacolo e nonostante tutto, in senso generico, ha segnalato e messo in piedi metafore di diffamazione circa il sistema giudiziario che se non corrotto, risulta esser troppo meccanico e poco umano, l'anima si vende e il denaro gira nelle tasche di assassini e pedofili, svanisce la moralità...

"L'avvocato del diavolo" resta un film godibile e meritevole, dopotutto, di visione, non scarseggiano sequenze di impatto, scene dedicate agli apprezzamenti di un pubblico vasto quantitativamente ma modesto a livello di gusto qualitativo.

Al Pacino e Charlize Theron valgono da soli la visione del film. Inquietante e folle al punto giusto con un pizzico di cattiveria che non guasta. Non privo di difetti ma ci sono diversi momenti di tensione che oscurano diverse lacune. Da vedere per gli amanti del thriller.

E' nella top 3 dei film di Al Pacino.. non credo ci fosse attore più indicato di lui per ricoprire quella parte.

Gran bel film, con un Al Pacino perfetto nel ruolo e nell'interpretazione.

film bello e visionario con un monologo finale di pacino da paura

un triller davvero bello e molto ben fatto e ben interpretato, sprattutto dal mitico Al Pacino, perfetto per suo ruolo; è un film angosciante e misterioso, intriga per tutta la sua durata (un po' eccessiva però) e intrattiene nonostante in qualche punto si perda via ma nulla di esagerato. mi è sempre piaciuto moltissimo sicuramente un film da vedere.

Altro classico esempio di film di qualità non corrispondente a fama e consensi ricevuti, da ricordare principalmente (se non soltanto) per la presenza di un Al Pacino la cui interpretazione è peraltro fin troppo sopra le righe.
Tutto il film a dire il vero risente della continua ricerca dell'esagerazione, probabilmente voluta per celare una piattezza generale che tuttavia emerge dopo una discreta prima parte.
Scene spinte (tal volta violente in modo esagerato), battute ad effetto e la pessima virata verso l'horror servono solo ad infastidire lo spettatore...
Inoltre, il dubbio più grande che mi è venuto riguarda l'identità segreta di Al Pacino:
Essa deve costituire una sorpresa, una rivelazione per lo spettatore come lo è per Reeves, oppure già all'uscita del film nelle sale era noto agli spettatori che Pacino non fosse semplicemente un uomo chiamato John Milton?
Lo chiedo perchè credo che chiunque guardi questo film oggi sia a conoscenza dell'unica cosa che rende un filo interessante questo thriller, di conseguenza è chiaro che sia la visione che la valutazione ne risentono.
Da segnalare la discreta prova di Reeves, a suo agio nel ruolo dell'avvocato e anche della Theron di cui però non c'è da sorprendersi.
Se guardato senza grosse aspettative può piacere ma per un thriller tanto reclamizzato e con l'otto di media era lecito attendersi un film di ben altro spessore.

Anche se la commistione dei generi non mi ha convinto del tutto, il risultato è un film ben fatto dove gli attori sono tutti bravi (per una volta Reeves sa essere espressivo). Pacino si diverte un sacco a fare la sua parte ma funziona decisamente. Vari colpi di scena, di cui alcuni molto prevedibili ed altri meno. E'anche un po'troppo lungo.

Non funziona né come commedia cinica né come thriller surreale. Non v'è nulla di davvero sferzante. Al Pacino gigioneggia come solo lui sa fare, non posso che adorarlo

uno dei più bei cult mai realizzati nella storia del cinema...
Pacino da un tocco di magistralità al film...
stupenda la theron...
btravo reeves ...
il monologo finale di al pacino e tutto il finale danno al film più di un punto...

Al Pacino si mangia a colazione un imbolsito Keanu Reeves, in un film che ho trovato molto godibile e ben fatto, ma a mio avviso non indimeticabile come dicono. Suggestive alcune scene, ma nel complesso l'ho trovato un pò prevedibile. Bella e brava Charlize Theron che qualche anno più tardi si ripetè in un altro ruolo simile ma in un film di gran lunga peggiore: The Astronaut's Wife.

chi può fare il diavolo meglio di Al Pacino?

Grande pellicola, ottimo come sempre al pacino, keanu reeves seppur sempre monoespressivo riesce a convincere. belle le tematiche

Nonostante l'abbastanza lunga durata il film non stanca mai! Al Pacino mostruoso, con un discorso verso la conclusione e un'interpretazione da pelle d'oca!!! la storia è coinvolgente e sorprendente. Uno dei miei film preferiti in assoluto!!!

SPOILER

Film molto simbolico che rappresenta una visione molto particolare del sistema giudiziario americano.
Interprtatato magistralmente dalla coppia Keanu Reeves - Al Pacino questa pellicola risulta essere un ottimo prodotto che rappresenta un grande classico del cinema americano moderno.

L'avevo già visto un paio di volte, ma stavolta mi è piaciuto ancora di più.
E non avevo neppure intenzione di guardarlo, ma è così magnetico che ti tiene incollato alla sedia.
Ho dato più importanza ai dettagli: ad esempio gli effetti speciali legati alla visioni/percezione alterate di cui è vittima Mary Ann, ma anche il "semplice" sguardo trasfigurato e paonazzo di Al Pacino, illuminato dal basso per renderlo ancora più spettrale… tutti piccoli dettagli, così rapidi e celati che non sai se la sensazione che hai avuto è perché hai visto qualcosa o se l'hai immaginata, quasi come accade alla protagonista; ho fatto più caso alla fotografia… ecc…

Taylor Hackford è stato davvero bravo a creare tutta una serie di scene nelle quali dietro la normalità si cela la pazzia. Non è forse l'incubo più atroce, il peggiore? Come l'insana normalità che si nasconde dietro i serial killer… la pazzia latente, il demonio celato dietro il volto scrutatore e seducente delle donne, il mostro le fiere dietro i visi perfetti; lo stress a cui è sottoposta la moglie e che il marito non comprende.

La sceneggiatura e i dialoghi mi hanno convinto nuovamente.
Che intensità il discorso finale "Dio si prende gioco dell'uomo. Lui dà all'uomo gli istinti (…) e poi fissa le regole in contraddizione: una str***ata universale! Guarda ma non toccare. Tocca ma non gustare. Gusta ma non ingoiare".
(con tutto che Al Pacino non è il mio attore preferito).

Quando Al Pacino

SPOILER

Thriller elegante e dal fascino indiscutibile.
Al Pacino fenomenalo.

Uno dei miei preferiti

Credo che l'otto sia il voto più adatto da assegnare ad un film davvero ben fatto, che tratta tematiche importanti (ma non in maniera troppo pesante) e che ho seguito tutto d'un fiato e con molto interesse.
Che dire poi delle interpretazioni davvero eccellenti di tutti e tre gli attori principali.


SPOILER

Lo consiglio!

Che altro aggiungere..Perfettamente godibile dalla storia all'interpretazione dei personaggi.

Poco da commentare..pellicola davvero buona con un Al pacino in gran forma, il tutto ambientato in new york malefica.
Il mistero e la finezza che avvolge il film lo rende davvero guardabile, il tutto sviluppato in un crescendo di emozioni. Brava Charlize Theron, discreto Reeves.
Piu che buono.

"vanità decisamente il mio peccato preferito"

La prima volta non mi fece una grande impressione, almeno nulla di particolarmente attraente, rivisto oggi invece non faccio fatica ad assegnargli la sufficienza, anche e soprattutto per merito delle carismatiche performance dei grandi e famosi interpreti.
Un film sul libero arbitrio, sulle decisioni sofferte ed eticamente imprescindibili, dove il diavolo fa le pentole e dimentica (apparentemente) i coperchi.
Una pellicola dal ritmo abbastanza valido e dalle tematiche interessanti, diretto in maniera scaltra da un regista che sa quali tasti premere per incuriosire e colpire lo spettatore.

Piacevole, curioso, intrigante, ottimi Reeves e Pacino, un lieve calo nella trama nelle scene "angoscianti" della comunque ottima Theron, buono il finale, guardatelo.

Film interpretato bene, diretto bene e che si lascia guardare. L'unica pecca è che a metà film in pratica capisci già tutta la storia. Comuinque resta un film molto magnetico nello svolgimento che ha un finale sviluppato in modalità davvero interessanti. Consigliato

stupendo.

per un film cosi non posso mettere un voto piu basso ma , secondo me non merita neanche un solo voto piu alto! sinceramente speravo di guardare un film molto piu complicato ed intrigante ma solo dopo pochi minuti del film scopri tutto ed il film scorre via senza colpi di scena . carina tutta la parte finale ma mi aspettavo qualcosina di piu.

SPOILER

Tema affascinante sul potere che può portare a vendersi letteralmente l'anima!Diabolico e inquietante!

Ottimo thriller...con ottimo Al Pacino

un film che vola alto e che seppur non riesca in tutte le sue intenzioni, non fa neanche la fine di Icaro.
partiamo dal basso: allucinante Keanu Reeves che con la sua paresi facciale, cerca in tutti i modi di far naufragare il progetto sin dalla partenza, interpretando il giovane avvocato rampante con un'unica espressione buona per tutte le stagioni.
Charlize Theron invece è splendida, soprattutto dal punto di vista estetico e Al Pacino è un diavolo moderno seducente che si dimostra ancora una volta di un'altra categoria.
il suo monologo va sentito in inglese ed è stupendo, anche se l'altra faccia della medaglia è che a quel punto il film stesso avrebbe già dovuto dire gran parte di quel che dice Al Pacino e non sempre ci riesce.
la fotografia è bellissima e alcuni effetti speciali sono manna per gli occhi, c'è molto gusto estetico.
ci sarebbero tutti i crismi per poter parlare di un capolavoro, ma purtroppo la storia in alcuni punti si perde un po' e si avvita su se stessa e come dicevo prima, necessita di una sorta di "istruzioni per l'uso" sul finale; il solito Reeves di cui sopra poi, è troppo imbarazzante e dà un contributo pari allo zero.
non male se si pensa che è il protagonista...

Splendido

Charlize Theron in gran forma e Pacino come al solito a livelli eccelsi.

sicuramente il ponte di lancio per Keanu Reeves per Matrix e per Connie Nielsen che rivedremo nel Gladiatore.

da vedere !

Un film splendido.
Era da tanto che lo volevo vedere,ma forse ero ancora troppo ingenua per riuscire a capirlo,già non è stato semplice ora,al suo interno ognuno di noi può interpretarlo in modi diversi.Riconfermo che Keanu Reeves è uno degli attori più bravi secondo mio modesto parere.E Al Pacino,bhe non c'è molto da dire,un'interpretazione impeccabile come sempre.
Film lungo ma mai noioso,sei sempre col fiato sospeso in attesa di un colpo di scena,o di qualche elemento in più che cerchi di farti capire,ma fino all'ultimo puoi solo ipotizzare,spaziare con la mente.Ed è stato proprio quello ad affascinarmi!
Consigliatissimo!

SPOILER

Ottimo thriller, con una trama abbastanza originale e una visione del diavolo diversa dalle quelle più tradizionali (più moderna e meno mitologica).

Non è al pacino che interpreta il diavolo,è il diavolo che interpreta al pacino.

Ebbene si, questo film non mi è piaciuto per niente. Trama scontata e prevedibile come non mai; basta leggere il titolo del film per arrivare a capire che

SPOILER
Vista la media così alta mi sarei aspettato tutt'altro. Reeves poi mi sta parecchio sul ca**o. Non gli do 1 giusto per la Theron e per Pacino. Per il resto, un film tranquillamente evitabile.

L'avvocato del diavolo è veramente un buon film.
Un thriller psicologico dove Al Pacino e Keanu Reeves sono molto bravi a interpretare i loro ruoli, insomma un film che vi consiglio per passare un pomeriggio.

Per quel che si definisce cinema è un 7 tondo, il messaggio invece che vuol trasmettere è da 8. Al Pacino memorabile come spesso avviene, merito anche al doppiaggio di Giannini.

7/7.5

Vista la media così alta per un film che letta la trama e un pò di aneddoti qua e là, almeno inizialmente non mi ispirava, ho deciso comunque di visionarlo, sicuramente per essere smentito. Invece il mio presentimento iniziale aveva ragione e mi ritrovo così per le mani un film ultra-sopravvalutato, un misto tra esoterismo e legal thriller che personalmente mal si accoppia insieme. Il film può esser ciò che vuole, può raccontare ciò che vuole e può essere denuncia di tutto, ma quando è fatto male è fatto male. Non bastano monologhi fatiscenti e pomposi di un Al Pacino luciferino che mi spieghi quanto sia potente la Vanità e mi spieghi che il sempre infinito scontro Bene o Male continua in un'aula di tribunale. Keanu Reeves monoespressivo come sempre. Un pò meglio Charlize Theron che invece si salva dalla mediocrità di un film lento, noioso, lungo e con un finale patetico, che sfiora il trash e vira poi verso la redenzione e la penitenza. Momenti di suspense? Dove sono? Li hanno lasciati a casa? Mistero? Quale mistero? Già dal titolo uno si può fare una mezza idea. Il Finale. Ma stiamo scherzando? Quello è un finale decente

SPOILER
Dopo questa scena ho dovuto fragorosamente ridere perchè era veramente troppo. Non mi basta qualche bel discorsetto e qualche frase fatta per dare la sufficienza ad un film bruttissimo.

Bello e invitante, ma niente di particolare; buono per passarci una serata senza film interessanti in tv, ma non lo riguarderei più di un paio di volte.
Tra il diavolo e la scena del bambino mi torna troppo in mente Rosemary baby, forse la vera causa della nascita di questo film.

non mi ha convinto, soprattutto il finale
il film ha un buon inizio e riesce a catturare bene l attenzione,
questo dovuto soprattutto a un ottimo Al Pacino perfettamente nella parte
ma il finale è troppo ambizioso e grossolano

Filmetto. Una media così alta è assolutamente fuori luogo.

Carino e guardabile, ma per gran parte superficiale. Se non fosse per gli attori, sarebbe molto meno. Reeves nella media, Pacino gigione, Theron fi.ga e dannata.
Il regista Hackford ha fatto di meglio (Ufficiale e Gentiluomo, Patto Di Sangue).

Non capisco come per molti questo possa essere un film più che discreto. Il tema del male affrontato in modo sin troppo banale ed interpretato da un Pacino che ha fatto e farà di meglio.

Rimane comunque piacevole.

SPOILER

Al Pacino regge tutto,Reeves solita faccia da pesce..

Il demonio è stato rappresentato così tante volte al cinema (mai in modo così accattivante però) che qualcuno finirà per crederci veramente. Cioè, sono molto più pericolosi gli avvocati di quel povero diavolo!
Film sicuramente ammiccante al grande pubblico, ambizioso e pieno di manierismi stilistici di una regia in grado di offrire un grande spettacolo visivo, specie verso la fine: vedere Al Pacino che dà di matto è uno spettacolo garantito, è il monologo finale è veramente figo, e qualche piccola verità la dice.

SPOILER

Non do spesso voti così alti, ma questo se lo è davvero meritato...

Al pacino e le sue "donne" ci regalano un'interpretazione sublime, tanto che in alcune scene sono davvero angoscianti (scena ascensore per chi ha visto il film).

Charlize Theron bella più che mai, dall'inizio alla fine. Soprattutto alla fine nel degenero generale!!!

Finale assurdo che ti lascia a bocca aperta... Beh potevano davvero tagliare gli ultimi 5 minuti, però alla fine il regista si riprende dalla zoppicata finale.

Ancora una nota di merito ad Al pacino. una delle sue migliori interpretazioni.

Bel film. Guardatelo. La storia non è molto originale, ma è sviluppata con uno stile diverso dagli altri film: diciamo con più classe. Gli effetti speciali non eccelsi disturbano un po' ogni tanto, ma i punti forti del film sono altri.

Soggetto abusatissimo funge da base per una sceneggiatura di ferro!Confezione extra lusso e attori in parte.Al è un mostro e si sa ma sfiora sublimi vette di ridicolo doppiato da Giannini...

Film abbastanza sopravvalutato.A parte la famosa scena del monologo di Pacino che ha di tanto particolare?Viene etichettato sotto il genere thriller ma non regala la minima emozione;è lento,noioso e prevedibile,decisamente un film di cui si può fare a meno.Sempre ottimo Al Pacino.

L'intensità di un film si misura non nella sua durata, che spesso anzi ne è la pecca. Proprio in questo non mi è piaciuto questo film, nella sua durata. Troppo lungo, e la storia era già compresa dai più. Rimane comunque uno dei film meglio interpretati e con una storia affascinante. Da avere nella propria collezione... ormai lo si trova a pochi euro...

Una sorta di FAUST, rivisitato in chiave moderna e nelle aule dei tribunali. Riesco, a mio avviso, solo in parte l'idea di un film che dà un lato mira a colpire la dubbia moralità del ruolo di avvocato e dall'altro lato mira ad una rivalutazione del perenne scontro tra bene e male senza nulla togliere al potere della Vanità (probabilmente la tematica più moderna). Ottimo Pacino in un ruolo a lui consono, benino Reeves, Theron coinvolta.

Non vado oltre all'otto perchè ad un certo punto poco oltre la metà del film mi ha preso un'attacco di claustrofobia!...era troppo!...ma poi piano piano capisci il disegno che c'è dietro a tutto e la situazione migliora!
...sembra ancora un pò esagerato forse ma l'ottimo finale ti fa veramente dire di aver visto un gran film!!
Al Pacino meravigliosamente strasopra alle righe e a sorpresa un Reeves eccellente!

Al pacino santo subito...Grandissimo film

Ottimo film... Personalmente avrei tagliato gli ultimi 5 minuti

SPOILER

al pacino da oscar,come di consueto...e il doppiaggio di giannini fà sempre più paura...grandi
e quante belle presenze nei meandri del malvagio...
ST

Grandissimo film, imperdibile. Attori grandiosi, trama interessante e finale sorprendente...

Un bel film, ma niente di così impressionante.

Una bislacca allegoria del male nell'uomo moderno in un thriller infernale che spesso perde la misura e non sa più bene dove andare a parare, dissolvendosi in un finalone spettacolare ma che dice poco o nulla. Fortunatamente il buon Hackford sa come uscire dalle secche di una sceneggiatura (di Tony Gilroy) in fondo inerte e riesce a confezionare un prodotto di intrattenimento piuttosto dignitoso, poggiato sulle robuste spalle di un Pacino gran mattatore, cui spesso l'intensità della Theron ruba la scena.

un film inutile, insopportabile la recitazione di Pacino, che e' un grande attore, ma qui davvero innervosisce per la sua recitazione pompata...banale e inutile film.

Credo di parlare per molti che intendono il cinema come ARTE.
Ciò di cui stiamo parlando è una delle pochissime pietre miliari, Più che un film, è un OPERA.
Superbo Al Pacino e Keanu Reeves, i dialoghi di questo film come qualcuno ha notato vanno letteralmente: " trascritti ed incorniciati con accanto le parole dell'Inferno, della Divina Commedia di Dante ".
Rimarrà nella storia del cinema nei secoli avvenire

Film che merita molto
ps nella realtà esistono avvocati così?? :P

Un ambizioso prodotto americano colmo di metafore sterili e poco convincenti.
Al Pacino sopra le righe in una delle sue migliori interpretazioni degli anni 90.
Assolutamente osceno K.Reeves nella parte dell'avvocato di successo.

P.S:Giannini non è più il doppiatore di una volta.

Ottimo film...grandissimo Al Pacino!!!

Film che decolla subito, ma piano piano degenera un pochino. I temi del film sono spesso ottimi e alcune scene davvero coinvolgenti. Ma alcune volte la pellicola puo' annoiare. Ottimi sia Keanu che Al Pacino.

"Vanità. Decisamente il mio peccato preferito." La battuta chiave di Al Pacino/John Milton riassume ed incarna il tema della pellicola: la facile caduta dell'uomo nel buio dei peccati capitali, in particolare vanità, appunto, e avarizia. Il potere e il fortunato Caso che rendono l'uomo cieco e bestia investono il giovane e promettente avvocato Lomax, il quale senza accorgersene, ma scegliendo, lascerà la moglie vittima del diavolo, e nonostante "l'eroico gesto finale", non si redimerà del tutto...Il film ha sicuramente molti punti di forza: gli attori ( magistrale Pacino, in questa moderna incarnazione di Satana, il cui monologo finale, per la bravura tecnica più che per il suo significato reale, vale quasi l'intero film), la colonna sonora e la trama. L'inizio e i primi 45 min pongono i presupposti per un prodotto davvero notevole, merito sopratutto del voler rappresentare la Grande Mela, le donne alto borghesi e "facili", la Chiesa, luogo del profano e della perversione e gli uomini di potere come l'incarnazione del Diavolo, la tentazione del denaro e del sesso, e il protagonista John Milton, autore del "Paradiso Perduto". Tutto ovviamente già visto, ma interessante e intelligente, perché basato proprio sul non visto e l'implicito. Ma poi interviene Hollywood e tutto comincia a decadere, l'apparizione del primo mostro è già un punto in meno. In realtà tutto continua a reggere fino alla fine. Il confronto finale tra i due protagonisti sommerge il film di assurdità devastanti, degne solo delle geniali, ma pur sempre "strane" e deliranti mentalità americane ( la scoperta che Kevin e Cristabella sono i figli di Satana e assieme al loro figlio daranno vita all'anticristo, banalizza e ridicolizza il tema importante del libero arbitrio) e il suicidio di Reeves, a ben vedere, non è la soluzione più razionale al problema, ma sicuramente quella più spettacolare. E il finale, "paint it black" compresa, strizza troppo l'occhio al pessimismo di Full Metal Jacket e rende alla fine il tutto molto "furbo" . Impressionante, infine, la capacità degli americani di sognare al cesso; ovviamente qualcosa è successo e forse non è stato solo un sogno, però la soluzione è deboluccia e risibile. Intoccabile comunque, come già detto, la prova degli attori, Pacino su tutti. Peccato.

Mi ripeterò dicendo che questo tuttavia ottimo film presenta dei punti neri che afflosciano la storia. Insomma, forti contraddizioni che lo rendono banale. Intendiamoci, da punto di vista della pellicola in sè e per sè rimane buona, ma non da 8.

Bel film. Scorre piacevolmente divertendo lo spettatore con dialoghi a volte sopra le righe, ma soprattutto molto coinvolgenti. Personaggi ben rappresentati grazie all'aiuto delle tre stelle, ma non solo... Insomma ben lieto d'averlo visto, e di suggerirlo a chiunque....
Ben fatto ed lo definirei come "Il solito film di ordinaria follia :)"

Secondo me la migliore prova del grande Al Pacino. Un film originale, che esce dagli schemi mischiando fantasy e thriller. Bravi tutti, anche Keanu Reeves è meno ingessato del solito. Bellissima Charlize Theron.
Da vedere assolutamente!

ottimo prodotto hollywoodiano, coinvolgente, che scorre piacevolmente nonostante duri quasi due ore e mezza.
superba interpretazione di al pacino, un pò meno quella di keanu reeves.

davvero gran bel film..uno dei quelli che non vuoi proprio che finisca..e al pacino in questo film rende al 100% la sua mostruosità..e anche gli altri attori sono molto bravi

stupendo questo film!! ottimi le interpretazioni e il ritmo che cresce in modo perfetto..2 ore che passano senza accorgersi...consigliatissimo!!

Uno dei film più belli che abbia visto negli ultimi tempi: thriller, dramma e poi horror, una pellicola con svariate chiavi di lettura e d'interpretazione. I sette peccati capitali costituiscono il centro e tutto ciò che c'è intorno è un esercizio stilistico e tecnico di altissimo livello. Il finale, poi, è la ciliegina sulla torta. Al Pacino si riconoferma uno dei più grandi interpreti americani di tutti i tempi.

parte come un legal thriller, si evolve attraverso metafore e simboli in un affresco dei vizi del 20esimo secolo, per poi mostrarci, con un colpo di scena finale, come non vi sia via d'uscita da tutto ciò. film pessimista e visionario con grandi interpretazioni[su tutte quella di Pacino].

Sono rimasto incantato dalla bellezza di questo film. Per un periodo di tempo lo vedevo 3 o 4 volte al giorno. Mi ha letteralmente rapito.

COSì, COSì

Sopravvalutato da tutti in maniera esagerata. A tratti noioso e irritante, questo film sa di già visto e non mi ha catturato ma anzi l'ho trovato estenuante, anche per la sua eccessiva durata. Pasticciata la trama, doppiaggio così così, il personaggio di Al Pacino (nientepocodimenoché Satana in persona) è rappresentato in maniera fiacca e piuttosto azzardata, mentre perlomeno Reeves e la Theron sanno abbastanza il fatto loro. Mezza delusione, ma il finale un pò lo risolleva...

SPOILER

Capolavoro.
Bravo Keanu Reeves.
Monumentale Al Pacino.

Pellicola molto bella con un alta dose di suspence che va a crescere fino al finale.
Bello il senso di inquietudine che il regista aiutato da una buona colonna sonora riesce a portare nel cuore di chi assiste a questo film.
Eccezionale l'interpretazione di Al Pacino.
Non mi hanno molto convinto i pochi effetti speciali utilizzati e forse la pellicola risulta un po' troppo lunga.