l'angelo del male - brightburn (2019)

Un buonissimo horror. Mi domando come mai in questo blog c'è gente a cui piace stroncare film del genere forse per sentirsi importante. Guardate altro!

Il Clark Kent malvagio è pronto all'azione. Rabbrividisco.

Brightburn è uno slasher movie alle solite, ma con una componente horror ben riuscita che riesce tuttavia a rendersi giustizia. Il ragazzino protagonista è difatto inquetante e davvero odiabile, gli effetti gore vengono messi in scena in maniera efficace ed attinente (lo splatter a casaccio per fortuna è stato evitato). Per una volta non abbiamo a che fare con un'ennesima reincarnazione de "L'esorcista", ma di una revisitazione ben congegnata del genere fumettistico/supereroistico e questo aumenta di parecchio, l'asticella. La pecca? Il medio budget evidente nei grossi tagli delle scene, atti ad andare a coprire gli effetti più "importanti" (esplosione iniziale, una certa parte sulle galline, il primo "squartamento") e la solita routine dei personaggi di contorno sempre poco importanti o essenziali allo svolgimento, coperti dall'invadente figura del killer principale e facendogli da ignobile carne da macello. Inoltre, si va anche a coprire alcuni stracci di "lore" (non che fossero importanti le origini) ma così i poteri del giovane vengono nascosti un bel pò, sempre a causa dei grossi tagli scenografici.

Per una volta, mi aspetto un seguito su un horror.


SPOILER

È da parodia. Avete in mente quando sei sul divano e parli con i protagonisti che fanno totalmente il contrario di quello che pensi senza seguire il buon senso? NOn mi è piaciuto per niente.

Appena finito di vederlo....
A me non è del tutto dispiaciuto anzi ...bella l idea di base e la realizzazione fino quasi la fine del film, buona dose di splatter e di horror.... però,ci sono alcune cose negative,il non spiegare nulla del ragazzo,il finale poco riuscito ,la madre un po' poco furba.... abbassano il voto che sarebbe potuto essere almeno 7
Invece il finale precipitoso lo fa abbassare di un po'
Peccato perché l idea era più che buona ... sufficenza ampia comunque ...6+

SPOILER

Una rivisitazione di Superman in chiave dark ed orrorofica,concept sicuramente interessante anche per chi come me non apprezza il genere supereroistico, peccato che l'andamento della storia non si discosta dai classici horror con il bimbo maligno/posseduto ( qui cambia soltanto l'origine aliena),soliti cliché e spaventi di routine con una piacevole aggiunta del componente gore nella seconda parte.
Cast tutto sommato convincente,non eccezionali gli effetti speciali, più riuscito nelle intenzioni, comunque vendibile senza grossi problemi.

beh, mi aspettavo qualcosa di più, la storia è una bella variante del classicissimo superman, ma si ferma lì, troppo noioso in alcuni punti e troppo banale nello sviluppo generale, si salva giusto per alcuni ponti davvero splatter che non mi aspettavo, ma la sensazione a fine film è che l'idea iniziale non sia stata sfruttata a pieno.
da vedere senza troppe pretese, ma non qualcosa di imperdibile.

Buona l'idea di rivedere la figura del supereroe e farne un super-antieroe ragazzino. Tutto sommato, la realizzazione è dignitosa e il risultato discreto. Pellicola che si lascia tranquillamente vedere.

E se Superman fosse cattivo che cosa succederebbe? In pratica è questa la trama di "Brightburn" abbastanza riuscita rivisitazione della figura del supereroe da parte di Yarovesky. Una coppia non riesce ad avere figli e come per miracolo un oggetto misterioso cade vicino alla loro casa esaudendo il loro desiderio più grande, all'interno c'è un bambino proveniente dallo spazio. Crescendo il ragazzino diventerà una figura minacciosa ed inquietante dotato di poteri enormi che utilizzerà solamente per fare del male. Il film dura troppo poco, una maggiore lunghezza avrebbe caratterizzato meglio i personaggi e dare una spiegazione alla provenienza del bambino. Le morti sono ad effetto splatter, al cinema erano state censurate le scene più forti. Durante i titoli di coda il cameo di Michael Rooker fa presagire un possibile sequel, speriamo agli stessi livelli di questo e che il ragazzino che è veramente odioso venga per bene sistemato...

James Gunn, in veste di produttore, il fratello Brian Gunn e il cugino Mark Gunn, i due sceneggiatori, hanno dato vita a un horror sci-fi dalle forti tinte slasher, anche se di coltelli se ne vedono abbastanza pochi. L'Angelo del Male di Brightburn è un supereroe al contrario, un essere negativo che mira soltanto alla distruzione del mondo, e il suo arrivo in un periodo storico in cui esistono quasi soltanto eroi positivi sembra una sorta di beffa, una boccata d'aria nuova, nonostante il plot del progetto non sia eccessivamente originale. In questo caso è più importante il "come" che il "cosa", e il film diretto da David Yarovesky è un lungometraggio di genere che non conosce tempi morti, al contrario gode di un crescendo estremamente divertente che sa perfettamente cosa raccontare al pubblico e quando. Apre inoltre le porte alla creazione di un Brightburn Universe dark e scorretto, e non vediamo l'ora che diventi realtà.

Niente di nuovo sotto il profilo del genere adorabile bambino demoniaco, poco cambia se si tratta di un alieno o chissa' che cosa.
Anche la maschera che indossa è poco inquietante e poco funzionale alla storia...a che gli serve se poi tutti sanno chi è?

Per me non raggiunge la sufficienza , mi sono annoiato. Un superman cattivo senza mordente. Alcune scene di splatter e poco altro.

Boh.... parte come film diabolico, stile Damien... ma poi ci troviamo di fronte a un feroce BabySuperman che schianta chi lo contraddice, storia troppo debole di supporto.... sfiora la trashata e visto in questa ottica risulta anche caruccio..... ma sostanzialmente non convincente....

Uno dei migliori film del 2019. Il superman del male

Brightburn ha uno spunto buono che rilegge il mito di Superman al contrario. Un alieno che invece di diventare un eroe si evolve nel suo esatto opposto. Muovendosi quindi tra Omen (il personaggio del ragazzo, dal viso convincente) e la deriva alla Chronicle (specialmente nel processo di sfaldamento della famiglia), il film cerca di sviluppare una storia che vorrebbe avere un pizzico di originalità senza riuscendovi del tutto perchè muovendosi tra siparietti slasher che alla lunga diventano ripetitivi, mostra una pessima gestione della parte finale dove il personaggio della Banks si esalta nella sua idiozia (non per colpa dell'attrice). Pertanto rimane l'amaro in bocca per lo spreco dello spunto che prometteva ben altro.

L'intrattenimento c'è. Sembra un Superman cattivo. Buona qualche scena splatter.

Premessa importante: non amo assolutamente i film sui supereroi, ne ho visti pochi e ancor meno mi son piaciuti salvo rare eccezioni (i Batman di Nolan ad esempio).

L'idea della nascita-sviluppo di un "supereroe" malvagio non è una cattiva idea come non è cattiva l'idea di seguire uno stile cattivo e quasi horror per via di atmosfere cupe e sequenze cruente.
Il film però ha una sceneggiatura imbarazzante, una recitazione ai limiti dell'accettabile, degli effetti speciali spesso scarsi e delle dinamiche scontate quando non ridicole.
Praticamente, sto rifacimento di Superman, mi ha annoiato già dopo la prima mezz'ora...purtroppo credo avrà seguiti ed intrallazzi con altri film.

Solo per chi ama i cinecomics non troppo mainstream.

Film di una banalità disarmante, ritmo velocissimo, non viene approfondito assolutamente nulla di storia e personaggi. Un ora e 25 di nulla assoluto, si salvano solo due scene particolarmente splatter.

Non mi è dispiaciuta come visione di intrattenimento.
Avrei preferito qualche nozione in più sul protagonista e sulle sue origini.
Recitazione dignitosa.

Non mi è dispiaciuto,avrei solo approfondito sull' identità del ragazzo da dove proviene,Il finale ti incuriosisce su un eventuale sequel

Sono curioso di vedere il sequel dato che questo BRIGHTBURN mi ha lasciato piacevolmente sorpreso.
Fattore gore discreto, personaggi tratteggiati bene, attori capaci, regia apprezzabile e ritmo degli eventi piuttosto lineare, tanto che la visione scorre via senza troppi tatticismi lasciando soddisfatti e interessati.
A mio avviso, un buon prodotto spendibile.

Trama già scritta, però intrattiene. Mezzo voto in più per gli attori.

Non male ma poteva essere sfruttata meglio l'idea piuttosto originale. Dopo un inizio promettente, il tutto si riduce a fuffa e prevedibilità. Occasione persa per lo sceneggiatore, che al prossimo giro va diretto al parco a dar da mangiare alle oche cogli altri pensionati.

Un horror relativamente originale, che racconta la nascita di un Superman malvagio.
Intrattiene a dovere, grazie a buoni effetti speciali e scene cruente, ma la sceneggiatura è molto piatta e prevedibile

sono decisamente controtendenza
perche personalmente questo film non mi è affatto piaciuto
le premesse non sono mancate
l'idea basilare del film anche se semplice
poteva essere sviluppata con discreto interesse
al contrario nulla di fatto
tralasciando il discorso -poteri-
-che sono il contorno che insaporisce l'annaquato piatto principale-
il film a grandi linee si riduce
alla storia di un bambino disadattato che diventa uno psicopatico
proprio come una sorta di ennesimo anticristo ragazzino
con la differenza di avere poteri alla superman invece di forze occulte
e di non provenire a quanto pare da dimensioni-spiritiche infernali
pessimo il finale aperto
tutto -ragazzino spicopatico evil-superman per capriccio- e stop
un film che io personalmente non ho trovato molto piacevole

Partendo dal presupposto che un neonato alieno, del tutto invulnerabile venga trovato e adottato da due adulti senza figli Brightburn costruisce la parabola di un novello superman, che però arrivato a 12 anni cambia, e diventa uno psicopatico. Idea semplice, sviluppata in maniera più che discreta e che nella seconda parte vira decisamente verso l'horror, riuscendo negli ultimi 20 minuti a regalare un finale che diventa alquanto interessante

SPOILER
Il budget di 6 milioni di dollari è piuttosto risicato, ma il regista riesce a sfruttarli al meglio, con un cast in cui spicca Elisabeth Banks, il tutto condito da una violenza che mi ha ricordato Invincible. Bel cameo di Michael Rooker nella parte del predicatore folle che blatera in tv, il film è già un successo, e se Gunn non si stanca di produrne un altro avremo presto un sequel...

Una buona pellicola, discretamente originale.

Promettente, ma poteva essere fatto decisamente meglio, sotto ogni punto di vista (specialmente con riferimento ai primi due atti di film, i quali risultano MOLTO deboli).

Ho apprezzato questo film su un antieroe che ha gli stessi poteri di Superman. Splatter discreto e buoni effetti speciali. Avrei dato mezzo punto in più ma la faccia del bambino non l'ho proprio sopportata.