la mummia - la tomba dell'imperatore dragone regia di Rob Cohen USA, Germania, Canada 2008
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta
love

la mummia - la tomba dell'imperatore dragone (2008)

 Trailer Trailer LA MUMMIA - LA TOMBA DELL'IMPERATORE DRAGONE

Commenti e Risposte sul film Extra sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film LA MUMMIA - LA TOMBA DELL'IMPERATORE DRAGONE

Titolo Originale: THE MUMMY - TOMB OF THE DRAGON EMPEROR

RegiaRob Cohen

InterpretiBrendan Fraser, Michelle Yeoh, Maria Bello, Luke Ford, Jet Li, John Hannah, Russell Wong, Isabella Leong

Durata: h 1.54
NazionalitàUSA, Germania, Canada 2008
Genereazione
Al cinema nel Settembre 2008

•  Altri film di Rob Cohen

•  Link al sito di LA MUMMIA - LA TOMBA DELL'IMPERATORE DRAGONE

Trama del film La mummia - la tomba dell'imperatore dragone

Cina 221 a.c., un mago lancia una maledizione su un imperatore ed il suo esercito per frenare la loro fame di potere e tutto il dolore e la distruzione che ne conseguono. Ai giorni nostri, un ricercatore, Alex O'Connell, riporta involontariamente in vita l'imperatore ed il suo esercito. Alex avrà bisogno dell'aiuto del padre e della madre, ai quali si aggiungerà una donna di Shangri-La, per cercare di riportare nell'oblio la temibile minaccia...

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   5,71 / 10 (100 voti)5,71Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su La mummia - la tomba dell'imperatore dragone, 100 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

kirk h.  @  08/12/2009 11.09.14
   7 / 10
qst film è un seguito che nn si ricongiunge ai primi e, a delle battute st..upi..de ma a volte anke divertenti...il migliore rimane il primo!!!

Invia una mail all'autore del commento Clint Eastwood  @  16/11/2009 20.26.08
   4½ / 10
Lontano dal primo capitolo e anche dal secondo. Nulla di innovativo sia nella trama (con il solo pretesto che la vicenda si sposta in Cina) che nella tecnica, effetti speciali godibili come al solito, personaggi simpatici ma non sempre e alcune battute.

Facilmente dimenticabile e inutile. E' il cinema usa e getta, preferisco qualcos'altro del genere.

topsecret  @  23/10/2009 17.47.45
   6½ / 10
In effetti, pur cambiando ambientazione e personaggi, il film non riesce a mantenere intatto quel fascino avvolgente dei primi due capitoli.
E' ovviamente spettacolare e ben congeniato, il ritmo è fluido ed alcuni personaggi risultano anche simpatici, ma personalmente mi sono divertito di più con i primi due episodi.

massaro  @  18/10/2009 14.54.03
   4½ / 10
Davvero bruttino. Forse per colpa del cambio di regia e attori. Potevano fermarsi al secondo.

baskettaro00  @  19/06/2009 22.15.57
   7 / 10
davvero carino qst primo film della saga della mummia ke mi vedo..........brendan fraiser recita molto bene e curati gli effetti speciali........

DDJgirl  @  01/06/2009 16.25.33
   7 / 10
avrei dato non più di un 6, ma gli effetti speciali meritano....per il resto, la sceneggiatura è molto buona, apparte qualche cosa che è un po' scontata
Gli attori: impeccabile (come sempre) Brendan Fraser, non mi è piaciuto il cambio dell'attrice che interpreta Eve
Bel Finale

kalin_dran  @  19/05/2009 9.14.55
   6 / 10
Anche il terzo capitolo della Mummia non riesce a convincere pienamente. Molti effetti speciali e azione a ripetizione, ma i contenuti sono davvero miseri. Bene gli attori.
Il film nel complesso è sufficiente.

david briar  @  04/05/2009 19.24.22
   6 / 10
un filmetto d' avventura, dalla trama un po' banale e con alcune incongruenze.mi è sembrato un po' forzato rispetto ai precedenti.fraser è abbastanza bravo nel film, mentre maria bello non riesce ad eguagliare la bravura della weisz e la sua interpretazione risulta molto piatta.

checcomalas  @  02/05/2009 0.15.31
   6½ / 10
filmetto vedibile, non da sette ma la media mi sembra ingenerosa

vale1984  @  26/04/2009 22.26.52
   6 / 10
Forse il meglio dei tre, carini gli effetti speciali ma un pò la solita zuppa...intrigante la storia che presuppone un possibile seguito ma in generale non è eccezionale.

Invia una mail all'autore del commento Gondrano  @  11/03/2009 23.11.35
   5½ / 10
Proprio niente di nuovo sotto il sole, belli gli effetti speciali, ma per il resto è la solita minestra riscaldatissima.
Spero vivamente che la serie finisca qui; anzi, ne hanno già fatti 2 di troppo.

goodwolf  @  06/02/2009 16.14.58
   6½ / 10
baggianate e americanate a profusione, ma il film riesce ad intrattenere grazie ad un buon ritmo ed a una ottima realizzazione..

LoRe_91  @  30/01/2009 20.39.25
   6 / 10
Una mummia un po' diversa dalla solita egiziana!
Potabile...

ALESS!O  @  21/01/2009 9.35.50
   7 / 10
Buon film, nettamente inferiore ai primi 2 capitoli, ma comunque piacevole.

Eratostene  @  16/01/2009 13.27.35
   6½ / 10
inferiore ai due precedenti capitoli riesce comunque nel suo semplice obiettivo di intrattenere....storia un pò scontata e attori sotto tono, come fraser, o inappropriati come i nuovi moglie e figlio di O'Connell...

tati  @  15/01/2009 9.10.00
   5 / 10
io sono una grande fan della MUMMIA e quindi ci speravo.....si',, speravo di vedere un sequel fluido e non irritante.per carita''...effetti speciali fantasmagorici ma la sceneggiatura e' confusionaria e ho faticato a seguire quest'accozzaglia di avventura non ben definita.la figura del figlio e' nauseante .....insomma...non mi piacciono i film rafazionati e questo, secondo me ,lo e'.ciao a tutti

Invia una mail all'autore del commento tylerdurden73  @  12/01/2009 10.14.31
   6 / 10
Partire prevenuti a volte aiuta,ed è ciò che mi è successo con il terzo capitolo della Mummia.Pensavo di assistere al solito filmaccio inguardabile ed invece mi sono dovuto ricredere.Premetto di aver trovato gradevoli i precedenti due capitoli firmati da Stephen Sommers e questo forse ha influito sul mio giudizio.Chiarisco subito che non ci si trova di fronte a chissà quale meraviglia,ma è innegabile che se si accettano le regole del gioco e non si cerchi altro che uno svago fracassone ed a tratti anche ironico,questo film riesce nell’intento di intrattenere senza annoiare o peggio,irritare.
Questa volta le coordinate geografiche cambiano e dall’Egitto si passa alla Cina degli anni ’40,la storia ne giova perché può sfruttare qualche spunto in più,ed il muscolare e notoriamente truzzo Rob Cohen,avvezzo a regie di questo genere, non si fa mancare nulla presentando una miriade di situazioni e personaggi che contribuiscono a tenere alto il ritmo.Che poi il finale sia risaputo,con tanto di appendice per un eventuale quarto capitolo,è inevitabile,ma lasciarsi andare tra le tante e vertiginose scene d’azionem, con i soliti innocui rimandi all’horror,appare la cosa più saggia da farsi.Anche perché la regia non è male,come del resto le locations e gli effetti speciali,mentre il cast si lascia apprezzare, con Brandan Fraser e John Hannah intenti a gigioneggiare come consuetudine e la new entry Maria Bello efficace nel sostituire Rachel Weisz.Sicuramente paiono meno centrati alcuni personaggi di contorno,su tutti la figura del figlio,ma va bene così, alla fine è come fare un giro in giostra,solitamente ci si diverte ma alcune volte si rischia di vomitare,posso affermare che per questa volta è andata bene.

2 risposte al commento
Ultima risposta 13/01/2009 14.51.53
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento monica83  @  10/01/2009 12.49.19
   6½ / 10
Carino,ma ho preferito i precedenti e soprattutto mi è dispiaciuto non ritrovare Rachel Weisz nei panni della signora ' O Connell.

Gabe 182  @  07/01/2009 21.21.10
   4 / 10
Se con il secondo capitolo della mummia non si era ancora degenerati, con questo si compie la degenerazione completa: un film inutile che si poteva evitare alla grande, con di quelle scene che lasciano molto perplessi invece di far ridere. L'unica cosa che salva il film dalla degenerzione completa è un finale discretto e qualche battuta carina, ma il resto e completa confusione e skifezza. Inutile, da evitare.

Lord_Trashone  @  07/01/2009 10.15.29
   4½ / 10
Un film scialbo, con una storia tirata per i piedi e degli attori veramente sottotono. Interpretazioni veramente "tristi" per degli attori che hanno soltanto timbrato il cartellino.
Uno fra tutti Fraser che qui da il peggio di sè.
Film che non convince assolutamente, sia per la trama che per la recitazione e talvolta anche per gli effetti speciali.
Un film che si potrebbe benissimo evitare, specie se confrontato con i suoi precedessori.

Invia una mail all'autore del commento LEM85  @  05/01/2009 13.13.11
   7 / 10
Gli altri 2 erano meglio però film gradevole da vedere!

Richard93  @  03/01/2009 10.07.40
   7 / 10
Non si può certo dire che sia un film profondo o che lasci qualcosa, apparte un ora e cinquanta passata piuttosto piacevolmente. Come previstp gli effetti speciali sono bellissimi e ovunque. E' un film piacevole da guardare, anche se dopo un po' le continue battutine ironiche e scontate cominciano a diventare pesanti. Non consiglio a nessuno di non guardarlo, almeno che non abbia in mente una serata a scopo formativo.

Invia una mail all'autore del commento f_calderini  @  29/12/2008 0.17.44
   7 / 10
Certo al disotto dei primi due, ma a me no è dispiaciuto. Sarà che l'ho visto in bluray e mi sono lasciato affascinare dagli effetti speciali che non mancano affatto.

DiReCtOr  @  27/12/2008 3.58.52
   3 / 10
Ma che cavolo è??? Un film o un videogame?

Shawn  @  23/12/2008 18.58.47
   4 / 10
...dico solo una cosa: mi sono addormentato sulla poltrona!!
Sconsigliato!

Mancini23  @  19/12/2008 18.15.08
   3 / 10
i primi due film erano piu' che sufficienti ma a questo basta una parola per descriverlo: V E R G O G N O S O

Leonhearth87  @  19/12/2008 14.01.44
   6½ / 10
Non male, più o meno al livello del secondo. Meno "horror" del primo e del secondo sicuramente. Comunque, il film si lascia seguire dall'inizio alla fine, e l'ora e quaranta passa abbastanza velocemente. Ai fun della Mummia piacerà.

Invia una mail all'autore del commento Daniel91  @  08/12/2008 20.14.33
   7 / 10
Bè, non era come i primi due ma ho gradito. Il "cambio" di regia con Rob Cohen risulta gradevole che si è fatto sentire anche grazie all'ironia di questo terzo episodio. Non gradito, invece, il "cambio" dell'attrice Rachel Weisz con Maria Bello. Potevano scegliere qualcuno di più somigliante! Inoltre Bello non è per niente adatta alla parte. Neanche Luke Ford lo sembra per la sua. La trama discordante tra essa è un grosso aggravante sul voto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

3 risposte al commento
Ultima risposta 23/06/2009 18.11.01
Visualizza / Rispondi al commento
DarkRareMirko  @  24/11/2008 23.14.24
   6½ / 10
Terza parte della serie su La mummia, migliore della seconda e qualitivamente pari alla prima; il cambiamento di regia da Sommers a Cohen è poi totalmente indifferente, visto le somiglianze intrinseche tra i 3 film, sia per qualità che per contenuti.

Questo episodio evita perlomeno i fastidiosi deja vu del secondo film, e mostra almeno un bravo Jet Li nel ruolo del cattivone di turno; buoni gli SFX, ma la mancanza della Weisz si sente eccome, sia come bravura che come bellezza (la sostituta è comunque più che decorosa, ci tengo a sottolinearlo).
Sempre bravino Fraser.

Dai, un discreto film d'azione, ritmato e divertente, che si prolunga però un pò troppo all'inizio, con soporiferi e marcatissimi prologhi della durata di oltre 10 minuti, tutti dediti a spiegazioni su spiegazioni.

Io ad ogni modo ne consiglio la visione; meglio di così imho difatti non si poteva chiudere la serie.

Invia una mail all'autore del commento Dan Rose  @  21/11/2008 21.07.38
   4½ / 10
Un bel film per famiglione, inferiore per genere all'ultimo indiana jones... note particolari :
mi sono addormentato sul finale, ma era telefonato dal primo tempo..

Il voto è basso perchè è vero che parliamo di fanta storia, ma non credevo che sarebbero stati capaci di sconvolgere la leggenda delle statue di terracotta fino a questo punto...... Le ho viste dal vivo in Cina e quindi purtroppo so bene la storia reale della tomba dell'imperatore cinese.

jensen  @  21/11/2008 10.41.28
   8 / 10
bellissimo brenda fraser ha fatto 1 lavoro magnifico con questo film

mikland83  @  21/11/2008 8.14.31
   4 / 10
Non me lo sarei mai aspettato. Mi ero immaginato di vedere un film simile ai primi due ma mi sbagliavo.
Una cosa assolutamente oscena.
Praticamente si gioca tutto sulle aspettative, il film in se è assolutamente inconsistente.
EVITATELO!!!!!!!!!!!!!!

Sara84  @  20/11/2008 13.29.02
   5 / 10
ma dai!!!!!mi caschi proprio sul terzo, niente a che vedere con i primi due, storia alquanto scarsa, si capisce tutto all'inizio. Ok per gli effetti speciali, ma gli yeti che si danno il cinque.....saranno simpatici ma che *******! e poi..........l'attrice non è assolutamente adatta al ruolo, il figlio è cmq un co........e e lui.........bè ok, lui è bono, ma nella parte di stavolta proprio non ci siamo

mr orange  @  14/11/2008 13.24.54
   5 / 10
che fosse un'operazione commerciale lo si sapeva fin da subito, basti vedere che per allacciarsi ai capitoli precedenti ci sono soltanto i protagonisti e qualche frecciatina per gli spettatori. come fu per il secondo capitolo anche qui le stesse situazioni tendono a riproporsi,niente di originale e non viene per niente sfruttato il potenziale che offre un'attore come jet-li e il personaggio-mostro che interpreta. l'ironia scende a livelli molto elementari e risulta molto difficile divertirsi con una di esse, la sceneggiatura oltre ad essere copiata dai precedenti, ovviamente aggiungendo un personaggio che offrirà le stesse situazioni dell'ultimo indiana, è a livelli molto elementari.
risulta un prodotto difficilmente digeribile, sopratutto se alleggeriti dei consueti 7 euro, tuttavia sono riuscito a vederlo fino in fondo, a volte apprezzando gli effetti speciali, perciò come il voto suggerisce:
solo se non paghi.

Invia una mail all'autore del commento alessio222  @  10/11/2008 20.40.42
   7 / 10
non penso ci fosse bisogno di un altra mummia,comunque un film che si può guardare senza molte pretese,ottimi effetti speciali belle scenografie belle scene d'azione;ma una grandissima mancanza è quella di Evelyn (Rachel Weisz)anche se Maria Bello non è niente male.
da vedere

84lestat  @  08/11/2008 17.53.38
   6 / 10
Stesso livello degli episodi precedenti, leggermente al di sotto del primo. Niente di impegnativo, da vedere solo a cervello spento e per passare una serata senza troppi pensieri.

bloodyhand  @  07/11/2008 18.10.42
   5 / 10
Credo sia lggermente meglio delle precedenti "mummie" in quanto poco meno squallido ...... ma del resto ......... troppo stile xena o..... hercules ...... buttati la ..... film molto commerciale centrato su un pubblico amante del cinema spazzatura (tipo natale a.... ) .......... do 5 per carita di dio

foxlegend  @  29/10/2008 9.46.59
   4 / 10
Questo film è la parodia del primo
I protagonisti sono stupidi e anonimi, come la mummia che è assolutamente insignificante
E poi ci sono tante, troppe incongruenze, è coerente come un cartone animato

Insomma è' un'accozzaglia di azione senza molto senso..non c'è sentimento, non c'è suspense. non c'è trama (!) e non c'è neanche ironia..

Assolutamente deludente non aspettatevi niente da questo film neanche gli effetti speciali!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Suskis  @  29/10/2008 8.46.21
   4 / 10
Era davvero tanto che non mi addormentavo guardando un film (d'azione poi...)
Una pellicola davvero insignificante, anzi, fastidiosa per il pessimo uso di due attori come Jet Li e, soprattutto, di Michelle Yeoh.
Assolutamente ridicoli i due protagonisti padre/figlio che sembrano quasi coetanei (13 anni di differenza sono davvero pochi, e qui si vedono).

giusss  @  25/10/2008 0.16.32
   4½ / 10
Lontanissimo dal primo capitolo della saga,lontano dal secondo.
Il film non racconta nulla di nuovo,ne riesce ad affascinare per una trama che prende spunto dal primo imperatore cinese che fece costruire nella sua tomba un immenso esercito di terracotta,idea sprecata.
Anche gli attori sembrano fuori luogo,si sente tantissimo la mancanza di una grande interprete dei primi 2 capitoli,la bravissima Rachel Weisz.
Si lascia guardare ma la trama non incanta.

Jarni  @  23/10/2008 3.58.59
   4 / 10
VACCATA.
Con la V maiuscola, poi la A maiuscola, poi due belle CC maiuscole, un'altra A maiuscola, una T maiuscola e infine un'ultima A maiuscola che ci sta sempre bene.

Gli altri filme della saga(addirittura "saga"?):
PORCATE.
Con la P maiuscola, la O maiuscola, la R maiuscola....

akiastyle  @  22/10/2008 15.53.27
   6 / 10
Boh, io mi annoio con tutta la saga.

kinghomer  @  21/10/2008 20.56.53
   6 / 10
Non è malaccio !! Solo che... è insipido !!!
Sufficienza giusto per gli effetti speciali !!!!

Nicos  @  21/10/2008 1.22.38
   6½ / 10
Uguale agli altri... ma la saga mi è piaciuta... lo salvo solo per quello...

dawada  @  19/10/2008 10.55.16
   5 / 10
Peccato un occasione sprecata di molto inferiore ai primi due

Invia una mail all'autore del commento inferiore  @  17/10/2008 23.16.16
   6 / 10
Sinceramente potevano evitare di farlo il terzo capitolo della saga. Operazione commerciale, ma il film mi è sembrato uguale ai precedenti. Di sicuro mi ha intrattenuto anche abbastanza piacevolmente e arriva alla sufficienza grazie al caricone di scheletri finale. Mi entusiasma vedere frammenti di ossa che volano di qua e di la, ormai una costante della saga.
Si può evitare di spendere i soldi del cinema ma comunque si può guardre.

melissan  @  15/10/2008 11.56.37
   7 / 10
bello veramente picevole scorrevole come gli della serie e solo un po piu surreale degli altri!pero belo

valerio1989  @  14/10/2008 23.45.30
   5 / 10
Raramente mi trovo a dover dire una cosa del genere perchè di solito apprezzo i sequel, ma questa volta non ne posso fare a meno: questo film potevano evitarlo. Forse avrebbero potuto anche farlo, ma non dovevano presentarlo come il secondo sequel de La Mummia, che è un gran bel film. Invece in questo caso ci troviamo davanti ad un insieme di scene d’azione farcite di effetti speciali che ai giorni d’oggi fanno ridere. I tentativi di riallacciarsi ai precedenti capitoli sono evidenti e, lasciatemelo dire, patetici. Il film è banale e di conseguenza l’attenzione dello spettatore tende a rivolgersi altrove. Niente da dire su Brendan Fraser; anche Maria Bello non è male (e tante grazie!), ma non ha niente a che vedere con Rachel Weisz che, a ragion veduta, non ha accettato di partecipare a questo film. In conclusione, un film debole sotto ogni punto di vista; in primis per la prevedibilità, per la sceneggiatura (che si basa soltanto su qualche scena d’azione) e per gli effetti speciali scadenti. Si salvano solo gli attori e qualche piccola scena quà e là (come la quella iniziale e quella della battaglia tra l’imperatore e la madre della ragazza)

araujo712  @  13/10/2008 20.57.32
   6½ / 10
Per gli amanti del genere pop-corn movie.
Degno sequel dei primi 2 capitoli (anche se risultano un po tutti uguali...).
Come farsi un giro al luna park: grandi effetti speciali.
Piacevole (ma, ripeto, per gli amanti del genere).

FairyWitch86  @  12/10/2008 21.47.00
   5 / 10
La Mummia è un ormai un marchio.
Vai al cinema e pressapoco sai cosa aspettarti.
Se trovi ciò che ti aspetti esci soddisfatto; per avergli dato un'insufficienza significa che allora, era peggio di ciò che mi aspettassi.

Banalotto e più scontato di quanto già non sia, la versione asiatica della Mummia non sorprende nè appaga, riesce a peggiorare la reputazione assunta dopo il secondo episodio.

Ottima grafica e ottimi effetti, qualche battuta da sorriso, elementi poco da leggenda e film troppo veloce per lasciarti pensare.

Peggiorato.

Gruppo COLLABORATORI Mr Black  @  12/10/2008 21.28.04
   5 / 10
Solito sequel, solito film, solite battute. Pop corn movie...tutti uguali.

scorpion  @  09/10/2008 15.15.25
   9 / 10
Ho sempre paura di essere delusa da un sequel ma qui c'è veramente da dire che questa saga diventa sempre più bella e avvincente

Constantine  @  09/10/2008 1.23.31
   4½ / 10
Cambia il timone, il copione no. Sembra quasi un re-re-make, Fraser si diverte talmente tanto a prendere a pugni in faccia una mummia che ha perfino resistito al cambio di partner, blanda imitazione dell'ultimo capitolo di Indiana Jones con il rapporto difficoltoso archeologo-padre e archeologo-figlio, Jet Li che più cattivo non si può, sperpero di effetti speciali fino al consumismo (gli Yeti? perchè no?), poca comicità efficace, tante pallottole sprecate; bella tutta la parte in costume anni 40. Evitabile se non vi siete affezionati all'insensatezza di questa fracassonissima serie.

"Ai miei tempi ho steso più mummie di te!"
"Ne hai stesa una papà."
"La stessa mummia...due volte!"

"Io odio le mummie!"

shish  @  08/10/2008 22.20.43
   6 / 10
A distanza di 7 anni ecco riapparire il titolo de la Mummia, il terzo di una saga (escludendo l’intermezzo del film Il Re Scorpione) in declino. A prendere le redini degli ammirati capitoli di Stephen Sommers è un regista dalle spalle rigide, proiettato alla scenicità delle sue ferree pellicole e sul gioco di continui e veloci cambi di ripresa, Rob Cohen, dirige film come Stealth, The Fast and the Furious e xxx pellicole commerciali e blockbuster, ma sa anche sbalordire per l’innesto di un incredibile sensibilità nei film come Dragon e Dragonheart, quindi si ha a che fare con un personaggio dai due cuori, l’uno contrapposto all’altro.
Ma nemmeno Cohen riesce a riportare in vita questa trilogia, che sprofonda sempre più in un baratro e si allontana sempre più dalla sua canonica forma.
Gli anni passano anche dietro la telecamera e la storia della Mummia Imhotep e del Re Scorpione sembrano oramai acqua passata. Questa volta a richiamare l’attenzione dei famosi eroi delle mummie, è l’Oriente, in Cina, dove è stata rinvenuta la tomba di Qin Shi Huang il primo Imperatore di Cina, acerrimo conquistatore della maggior parte del continente orientale, sottoposto dopo una maledizione inflittagli a tramutarsi in una statua di terracotta, così come la sua fedele armata imperiale. Un risveglio ad opera da degli adulatori fanatici, che ripristinano la vita all’ Imperatore Dragone (Jet Li),conquistatore e tiranno. A caratterizzare quest’ ultimo Kolossal da 145 milioni $, è il disinteressamento alla pellicola, poco coinvolgente e storia molto tirata che segue che cerca di seguire le proprietà del secondo capitolo e abbandona, quasi completamente, il fascino che ci ha dato la prima avventura firmata Sommers. Anche ciò che distingueva questa saga si è inabissata: l'ironia. Questa non è più spontanea e particolare ma irritante e stonata, come quasi tutto il film, facendolo cadere nella demenzialità e non più nella simpatia.
Ovviamente, una produzione di un così elevato costo avrà il suo motivo e in effetti ce l'ha, poichè i ben amati soldoni sono stati maggiormente spesi nel creare all'interno film una maggiore dinamicità, ornandolo delle più insensate creazioni grafiche, ma ottimamente definite: i 3 yeti, un imperatore capace di trasformarsi da un drago a tre teste ad un demone; anche se fanno la loro parte nella spettacolarità di questo 3° capitolo, la loro posizione sembra troppo discostata dal tema dominante della MUMMIA.
D'altronde, come già detto prima, il regista statunitense ripresenta le peculiarità del suo precedente "La mummia - il ritorno", con una trama scarica e povera.
Recitazione degli attori penosa, si salvano solamente le due colonne di tutta la trilogia (Hannah e Fraser), incluso anche nella lista nera uno sbiadito Jet Li poco stimolato.
Si attende il quarto capitolo ambientato dall'alto capo del mondo, in Perù.
Un' altra discesa verso la fossa delle Marianne?

Invia una mail all'autore del commento Naraku91  @  08/10/2008 17.30.53
   7 / 10
Film tutto sommato piacevole, sia come interpretazione, come regia e il resto.

Alex89  @  07/10/2008 23.54.13
   7 / 10
Ci sarebbe tanto da dire su questa pellicola..Da premettere che io ho amato ed amo ancora i primi 2 capitoli, ovviamente il primo in particolare..quindi non potevo assolutamente perdermi un nuovo capitolo..Non ero molto fiducioso soprattutto quando ho visto che la lady è stata sostituita seppur da una discreta attrice ma cmq sostituita e quindi per gli amanti del cast non era un bel vedere..L'idea del figlio esploratore non è male,il film parte veloce(forse troppo) e ci trascina in questa avventura ma più che il figlio si vogliono i veri personaggi e per fortuna arrivano..Brendan appare con un buon fisico ma in volto si vedono i segni del passato ma lui come noi siamo desiderosi dell'avventura..il film è discreto perché è riuscito a non cadere nel ridicolo e farci ricordare il fascino di questa ''saga''..quindi non premio in se per se il film che non è il massimo ma la volontà di creare un terzo film diverso dai precedenti ma con la stessa avventura e stesso brio che ha reso famoso il precedente..Le pecche del film sono la ''troppa fretta'' non si sofferma mai..è tutto un correre per far vedere sparatorie e azionate varie..in qui si è sbagliato ma cmq rimane un film godibile che pare preannunciarci la speranza di un prossimo capitolo in Perù,che si affrettino che il cast sta invecchiando e per ora il ragazzo(Alex) non lo trovo magnifico come il padre..Per gli appassionati della Mummia lo consiglio fortemente,sicuramente non c'è da aspettarsi una miglioria ma cmq regge la sufficienza e nn vi farà rimpiangere il tempo che avete trascorso a guardarlo!!

Bruce Campbell  @  06/10/2008 23.21.16
   5½ / 10
Mi dispiace mettere un voto così basso a questo film anche perchè jet li e fraser sono due attori che mi piacciono.
Il film non ti lascia proprio niente, è un mix di indiana jones e signore degli anelli (nella battaglia finale) alcune scene divertenti ma il resto è mediocre.
Il figlio del rotagonista sembra il fratello e la moglie recita da schifo, per quel poco di recitazione che c'è nel film, i dialoghi fanno pena.
Io sono andato a vederlo al cinema giusto perchè l'alternativa era "un giorno perfetto".
Sconsigliato anche a noleggio. Fatelo noleggiare a qualcun'altro.

simone76roma  @  06/10/2008 13.44.02
   7½ / 10
Avendo molto apprezzato i primi 2 non potevo non vedere questo anche se leggendo qualche commento avevo paura di prendere la classica sola.Invece no e' un degno terzo episodio con molta azione condita da battute ed effetti speciali.Bella l'idea del piccolo alex che ora e' un uomo,peccato per la bella attrice che faceva la moglie...l'hanno cambiata con un altra :-(

marco9777  @  05/10/2008 19.19.18
   8 / 10
E' un bel film d'azione, saturo di situazioni movimentate ed in perfetta scia con i precedenti episodi. Intercetta lo stesso pubblico cui piace indiana johns (me compreso ovviamente). Non ci si aspetta niente di più nè niente di meno. Il sotteso è sempre lo stesso: la cupidigia e la cattiveria umane risvegliano "il male", impersonificato dalla mummia, ed il "bene" si trova a combattere attivamente.
Chi nei precedenti commenti ha evidenziato l'irreale ed il paradossale di alcune scene sottovaluta che tutto serve allo sviluppo della trama e alla inevitabile vittoria dei buoni.
Effetti speciali strabilianti e ben fatti con forte impatto visivo.
Lo consiglio a grandi e piccini per una serata spensierata in cui si ha voglia di un film da ragazzi in cui, già prima di iniziare, si conosce bene come la storia andrà a finire

Invia una mail all'autore del commento Stratocaster  @  05/10/2008 16.54.25
   4½ / 10
Una bruttissima copia dei 2 precedenti, solo che non fa ridere, non entusiasma ma la storia, tutti i personaggi sono scarsi, brutto brutto

metal_psyche82  @  05/10/2008 4.00.19
   4½ / 10
ridateci rachel weisz...
ah, e già che ci siete, ridateci anche una storia decente e non solo mink.iate a profusione...

Tom24  @  04/10/2008 23.00.51
   5½ / 10
bluckbuster di puro consumo, assolutamente privo di qualsiasi contenuto artistico.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Invia una mail all'autore del commento Luckyboy81ap  @  04/10/2008 17.12.29
   6 / 10
pensare che gli hanno fatto così tanta pubblicità.... nei primi minuti del film ho pensato che stavo per vedere qualcosa al livello dei predecessori, o per meglio dire al primo episodio dei tre, però poi tutto diventa scontatissimo. Ok, siamo d'accordo che alla fine del film la mummia deve tornare al suo posto e tutti vissero felici e contenti, ma cavolo... qualche altra idea per far brillare di più il film non c'era?! vabbè... pazienza....
c'è di meglio....
da vedere se non avete altro da fare!

stiffa  @  04/10/2008 3.23.29
   4 / 10
il film è un immensa cavolata...
ma spazio agli spoiler

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

5 risposte al commento
Ultima risposta 26/10/2008 18.48.08
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento ilgiusto  @  03/10/2008 12.22.30
   6½ / 10
Fila via liscio come l'olio.
Costruito come i precedenti su tanta azione e un pò d'ironia eccede questo terzo capitolo forse troppo sulla prima e sulla spettacolarità.
Ideale per il relax, evitatelo se cercate originalità o avete intenzione di tenere collegato il cervello.

alesfaer  @  03/10/2008 2.11.23
   2½ / 10
sdegno e vergogna per il 3° episodio. sottolineo, vergogna.
povero jet li, cosa gli fan fare. e pensare che la prima mummia era 1 signor film.

Tripl3Trip  @  02/10/2008 23.45.07
   7½ / 10
quanto amo le americanate...il film è uno stra remake degli altri 2 ma è troppo divertente merita di essere visto

ilMoralizzatore  @  02/10/2008 10.01.04
   5 / 10
sembra che il regista aveva troppe idee in testa e non sia riusciuto a dargli un giusto ordine...uguale a i precedenti capitoli addirittura annoia in certi momenti...alcune scene rasentano il ridicolo (il pezzo degli yeti) ed il tutto è dannatamente scontato e prevedibile...la nuova attrice-moglie è più f.ighetta della precedente e ci sono degli ottimi effetti speciali...se posso consigliare scaricatelo ma non pagate per vederlo

7 risposte al commento
Ultima risposta 02/10/2008 16.12.14
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento DonD  @  02/10/2008 0.54.35
   5 / 10
Senza infamia e senza lode...

Finaldestinatio  @  01/10/2008 21.41.51
   8 / 10
Rispetto agli altri è a livelli + bassi, però è lo stesso un bel film....spacca soprattutto nella parte iniziale e finale !!!!!!

frank193  @  01/10/2008 18.12.11
   6 / 10
in effetti concordo con chi ha detto che si poteva evitare questo 3° capitolo.
solite cose, simpatiche e carine per carità, ma che a lungo andare stufano.
diciamo passabile.

ste88  @  01/10/2008 18.09.25
   6½ / 10
non capisco tutta questa negatività...
non è nulla di che, è molto simile a tutti gli altri,scontato,con qualche scena che scende nell'assurdo..però si può vedere tranquillamente senza aspettarsi nulla di che

nikebat  @  01/10/2008 16.15.57
   7½ / 10
Non mi è piaciuto la sostituzione dell'attrice e Jet Li è sprecato.

A parte questo, il film è spassoso, avventuroso e con buoni effetti.
Divertente.

IO13  @  01/10/2008 16.00.06
   6½ / 10
Mi sfugge il perchè di tanta durezza verso questo film.

Certo non è un film destinato a restare nella storia del cinema ma l'ho trovato grosso modo a livello dei due predecessori: una avventura in stile Indiana Jones con spunti buffi e l'eterna disfida tra il bene ed il male(per nonf are spoiler non dico chi avrà la meglio questa volta..)

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  30/09/2008 22.25.35
   4½ / 10
7,5 al primo...6,5 al secondo...4,5 al terzo...
stiamo cadendo in basso!
Qui la storia è un pretesto per collegare tra di lorro assurdità incredibili e che prendono in giro il più stupido tra gli spettatori!
Non si ride come nei precedenti capitoli...ci sono solo le classiche battute di rito,cattivi invincibili e buoni che in realtà sono "rambo" mascherati!
Quando entrano in scena gi Yeti bisognava alzarsi dalla sedia e andare a casa...ma almeno la curiosità di vedere gli effetti speciali mi ha aiutato a rimanere fino alla fine...
Insomma "la mummia" è sempre di più un Indiana Jones senza cervello!

Invia una mail all'autore del commento nrgjak  @  30/09/2008 18.58.59
   5 / 10
terzo capitolo della saga, evitabilissimo.
abuso di effetti speciali per un film che non dice niente e lascia ancora meno, senza coinvolgere.
basta mummie, per favore!

gambero  @  30/09/2008 15.28.59
   4½ / 10
d'accordo con ciò che dice alexd87..senza rachel weisz il personaggio della moglie del protagonista non è più lo stesso!!il film oltretutto non è per niente paragonabile ai primi due capitoli della saga,ci sono troppi momenti lenti anche se qualche scena effettivamente fa sorridere e gli effetti speciali sono come al solito ben congeniati..resta il fatto che cmq sia il film non risulti particolarmente convincente!!da vedere senza spenderci soldi però..

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

36 risposte al commento
Ultima risposta 06/10/2008 17.17.45
Visualizza / Rispondi al commento
goldtw  @  30/09/2008 13.36.24
   4 / 10
premetto che non è il mio genere preferito e mi hanno portato a vederlo anche se non mi ispirava per niente..ho visto anche gli altri due,quindi alla storia mi posso allacciare benissimo..nelle peculiarità del primo c'era un buon mix di azione,humor,e un pizzico di "horror",nonostante non mi faceva impazzire devo ammettere che era un buon blockbuster..già vedendo il secondo si può capire la caduta di stile della saga,che trita e ritrita non trova l'effetto sorpresa ma rimane piatto e insipido..questo capitolo invece,raggiunge veramente il ridicolo!!innanzitutto,la storia non è all'altezza dei predecessori..del cast originale sono rimasti soltanto due attori,dico due!!!(per carità,li ho trovati bravissimi...però non riescono a risollevare tutto da soli)...sinceramente poi,maria bello mi è sembrata decisamente fuori luogo..per non parlare del figlio(alex)che l'hanno fatto diventare troppo grande rispetto ai genitori,sembra che ci siano solo 10 anni di differenza!XD l'humor và decisamente sotto zero..dopo un pò ti senti quasi preso per il c.ulo...l'unica scena che mi ha strappato un sorriso è stato quando john hannah dice a brendar fraser "sculacciami!!".parlando della storia,nulla di eclatante...nessun colpo di scena e un finale che prevedi dall'inizio del film..insomma,è proprio andato al di sotto delle mie basse aspettative...e ce ne vuole! :(
e poi fra le tante cavolate,mi potete spiegare

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Alexd87  @  30/09/2008 12.55.34
   6½ / 10
Assolutamente non ai livelli dei primi 2. Maria Bello bocciata... la sua parte a fa bene, ma non è la Evelyin che noi tutti abbiam conosciuto nei primi due... ha stravolto abbastanza il personaggio. Mi son piaciuti molto Brendan Fraser e Jet Li. Il primo rimasto sempre il solito, anche se un pò invecchiato... il secondo, per quel poco che si vede, ha saputo dare buona interpretazione... quanto al film, carini gli effetti speciali, trama semplice ma carina... un film da vedere perchè intrattiene quanto deve e fa fare due risate fra una gag e l'altra...

2 risposte al commento
Ultima risposta 30/09/2008 22.31.27
Visualizza / Rispondi al commento
Hartigan81  @  30/09/2008 9.02.23
   6½ / 10
l'azione c'è..gli effetti anche ma come in tutti i fim di cohen manca un po di spessore alla storia e ai personaggi..possiamo dire tranquillamente che i primi due non si battono!

  Pagina di 2   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


604051 commenti su 19222 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale CHARLIE CHAPLINSpeciale CHARLIE CHAPLIN
A cura di amterme63



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net
Dove siamo? Scoprilo qui!