la mummia: il ritorno (2000)

Questo sequel è passabile, ma a mio parere troppo caciarone, troppi effetti speciali che tolgono in un certo senso la magia del primo... Per il resto un buon film che non annoia, sufficiente nel complesso...

diciamo che è un sequel che vale la pena vedere..
non è un capolavoro assolutamente, però il film è godibile ed ha molti punti di forza, come effetti speciali e l'ambientazione dell'antico Egitto che offre comunque una certa suggestione!

Seguito con elementi previsti, sorpresine spirito-karmiche forzatissime, una riproposizione fastidiosa del cattivo apprezzato nel primo e una profanazione fatta coi piedi e due spiccioli del tiepido ma apprezzabile re scorpione. Non mi è per nulla piaciuto.

bello, anche se lontano anni luce dal primo

All'altezza del primo, se non un filino superiore.
Molta più azione e più effetti speciali, si vede che volevano fare un salto di livello. Secondo me è ben riuscito.

A differenza di molti sequel questo secondo film risulta gradevole e ben fatto.
Bella l'idea di proporre O' Connel e Evelyn come le reincarnazioni di coloro che avrebbero combattuto la minaccia del sacerdote anche millenni dopo.
Gli effetti speciali sono molto ben fatti e la trama pur essendo abbastanza scontata per un film d'avventura, è gradevole e mai risulta noiosa. Bello anche il modo in cui il regista propone la figura di Ric, da scanzonato e spavaldo avventuriero a uomo innamorato della sua donna. Doverosa menzione anche all'ironia con cui affronta i pericoli che lo rendono un ottimo protagonista per una saga che molto probabilmente avrà numerosi capitoli.

Ps: Fraser lo vedrei molto bene come nuovo Bond al posto di Craig anche se l'età resta un grande problema

Mi è sembrato davvero fatto male. Un remake forzato e che non aggiunge niente, anzi forse toglie, al primo.

Secondo me il secondo capitolo merita più del primo e del terzo... anche se sembra una versione migliorata del primo merita di essere visto..

brutto

Secondo me "LA Mummia- Il ritorno" è migliore del precedente film, qui c'è una storia più elaborata e degli ottimi e migliorati effetti speciali, e poi c'è lui, il mitico The Rock...

Avrebbe potuto essere un buon sequel, ma qui gli autori hanno secondo me fatto l'errore di voler mischiare troppi elementi (la "vecchia" mummia, il re scorpione, le mumie pigmee, la regina anch'essa rinata) e ne venuto fuori una sorta di pastrocchio. Permette comunque di trascorrere un paio d'ore.

Brutto sequel di un mediocre film, questa Mummia stravolge un bel po'la storia del primo film, con qualche idea buona ed altre proprio no. Se c'erano dei dubbi su quanto Rachel Weisz fosse bona, qui ve li togliete tutti. Ma troppa carne al fuoco non dà l'effetto desiderato e nella moda lanciata dal Signore degli Anelli di scene di battaglia epiche, qui una pessima CGI fa sembrare tutto un mediocre videogioco.

SPOILER

ripeto dal primo film della serie: piacevole, curioso, ben fatto, anche se la saga di "indiana jones" sul genere è meglio, è piacevole, anche un po piu del primo, guardatelo.

Ok, non si sentiva molto il bisogno del seguito...

Ciofega il primo... straciofega il secondo!!!! Un film neanche da 4 soldi ma da 3. Brutto, noioso e stupidissimo dall'inizio alla fine... un insulto vero e proprio ad una civiltà strepitosa che ci ha lasciato cose strepitose... ma non di certo questo film!

Seguito effettivamente inutile e soprattutto noiosissimo

insulso seguito de LA MUMMIA che gia di per se non stava in piedi
unica scena divertente è la s*****ttata sull autobus...il resto è sempre uguale
film solo commeriale..tanti effetti speciali e poca sostanza

Tutto troppo esagerato(vedere potere acqua di Imhotep)..con troppi effetti speciali.Un seguito potenziato va bene,ma non in questo caso.Meno male che ci sono delle comparsate simpatiche come Hannah,quello di colore che non vuole prendersi pallottole nel cu.lo e il figlio di Rick O Connell,loro possono passare.
Per il resto,e' insipido come storia,svolgimento e sequenze action.(salviamo le scene nell'oasi con i pigmei).
Non raggiunge la sufficienza pero'..evitabile.

Seguito che poteva essere tranquillamente evitato.
Film che cade spesso nel Trash o nella commedia. Qualche immagine cruda e un pò di scene d'azione non sono sufficenti per fare di questo film un buon prodotto.

Brutto e macchinoso seguito. L'aumento di effetti speciali ha contribuito a una tamarrata. Una roba indegna che si disprezza facilmente.

contrariamente alla media non mi è dispiaciuto. Guardato più volte, non è deludente. Da vedere!

Carino anche questo seguito,forse anche più del primo.divertente e dal ritmo frenetico.

Come il primo, in certe parti più bello.
effetti speciali leggermente inferiori !!
Da vedere !!

Non al pari del primo ma si lascia guardare.
Un ottimo film d'azione.

Ebbene ... una volta raccolti i frutti del primo capitolo si potrebbe pensare ad un seguito migliore, magari fosse così.
Stessi ingredienti, attori, effetti speciali, trama deviata, gag imbarazzanti, di poco inferiore del primo - sufficiente.

Sinceramente non l'ho tovato molto diverso dal primo.
La trama è sempre la solita, sia come banalità che come stereotipi.
Gli attori, la regia e alcune scene divertenti ci sono.
Filmetto ludico che passa ogni tanto in tv in prima serata.
Un po' di azione, sorrisi e un budget cospiquo.

Leggermente inferiore al primo. Si esagera un po' con gli effetti speciali e la tensione cala. Discreto.

Questo invece è bruttino sotto tutti gli aspetti, storia stupidissima: sarebbe bastato dare più calci nel sedere a quell'odioso bambinetto.

Visto per sbaglio su Mediaset,un obrobrio inclassificabile.
Tutte queste pellicole azione/fantasy che infestano le sale e fanno grandi incassi non son altro che spazzatura per affamati di pop corn.

Premetto che il primo è migliore di questo e del terzo,però lo stesso mi è piaciuto gli attori hanno recitato abb bene e gli effetti speciali erano buoni tranne l'effetto digitale ridicolo del re scorpione alla fine del film.
Bravo Arnold Vosloo(Imhotep) e ho trovato molto affascinante il ricordo di evelyn di essere una principessa egizia con un bel collegamento al primo.
Bella la lotta fra Ancksunamun e Nefertiri che se la danno di santa ragione.
Da vedere però chi ha visto il primo non si aspetti lo stesso coinvolgimento in questo

Da piccolo non mi era piaciuto, e poi mi ricordo che il primo era avanti anni luce rispetto a questo.

sequel all' altezza del primo, ma comunque inferiore.la storia è sicuramente meno originale del precedente film, ma comunque avvincente.fraser è il miglior attore di film d' avventura.

Un tantino meglio del precedente, ma a tratti assolutamente piatto. Si intravede dell'humor.

Sequel all'altezza del primo. Mi sembra ci sia un maggior dispendio di effetti speciali però in sostanza la qualità della pellicola è decisamente simile a quella del suo predecessore. Bravi gli attori. Discreta la sceneggiatura.

Sequel migliore del primo. Se non altro si ride.

ancora meglio del primo! non si può dire un capolavoro però è sempre un eccellente film da vedere e rivedere! e anche pieno di humor!

Accidenti, è un film per bambini noioso e assurdo. Non mi è piaciuto per niente.

Forse meglio il primo, anche se quì i personaggi mantengono la loro verve ed il loro fascino. Una storia avventurosa e scorrevole, dialoghi sempre spiritosi ed effetti speciali ben curati.

film forzato e con trama troppo noiosa per tirare avanti il primo e far un po' di soldi.

SPOILER

bellissimo anche il secondo

Sono buona perchè di solito i sequel sono sempre una brutta copia dell'originale: in questo caso mi è piaciuto come sono "cresciuti" i personaggi anche se c'è una pecca

SPOILER
Fraser continuo a non digerirlo: però è il beduino che c'era anche nel primo capitolo è più figo di lui!

Riprendere un avventura lasciata tra suoi elogi, non è un compito tanto facile ma nemmeno impossibile, bisogna continuare il cammino su una strada già segnata da delle briciole di pane già gettate dal primo capitolo. Diversamente, questo giovane regista, Stephen Sommers, decide di cambiare rotta verso una nuova destinazione. Anche se riprendendo e perfezionando i misteri dell’ antico Egitto e le sue credenze, questo sequel riserva altri segreti e una nuova avventura per la FAMIGLIA O'Connell.
Risvegliata nuovamente la famigerata mummia Imhotep, l’Egitto deve guardarsi da una nuova ombra, che tanti secoli fa ha portato morte e conquista: l’armata del dio Anubi, guidata dal Re Scorpione.
Una storia che si discosta dalla caratteristica avvolgente ed affascinante del precedente film, arrampicandosi negli specchi, cercando una via di uscita dal labirinto che essa stessa si è creata. Peccato che a sostenere un tale titolo, quale il continuo di uno dei più simpatici e coinvolgenti film d’avventura, non ci sia un solido terreno ma solo dissestante sabbia . L’ironia cade nel ridicolo, il succedersi delle scene diventa non troppo interessante e banale, la trama diventa un palco dove inserirei i più rocamboleschi effetti speciali ,curati e abbastanza dettagliati (seppur un poco arrugginiti). Un film che poteva essere sfruttato a pieno, per le sue ottime potenzialità. Una pellicola che non pone più come soggetto il temuto e secolare rivale, Imhotep, anzi viene usato come un mezzo riempitivo per uniformare un’originalità che non c’è, ma a prendere il testimone di questa intensa peripezia è il personaggio del Re Scorpione, o più precisamente l’armata degli anubi, splendida e numerosa.Comunque la spettacolarità e le scene di azione sono garantite, infiammando continuamente tutti quei punti piatti e superficiali, rianimando il fervore di un film che in quanto a profondità e contesto presentano lievi lacune.
Un film sprecone.

Seguito tutto sommato sufficiente, ma praticamente altro non si fà che ricopiare quasi situazione per situazione, gag per gag, ciò che è avvenuto nel precedente film.


Quindi commento quasi uguale (bravi attori, regia e scenggiatura sufficienti, buoni SFX, ok la fotografia) al precedente film, ma davvero, qui il deja vu è davvero a livelli strabordanti.


Vale solo una visione, almeno per continuare la storia.

Non so perchè ma ricordo quando la mummia il ritorno uscì al cinema fui veramente ultra soddisfatto... se non erro lo vidi 4/5 volte al cinema... mi piaceva molto la sua ironia, gli effetti speciali e sopratutto la coppia Rachel Weisz vs Patricia Velasquez... peccato che il terzo sia calato così tanto rispetto i primi 2!

Un ritorno della mummia alquanto deludente. Yawn...

Sequel sgangherato e monocorde. La Mummia-il Ritorno : Effetti speciali a GO-GO!...stop! di questo si tratta. Il film stenta a decollare,gli attori (davvero bravini e simpatici nel primo episodio) sembrano tutti in preda a un sonno inguaribile...svogliati,inespressivi,incolori (Fraser confeziona la sua peggior performance). La storia è confusa e poco accattivante...lo sbadiglio è sempre dietro l'angolo. La sceneggiatura è quasi inesistente, i dialoghi davvero troppo forzati. Come già detto gli effetti speciali sono i veri protagonisti di questo sequel...ma-purtroppo-anche qui le pecche non mancano : assistere alla (ri)comparsa del Re Scorpione dal mondo dell'Aldilà è davvero uno strazio per gli occhi (e la mente)...sembra davvero essere realizzato da un incompetente qualunque...immaginatevi un Dario Argento "alla Terza Madre". Per farla breve, La Mummia 2 è un prodotto quasi pessimo..lontano anni luce dall'egregio e divertente La Mummia. L'unica nota positiva la sempre brava e bonissima (bellissima) Rachel Weisz (nuova icona delle lesbiche del Regno Unito).

Sicuramente inferiore al predecessore, ma non per questo de buttare, il film carica ancor di più il lato comico, pur mantenendo le caratteristiche da film d'azione misto a elementi sovrannaturali.La serie continua in modo tutto sommato positivo positivo

Mamma che media bassa...questo film lo avrò visto come minimo dieci volte. A me è piaciuto.

NOn all'altezza del primo ma comunque molto spassoso e divertente..un bel seguito insomma! Rachel Weisz ancora più bella qua

orrendo

Purtroppo, come spesso accade nel cinema, il seguito non riesce ad eguagliare il primo film

Veramente terribile...

Beh concordo con le persone che hanno trovato "La mummia: il ritorno" un film mediocre! Film veloce, ma che riscontra una trama piuttosto scontata (anche i personaggi lo ammettono) .... e che presenta delle mummie, che dovrebbero fare paura, ma non ci riescono!

Classico polpettone americano, adatto hai più giovani...

Anche se non capisco la media bassa,considero questo film uno dei sequel più riusciti degli ultimi anni.La trama è molto veloce a svilupparsi e gli effetti speciali sono da urlo.In più vi è un pizzico di ironia che è presente in tutta la pellicola.Ci sono anche alcuni difetti come quello della regia che nelle scene di combattimento appare molto confusionaria facendo venire il mal di mare...
apparte questo consiglio la visione a tutti perchè è un bellissimo film d'avventura.

Misero e pevedibile, molto meglio il primo

POTEVANO EVITARLO IL RITORNO..... CHE TRISTEZZA DI FILM! PER CHI NON HA NIENT'ALTRO DI MEGLIO DA FARE...

Uno dei miei film preferiti, sono contenta che abbia avuto un seguito.
Il voto sarebbe 8, ma il grafico segnala voti troppo bassi...

Questo sequel se lo potevano risparmiare, e mi rivolgo a te caro il mio Stephen Sommers. Se il primo episodio non annoiava, ma divertiva almeno un po', questo non riesce affatto nel suo intento. La trama è ancora banale, Brendan Fraser sempre più odioso, carina invece la Rachel Weisz (molto carina direi). 0 risate e molta noia attendono lo spettatore che visiona questo film nella speranza che sia decente come il primo. Lo sconsiglio.

Uno dei pochi sequel della storia del cinema riuscito!Da vedere!

film veloce...e anche un pò fracassone..

simpaticamente avventuroso

Il secondo è molto meglio del primo. Il primo è bellissimo, questo ancora di più.

Non bello.
trama scialba, battute un po' infelici.
Solo un modo di speculare sul successo del primo.

In genere i sequel sono disastri. Stavolta il film è leggermente sotto del precedente, comunque rimane interessante

Già il primo non è esattemente un capolavoro, questo è ancora peggio

Solita storia:
primo film bello, secondo film brutto, esagerato e senza trama.

very bello

Filmettone ad alto budget chiassoso e fracassone, che tenta di riproporre il fortunato binomio azione/horror ed umorismo che da sempre funziona, ma che in questo caso non fa altro che far venire sonno agli spettatori. Fraser non è all'altezza dell'eroe e ricorda tanto il personaggio di "George Re della giungla", da lui stesso interpretato, più brava la Weisz

SPOILER

Il solito scialbo sequel. Effetti roboanti che tentano di coprire i buchi di una sceneggiatura sciatta e una regia che si diverte a sprecare milioni di dollari.

Davvero brutto brutto brutto, squallido tentativo di proseguire il primo (anche quello a mio parere non buono, ma di sicuro più decente).
Fortunatamente Rachel Weisz ha invece recentemente dimostrato di essere un eccellente attrice.

Bluckbuster milionario, in cui non c'è il minimo senso della misura.
Se nel primo ci si divertiva, qui ci ci si annoia abbastanza.

Sommers esagera spudoratamente con effetti digitali. Si salvano Arnold Vosloo, perfetta faccia da cattivo e la bellissima Rachel Weits, sensualissima.
Per chi si accontenta.

Però sono solo tanti soldi sprecati.

rispetto al primo è lonteno anni luce.....si poteva anke evitare questo seguito

nononstante sia il secondo è massiccio lo stexo, di meno del primo come ogni fillm pero mi è piciuto lo stexo.. poi a me il cast piace parekkio anche xkè è divertente

Dopo un successo come la mummia,non poteva mankare l'inutile seguito:Sommers come da copione usufruisce di un badget maggiore e porta tutto all'ennesima potenza,confezionando un polpettone stracolmo di effetti speciali e privo della poca ma azzeccata ironia del precedente capitolo.Tutto gia'visto e niente da salvare.

Come il primo, l'inserimento del figlioletto ha giovato molto a questo seguito.

Già il primo era decisamente brutto, figurarsi il secondo... Ormai le scene divertenti sono praticamente scomparse, quelle d'azione sono viste e riviste e le disavventure dei protagonisti sono assolutamente banali. L'ho visto una sola volta su Canale 5 e credo proprio che non lo rivedrò più.

Nn so perkè ma nn mi ha convinto come il primo. Quando si trovano a Londra mi è risultato un pò pesante xò via via ke si prosegue aumenta la suspence e l'azione. Grande The Rock a interpretare Re Scorpione. Ottimi gli effetti speciali con cui finisce il film.

Migliore del primo. Davvero fatto bene, con ottime scene digitalizzate e soprattutto emozionante. È ancora + action del predecessore e resti incollato nel divano accattivato davvero. Certi momenti drammatici

SPOILER, altri divertenti e alcuni un po’ gore. Ma come sempre non si tratta di horror, è avventuroso e anke bello!!!

un buon film d'azione
bravi tutti gli attori, sia Fraser che la Weisz.
Per 2 orette spensierate all'insegna degli effetti speciali e imprese eroiche
forse il primo è migliore...

Che dire... effetti speciali, ritmo, personaggi stereotipati, comicità a sprazzi e botte; un action senza tante pretese che alla fin dei conti risulta anche per alcuni momenti gradevole grazie sopratutto agli effetti speciali e alla bellissima Rachel Weisz. Certo c'è molto di meglio ma non mi sento di distruggerlo e quindi vi dico che può essere anche accettabile per passare un paio d'ore senza troppi rimorsi. In più c'è la comparsata di The Rock e il bellissimo esercito di anubi e quello dei Mejai ( spero si scriva così).

" Mio padre ti prenderà a calci nel ****! "

Sinceramente mi aspettavo una media + alta...cmq è veramente bello così come il primo e 6 d media è poco!!!! rachel weisz diventa sempre + bella e adoro il ruolo di patricia velasquez...
Bellissimo il pezzo nel quale lei ricorda chi è veramente ma anke il pezzo finale nella piramide!