la mummia (1999)

Visto centinaia di volte, confermo che non è così banale come uno può pensare... è un film d'azione e avventura che anche grazie al bravo Fraser e anche al resto del cast che non sfigura affatto, tiene sempre alto il ritmo e non annoia, anzi, grazie anche agli effetti speciali niente male risulta abbastanza avvincente... Bello!

vale la pena vederlo..umorismo ed ironia per un brendan fraser ben calato nella parte... il film è della mia infanzia ed è sempre un piacere vederlo...
quasi 8....
non dò di + perchè il film è comunque un pò banalotto...

Non riesco vedere Fraser fuori dal contesto demenziale, e non mi fa impazzire di suo, ma questo è un buon film.

bello bello bello e appassionante

E' incredibile come un film possa apparire spettacolare agli occhi di un bambino e un'autentica ca**ata rivisto dopo qualche anno. Non c'è spessore, non c'è recitazione, non c'è simpatia.. Non c'è niente! Insabbiatevi và, giusto per restare in tema.

Bè, la Mummia è la Mummia, ormai è un cult.
Quando lo vidi da bambina mi entusiasmò davvero tanto, O' Connell era il mio mito... Rivedendolo adesso con occhi diversi perde un po' di quella magia, però resta comunque un buonissimo film, spassoso e coinvolgente.

io adoro l'antico Egitto...e questo film dal fascino dei faraoni è lontano anni luce!! pieno zeppo di "orrori" nella ricostruzione storica, capisco che sia di fantasia però, un po' come nel caso de il gladiatore certi erroracci si potrebbero cmq evitare con un minimo di impegno e di ricerche in più se proprio non si sa nulla della storia egiziana almeno per rendere il tutto un po' più credibile. detto questo il film è di un trash allucinante, specie verso il finale (e pensare che i seguiti oltre ad essere tutti uguali peggiorano sempre di più da quel punto di vista), non diverte per niente e non sa nemmeno di film di avventura, anche le scene che vorrebbe richiamare l'horror qua e là sono più ridicole che altro...mezzo punto in più solo per gli effetti speciale che erano ottimi per l'epoca e per Rechel Weisz che è un'attrice che mi piace molto, per il resto pessimo film.

I misteri dell'Egitto catturano sempre...il film un pò meno..

film che mi ha accompagnato nell'infanzia.
vero e proprio cult

La storia si lascia guardare, vi sono massicce dosi di umorismo ma manca qualcosina....

Film piacevole... si lascia guardare ed è pure molto ironico.

noioso

si guarda...

Bello. Mi è piaciuto molto questo film di avventura, ottimi gli effetti speciali e buona la trama, però ho preferito il secondo.

Questo primo film della saga mi è proprio piaciuto, e non solo per gli effetti speciali comunque buoni. Tanta avventura e un pizzico (comunque molto piccolo) di horror. Merita di essere visto.

capostipite di una saga che cerca di riprendere i fasti di indiana jones.....strizzando l'occhio al cinema horror con una grande dose di autoironia ,che forse è uno dei piu grandi pregi del film......
è vero che i personaggi sono un po stereotipati,ma gli attori risultano tutto sommato in parte,la trama è scorrevole ,fracassana e divertente,il ritmo cè e si vede....brendan fraseer caratterizza molto bene con la giusta dose di ironia il suo personaggio,bravi anche rachel weisz e molto divertente con il suo un po british jhon hanna,vera macchietta comica del gruppo....tutto sommato in parte anche arnoold vosloo nel ruolo del cattivo....ottimi sia gli effetti speciali che le musiche firmate da gooldsmith...insomma a mio parere è il miglior risultato del filone avventuroso degli ultimi anni,per chi ama l'avventura è consigliatissimo

Il vuoto lasciato da Indiana Jones era tale da spingere a girare questo film. Povero praticamente in tutti i suoi aspetti, riesce a intrattenere se ci si sa accontentare. Rachel Weisz è bellissima, Fraser è sgangherato. Qualche risata la si fa.

piacevole, curioso, ben fatto, anche se la saga di "indiana jones" sul genere è meglio, è piacevole, guardatelo.

Carino... Nulla di particolare ma si lascia guardare.

Lo vidi 11 anni fa al cinema quando uscì e mi entusiasmò... forse rimasi colpito dai tanti effetti speciali presenti nel film, una cosa che a quel tempo ancora faceva brillare gli occhi; rivederlo oggi però mi fa ricredere di brutto, il film è una mezza ciofega e non solo per l'assurdità della storia, anche Avatar è una storia assurda di fantasia ma è pur sempre un capolavoro, no... La Mummia è un purè di comicità da 4 soldi, scene eroiche molto più comiche delle battute dei protagonisti e recitazione da serie Z... per non parlare poi degli strafalcioni storici, e non occorre essere egittologi per rendersi conto delle eresie che spara questo filmetto; passiamo pure il fatto che si tratti di un racconto di fantasia ma a tutto c'è un limite... un piccolo esempio: Scena di apertura, si vede uno splendido tempio egizio dimora del faraone con sullo sfondo il deserto del Sahara ed una gigantesca piramide e la voce narrante debutta dicendo: Thebe ecc. ecc. Allora, Thebe è la odierna Luxor... a Luxor potrete trovare la Valle Dei Re, il Tempio di Luxor e quello di Karnak ma assolutamente NESSUNISSIMA piramide, per quelle bisogna andare a Giza o al Cairo e ve lo assicuro perchè a Luxor ci sono stato 2 mesi fa... di piramidi manco l'ombra!!! Io passo tutto ma se fai un film sulla storia egiza e fai di questi errori il film non può che essere insufficiente già dopo i primi 3 minuti.

Pataccata piena zeppa di effetti speciali e di tanta noia. Nessuna trovata per un film d'azione che non ha alcuna pretesa se non quella di far divertire, ma con me non ci è mai riuscita.

Idem per il seguito, poi non so se hanno fatto un terzo episodio, in ogni caso avrei bypassato.

Stephen Sommers, Emmerich e compagnia cantante meritano solamente diprezzo.

Riuscissero almeno a proporre pellicolacce americane d'intrattenimento....manco quello.
Ma probabilmente alla massa bastano effetti speciali a iosa e un montaggio velocissimo per divertirsi.

A cosa può servire in un luogo come Hollywood l’archeologia?
Facile, a fare soldi, come sempre: si riesuma la mummia d’un antico faraone del cinema qual è stato ‘Indiana Jones’, lo si leva dai 3 sarcofaghi, lo si sbenda, lo si agghinda per le feste, si fa finta di riportarlo in vita, ed ecco il baraccone hollywoodiano trasformato in una specie di sito archeologico.
Poi, ovvio, nel procedimento qualcosa si perde; il redivivo è infatti un mostro goffo di banalità e di stupidaggini, ridicolo e incapace di qualsiasi iniziativa. Ma questo non ha molta importanza, dal momento in cui i musei (i cinema) si riempiono di pigri visitatori.

Filmazzo trash con Brendan Fraser inguardabile come simil-Indiana Jones.Tuttavia è passabile per una serata spensierata e raramente annoia

tamarrata hollywoodiana che come horror è brutto,
funziona solo come film d azione, comunque non memorabile
effetti speciali buoni,

Buon intrattenimento con tanta azione e super effetti, da popcorn e cocacola..

Buon connubio di generi..ritmo ben calibrato nel misto horror-avventura alla Indiana Jones con sprizzi di ironia.Brendan Fraser e una delle sue migliori interpretazioni da avventuriero(non lo si puo' piu' sopportare,vedi Inkheart e Viaggio Al Centro Della Terra).Rachel Weisz squisita XD.
Potete vedere benissimo solo questo capitolo..gli altri da scartare.

Un film d'avventura discreto che strizza l'occhio a Indiana Jones. Intrattiene e diverte quanto basta. Gli effetti speciali valgono più della storia.

Stephen Sommers a mio parere è veramente un regista incapace. Ha sfornato film come Van Helsing e G.I. Joe, ma con La Mummia riesce a superare il livello osceno in cui comunemente il regista naviga.
Certo il film non è meraviglioso, ma può intrattenere abbastanza decentemente in uno stato di semi incoscienza.
Evitabile.

Avventuroso, movimentato, fantastico e ben fatto.
Parte iniziale un pò noiosa !!
Da vedere !!!!

Una pomposa bambinata priva di ogni originalità. Confezione professionalmente ipervitaminizzata da abbondanti effetti speciali. Per chi si accontenta.

Condivido che sia il migliore dei tre, ma condivido pure che questo film è proprio un'oscenita di stupidate una dietro l'altra. Con la mummia Fraser raggiunge quasi l'apice dell'antipatia. Peccato, il film poteva colpire a fondo con curiosità di racconti perduti tanto misteriosi.

sicuramente il migliore dei tre film..avventuroso,attratti divertente sicuramente vale la pena guardarlo ;)

bel film a tratti ank simpatico secondo me hanno preso spunto da indiana jones...guardabile

C'è chi parla di un parziale o intero plagio di Indiana Jones in salsa mummiana, credo che La Mummia di Sommers ha lasciato qualcosa in ognuno di noi. Divertente, demenziale (la caratteristica più adatta a tutta la trilogia) e piacevole.

Quel cinema usa e getta, che ogni tanto ha un suo buon ruolo.

come sotto:

Che dire...hanno voluto creare un nuovo indiana jones ,ma questo non ha davvero nulla a che vedere con il mitico Ford! La trama è sconclusionata. Si dimentica

Film visto e rivisto in tv. Sommers si appoggia, come al solito, ad un grande budget, buone scene di azioni e tanti tanti effetti speciali.
Brava e simpatica la faccia buffa del solito Fraser che tra colpi di spada e pergamene assomiglia sempre di più ad una brutta coppia di Indiana Jones.
Gli do un 6.5, visto che dopo averlo visto tante volte annoia e perde il proprio fascino.

Molto bello e coinvolgente. Uno dei pochi film dove Brendan Fraser ha recitato bene e anche il migliore del regista. Splendida Rachel Weisz.

Molto carino e divertente, ottimi effetti speciali che non risultano fastidiosi, storia stramba e attori divertenti. Rachel Weisz è bellissima, Brendan Fraser sa fare anche film in cui recita molto bene e non fa solo il macho idiota.

Questo è senza alcun dubbio il migliore dei tre!
La colonna sonora è bellissima e travolgente,paesaggi esotici stupendi,ottime le inquadrature e bello il disegno della mummia Imhotep che poi ritornando in carne diventa un pezzo di uomo!
L'unica carenza sono i dialoghi forse ridotti un pò all'osso e troppo semplici,ma per il resto è bellissimo e divertente.
Belli i discorsi in egiziano antico.

SPOILER

Film visto milioni di volte, gli do un 7 per alcune scene molto affascinanti per merito degli effetti speciali, altrimente come storia e come attori non è un granchè.
Comunque da vedere almeno una volta.

John.

il miglior film della saga.avvincente e intrigante, non annoia nonostante le 2 ore di visione.fraser è perfetto per i film d' azione, meglio di ford.

Mamma mia che p.a.l.l.e sto film. Na noia mortale. Non mi è piaciuto proprio.

Indiscutibilmente il migliore della saga..avventuroso,divertente,la storia d'amore c'è..non manca niente!

Sinceramente sopravvalutato e alla gran lunga noioso....molto meglio il secondo capitolo

eccezionale...mi ha colpito soprattutto l'amore che unisce i 2 protagonisti: lui rude ma dolce, lei tenera ma determinata...stupendo mix!

Visto il grande successo, mi aspettavo qualcosa in più.
La prima parte è troppo lenta, pochi dialoghi, poca azione, poche emozioni.
Meglio nella seconda parte quando finalmente la storia inizia ad andare avanti. Più battute e maggiore azione.
Buona la prova del cast.
Sono rimasto molto sorpreso nel sentire che la colonna sonora è opera di Jerry Goldsmith. Forse il cancro iniziava già a debilitarlo.
"La mummia" resta un buon film d'avventura.

A contrario del seguito, questo film è molto più scorrevole e reale. Buon Film.

Quando un film d'avventura è avvincente, emozionante e divertente, bisogna proprio non essere appassionati del genere per non apprezzarlo.

molto bello

bellissimo

Ma solo io trovo irritante Brendan Fraser? Comunque il film è piacevole anche grazie al divertente personaggio di John Hannah, alla bella, e in parte, Rachel Weisz e allo sgardo magnetico di Imhothep!

Ciò che emerge da un arido deserto di sabbia, o più precisamente dal deserto più grande al mondo, il Sahara, è un oasi con tanto di palma e laghetto: un posto dove riposarsi e rilassarsi.
Questo pilastro del regista, Stephen Sommers, celebre per la creazione di questa avventura, ricrea un film spassoso e godibile fino alla fine, ambientandolo in Egitto.
Colonna portante per lo sviluppo del film è il prologo: un'antica leggenda su un sacerdote del faraone, Imhotep, maledetto e seppellito vivo dopo aver sedotto la regina Anck Su Namun, colpevole dell'omicidio dello stesso faraone, Seti I. Tale leggenda viene custodita e segregata dalla tribù nomade degli Horas per impedire a tutti coloro di risvegliare dal perenne sonno una mummia in cerca della sua amante e capace di procurare la piaga più grande dell'intera storia dell'umanità, fino ad oggi…
1923 un gruppo di profanatori di tombe verrà calamitato dai misteriosi fenomeni che avvolgono le antiche rovine di Hamunaptra, mitica città dei morti, e delle sue antiche leggende…
Solida avventura tra le dune dell'Egitto, all'insegna di magnifiche evocazioni faraoniche e delle sue usanze, che saranno strumento di una storia convincente e ben strutturata. A fare da maglia a questa sarcastica avventura è appunto l'ironia che si adegua perfettamente allo stile intraprendente della pellicola, con scene irriverenti che si dilungano per tutto il film.
Ambientazione ed effetti scenici più che buoni (pensare che si sta parlando del "lontano" 1999), che sanno riprodurre le antiche ed odierne vicissitudini egiziane.
Questa perla ricordata e blasonata da molti, sa ripagare la giusta fiducia che gli si da, promette humour, azione e spettacolarità ed un pizzico di macabro.
Bravissimi tutti gli attori, a ricoprire perfettamente il loro ruolo: dallo svampito all'antagonista
Con ciò Sommers sa dimostrare così, che anche non forzando troppo la storia e scendere troppo nel particolare, si riesce a ricavare un'avventura originale nata da un leggendario sogno.

visto 8 anni dopo la prima visione, il giudizio un pò annebbiato che conservavo è rimasto più o meno lo stesso: un buon film d'azione, ironico e furbo quanto basta, con personaggi ben caratterizzati ed una Rachel Weisz in formissima; buonissimi anche gli effetti speciali, attualissimi al'epoca ed anche oggi, così come il susseguirsi degli eventi, non così veloce e fracassone come purtroppo sarà quello dei sequel ma con un buon ritmo, abbastanza sostenuto; in più strappa spesso e volentieri qualche risata.
Non un capolavoro ma un gioiellino nel suo genere, questo si

Film furbetto (prendi il ragazzone belloccio e simpatico e la donna bella e brava, ci ricami attorno un pretestuoso filmetto e ti fai una campagna pubblicitaria multimiliardaria) e tutto sommato quasi discreto.


Ottima la presenza dell'indicatissimo Vosloo, che dà quel certo non so che che non guasta mai e buono tutto l'apparato tecnico (fotografia, effetti speciali, etc.); solo sufficienti invece sceneggiatura e regia.
Comunque bravi, come già detto, gli attori.



Tutto sommato consigliato.

Quando ero più piccolo l'avrò visto circa un milione di volte... La Mummia è una pellicola piacevole e ben fatta, la trama è semplice ma abbastanza interessante... Insomma fra qualche battuta di O'Connor (si scrive così?) qualche ******* di Jonathan, e un pò di mummie le 2 ore passano velocemente fino al finale

SPOILER

SPOILER

rivedendo ora questo filmetto, in occasione dell'uscita del terzo abort.. ehm... film della saga, non si può non sorridere e dargli un voto positivo..
simpatico, autoironico, coinvolgente

Diverte e riesce a mantere un buon livello di suspense, e quindi di attenzione dello spettatore. Imhotep, Imhotep...

divertente,leggero,avventuroso,ottimi effetti speciali...insomma,film "da classica serata in casa..possibilmente con amici o derivati vari". La Mummia non si prende sul serio..è una pellicola così..un po'scemotta e allegruccia. Attori simpatici e un paio di sequenze mozzafiato. Assolutamente il migliore della serie. Voto: 7!....mezzo punto regalato!

l'ho visto e rivisto e alla fine nn mi dispiace.una buona pellicola con grandi effetti speciali

un classico ormai questo film dai toni spiritosi e largamente influenzato da indiana jones per carattere dei personaggi e tono della pellicola...Un grande successo e una buona trama rendono questo film pù che piacevole!!

L'ho visto al cinema e non mi è dispiaciuto...film che solo su grande schermo può essere godibile, dato che gli effetti visivi e sonori perdono la metà dell'efficacia in televisione (infatti rivisto non è stata la stessa cosa).

Da vedere in spensieratezza senza aspettarsi niente di nuovo; comunque discreta l'interpretazione degli attori.

Per rilassarsi.

Molto bello e divertente...sulla riga dei vari Indiana Jones. Poi Rachel Weisz alza il voto e non solo quello..

il film e' bellissimo, non capisco questa media bassa

Tralasciando gli innumerevoli errori storici di questo film, sui quali si potrebbe scrivere un vero e proprio trattato, la pellicola è piacevole e divertente, con anche buone dosi di azione. Si ride spesso e volentieri. Bravo Brendan Fraser.

SPOILER

stupendo, molto superiore all' originale con boris karloff, che risultava forse troppo lento e prevedibile

Ma personalmente non l'ho trovato cosi scadente, una bellissima trama, una bellissima intepretazione da parte degli attori con dialoghi e battute che, in molti casi, fanno veramente ridere.
Insomma un film d'avventura con qualche skizzo di humor che si lascia guardare senza pretese.

Film d'azione divertente e spensierato che punta molto sulla storia avventurosa e una comicità derivata da personaggi quanto più particolari e variegati. Ben fatti gli ambienti e storia, un pò meno per i dialoghi che risultano a volte banali. In sostanza un lavoro non male per un genere fatto esclusivamente per divertire.

Infantile, dialoghi assurdi e personaggi stereotipati.

Proprio sgrauso

Lo vidi al cinema qualche anno fa. E' un film che si fonda essenzialmente sull'azione e sugli effetti speciali, lasciando spazio più al divertimento che alla suspance. Piacevole nel suo genere. Indicato per una serata all'insegna della spensieratezza.

Regia:7
Trama:8
Ambienti:10
Recitazioni:5
Note: Molto bello per fotografia musica ed effetti speciali , dialoghi un pò troppo demenziali .
Discreto.

Un film d'azione carino e ben fatto, senza troppe pretese.

Carino, storia avvincente e interessante. Inoltre Fraser è molto bravo e ha quell'aura di comicità che alle volte riesce a far sorridere.

storia avvincente ed ottimi effetti speciali...da vedere senza troppe pretese

L'ho visto quando è uscito al cinema, ricordo che mi era piaciuto. L'ho rivisto da poco, ma questa volta non mi ha entusiasmato affatto. Belli gli effetti speciali, non male la prova degli attori, però rimane sempre il solito filmetto banale, con una trama carina, ma scontata. Un film senza molte pretese dunque, da vedere per passare una serata, ma veramente nulla di più. E' godibile solo se in compagnia. 6 e mezzo, perchè quando l'ho visto mi era piaciuto, se no avrei dato 5.

bello...mi è sempre piaciuto. divertente e coinvolgente con grandi effetti speciali

Piccola perla del cinema di fine millennio!

un film mal riuscito.
la Mummia mi piacque da piccolo, ma adesso mi rendo conto di che prodotto scadente sia. è divertente certo e questo salva il mio voto, però non toglie che sia una ciofeca in grande stile.

Film con molta azione e ottimi effetti speciali che cattura lo spettatore, non manca qualche battuta di spirito e qualche scena divertente.

Idea che funziona alla perfezione, maglifica coppia Brendan Fraser e Rachel Weisz, storia avvincente.