la migliore offerta (2013)

"Il genio della truffa"

di Rush che spia per la seconda volta la ragazza, la quale risponde al cellulare, poi fà cadere un bicchiere si taglia e si succhia il dito mettendo in mostra la "patata" bè... lasciatemelo dire forzata...

in un colossale furto della collezione di quadri di Oldman, che sono veramente tantissimi, rubati dalla ragazza, Bill e la sua ragazza, il tutto non stà minimamente in piedi, potevano entrare nel cavo grazie al fatto che Oldman non portava più i guanti, oltretutto la ragazza aveva le chiavi, ma portare via tutti quei quadri via da una magione di lusso, oltretutto in mezzo alla città, francamente non è molto credibile.

Inoltre non mi sembra chiaro come abbiano potuto usare la villa per architettare tutta la truffa: era abbandonata? Tanto che una tizia ci si può installare a piacimento? Oldman sa tutto sull'arte, e non conosce la presenza di quella villa piena di tesori in città, e chi ne fosse proprietario?

e chi se lo aspettava questo finale, son rimasto male anche io non vedendo più nessun quadro in quella stanza.
Tutto mi aspettavo, tranne che questo finale. Un film che ti fa rimanere davvero senza parole.
Purtroppo non è oro tutto ciò che luccica, grande film. contento di averlo visto,ma speravo in un finale alternativo. consiglio la visione.

1) E' credibile che uno con le sembianze e i soldi di Oldman/Rush non avesse mai avuto una donna? Sarebbe stato meglio presentarlo come un vedovo.

2) Possibile che Oldman, grande esperto d'arte, che distingue come pochi i falsi dagli originali, abbia studiato proprio l'automa di Vaucanson e non si renda conto che è un falso?

3) Non è ben chiaro come abbiano fatto i ladri ad aprire la stanza segreta (che non presenta segni di scasso) e perché siano stati costretti ad usare la falsa Claire per derubare Oldman, dato che c'erano sicuramente piani meno complicati a disposizione.

Posso solo immaginare che la truffatrice abbia spiato Oldman e memorizzato di nascosto la combinazione ...

- come fa Virgil a non riconoscere lo stile dell'amico nel quadro della ballerina?
- perché Virgil, uomo scaltro e raffinato, non capisce subito che i pezzi dell'androide gli vengono messi davanti come un'esca?
- Claire è una delle peggiori femme fatale della storia del cinema, non è mai credibile.

la donna che costa meno è quella che si paga subito

Il deus ex machina di una truffa preparata con cura e pazienza è chiaramente Billy, il migliore amico di Virgil, l'unica persona a conoscerne profondamente vita e intimità (la collezione segreta di quadri di inestimabile valore, che ha contribuito ad accumulare con le loro truffe, l'anaffettività, le manie ecc.); tutti gli altri, compreso il guardiano zoppo, sono complici.
Robert, il genietto della meccanica, che già da tempo ha rapporti professionali con Oldman, si occupa della logistica: affitta dalla vera Claire Ibbetson (la nana) la villa disabitata e spoglia e la arreda con cianfrusaglie e con qualche mobile pregiato - sicuramente procurato da Billy con i suoi contatti nel mondo dell'antiquariato - che funge da specchietto per le allodole (Virgil afferma che i pezzi, tranne qualcuno, non sono di gran valore, poi la nana spiega tutto nel finale: "prima la davo a gente del cinema, poi due anni fa l'ho affittata a quel ragazzo che sa aggiustare ogni cosa…"; "qualcuno un giorno ha portato mobili e arredamenti, ora li hanno riportati via, tre carichi e tre scarichi in diciotto mesi, ora è di nuovo vuota, se la vuole le faccio un buon prezzo…"); si tiene buona la padrona in modo da prevenire eventuali intralci ("è così bravo quel giovane, mi da i bacetti, mi porta i fiori, ha aggiustato il mio carrello elevatore…") e poi organizza tutta la storia della falsa Claire - che in realtà è la fotocopia della storia della vera Claire, in modo da reggere a eventuali controlli (una malattia invalidante - il nanismo che diventa agorafobia -, una villa ereditata dai genitori entrambi deceduti, ecc.) -
Come esca, sapendo della tesi di laurea di Virgil, gli fanno trovare, strada facendo, i pezzi di un fantomatico automa di Vaucanson (falsi anch'essi, probabilmente costruiti da Robert stesso o da qualche abile professionista al soldo di Billy; si innesta così anche il parallelismo "automa di Vaucanson manovrato da un nano/Virgil (e, più in generale, meccanismo dell'imbroglio) manovrato - inconsapevolmente - da una nana"…Del resto è un po' l'essenza del film: "in ogni falso si nasconde sempre qualcosa di autentico"; "il grande esperto fregato da un falso d'autore"; "la simulazione/verità dei sentimenti"; ecc.) e il gioco è fatto; dal momento in cui entra nella villa in pianta stabile per la valutazione dei beni lo manipolano come un burattino, anche perché lui abbassa progressivamente ogni difesa di fronte alla fascinazione per il mistero di "Claire".
Così Robert e "Claire"(che probabilmente è, in realtà, una sorta di escort, visto che, per raggirarlo, non esiterà a concederglisi sessualmente) giocano al gatto col topo con Virgil: il primo ne conquista la fiducia, diventandone il confidente, mentre monta nel suo laboratorio i pezzi dell'automa e, contemporaneamente, ne sorveglia ogni spostamento tramite un cercapersone occultato nella sua auto (probabilmente dal falso guardiano, quando si fa dare le chiavi per lasciare un sacchetto nel portabagagli, dove Virgil poi lo ritroverà nel finale; è uguale a quello che Robert una sera consegna a una cliente sotto lo sguardo di Oldman); la seconda lo intrappola in una seducente partita a scacchi.
Dal momento dell'uscita della ragazza dalla stanza (nella quale, non a caso, hanno nascosto i pezzi più importanti dell'automa) e del suo disvelamento a Oldman il più è fatto; vengono creati allora alcuni diversivi, per rafforzare la morsa (le varie "fidanzate" di Robert, soprattutto quella di colore, che da una parte gli danno credibilità come "esperto di cose amorose" e dall'altra fanno ingelosire Virgil, insinuandogli il timore che il giovane gli voglia portare via "Claire"; i "colpi di testa" di "Claire", l'umore cangiante, la scomparsa con ritrovamento nella soffitta, ecc., che hanno lo scopo di fargli prendere ancora più a cuore la vicenda umana della ragazza e di distrarlo dalle sue competenze.)
Alla fine, quando "Claire" deve fornire a Virgil la prova inconfutabile che per lui è disposta a superare la "malattia", la "banda" mette in piedi l'aggressione notturna davanti alla villa, con la ragazza che, facendo mostra di un grande sforzo, esce di corsa sotto la pioggia e lo soccorre: una perfetta scena madre…
Al ritorno dall'ospedale Virgil, completamente soggiogato, non ha più remore ad aprire alla ragazza le porte della sua casa, ad accettarla come compagna (la sequenza al ristorante con loro due, Robert e la fidanzata: "siete la mia nuova famiglia…") e, addirittura, a mostrarle il suo caveau segreto, che era poi lo scopo primo del raggiro; così, quando lui è a Londra per battere l'ultima asta della sua vita, i "compari" gli rubano tutti i quadri e fanno perdere le loro tracce (Billy si accomiata con l'ultima beffa della dedica dietro alla tela raffigurante la finta madre di "Claire"; Robert - che ha abbandonato il negozio, disdetto l'affitto della villa e fatto portare via l'arredamento - lasciando nel caveau l'automa completamente ricostruito che, tramite un nastro meccanico con incisa la sua voce - anch'esso riparato e provato davanti agli occhi di Oldman - saluta ironicamente il battitore.)
Oldman rimette insieme tutte le tessere del puzzle tramite la nana (la quale, avendo una passione ossessiva per la numerologia, ha contato, dal bar di fronte nel quale trascorre le giornate e dalla finestra del suo appartamento, situato al piano superiore dello stesso stabile, le volte in cui i vari personaggi si sono avvicendati nella villa), sa che non può nemmeno rivolgersi alla polizia perché le opere che gli sono state trafugate le aveva a sua volta ottenute in modo illecito, e cade in una profonda depressione.
Gli resta, però, un'ultima illusione: ricorda una frase che "Claire" gli ha sussurrato: "qualunque cosa succeda, sappi che ti amo"; ricorda la loro unica notte di sesso (forse, per lui, la prima volta…); ricorda un locale di Praga in cui la ragazza disse di essersi sentita, per una volta, felice; insomma, vuole convincersi che lei, in qualche modo, non abbia del tutto recitato una parte.
Si reca allora in quel locale (il "Night And Day" che, coerentemente con la pellicola, nella realtà non esiste…) e la aspetta, mentre intorno a lui risuona il ticchettio di meccanismi e ingranaggi in un amaro concerto.

l'amico era l'artefice di tutto, mosso dall'odio per aver avuto la carriera stroncata da Virgil. la ragazza riesce a guadagnare la sua fiducia ed entra in scena con la prima telefonata a cui tutti gli spettatori assistono. Ma il ragazzo, robert, era già conosciuto da virgil, perchè la prima volta che si vede è quando lui gli porta il primo pezzo dell'ingranaggio e gli dice più o meno: tu che sei così bravo ad aggiustare le cose, trovami che cos'è questo! come si spiega ciò se robert era effettivamente un impostore ingaggiato da billy?

La migliore scena del film, e da Oscar: Oldman/Rush nel caveau, alza lo sguardo e si accorge dell'assenza delle sue "donne"...poi quegli attimi di silenzio.

Un uomo deluso dall'umanità, rinnegato dal suo amore ma soprattutto dal suo migliore amico Billy, l'unico che riusciva ad abbracciare e a toccare senza i suoi guanti. Infine gli ultimi 10 minuti elevano il film da ottima pellicola di genere a vero film d'autore nel senso positivo del termine. La scena del ristorante degli orologi, dove tutti gli ingranaggi sembrano funzionare e dove Oldman non sembra rassegnarsi ad aver perso il suo, un richiamo sia stilistico al finale di "C'era una volta in America" dove il protagonista disilluso vaga con i suoi ricordi nella fumeria d'oppio, qui si trova solo in un ristorante ma è sogno o realtà?

il piano diabolico, per riuscire, richiede una capacità di prevedere ogni reazione emotiva ed ogni azione di Oldman, quasi nei minimi particolari. Ci sono poi almeno un paio di situazioni da "mah"

1- i personaggi per me sono perfetti: al di là di Rush per cui non ci sono parole, anche la ragazza riesce benissimo a calarsi nella parte della "malata", ha uno sguardo senza espressione per tutto il film; il giovane , d'altro canto, è meno rifinito, sembra sfuggevole, per me proprio per non rimanere troppo impresso nella mente dello spettatore che non lo collega al resto del plot. Il tocco della figura della nana completa egregiamente quell'atmosfera della paura-inquietudine- mistero che avvolge la villa e le opere antiche. "Mi chiamo Clair,"; "La villa è mia" : Boom! un tuffo al cuore.
2- Dialoghi :
" Ti ho lasciato un mio quadro" di Billy......perfetto. Come si possono dire e far capire bene le cose in un film senza cadere nella banalità!
" No, sto aspettando qualcuno": fanatstico! 3 sole parole che nascondono amore, depressione e rabbia.
3- Mamma la scena di lui che entra nella stanza ed i quadri sono spariti: il rumore della tela a terra risuona in tutto il cinema, sembra ti si sia spezzato qualcosa dentro.

Era davvero ora che qualcuno facesse un film così e che ci ricordasse la potenza e la magia dell' arte cinematografica.

Mi sembra assurdo che Billy, l'amico che presiede le aste, visto che alla fine si rivela essere il truffatore, in una scena centrale del film recuperi un quadro dal valore di 8 milioni di euro e lo porti al sig. Oldman...
Essendo un truffatore perchè rischiare un quadro di cosí alto valore...

Una cosa che non sarebbe mai accaduta nella realtà!

a parte l'enorme automa... autentico (o così pare, secondo l'infallibile Oldman), come son riusciti a raccogliere i due, l'enorme quantità di mobili, arredi e quant'altro con cui avrebbero arredato la villa? Refurtiva di precedenti tranelli simili? E quanti ne avran dovuti fare? So chei oggetti di un certo valore son catalogati... in caso di furto e successiva reimmissione sul mercato verrebbero identificati forse ancor prima di arrivare ad un'asta.
Insomma a mio parere, tutto il tranello, è talmente inverosimile da non reggere assolutamente di fronte ad un pubblico un minimo attento.

L'automa è autentico? Si suppone di sì, visto che Oldman ci ha fatto pure una tesi sull'artista e dubito che si sarebbe fatto fregare. Ma allora rimane improbabile che i truffatori usino un automa di enorme valore (secondo Oldman) solo per farlo interessare inizialmente alla villa, tra l'altro lasciandoglielo alla fine come ricordo, non sta in piedi a parer mio, c'erano mezzi meno esagerati.