la citta' verra' distrutta all'alba (2010)

Un film solido che si basa su una storia molto semplice e che riesce ad essere sempre interessante grazie ad un ritmo serrato e a delle belle scene splatter, messe al momento giusto.
La tensione è sempre molto alta e i protagonisti risultano essere credibili per quello che stanno vivendo.
Un buon film che merita sicuramente una visione se amanti del genere.

film apocalittico che non disdegna momenti di horror e altri di pura tensione.
Il tutto calibrato bene , con cattivi che non esagerano nel patetico slasher sanguinolento e angoscia in situazioni possibile e mai troppo architettate .
La sceneggiatura è lineare e intuibile , nessuna nuova invenzione per un prodotto di puro intrattenimento come sul genere tanti già visti .

Filmone che aggiorna e svecchia il medio film Romeriano; buona CGI, buoni momenti di azione, suspance, splatter, musiche funzionali e ottima l'atmosfera.

Olyphant, intelligente anche nei film che sceglie di fare, è molto in parte e tutti, come la Mitchell, han la faccia giusta.

L'altra faccia del film di Romero, con più budget, più modernità e, finalmente, potenzialità per lo più sviluppate (si dan anche più informazioni sul virus, qua definito come una sorta di rabbia).

Un piccolo villaggio agricolo dello Iowa , a causa di un incidente , viene contaminato da un' arma biologica che trasforma gli abitanti in feroci assassini ... Dopo quasi quarant' anni George Romero produce il remake del suo film omonimo , affidandone la regia al giovane Breck Eisner . E devo ammettere che questi , nonostante dopo aver visto " Sahara " lo considerassi solo un raccomandato , è riuscito a fare un buon lavoro . Quindi si tratta di uno di quei rari casi in cui il rifacimento non delude le aspettative ( almeno le mie ! ) . Intanto il film non gode di budget stratosferici , ma sfrutta bene quello che ha a disposizione . Partendo da un cast senza nomi di grido ma con tre protagonisti molto azzeccati e con esperienze in pellicole di genere similare . E poi la pellicola concentra tutte le sue attenzioni sulle disperate vicissitudini degli abitanti , lasciando nel buio più assoluto le macchinazioni degli stati maggiori , ottusamente decisionisti . Insomma ci fa vivere in diretta , quasi in tempo reale e senza attimi di pausa , le sole peripezie dei protagonisti che ( una volta tanto in maniera piuttosto realistica ) cercano di salvare la ghirba . Le chiavi vincenti di questo horror metaforicamente politico risultano essere la sua semplicità e la costante suspense che riesce a creare ed a mantenere . Altro punto a favore , come già detto , è il cast , nel quale Timothy Olyphant , Radha Mitchell e Joe Anderson interagiscono con ottima abilità professionale . Insomma , nel suo complesso , l' ho trovato un film ben fatto , ritmato e convincente , cosa per cui gli do 7 .

Buon film per il ritmo sempre coinvolgente che tiene sebbene la trama e i dialoghi siano abbastanza banali.
Colpi di scena e momenti splatter, per gli amanti degli horror è imperdibile.

Valido remake!

Discreto remake ma meno affascinante dell'originale di Romero. Peccato che i risvolti politici vengano quasi totalmente accantonati a favore di un onesto intrattenimento senza fronzoli, puntando sull'action horror. E' un film che alterna cose un po' banali ad altre interessanti, in generale è godibile e non annoia.

Me ne ero proprio scordato di votare questo buon remake!
Per certi versi non è niente male ma per altri è abbastanza ordinario...
Regia ed interpretazioni nella media, storia interessante anche se poco originale, si lascia seguire bene nonostante qualche calo di ritmo nella parte centrale, qualche sequenza funziona alla grande.
Lo si può vedere senza rimpianti se lo passano alla tv.

Remake del film del '73 di Romero, che non demerita affatto rispetto all'originale.
Regia discreta, con alcune scene in cui non manca la tensione, buon cast e suggestiva la location della cittadina rurale.
Personalmente in alcune scene avrei puntato di più sullo splatter.

Mi aspettavo poco, e invece non mi è dispiaciuto. Non inventa nulla, ma nella sua assurdità risulta equilibrato.

Dal produttore esecutivo George Romero nasce il remake di un film diretto da lui nel lontano 1973.
La pellicola originale ho avuto modo di visionarla di recente e a dirla tutta non mi entusiasmò un granchè; la ritenni troppo lenta,piena di scene inutili,montata malissimo ed eccessivamente concentrata sui dialoghi dei politicanti e degli agenti del governo,oltre al fatto che non riusciva nemmeno a coinvolgere più di tanto.
Avevo letto in giro(anche qui su Filmscoop) che questa produzione del 2010 era forse uno dei pochissimi remake che rendevano maggiormente rispetto all'originale.
Bhè,effettivamente il film scorre nettamente meglio; il tutto è girato come ormai ci aspettiamo dai soliti film sui virus letali e le città in quarantena,però questo si dimostra anche il grosso difetto della pellicola.
Sono dell'avviso che non bisognava ricorrere nuovamente ai protagonisti civili per attirare l'interesse,ma semplicemente creare più ritmo facendo rimanere invariato il lavoro svolto da Romero nel 1973; I protagonisti erano i civili insieme ai militari e i politicanti; si viveva la vicenda sia da dentro che da fuori,invece in questo remake si decide di semplificare le cose adottando la solita formula vista in tutti gli innumerovoli film sui virus letali prodotti negli ultimi 15 anni.
Il remake de "La città verrà distrutta all'alba" è una grossa furbata commerciale o una pellicola arrivata troppo tardi perchè soffocata da una miriade di produzioni simili; per questa ragione avrei personalmente puntato su una sceneggiatura più simile a quella di 40 anni fa(rielaborata e corretta ovviamente).
Comunque il film si lascia seguire senza troppa noia; in termini di ritmo è senz'altro migliore,ma è l'ennesimo clone(e mi riferisco alla scelta narrativa ed il concept) di una tipologia di cinema che oggi non riesce a stupire più se non utilizzando qualche nuovo ingrediente....e in questo caso l'ispirazione all'originale poteva dare molte idee....
...un'occasione sprecata,si poteva fare molto meglio di così....

Un buon thriller/horror che si lascia guardare tranquillamente

Discreto remake diretto da Breck Eisner nel 2010.
Il film è di poco inferiore al'originale,ha un buon ritmo,degli ottimi effetti speciali e degli attori che se la cavano alla grande,buona anche la sceneggiatura.
Discreta la regia.
Intrattiene bene, una visione la merita,uno dei pochi remake guardabili.

Buon prodotto di intrattenimento. Più o meno sullo stesso livello dell'originale, qui i molti dollari di budget in più fanno la differenza. Buona sceneggiatura, mantiene una sua coerenza senza scadere nell'assurdo. Godibile.

Un remake senza infamia e senza lode.

si poteva fare di meglio ma la sufficienza glie la dò. carino ma non mi ha convinta! consiglio una visione se è gratis, se dovete pagare non perdete niente di eclatante

Ennesimo horror "high" budget sulla contaminazione della specie umana.
Da un classico di Romero (produttore esecutivo in questo) ne esce un film dalle grandi pretese ma che fallisce nel tentativo di risultare innovativo.

Ennesima occasione buttata in cui si poteva puntare a qualcosina di più.
Penso ciò quando vedo questi film.
Budget alto, perciò buon cast ed effetti speciali, eppure manca sempre lo spunto o l'idea geniale, lo sprint, il mordente, chiamatelo come volete !
Il regista si limita a ricalcare l'originale low budget di Romero, inserendo poche scarne idee.
In generale risulta comunque godibile, qualche scena gustosa la si trova, ed anche se son troppe le sequenze idiote e già viste, il film scorre senza grossi intoppi.
Almeno non annoia và !

beh insomma dai. il film non ha una trama molto originale (mi ricorda per molti aspetti il gioco resident evil), ma non è nemmeno un horror di cattivo gusto. la suspance c'è.

L'idea del film è bomba. e anche alcune scene sono fatte molto bene

Non ho visto l'originale ma questo film e proprio bello!
Consigliato!!

Non mi è dispiaciuto, qualche colpo di scena riuscito bene qualcun'altro invece telefonato..ma nel complesso fila liscio.

Piu che sufficiente.

Premesso che non ho visto ancora l'originale di Romero (il quale ha apprezzato questo seguito) ritengo che si tratti di un film più che decente. E'un film di genere, ormai stra-stra visto, dove non c'è ormai molto da inventare (ma qualche idea originale invece si vede). E'quindi abbastanza preveidibile, ma, appunto, quel che si vede è ben fatto e si lascia vedere intrattenendo. Gli attori sono tutti abbastanza anonimi, e tutto sommato la cosa (per me) non è un male per questo tipo di storia.

L'originale non l'ho visto, comunque questo lascia a desiderare qualcosa anche se nel complesso si può guardare. Scontatissimi i colpi di scena; si salva in parte grazie ad un finale ad effetto con cui ci si rifanno gli occhi.

Non ho visto l'originale ma questo remake mi è sembrato un discreto prodotto per l'intrattenimento.
Dotato di una storia accattivante, certamente non originale in quanto il solco tracciato dagli zombie è sempre evidente anche se differente nella sostanza, buona dose di tensione profusa, il fattore violenza e l'adrenalina di alcune scene ne fanno, amio avviso, un film degno dell'attenzione degli amanti del genere.
Apprezzabile anche il cast.

Buon film,suspance sempre a buon livello (tranne in alcuni casi dove è prevedibile)...Buona azione,e buona trama...Unica nota stonata a mio avviso è la causa che ha scatenato tutto quello....direi un po troppo superficiale...per il resto il film si lascia guardare e scorre bene e velocemente...Finale che lascia spazio a un sequel che non attenderemo di certo con ansia spasmotica...PAZZIA !

Remake del film degli anni '70. Buon prodotto bella storia,bella regia e un 'ottima fotografia. Il film si lascia guardare senza difficoltà e non annoia. Nel complesso è una buona pellicola dai. Da vedere.

L'azione continua, le ambientazioni e qualche effetto speciale sopperiscono alle lacune della sceneggiatura. Un buon prodotto di intrattenimento.

Un remake tutto sommato sufficiente ma qualche dubbio nella storia resta. Diciamo che sforzandosi di più avrebbero fatto un buon horror. Guardabile e niente più.

film che inizia bene ma che continua in modo un po scontato e a volte poco credibile. la lunghezza e un po esagerata e dopo la meta il film si strascica.
ma in fin dei conti si lascia guardare.

Pur percorrendo strade già battute è un film tutto sommato efficace. La messa in scena della pazzia, violenta e virulenta, è convincente e lo sfondo cospirazionista, per quanto inflazionato, ha sempre il suo perchè. Guardabile.

Un ottimo remake, con degli attori abbastanza bravi e con delle scene davvero belle. PROMOSSO.

niente di speciale o degno di nota

Un valido remake,ovviamente Romero è inimitabile,però devo dire che anche questo mi è piaciuto! Inoltre le scene d'azione sono realizzate benissimo!

Nella sostanza si discosta dal film di Romero puntando più sull'azione anche se non eccessiva.. Intrattiene, abbastanza telefonato in alcune scene e con un finale un po alternativo - almeno non è dei "buonisti".. Poteva dare qualcosa in più perché come fattura non è male ma tende a scivolare nel mio dimenticatoio.

Sarà che ultimamente mi accontento di poco, o sarà che qualsiasi film che abbia Radha Mitchell tra i protagonisti per me parte dal sei politico, ma questo è uno dei pochi remake che non ho disprezzato.
In realtà, l' idea di aggiornare la città verrà distrutta all' alba di Romero non era male. Poteva venire fuori un bel film di denuncia, dato che i temi c'erano tutti e che all' epoca zio George aveva dovuto lottare con un budget risibile.
E invece non ci si discosta dal solito action horror con gli infetti cattivi e i buoni che ne subiscono di tutti i colori ma che sembrano bionici per come riescono a uscire illesi da tutte le mazzate che prendono.
Se si sorvolano le voragini logiche che la sceneggiatura spalanca a ogni situazione, i personaggi tagliati con l' accetta e le cose che capitano a caso perchè altrimenti il film non va avanti, ci si gode un' oretta e mezza di divertimento, con un paio di scene davvero ben riuscite. Su tutte, quella all' autolavaggio. E poi c'è Radha e va bene così perchè io l' amo e la voglio sposare.

Ottimo film...
Media troppo bassa.

Non è un film dalla trama originale (e non potrebbe neanche esserlo essendo un remake) però è comunque un buon film, mai noioso e soprattutto, a differenza di molti film del genere, realistico e logico apparte una sola scena..

SPOILER

per il resto leggendo qualche commento forse non tutti hanno capito che:

SPOILER

a me non è dispiaciuto. E' vero è la solita storia di sopravvivenza, ma il fatto della contaminazione in quel modo non è male. Lo sviluppo è quello ke è ma è godibile.

Horror che a me è piaciuto e non poco. Pensavo fosse il solito remake male adattato dei tempi moderni, ed invece devo dire che mi ha sorpreso. Certamente non un capolavoro, ma l'azione e la frenesia sono palpabili dall'inizio alla fine, ed il film scorre fluido senza mai un calo dall'inizio alla fine. Non mette molta paura, è molto più action da questo punto di vista, ma alla fine ho visto horror ben peggiori.
In conclusione, un horror ben fatto e che consiglio di vedere, perchè è veramente godibilissimo.

Il suo forte non è certo l'originalità: gente infetta con l'esercito che ci vuol mettere una pezza e per giunta è un remake.
Il film però è ben fatto,si lascia guardare e a me il finale è piaciuto.

premetto che non ho visto l'originale, quindi magari ho un'idea sbagliata del film, pero'dovendo giudicare QUESTO film, beh devo dire che non e'male. alcune scene sono davvere ben fatte e anche cariche di tensione.
e'un buon film

Alcune scene sono ben fatte, ma la suspance che viene creata poteva essere migliore...insomma si guarda volentieri ma non riesce a tenere alta l'adrenalina...

non è male anche se non convince fino in fondo...la trama è carina ed ha momenti di adeguata tensione ma niente di eccezionale.

carino,ma niente d'eccezionale

film visto da poco!!! carino, niente di che ma si puo' guardare.

Film non male. Questo remake del film di Romero non dispiace assolutamente: non dispiace come trama, semplice, lineare anche se già vista; non dispiace come regia e sceneggiatura; Ottimo ritmo, un crescendo che ben ci sta e non stanca il pubblico. Attori non eccelsi se devo dire la verità. Sufficienza piena. Film gradevole nel complesso

Estraniato per un paio di mesi dall'Italia "globalizzata" e rintanato nel mio paesino d'origine con poco più di cinque mila abitanti, più al contatto con la natura, guardare un horror assume diverse sembianze quando il continuo traffico urbano è sostituito dal latrato dei cani nelle notti buie e nessuna presenza umana. C'è poco da riferire riguardo al film, carico, dotato di un buon ritmo e nonostante il happy end che una volta tanto ci vuole anche quello la tensione accompagnata da qualche sbalzo di poltrona non manca.

Un buon film, che però risente della paurosa mancanza di originalità nella storia
(l'originale ha fatto scuola) e che quindi non impressiona più di tanto.... un mix ben riuscito di altri film degli ultimi anni... buon ritmo (oltretutto si viene subito catapultati nella storia senza preamboli), buona tensione, buon cast, però è proprio il senso di Deja-vù che fa perdere al film gran parte del suo fascino.
Già con un finale un pò più cattivello avrebbe spaccato di brutto!

Non da buttare,alcune scene sono ben fatte anche la trama,gli manca quel qualcosa per renderlo un bel film horror

Altra ottima idea di partenza che porta alla fine solo ad un film piatto e che dà la sensazione di essere girato senza convinzione (anche se suppongo che il regista ce ne abbia messa).
Si procede man mano nella follia della cittadina a passi lenti, con la sensazione di portarsi dietro qualcosa di pesante che non fa scorrere la storia.
Qualche buona scena di follia condita da attrezzi insanguinati, oltre...


SPOILER

Molto poco convincente la prova degli attori e ridicolo il finale...


SPOILER

Praticamente un film che si comincia a dimenticare un paio di minuti dopo la visione e che racconta la storia di un'intera città senza che si riesca a trovare un solo personaggio di valore, quelli protagonisti sono del tutto incolore, quelli di contorno come se non ci fossero e chi ha da fare il pazzo si salva perché deve fare la faccia da idiota, un po' come anche chi non deve recitare la parte del pazzo.
Credo che comunque la sufficienza se la meriti se non altro poiché non ha picchi drammatici verso il basso, il problema è che non ne ha mai neppure verso l'alto.
In fondo però è più una perdita di tempo che un gustoso divertimento, può essere consigliato anche come cura per l'insonnia.

Un pò Resident Evil, un pò Rec, un pò E Venne Il Giorno... questo remake di Esner non mi dispiace affatto!!! Tutto sa di già visto ma dopo più di un secolo di cinema cos'è che non sa di già visto? Trovare novità assolute che vengano apprezzate dalla maggior parte del pubblico è difficile come azzeccare i 6 numeri del superenalotto quindi non ritengo così abominevole l'idea di fare un remake di un buon vecchio film. Molto buoni i primi 25 min poi lentamente si cade nel buon vecchio stile americano (che io apprezzo) con il classico eroe che salva la sua bella, peripezie da videogioco ecc ecc. Questo è il cinema da blockbuster fatto per incassare bei dollaroni... prendere o lasciare!!! io prendo, voi spegnete pure il lettore DVD se volete e guardatevi un sano programma della De Filippi o uno dei tanti reality da cerbrolesi!

Un remake come tanti, fra tutti quelli che sono usciti ultimamente non si può dire che questo sia fra i peggio. Un pregio di questa pellicola è che omaggia la medesima di Romero, non la scimmiotta scena per scena, le cose che hanno in comune le due pellicole sono solo un paio.
Peccato per i momenti scontatissimi, in pratica ogni scena clou si sa già come va a finire, almeno per quelli un po’ pratici nel campo horror.
Discreta la tensione.

E' un genere che ersonalmente apprezzo molto. Certo, nulla di nuovo all'orizzonte ma tutto sommato il film risulta apprezzabile.

Ottima fotografia e recitazione dignitosa...
Peccato per una sceneggiatura non particolarmente brillante e per una trama, nel complesso, inutile.

Non male ache se sono tutte cose già viste e riviste centinaia di volte.

Un remake mediocre su un film (l'originale) altrettanto mediocre.
La sceneggiatura fa acqua da tutte le parti e gli attori non sono un granchè.
Si salvano alcune scene e alla fine tutto sommato tra i vari difetti si fa vedere.

ben fatto. Gli attori lavorano bene. la storia non e nuova ma è comunque gradevole da ripercorrere. Fotografia buona

Carino per come sono fatte certe scene ma tutto già visto.

per me non è affatto male.
La storia è trita e ritrita però a me questo genere di film piace, quindi lo consiglio.
Volevo dare 7 però effettivamente è qualcosa di veramente già visto, quindi 6 e mezzo.

globalmente ben fatto, galoppante quanto basta e girato all'aperto in buona parte e questo è un pregio.
credo che cerchèrò quello di Romero del 1973, di cui questo è un remake

Pur non possedendo l'analisi lucida e spietata del film di Romero soprattutto dal punto di vista sociale e politico (più sottintesa in questo caso), questo film è un discreto remake del regista di Pittsburgh. Secondo il mio parere c'è più action a scapito dell'angoscia che trasmetteva l'originale, ma tuttavia la buona confezione e buone sequenze assicurano un intrattenimento di un certo livello.

Parto subito con il dire che non ho visto l'originale di Romero, quindi non saprei valutare se come remake possa andare bene e quali solo le somiglianze.
Posso dire che come film, le somiglianze con i film sugli zombi degli ultimi anni (28 giorni dopo) sono fortissime, infatti subito pensavo di assistere ad un terzo capitolo della saga :-)
Analizzando il film si può dire che è abbastanza interessante, molte scene d'azione che in alcuni tratti lasciano con il fiato sospeso, peccato per il finale poco convincente.
Presto mi auguro di vedere l'originale, così potrò farmi un idea più chiara sul compito del film, per il resto un film guardabile, anche se cade sul visto e rivisto.

Mi aspettavo qualcosa di diverso. Mi aspettavo un Horror sulla mente e sulla pazzia umana, invece alla fine è il solito film sugli zombie/infetti. Tuttavia scorre abbastanza bene.

Parto da una premessa: The Crazies è finzione cinematografica; richiami e critiche alle inevitabili, trattandosi di un horror apocalittico, lacune logiche della trama

SPOILER sarebbero solamente fini a se stessi.
Tratto dal soggetto di Romero (1973), il film di Eisner si fonda su tre elementi principali: una classica cittadina pacifica dell'America profonda, un virus di origine militare che trasforma le persone in pazzi assetati di male, uno sceriffo e "la sua banda" (il vice e la moglie) in bilico costante tra la vita e la morte. Se poi al tutto si accompagna la giusta tensione e una buona dose di suspense, allora eccoci servito il remake.
Cinico e cattivo, questo nuovo The Crazies impressiona per l'audacia di molte scene

SPOILER e fa niente se i personaggi sono un po' stereotipati, se la sceneggiatura è scarna e il finale un po' ridicolo.
Non ho visto il film di Romero, ma a quanto pare Eisner annacqua eccessivamente il suo messaggio originario di critica nelle istituzioni governative e militari, aggiornandosi intelligentemente ai nostri tempi. Mossa azzeccata e sufficienza guadagnata.

Non propiamente un horror!E' più che altro ul film realistico su qualcosa che potrebbe accadere solo in America,alcune scene già viste in altri film!Poco terrore per esser un horror,il 6 e perchè bene o male 1,40 h passa veloce e uscendo ti poni una domanda fatidica:
BERRO' MAI PIU' L'ACQUA DEL RUBINETTO?

Credevo molto meglio ma come in molti film l'attesa supera la realtà, ho trovato questo film poco fluido e con pochi momenti veramente degni di nota, la trama è sufficiente, finale originale ..................:-)

Beh, partendo dal presupposto che è un remake, non si può di certo pretendere il massimo dell'originalità. Posso solo dire che, in quanto non ho visto il precedente, tra l'altro di Romero, scorre veloce e offre buoni momenti di suspance. Gli effetti speciali sono buoni, come le interpretazioni. Radha Mitchell, già apprezzata in Silent Hill, ha dato un'altra buona prova di sè. Tutto abbastanza positivo dunque, per un remake, non tra i più validi, ma comunque consigliato.

non è male come film. Purtroppo molte scene risultano scontate e l'andamento della storia sembra essere troppo veloce, a dispetto della suspance. Non oltre la sufficenza.

remake horror che sa di vecchio, piatto e scontato, si salva per la buona realizzazione e per la fotografia. attori insipidi
nonostante tutto si lascia vedere

L’originale di Romero non era un capolavoro ma si lasciava apprezzare nella capacità di schernire il tanto celebrato american dream e per gli attacchi contro le istituzioni.
Il problema di questi remake è che venendo addolciti nel messaggio di denuncia perdono di fatto gran parte del loro potenziale,riducendosi ad un intrattenimento spesso infimo,senza mordente.
In questo caso il risultato non è poi così disprezzabile,merito di Breck Eisner che si destreggia bene piazzando qualche scena carica di tensione e sciorinando intuizioni interessanti all’interno di un contesto banale.Alla fine trattasi del solito film che tratta il tema del contagio,in questo caso provocato da esperimenti governativi (se non sono loro ci pensano gli alieni) in una placida e paradisiaca cittadina sprofondata nel bel mezzo di un incubo infernale,causa abitanti tramutati in rabbiosi e folli assassini e l’esercito,come da copione,ad intervenire nella maniera più radicale e spaventosa possibile.
I personaggi si lasciano apprezzare,sono sufficientemente simpatici e realistici,anche se pedine di un survival-horror in cui le regole del genere non vengono mai riscritte.Si prova qualche sussulto solo grazie alla gestione di un canovaccio risaputo ma per fortuna poco noioso,senza imbarazzanti cadute di tono o voragini narrative.
Film leggero senza sottotesti polemici o metafore di spessore,lascia pochino per quanto confezionato professionalmente.

Secondo me rispecchia perfettamente lo stile di Romero degli ultimi anni, zero messaggi, molta più action e montaggio. In questo caso l'incipit sembra quello catastrofico, esperimenti del governo che a causa di un piccolo incidente diventano minacce per l'umanità.
La valenza horror del film prende presto il soppravvento e gli infettati diventano zombie cattivi che sbucano da tutte le parti per uccidere i nn infettati. Classico e banale, però le ambientazioni cambiano di continuo, il ritmo è elevatissimo, ottime molte scene, ben girate e sanguinolente!

Film nella norma 1 punto in più per il bel finale

Ciò che ho apprezzato di questo film è la linearità nello svolgimento. Viene presentato un fatto (ok, già visto in tutte le salse), ci sono delle conseguenze credibili (in relazione alle cause ovviamente) e comincia la lunga marcia dei protagonisti verso la salvezza, costellata di imprevisti mai fuori luogo o troppo assurdi. Non premio quindi la trama, ma la solidità del lavoro, che riesce anche a far sentire quasi sempre la tensione

Davvero ben realizzato questo remake del romeriano Crazies. Il film che recensisco non è certamente un capolavoro ma il suo lavoro di horror dignitoso lo fa. Ed anche bene. Partiamo col dire che nella sceneggiatura, rispetto al film originale, c'è molta più azione, meno tempi morti e più suspance. La recitazione è dignitosa, la fotografia veramente particolare, la regia buona e le scenografie, costituite da lande deserte, campi & co, sono davvero irreali. Giocando al ribasso con lo splatter e al rialzo con la tensione,la Città merita. Voto 7=

Sa di già visto e di vecchio, è tutto scontato e prevedibile, però... il film stesso ne è conscio e decide, saggiamente, di non provarci neanche a distinguersi inventandosi delle trovate così forzate che poi, il più delle volte, risaltano solo in negativo.
Invece questà 'Città non...' scorre via senza soste e senza deviazioni lungo il suo sentiero diritto, con una regia che pure si fa apprezzare per quanto è semplice e asciutta.

Film 'di una volta', non indimenticabile ma davvero gradevole.
Consigliato agli amanti del genere, ma passabile per tutti.

è vero che poteva essere con più suspence..ed è vero che i personaggi dovevano essere più approfonditi..ma il film è fatto bene..con buon ritmo..con alcune sequenze seguite con il fiato sospeso..e attimi horror..a me personalmente è piaciuto..e lo consiglio..

dovrò procurarmi l originale,
il film è sicuramente di intrattenimento, fa beccare dei begli spaghetti e c è anche un pò di sangue
i protagonisti sono molto piu approfonditi della media degli horror odierni e questo è direi positivo
consigliato

Carino anche se poco originale.
Si fanno trovare la vita un po' facile non specificando per esempio se i malati possono contagiare altre persone, il contrario poteva dimezzare la suspence del film.
Comunque guardabile visto che si sono evitati le solite battute e scene idiote da film horror americano degli ultimi tempi.

Gradevole, non eccezionale ma divertente buoni colpi di scena. Il bello sceriffo mette anche di buonumore.