la casa (1982)

La mano che si poggia lentamente sulla maniglia della porta, la finestra che sbatte col vento, il temporale, il rumore improvviso che fa trasalire, i primissimi piani dello sguardo spaventato, la casa abbandonata nel bosco: tutti gli espedienti classici della più classica suspense sono stati usati da Raimi, non ne ha tralasciato alcuno, facendone richiami dal significato chiarissimo, dosati con consapevolezza e innegabile capacità.
La sua firma è nel crescendo splatter offerto a piene mani e nel gusto personalissimo di farcelo guardare attraverso lenti di un humour tanto irresistibile quanto assurdo.
Talento e idee proprie: così nasce un cult.

Perfetta, come la ciliegina sulla torta, l'allegra canzoncina sui titoli di coda che lentamente finisce divorata nel fischio del vento.

Sorta di b-movie con una regia e montaggio spaziali.
Uno dei migliori horror che io ricordi. Mezzo capolavoro.

Mea culpa, mea culpa, mea grandissima culpa, tempo fa ho scritto da qualche parte su fs che mi ero addormentato durante la visione. Non era lo stesso film, ero stato buggerato, avevo una gomma a terra, una tremenda inondazione, le cavallette! Non è stata colpa mia ç_ç
Black, avevi ragione.

Grazie soprattutto ai ricavi che Within The Woods gli fruttò, Raimi dimostrò che era arrivato in città il genio delle commedie horror. Con un budget irrisorio esordì con questo eccezziunale veramente primo capitolo della sua trilogia, facendo peraltro saltare all'occhio che l'esagerazione non è per forza un difetto: più che altro bisogna saperla maneggiare.
Troppi gli effettacci splatter e sovrannaturali degni di nota, dagli spruzzatori di sangue azzurro all'invenzione della shakeycam per fare i demoni tremolanti. Troppe le scene cult, in una c'è pure un pezzo della locandina del film The Hills Have Eyes di Craven.

SPOILER
Troppa anche l'idiozia, che è sicuramente voluta ma l'ho gradita fino ad un certo punto. È l'unico aspetto che mi lascia qualche dubbio su Evil Dead.

Si possono trovare ovunque info ed indiscrezioni più o meno recenti su un possibile (probabile?) quarto episodio targato Raimi Bros, ma io butto lì la mia.... visto anche lo stilosissimo Drag Me To Hell, secondo me se Marshall decidesse per un rimaneggiamento di questa perla anni '80 ne uscirebbe un prodottino niente male. Ci Scommetto La Casa.

Domandina... Ma chi diavolo era quel losco figuro che si scorge al terzo minuto, quando l'auto inizia a percorrere il ponte?
(dilemma a cura di strange_quack)

Film fatto in casa che dà inizio all'horror moderno.
Pochi registi prescindono dall'esperienza prima di Raimi, della quale si apprezzano le soluzioni tecniche e i buoni effetti splatter a dispetto dei miseri mezzi a disposizione.
E' il caso del regista che fa da sè, parte da poco e arriva a tanto, fino a creare un cult inossidabile, un pilastro del genere.
Certo, non si cancella la pochezza dello script e degli attori, che cmq non dovevano avere importanza nell'ottica di Raimi, nè la leggera noia che provoca la visione, abituati oggi ai diecimila film che ne ricalcano la storia.
Resta indimenticabile il maldestro tentativo di Marfori di eguagliare questo cult: il suo Evil Clutch (da notare la somiglianza col titolo originale), di sei anni dopo, copia l'impossibile, dall'ambientazione ai movimenti di macchina, e riesce anch'esso in un miracolo: essere il più grande trash italiano di sempre.

Ottimo film horror-demenziale anni 80! Gli anni migliori.

Sarò in controtendenza ma questo film non è tutto questo spettacolo come mio aspettavo...sicuramente sopra la sufficienza per me ma gli manca qualcosa...
per esempio l'ho trovato a tratti patetico ed odiosamente stupido come quando

SPOILER

e anche il fatto stesso di



SPOILER

tuttavia il film riesce a creare tensione per tutta la sua durata e si lascia seguire abbastanza
voto :6 1/2

Dopo aver visto l'Edizione Speciale di questa pellicola nella biblioteca comunale della nostra cittadina, non ho esitato un attimo a prenderla.

Sam Raimi è sempre stato un regista dotato e intelligente, anche se qualche passo falso l'ha commesso anche lui passando al mainstream; la sua opera prima (che poi non è proprio la 'prima' perchè nel 1982 aveva già girato vari mediometraggi) è l'esempio perfetto del suo modo di fare cinema: sceneggiatura mediocre, ma brillanti effetti speciali, stupendi picchi di surrealismo e una magnifica ironia velata di sottofondo. 'E allora?' direte voi? Aggiungeteci Bruce Campbell. Ora siete ancora sicuri di pensarlo?

Come prima accennato, la trama è la solita dei Clickè dell'orrore: gruppo di ragazzi, casa maledetta, creature demoniache, squartamenti, decimamento del gruppetto, sopravvissuto, colpo di scena. Ma qui, c'è un qualcosa (e non sono ancora riuscito a capire cosa sia) che rende la pellicola uno dei migliori Horror Americani della storia. Sarà per il mix di ironia, sarà per lo splatter, sarà per Bruce Campbell chè molto possibile, sarà per qualcos'altro, boh, non importa, recuperatelo e vedetevelo: rimarrete esterreffati dalla sua inebriante bellezza.

Un cult senza alcun dubbio. Non sono un'amante dello splatter ma questo film merita davvero tantissimo. Film realizzato con basso budget e attori sconosciuti tra cui Bruce Campbell che diventerà un attore famoso successivamente e un Raimi alle prime armi che poi diventerà anche lui un regista di successo con film del calibro di Spider Man. In alcuni punti è anche evidente il basso budget ma rimane comunque, a parte quello e il genere che non apprezzo molto, un film che deve essere visto.

Il meraviglioso film di esordio di Sam Raimi..un horror grandioso, fantasioso e con un protagonista leggendario Bruce "Ash" Campbell..mostri, sangue e tensione mixati alla grande

Dato che oggi di fare analisi non ne ho voglia, vi racconterò una brevissima storia.
Quand’ero bimbo nel mio sgabuzzino, o meglio in quello dei miei nonni, viveva una vecchiaccia terribilmente brutta. Sebbene fosse enorme, perlomeno così me l’ero figurata (circa il doppio di una normale nonnina), vederla era impresa pressoché impossibile. Non appena accendevi la luce o semplicemente aprivi la porta ella spariva, si nascondeva, dove non l’ho mai scoperto, o probabilmente non ho mai avuto il coraggio di indagare. Il suo aspetto rimase per me la tenebrosità di quel piccolo locale angusto.
Benché udissi chiaramente i suoi rumori, la notte, quando scopava per terra, disordinava gli scaffali, ridacchiava chissà di cosa, il suo volto orribile non mi fu mai svelato. La mattina tutto era in ordine, e con la luce del giorno il terrore era già dimenticato; anzi ricordo che spesso lasciavo lei un pezzo di pane sul pavimento, qualora le venisse fame (non lo ha mai mangiato, dedussi che il pane non lo gradiva).

Questa storia potrebbe essere comune a tanti bambini, ma non la era, perché la mia vecchia (che probabilmente non era altri che una comunissima strega) esisteva davvero, anzi, vi anticipo che esiste tutt’ora, più megera di prima.
Una notte elusi la sorveglianza dei miei due nonni e guardai “La casa” di Raimi in tv. Mi turbò particolarmente. Quella botola somigliava alla porta del mio sgabuzzino, e quel viso turpe, bieco, repellente, aberrante, agghiacciante della ragazza rinchiusavi dentro era l’identico volto della stregaccia che m’ero immaginato. Terminato il film guardai attraverso la stanza buia e la vidi, finalmente, c’era davvero. Corsi nel letto terrorizzato.

Oggi vi ritorno di rado, nella casa dei miei nonni, abitata orami solo da ricordi dissueti e da quella vecchina, alla quale però non dimentico mai di far visita.
Mi appare ora piccina, lei è sempre lì, nel suo sgabuzzino che cerca di mettere paura, ma a vederla adesso, vi dirò, mi fa quasi sorridere.

Un'esordio grandioso quello di Raimi. Pochi mezzi a disposizione ma usati alla grande dove la tecnica grandiosa del regista è al servizio di una storia dalla trama pressochè inisistente e quanto di più scontato ci possa essere. Questa però è una conseguenza voluta dal regista che introduce elementi umoristici (non involontari) molto vicini alla parodia e giocando con le convenzioni del genere stesso, fino al delirante finale splatter. Assolutamente un cult del genere.

Film veramente eccellente e ben realizzato...era vermamente da tanto tempo che non vedevo un horror con la H maiuscola.
Trama corta ma incisiva e trucchi per l'epoca veramente straordinari.
Location azzeccate e fotografia a dir poco incredibile e rivoluzionaria per il cinema horror(compreso il montaggio ovviamente). Consigliatissimo a tutti gli amanti del genere.

SPOILER

Beh che dire oltre a tutto quello che già è stato già detto dalla maggioranza...nulla, solo che chi è appassionato del genere non si deve far assolutamente scappare questo filmaccio (in senso buono ovviamente)...

Può essere definito un cult senza problemi..a me poi è piaciuto, ma se devo essere sincero la casa 2 l'ho visto anche più volentieri del primo, mi sembrava più incalzante come trama con un finale avvincente, però c'e' da dire che il primo era la novità e credo che abbia impressionato a molti...e per questi motivi amici di facebook..ahahah scherzo..amici di filmscoop un bel 7 e mezzo se lo merita và....;)

Ha segnato un passo eccezionale nel mondo dell'horror...spunti che poi saranno usati e riusati ancora in tutti gli horror seguenti ma che qui segnano una novità assoluta con riprese e idee geniali...suspance per tutto il film...bello bello bello

Rivisto oggi dopo moltissimi anni...che dire che non sia già stato detto?
Molto tempo fa mi impressionò e gli effetti speciali erano incredibili.
Oggi, vedendolo con senso più critico, lo ho apprezzato ugualmente.
Momenti di delirio fra urla isteriche, sangue, inquadrature sbilenche e folli e tante genialate che diverranno in seguito dei clichè del genere horror.
Imperdibile!

Un grande-piccolo film dell'orrore, non a caso tra le pietre miliari del genere. Nonostante gli anni, riesce ancora a essere un più che discreto pugno nello stomaco per lo spettatore. Girato con pochi mezzi ma tante idee, e con dei trucchi che, nella loro grossolanità, risultano molto curati e centrano il bersaglio. Geniali (e terrificanti) alcune trovate, come la violenza tra gli alberi o la zombizazzione a mo di bambola. Splendidi alcuni tocchi di regia, specie nel finale.

ero curioso di vederlo,leggendo i vari commenti di film scoop.si,c'è suspance in una buona parte del film,telecamere messe in ottima posizione per dare ancora maggior effetto,bruce campbell (che mi è molto simpatico) ha recitato bene,però non mi ha soddisfatto del tutto.il film è dell'80,leggendo i commenti ho capito che è stato girato con un budget basso,quasi amatoriale,quindi bisogna interpretrarlo in una certa maniera.Ha qualche buco nella sceneggiatura,colonna sonora inesistente,è mostricciatoli non fatti benissimo.Io non lo considero un cult,mi è piaciuto di più l'armata delle tenebre.comunque molto meglio di tante altre ca..zz.ate

Un classico. Trovate tutto quello che è dei classichi horror e ben proposti.
Horror, splatter, humor, etc etc... e zombi.

cult bizzarro, tra horror, splatter e humor. da vedere

Ottimo splatter del sopravvalutato Raimi.

bellixximo delirio di splatter...............fiko!fiko!fiko!

il cardini del cinema horror FAI DA TE (..fai x 3), dimostra che con pochi soldi e qualche bizzarra idea si possono fare miracoli, tanto imitato (con molti piu soldi) e ancora quasi ineguagliato..inpossibile non considerarlo un cult

Come dice l'utente sotto.. Un cult. Pessimo però. Veramente brutto. Da evitare, anche a chi piace il genere

Un cult!
Colpevolmente non avevo mai visto questo esordio di Sam Raimi che dimostra perfettamente quanto siano importanti le idee e di quanto forti possano essere nell'economia di una pellicola. Girato con 35000 dollari, la macchina e la cantina di Raimi, La Casa si è consacrata nei decenni come una delle pellicola più importanti del panorama horror o per lo meno quella che a suo tempo stupì maggiormente.
Nonostante i terribili effetti speciali (ma che ci si aspetta da un budget del genere?), i cliché e i comportamenti assurdi dei protagonisti (in pieno stile horror), Raimi riesce ad allestire una pellicola che mescola sapientemente tensione e accenni di humor (prendersi troppo sul serio sarebbe stato totalmente deleterio). Spassoso e divertente, La Casa è un buonissimo b-movie che consacrò il suo regista Sam Raimi e il grande Bruce Campbell.

Ottimo horror. Perfetto mix di atmosfera e splatter.
Una pellicola come questa dimostra in maniera lampante che per fare un buon prodotto non servono budget hollywoodiani ma basta un grande talento.
Un grande plauso a Sam Raimi e a questo suo prodotto davvero di qualità.
Personalmente devo dire che mi ha causato un paio di sobbalzi e comunque è un film che, non durando nemmeno tanto, scorre molto bene ed entra subito nel vivo.
Consigliato a tutti, amanti del genere in primis.

Uno di quei film che con il passare del tempo è diventato capolavoro e cult del cinema horror, il film che ha lanciato Raimi come regista horror leggendario.Pur avendo una trama molto semplice e poco ricercata il film è girato con una maestria tale che fa rimanere affascinato, pur non avendo gli effetti visivi che troviamo negli horror moderni questo film mostra il vero modo di fare horror.
Gli effetti artigianali poi sono spettacolari e danno quel qualcosa di più a uno degli horror + più belli di tutti tempi e che forse e secondo solo alla notte dei morti viventi di romero.IMPAGABILE.

mamma mamma che bello questo film, ed è incredibile come siano riusciti a creare effetti simili quasi 30 anni fa! Questo però non fa mancare un'atmosfera incredibile.. con quel sottofondo angosciante del vento durante tutta la pellicola!

un film che può essere visto come splatter ma allo stesso tempo un horror d'atmosfera

Magari un adolescente come me non lo apprezzerà come gli spettatori che videro il film alla sua uscita, però il film passa che nemmeno te ne accorgi. Doveva essere un horror d'oc per i suoi tempi, oggi l'ho trovato uno spassosissimo trash splatter degno di nota.
Visto in compagnia è qualcosa di eccezionale.

Il tripudio dello splatter!!!
Beh, il film visto oggi avrebbe sicuramente un voto diverso, ma visto che è di circa 30 anni fa (ed essendo realizzato davvero con poco, si vede), si può collocare nella categoria dei precursori. Il film ci insegna che il talento (di un regista, in questo caso) da solo, può valere più di megaproduzioni.

visto i commenti positivi, mi son chesto perchè no... il primo di una storica serie, visti il 2 e il 3 (che mi erano piaciuti)...dall'inzio alla fine non volevo crederci,ok che è a basso budged, ok che la pellicola ha una certa età... ma sono riuscito a vederlo a fatica, per niente horror, solo splatter al 100%... in più bruce è inriconoscibile... dov'è finito quel mezzo pazzo con motosega e fucile, che non si tira indietro ha niente...

SPOILER

Stupendo, inquietante, lugubre, affascinante. Non so quanti aggettivi potrei stilare fuori dalla mia testa per definirlo. L'ho adorato e lo adoro tutt'ora. Però se non fosse stato per Nobuhiko Obayashi, che nel 1977 girò "Hausu" (che non ho apprezzato molto...), credo proprio che Raimi non avrebbe mai pensato di realizzare un film simile. Caspita è praticamente identico!

8 e basta! Un classico... storico! Non ricordo più quante volte l'ho visto da ragazzino...

Mamma che cult! Una vera pietra miliare dell'horror, uno di quei film che influenza tutto un genere negli anni a seguire.
Come Romero, anche Raimi aveva un budget ridicolo e attori non professionisti, ma aveva quello che più conta: idee geniali e tanta tanta passione. Senza contare che dal film traspare tutto il divertimento di Raimi nel girarlo e lo humor e l'ironia che poi esploderanno nei successivi seguiti.
Efficacissimi gli effettacci splatter, le riprese con le velocissime carrellate in sogettiva dei demoni e Bruce Campbell che qui non è ancora mitico ma si fa già vedere.

Un cult nel genere dei b-movie.
Innovativo dal punto di vista tecnico e splatteroso al punto giusto. Ottimi gli effetti speciali ed il trucco.
Per essere stato girato nel '82 e con poco budget è davvero un ottimo horror.

Indubbiamente un film che risente del peso degli anni, però va dato merito a Sam Raimi, che con due lire è riuscito a creare un horror più che discreto, con effetti speciali visivamente spettacolari per l'epoca (splendida la scena in cui i rami avvolgono Sharon).
Gli splendidi effetti sonori (davvero notevoli) contribuiscono ad aumentare la tensione in più di qualche scena (noi ti avremo....non ci sfuggirai....), ma sicuramente non è tra i film più spaventosi del genere.

Grottesche ed esageratamente gore alcune scene, ma nel complesso un esordio più che positivo.

visto a distanza di venti anni dalla sua uscita, perchè traumatizzato all'epoca, dalla signorina "noi ti avremo", periodo in cui ero solo un piccolo bimbo ostaggio dei fratelli piu grandi che monopolizzavano la tv, bisogna dire che gli effetti speiciali risentono (ma tanto) del peso degli anni (vedi signorina nella botola).
tuttavia il film incute un certo timore ancora oggi...d'altronde il classico tema della casa con influssi malvagi è rappresentato benissimo sia all'interno che all'esterno della casa stessa. metteteci che è stato girato con due lire.....
un grande plauso per gli artefici di questo film.

SPOILER

Questo è uno dei pochi horror in circolazione che mi ha fatto un po' di paura...
L'ambientazione con la nebbia e luci soffuse, i gridolini e le urla demoniache, sangue a ettolitri, facce indemoniate, continue uccisioni e squartamenti rendono la pellicola sublime dal punto di vista splatter\trash e dal punto di vista horror.
Attori ben calati nel ruolo e ogni singola scena è curata nei dettagli e inquadrature per darti quel brivido in più...
La trama è accettabile, ma la pellicola ti continua a sottoporre a scene davvero ben congeniate e ad un atmosfera demoniaca...
Scena finale fatta molto bene sul piano degli effetti speciali e make-up ben realizzato.
In fine le musiche mischiate con le urla e grida formano un'ottima colonna sonora che accopagna tutto il film...
Otto pieno a questa pietra migliare del genere horror.

P.s. La trama del sito ti rivela già tutto il film!!!

Un ottimo horror-splatter, che ha rivoluzionato il genere. Molto d'effetto gli effetti spaeciali fatti, si vede, con 4 soldi. Bellissime le carrellate aeree ad alta velocità (Raimi fu il primo ad usare la shakeycam, una staedycam speciale per ottenere pianisequenza estremi).
A mio parere, migliori il secondo (che in realtà è una sorta di remake) e il terzo capitolo.

Meraviglioso esempio di budget speso bene, a parte che quando v'è inventiva e capacità tecnica il denaro conta poco.
Horror inquietante, costruito su carrellate al cardiopalma e scene splatter a tratti insostenibili, grandioso contrappunto ad una narrazione fluida e diretta.
Un esordio folgorante.

questo e stato il film che ha segnato la mia infanzia e la mia passione per questo genere....ricordo che l ho registrato su raidue alle otto e mezza di sera...da non credere...storia dell horror...una magia di raimi....cultissimo!!!!!!!!

SPOILER

Non sarebbe un film da 9 se no fosse un tale esordio col botto.

Bellissimo, non serve essere un critico per vedere il notevole risultato registico di questo film. Mi sto riappassionando all' Horror (da piccolo era il mio genere preferito), e senz' altro "La Casa" di Sam Raimi è uno dei film più importanti di questo genere. Il regista c' ha azzeccato nel pensare a questa pellicola come un prodotto da far vedere, e non con un particolare significato di fondo, un Horror puro e semplice, artigianale, e anche se verso la fine fa un po' sorridere, non nascondo che nel complesso è stata una delle rare visioni che ho avuto delle difficoltà a sostenere; il lavoro al sonoro è qualcosa di incredibile. Con una strizzata d' occhio a Romero e all' hitchcockiana rivalsa della natura contro l' uomo -forse per l' esordiente Raimi troppo stupido da non meritare altro- c' è da dire che i film con le case funzionano sempre, e credo sia dovuto a quel bisogno ancestrale di sicurezza e di rifugio che per ognuno di noi simbolicamente è rappresentato da una casa, nel momento in cui tutto questo, verrà presumibilmente meno, già prima della visione; questo credo attiri tanto alla visione stessa di questi titoli. Vedi Avati e tanti altri esempi. E questo senso di inquietudine e instabilità è resa benissimo dalla regia, veramente efficace, soprattutto grazie alla camera non-stabile, l' anti-steadycam, e uno stile di ripresa che non lascia un attimo di quiete. Un grandissimo esordio.

Lo vedo come l'apripista dei film gore splatter e anche esilarante allo stesso tempo...
Da notare gli effetti da 2 soldi come la luna piena sovrapposta sulla pellicola.
Comunque consigliato.

sopravvalutato, anche se molto bello

Fim bellissimo che è stato un apripista per la mia passione verso i film horror

Tensione a mille budget a zero. Il voto non deiva dalla sua reale bellezza, ma dalla sua genialità intrinseca. Nel cast si fa già notare il grande Bruce Cambell.

Oggi fa quasi ridere, ma vi giuro che più di 10 anni fa questo film insieme all'Esorcista mi spaventavano veramente.
L'ho rivisto oggi dopo parecchio tempo, è un cult assoluto dell'horror anni 80, certo stanotte dormirò beatamene a differenza di quando ero piccolo, ma l' atmosfera e alcune scene producono ancora lo stesso effetto.

Molti hanno inserito dei voti bassi, ma dovrebbero capire che questo è un horro di serie B dei primi anni 80....se filmscoop esisteva 10 o 15 anni fa, ora avrebbe una media altissima.

Dire che questo film è stato una noia mortale, mi sembra quasi fargli un complimento... Un cult, sicuramente, e quindi da vedere, ma ci vuole tanta di quella pazienza per arrivare alla fine e riuscire a seguire quel che succede...
Tanto per cominciare, ci sono attori davvero scarsi... ambientazioni alquanto imbarazzanti

SPOILER
e soprattutto effetti speciali pari ad un cartone di hello kitty... -.-
Non mi è piaciuto per niente!!!

non un cult come gli horror di romero, ma un horror cosi come li facevano una volta...come si deve!!!! certe atmosfere solo gli anni 80 possono darle

simpatico e grottesco horror anni '80 girato con un budget irrisorio,questo b-movie è divenuto uno dei maggiori cult tra gli amanti dell'ultragore ed effettacci splatter(alcuni di questi fatti con la plastilina)hehehe..essendo un amante di questa categoria non posso che consigliarlo agli appassionati,ma c'è sicuramente di meglio sul genere..

Film storico da guardare per forza ma che delusione....... Se sai che per ammazzarli devi farli a pezzi tieni in mano una qualsiasi cosa per farli a pezzi. Io queste cose assurde nei film anche se sono degli horror non le capisco...... RIDICOLO....

Da piccolo avevo il terrore di questo film.
Rivisto un pò più grandicello mi ha fatto un certo effetto.
Rivisto oggi fa ridere.

Considerando il periodo in cui è stato girato è uno dei film Horror/Splatter più riusciti nella storia del Cinema.

Magari se mai pensassero ad un remake andrei di corsa a vederlo al Cinema.

Il sangue scorrera'...il sangue scorrera'. Poco importa se le scene gore sono realizzate grazie a litri di succo di pomodoro e chili di fiocchi d'avena,fa paura e spaventa. Quando la prima ragazza posseduta si mette a levitare in aria,me la stavo quasi per fare sotto....quasi. Questa e' la dimostrazione che per fare un'ottimo horror non ci vogliono i milioni. Se amate l'horror questo film e' un caposaldo. Seminale.

Classico dell'horror indipendente.Realizzato con pochi soldi ma la tensione c'e' e gli effetti splatter sono abbastanza ben riusciti.Consigliato a tutti gli amanti del genere!!!

Bel film. La tensione è buona per tutto il film. Buoni anche il trucco e gli effetti speciali per l'epoca.
Bruce Campbell è tagliato per questo ruolo.

Un cult movie! Terribile sotto tutti gli aspetti. Vederlo ora forse non farà più molto effetto, ma nel lontano 1982 fu devastante. Campbell è un mito!

Film horror diretto da Sam Raimi (si proprio lui, il regista di Spiderman), cosa si può dire su questo film, che è un CULT nel suo genere , Raimi con pochissimi soldi a disposizione x questo film, riesce a realizzare una vera perla del cinema Horror/Splatter anni 80, con effetti splatter che oggi possono sembrare un pò datati (visto la nascita della computer grafica), ma che rivoluzionarono gli standard dell'horror di quell'anno, creandosi effetti gore e splatter tutt'ora quasi insuperabbili, inserendo oltre all'elemento horror/ splatter anche l'umorismo che percorre parte del film, buona la suspance, anche se non alta e buona l'interpretazione di Bruce Campbell. Consigliatissimo ai fan del genere.

Ok, Sam Raimi...Sam Raimi...ma non è quello che ha fatto spiderman?E ha fatto anche questo?Impossibile!

Questo è il discorso che sicuramente sarà avvenuto tra i giovani di oggi alla prima visione di questo film horror d'annata. La casa (il titolo ovviamente fedele al originale quanto la moglie di un marito cornuto) è un capolavoro senza dubbio.
La sceneggiatura permette i suoi balzi sulla sedia e le sue sghignazzate sotto i baffi


SPOILER

Gli attori che erano sconosciuti e sono sconosciuti (a parte il mitico Bruce Campbell)se la cavano, specialmente Bruce, con delle espressioni veramente buffe.Gli effetti speciali (ora dirò una frase che sicuramente degli amici o dei parenti o delle recensioni vi hanno ripetuto all'infinto)al giorno d'oggi sono sorpassati dalla CGI, ma nel 80 sono stati i maggiori colpevoli di aver fatto avere al film il divieto ai minori di 18. Il che la dice lunga su quanto abbiano fatto effetto allora.

La regia è frutto del talento di Raimi. Si vede. Non sono le attrezzature usate, è Raimi.Chi non conosce il famoso punto di vista nel bosco del Evil Dead?Ripresa, ripresa da altri registi (scusate il gioco di parole).

E' un must assoluto per gli amanti dei film horror e del cinema in generale.

Raimi piantala di far volteggiare Maguire per i grattacieli e torna nel bosco!

SPOILER

Davvero molto carino, a guardarlo mi è venuto un pò di rimpianto x questo tipo di effetti speciali....

Capolavoro del cinema horror che resterà per sempre nella storia.Uno dei pochi film che è riuscito veramente ad impaurirmi.Da non perdere per i fan del genere e non solo...

La casa di Raimi è tappa fondamentale per tutti i cultori del cinema Horror
Splatter-grottesco,
il giovane regista agli esordi mostra di che pasta è fatto, confezionando
un prodotto atipico per le tecniche apportate, intuizioni geniali per cui verrà eletto Cult-movie,

Dato che non spaventa assai, preferisco l'armata delle tenebre sempre di Raimi, dove a mio avviso tutto il suo talento confluisce in una beneamata superMinkiata di proporzioni bibliche.

Comunque da vedere.

Bisogna riconscerglielo, Raimi ha realizzato con due lire (solo 300000 dollari) un horror di culto, che sembra non risentire degli anni che passano. Girato praticamente tra amici il film ha una trama semplice che si snoda tutta via in maniera inquietante, a un ritmo che dà l'impressione di trovarsi dentro a un brutto incubo. Di questo film comunque bisogna sottolineare la pregevole tecnica del regista, dalle inquadrature sghembe o storte a quelle carrellate a pelo d'acqua o attraverso il bosco fino alla casa, oppure al mitico tremolio realizzato grazie alla shakeycam di sua invenzione fino ad arrivare a quella scena finale realizzata credo con plastilina che da un tocco di assurdità al tutto.

Le interpretazioni sono quelle che sono, da b-movie tuttavia Campbell (grande amico di Raimi e co-produttore) si distingue sugli altri in quello che è forse un preludio a una carriera di tutto rispetto nel film di genere (fighissimo in L'armata delle Tenebre).

Insomma uno di quei film che ti si imprimono nella mente, dotato di un fascino senza tempo (anche se forse a molti oggi può sembrare scontato e già visto, se non addirittura banale, tuttavia bisogna ricordare che ai tempi non c'era ancora una tradizione di horror/splatter come oggi, per cui il film è un antesignano del genere a cui sicuramente molti horror di oggi devono qualcosa). E forse questo fascino risiede proprio nella rudimentalità del prodotto, nella sua forse leggendaria realizzazione.

Probabilmente non era possibile fare di meglio con il budget a disposizione…ma nonostante questo ed il fatto che il film è stato girato nel 1982 alcune scene mi sono sembrate troppo “artigianali”. Nel complesso Raimi ha creato però un buon punto di partenza per l’horror-splatter d’autore.

uno dei film che mia fatto più paura davvero terrificante,ti fa rimanere sempre in tensione non c'è un attimo in cui puoi "rilassarti" dall'inizio alla fine. se si è veri apassionati dell'horror non si può perdere questo film.

in certi momenti gli effetti speciali dell epoca fanno più ridere che paura, cmq davvero geniale.

è bellissimo e non vedo l'ora di vedere il secondo
il protagonista è pheego

Questo è un frande horror. Tensione altissima, mostri mostruosi e realizzati stupendamente.
Senza dubbio uno dei miei horror preferiti.

Nel suo genere forse è uno dei migliori.Uno splatter girato davvero bene.
Certe volte non sapevo se rabbrividire o ridere, a momenti disgustoso.
Considerando il budget a disposizione direi che Raimi ha creato un cpolavoro.
Tappa obbligatoria per ogni cinofilo.

terrificante ma il 2 e' il migliore

"La Casa" è un film molto sopravvalutato, Sam Raimi abbonda troppo con lo splatter e le poche scene accettabili del film diventano inesorabilmente banali...
La trama è tutto un programma, lo spettatore deve tenersi pronto ad una valanga di sangue e di omicidi...
Comunque in parte il film è originale, molto bello l'episodio del libro saraceno che chiama gli spiriti maligni, ma purtroppo, in linea di massima il film è molto deludente, film ripetitivo, assisteremo sempre alle solite scene splatter che annoiano brutalmente...
A dire il vero il film inizia benino, molto bella la scena delle carte (forse la migliore dell'intero film...), ma col passare del tempo la tensione svanisce e il tutto diventa prevedibile...
Sam Raimi cerca penosamente di impaurire lo spettatore e infatti assisteremo a molte scene di paura "forzata" ove all'improvviso usciranno mostri e quant'altro..!
Il regista americano ha realizzato questo film con pochissimi soldi, quindi è stato un buon lavoro (relativamente parlando...), sicuramente Sam Raimi è stato il primo (e, forse l'unico) a fare un film cosi (inutilmente) sanguinoso ove lo splatter la fa da padrone.
A mio parere limitando l'inutile splatter e, elaborando i dettagli della casa (stile Dario Argento) poteva venire fuori un film accettabile, perchè, in fondo qualche idea c'è, la trama era buona, gli ingredienti c'erano ma, purtroppo, Sam Raimi non è stato in grado di produrre un discreto film...
In conclusione c'è da dire che il film è altamente disturbante (urla, lamenti dall'inizio fino alla fine), manca la colonna sonora, gli effetti speciali sono da censura, e, il finale è immensamente ridicolo e sbirgativo...
In questa grande Odissea di sangue comunque c'è sempre qualche scena discreta che, riesce ad impressionare lo spettatore...

Pezzo di storia, punto e basta.
Questo significa girare un horror low budget coi contro********, altro che Schnaas e compagnia bella.


Raimi dimostra un talento allo stato puro, soprattutto in ambito registico.
Grande la scelta di affidare al carismatico Campbell al parte di Ash; gran bei effetti traculenti e ben realizzati.
Il sequel prenderà una via decisamente più spletterstick, in parte già comunque presente in questa prima parte.
Cionostante è presente una buona dose di paura.


Lode infinita a Raimi.
Ovviamente possiedo i primi 2 episodi in edizione limitata Book of the dead.

?!??!?!?!?!??!?!!??!
difficile da valutare... ma assolutamente da vedere!
molto molto particolare... geniale forse, ma un po' troppo pesante!
scene inverosimili, personaggi appena abbozzati... ma tensione e scene da brivido a volontà....

Capolavoro horror. Gran lavoro di Sam Raimi che mette i brividi dalla prima all'ultima inquadratura.
Horror,splatter e grottesco si mescolano per dar vita al film cult per eccellenza,copiato e stracopiato da tutti.
Secondo me la differenza fra questo in particolare,e i film della nuova generazione,è che mentre in La Casa l'angoscia e la paura sono costanti per tutta la durata del film,negli ultimi invece é un crescendo di emozioni e magari neanche di valore che fanno calare la tensione e non fanno quello che un film di questo genere dovrebbe fare.

Capolavoro di genere, tra lo splatter e il grottesco (la vena grottesca verrà secondo me messa più in evidenza ne la casa 2, una specie di remake del primo), a basso costo ma non per questo di poco effetto. Credo abbia dato il via ad un vero e proprio filone (quello del cinema horror/splatter/grottesco, non a quello de "la casa", che ha utilizzato il nome del film di Raimi per lucrarci sopra)

Uno dei migliori splatter-movie che abbia mai visto. Indimenticabile!

Curiosità: non c'entra niente col giudizio, ma avete visto la casa sulla locandina? Non è la baita indemoniata del film, quello è l'albergo di Norman Bates! Strano...

Ovviamente è un film che va commentato nel suo contesto storico. Un film dell'82 e opera prima di Raimi insieme al suo attore feticcio Campbell (che ritroviamo nei spiderman).

Un horror atipico ma che ha fatto storia!!
Ero proprio curioso di vederlo e sinceramente sono rimasto molto sorpreso e anche soddisfatto! mi è piaciuto molto.

Classico del cinema horror splatter con cui ha esordito il buon vecchio Sam Raimi e realizzato con pochisimi mezzi. Artigianeria genuina e mai una banalità: diverte e non si dimentica.

Un gran bel film horror, che visto con gli amici, non t lascerà sicuramente a bocca asciutta. Tutte le scene sono avvolte da sangue e da un ambiente oscuro al punto giusto. DA VEDERE

Beh, come commentare un capolavoro del genere?!?
Sicuramente un "cult" dell'horror che, nonostante l'età, continua ad essere considerato splendido.
L'ambientazione sicuramente è il pezzo forte del film in quanto suscita una discreta ansia, mentre l'interpretazione di alcuni attori a volte pecca di apatia.
Nel complesso un capolavoro realizzato con poche risorse e tanta bravura!!!