john carter (2012)

Parto dal presupposto che non ho letto il libro, ma ho un paio di amici che essendo grossi estimatori del romanzo mi spiegarono che molte idee di molta fantascienza cinematografica ha pescato a piene mani da questo romanzo, che per un motivo o per un altro non ha avuto mai una trasposizione cinematografica live action o a fumetti com'era previsto addirittura dalla Diney negli anni 30 che poi riepiegarono su Biancaneve. Il film è ampiamente godibile anche se un po' prolisso. Ha un cast molto buono nei personaggi secondari, solo che i due protagonisti, specialmente la Collins, non bucano lo schermo come dovrebbero. Ci sono diverse ragioni sul fatto che sia stato un flop commerciale enorme, ma secondo me un film di fantascienza classica di questo tipo è un po' come proporre il calco originale fuori tempo massimo dopo Star Wars o Avatar, tanto per fare due esempi. Non ha certamente giovato, ma comunque ha le sue qualità, solo che non possiede quella forza d'impatto che te lo fa rimanere nella memoria per molto tempo. A mio parere è il suo limite.

Ecco un esempio di puro intrattenimento fantasy che funziona a dovere. Semplice pur con una sua articolazione narrativa, decentemente interpretato, con una storia che regge, qualche trovata efficace e dei buoni effetti speciali.

Si è detto peste e corna di questo JOHNCARTER ma non sarei così drastico: alla fine i pregi sono più dei difetti secndo me.. su tutti l'esilarante cucciolo(!) palla di lardo ma veloce come un fulmine!, la più che dignitosa confezione tecnica con fightings ben coreografati,..
Certo i clichè abbondano, così come quel gusto di già visto (ma il film è del 2012!) ma vuoi per l'atmosfera mix tra '800 e sci-fi (come nel bellissimo TimeMachine con GuyPearce) e per i sopradetti pregi mi sento di consigliarne almeno una visone :) Ugh

uno dei più grossi flopponi degli ultimi anni (reso ancora più eclatante dal fatto che la disney è davvero difficile che sbagli un colpo)
il personaggio nato dalla fantasia di Edgar Rice Burroughs (già creatore del personaggio di tarzan) vive in questo film che mescola in maniera abbastanza convincete diversi elementi presi dai vari libri grazie ad una buona regia ed uno splendido lato tecnico, dove spiccano i costumi, i mezzi e la realizzazione delle creature aliene.
si nota l'impegno profuso nel'ammodernizzare la storia con una trama che mescola anche elementi mistery con l'introduzione del nipote che eredita la fortuna di carte e tramite il suo diario scopre la storia (nipote che porta il nome del creatore del personaggio, i a fatto picere la cosa) e con uno splendido sviluppo finale.
peccato che nonostante questi sforzi per lo spettatore moderno il tutto risulti già visto, stiamo sempre parlando di uno dei primi racconti di fantascienza i cui concetti, situazioni ed elementi vari che all'epoca erano innovativi, siano stai saccheggiati e copiati così tante volte nel corso degli anni da diventare dei clichè visti e rivisti e questo per lo spettatore medio rischia un po di noia durante la visione, col senno di poi sarebbe stato forse meglio togliere qualche elemento di troppo della trama che appesantisce il tutto, e rendere il film un po più snello, ma nonostante tutto questo film rimane un buon prodotto, da vedere senza grandi pretese e magari da far vedere ai bambini non abituati ai clichè

Da uno dei più frossi flop del secolo mi aspettavo decisamente di peggio. Partendo dal presupposto che lo giudico per quello che è, cioè un filmetto senza pretese. Puro intrattenimento senza mezzo sottotesto in più (forse una certa critica alla guerra, ma davvero buttata là, e comunque non è importante. Rimane intrattenimento "fracassone" fine a sè stesso, nel bene e nel male).

Detto questo, ci sta. Fa quel che deve: intrattiene per un paio di ore. La storia non è male, e qui va dato merito ai romanzi originali di Burroughs, evidentemente. Li dovessi trovare in giro, potrei farci un pensierino.
Certo, evidentemente ormai risultano datati, problema che si trascina dietro il film ovviamente. Ma va dato atto che il ciclo di romanzi fa da capostipite a tutto quel che è venuto dopo, e se altri lo han saccheggiato per decenni, non si può certo fargliene una colpa.

Gestito bene il finale, abbastanza inaspettato e ben riuscito. Lascia abbastanza soddisfatti.
E bisogna in ogni caso farselo andar bene per forza, perchè i seguiti immaginati, dopo il fiasco ai botteghini, certo non li vedremo mai.

Come fanno a fare errore di marketing così clamorosi? Penso che grossa parte del problema in effetti sia stata in effetti la promozione. E poi cominciassero un po' a spendere meno soldi per la produzione. Certe cifre sono un azzardo folle. Si poteva fare bene, forse pure meglio, con molto meno, e magari ci si riusciva ad andare più o meno in pari.

Film troppo in bilico tra troppi generi, tra il voler essere divertente e romantico e epico e intimo e fantascientifico e per adulti e per bambini.
Non trova il coraggio di scegliere una chiave interpretativa e tuffarvici a capofitto, si perde tra costumi esotici e nomi improponibili, confuso in una trama al tempo stesso semplicistica e sadicamente intrecciata, tre civilità in lotta su Marte morente orchestrate da immortali burattinai che non svelano davvero né i propri fini né le proprie necessità.
Ad aggravare la situazione le varie scelte e strategie sono spesso ingenue o incomprensibili, Carter avrebbe potuto essere ucciso un centinaio di volte eppure gli si risparmia sempre la vita in extremis, deus ex machina.
Come già osservato, si salva solo il cane alieno simpaticissimo

SPOILER

Mediocre film di fantascienza

Il fim, costato ben 250 milioni di dollari di produzione e 100 di promozione, ne ha resi solamente 284 (ma la disney ne ha visti metà, perché li divide con i cinema). Questo non significa che sia una schifezza, ma solo che è stata spesa una cifra esagerata: gli effetti speciali sono buoni, non ottimi. Anche se è stato oncepito inizialmente come primo capitolo di una trilogia, temo che i successivi romanzi di Edgar Rice Burroughs rimarranno solo su carta stampata.
Il film è commerciale, ma godibile: veloce (2 ore che volano), capace di mischiare azione e curiosità per quello che sta per succedere. Il finale alza il mio voto di almeno mezzo punto: mi ha emozionato e commosso. Il cast, per lo più esordiente, mi è piaciuto molto.
I punti dolenti sono i troppi nomi strani ripetuti alla rinfusa e i costumi alla "Hercules" e "Xena".

Nonostante una produzione di ampie prospettive e notevoli aspettative, JOHN CARTER passa inosservato e senza riscuotere il successo sperato, rimanendo un discreto blockbuster di stampo classico e con lo sguardo rivolto all'operato storico di Lucas, da cui estrapola il mix di fantascienza e fantasy per creare un'opera dal carattere e dalla brillantezza mal sviluppate, inadatte a conferire alla pellicola quella epicità ricercata.
Così come la Computer Grafica, che, pur non essendo eccelsa, viene ben utilizzata da un bravo Andrew Stanton, anche la sceneggiatura, cosparsa di elementi e situazioni gratuitamente scontate e banali, regala, tuttavia, sprazzi di originalità sia visiva che narrativa, riducendo l'esplosività e l'azione, e rinunciando ad un'eccessiva dinamicità, complessivamente calibrata ai fini di un degno intrattenimento.
Compensando gli aspetti positivi a quelli negativi, il film si identifica in delle buone trovate fantastico-fantascientifiche, che legano politica a misticismo rendendo interessante la storia e il suo scorrimento, pur non elevandosi dagli standard del genere, dimostrandosi poco originale nel complesso e poco coraggioso nell'avanzamento dei suoi lati più caratteristici, ovvero il passato terrestre del protagonista e l'esplorazione di un'apocalisse planetaria.

A me non è dispiaciuto.
A tratti è un pò lento ma alla fine è divertente.
C' è di tutto un pò alla stargate, avatar, il gladiatore, etc.
Non è male è più un film d'azione che un film di fantascienza ma fa il suo dovere.

devo ammetere che non mi e dispiaciuto e a me di solito i film del genere (stile fantascienza) non piaciono... questo invece e molto scorrevole e si lascia guardare con piacere.. anche se ci sono molti detagli che non mi sono piaciuti..cmq lo consiglio..

SPOILER

Buona pellicola d'intrattenimento che ha il pregio di non far pesare l'eccessiva durata. Storia lineare e scorrevole, ottimi effetti speciali e tanta azione. Cosa chiedere di più se non si hanno molte pretese?

Occasione buttata. Anche l'inizio è scadente e scontato. Ogni tanto sembra prendere un po di ritmo, ma sono solo fuochi di paglia.

Una piacevole sorpresa,sottovalutato da me perché non mi ispirava molto o forse credevo che era una copia di altri del genere,invece una buona trama con buoni effetti speciali e intrattenimento coinvolgente fino alla fine lo rendono piu che godibile..il 3D poco utilizzato non ne abbassa il voto..

Film che, in fin dei conti, ho apprezzato soprattutto per la scenografia e gli effetti, a mio parere di ottimo livello. Anche la trama è interessante, tuttavia la pellicola ha, per alcuni tratti, dei fastidiosi cali di ritmo e, in generale, mi è parsa priva di una recitazione all'altezza.
Nel complesso, un paio d'ore di puro intrattenimento, il film si lascia guardare senza sbadigli anche se, ahimè, al termine della visione sembra di aver assistito ad una bella confezione ma senza grandi contenuti: insomma, John Carter è ben fatto ma senz'anima.

Non male, da vedere.

La trama però, anche se con dei significativi cambiementi, prende spunto da molti altri film del genere. Infatti non ho potuto apprezzare grandi colpi di scena.

Simpatica l'idea del cagnone.

Film abbastanza deludente che come voto meriterebbe un 4,50 ... ma gli do un voto e mezzo in più per la scenografia, la "fic@ggine" dell'attrice che interpreta la regina, ed il finale . Detto ciò , un film da vedere una sola volta .

davvero un bel film... ottimi effetti speciali peccato per la recitazione sopratutto della principessa davvero scadente. un adomanda ma come faceva ad avere il medaglione dentro lo stivale??? mi sono perso qualcosa???

Un bel film, ottimi effetii, splendidi gli alieni e le location. Attori invece sulla sufficienza. Scene action carine e sorpresa finale!
Ha i suoi limiti ma rimane un bel film.
Buona le regia di Stanton!

un mix fra Avatar, Stargate, Startrek e, verso la fine anche, Sherlock Holmes!

in ogni caso non mi è dispiaciuto, 2h che scorrono bene, bei ritmi ed effetti speciali veramente ben fatti.

Non è un film che terrei (e non lo farò) nella mia Videoteca, ma consigliato per chi ha un pomeriggio libero e un bel impianto HT da dedicare :D

Bel film, ma non all'altezza del budget stanziato per la produzione.

non pensavo di arrivar a commentar sto film azione fantasy prodotto disney.. un film per adulti visto che si parla di Guerra Civile americana, periodo della storia che mi piace a tutti gli effetti.. bella la trama... azione giusta fatta bene.. tutto perfetto.. ottime location.. bella scelta dei costumi. semplice cast che ha quantomeno reso al top sto film.. uno dei migliori fantasy del 2011.

Valutate i film per quello che meritano e non per i vostri gusti. merita molto.

Sarò sincero, visti alcuni commenti, e letta le recensione, mi aspettavo decisamente peggio. Alla fine l'ho trovato un buon film, a tratti appassionante, a tratti un pelo noioso. Il suo punto debole a mio avviso è la storia, in alcuni frangenti troppo confusionaria...
Nota di merito alla scena

SPOILER
Più che sufficiente per quanto mi riguarda.

Carino...belli gli effetti speciali e i personaggi...Simpatico anche tutta l'ambientazione; la trama è piuttosto prevedibile ed il finale sulla salvezza e il lieto fine è troppo prevedibile...comunque non malaccio

Molto bello, pieno di effetti speciali e con una storia convincente...mi ha attratta fino alla fine. L'ultima speranza di sopravvivenza di marte e l'uso di armi avvenieristiche, navi che volano con l'energia solare, un mondo senza acqua e una città sotto assedio...ovviamente mescolate alla storia d'amore tra il guerriero e la principessa, la guerra tra etnie diverse e la brama di potere. Una storia fantasy e fantascientifica in piena regola con un protagonista che viene dalla terra...il finale è molto bello e nel complesso l'ho trovato un film davvero inetressante.

Sapete che vi dico? CHE NON E' PER NIENTE MALVAGIO QUESTO FILM!! Certo, mi hanno decisamente addolcito la bocca inducendomi alcuni parallelismi con Dune, uno dei miei film preferiti di sempre. Ad ogni modo trovo la trama avvincente, ben sviluppata, per certi versi quasi... "plausibile". Effetti speciali notevoli, insomma un buon film di fantascienza pur se rivolto ad un target più giovane rispetto ad Avatar.


SPOILER

Anche io mi aspettavo di peggio, ma nonostante l'inevitabile buonismo disneyano c'è un po' di trama e comunque ti prende.

buon film...ottimo intrattenimento...storia bella e abile finale!!!

Mi aspettavo decisamente peggio..invece ho guardato questo film e ne sono rimasto abbastanza soddisfatto,trama interessante,decisamente ottimo l'impatto visivo delle animazioni in digitale..praticamente tutto..Nel contesto,mi sento di consigliarne la visione.Mezzo voto in più per la" genialità" di Carter,per tornare "A CASA".

Non mi aspettavo niente di più e niente di meno da questo blockbuster prodotto dalla Disney.
Grande animazione, discreti effetti grafici, spettacolarità e adrenalina, in verità un po' trattenuta, per cercare di dare un senso all'enorme budget speso per la realizzazione di questo mastodontico prodotto ludico.
Può piacere ai patiti della fanta-avventura, ma personalmente non mi ha entusiasmato così tanto da assegnargli più della sufficienza.

BE' PECCATO... ESSENDO AMANTE DELLA FANTASCIENZA L'IDEA ERA BUONA LO SVILUPPO DELLA STORIA E' PERO' RISULTATO TROPPO MACCHINOSO..

Stanton ma che minc.hia hai fatto? Scusate la volgarita' ma ci voleva.
Un blockbuster che e' un capolavoro di grafica,di animazioni,di regia,ma come dicono alcuni e come e' stato accennato da molti critici..ok che la trama di questo kolossal ha attirato un mucchio di registi una trentina di anni fa(da Lucas a Spielberg a Cameron e via dicendo),ma ecco non farlo nel 2012 ma molto prima non sarebbe stato male(visto e considerato che un pezzo da novanta come Titanic aveva effetti speciali clamorosi gia' alla fine degli anni 90).Spiace vedere 250 milioni di dollari spesi per proporre un film fuori tempo massimo cosi' fuori tempo che non e' riuscito a convincere la maggior parte degli spettatori me compreso.

A parte il fatto che l'unico protagonista carismatico e divertente e' il cane Woola il che mi fa riflettere circa l'interpretazione degli interpreti in carne ed ossa(Taylor Kitsch sei stato un asso a fare Gambit in Wolverine e spero che tu non rovini il titolo Battleship con la tua faccia da pesce lesso in ogni fotogramma,cosa che e' successo in questo film) e degli alieni che non ti emozionano,non ti stupiscono e non ti fanno venire i brividi(District 9 docet,realizzazione di extraterrestri tra le piu' impeccabili in questi anni).

il 6 e' messo,oltre che per qualcosa detto agli inizi del commento,anche per un colpo di scena finale piazzato a dovere veramente inaspettato visto che stavo guardando in modo totalmente passivo questo film.

Per il resto una comunicazione ufficiale a Stanton:hai due cose da fare..o tornartene alla Pixar a sfornare gemme imbattibili o ti sacrifichi nelle mani della Disney per il seguito di John Carter..la seconda opzione ti fara' diventare uno sfigato tienitelo a mente.

Carina la trama, e l'intreccio. Effetti speciali esagerati. Con un budget così alto il film poteva essere migliore. Ma tutto sommato non è male.

Dispiace vedere che questo film, con un budget da kolossal, sia stato bistrattato in fase di marketing, la quale ha totalmente mancato il bersaglio. Promuovere un film è la cosa principale nella realizzazione di un lungometraggio, sia che valga una lira, sia che ne valga cento. In questo caso, non si doveva puntare sul lato commerciale del film come protagonisti più o meno attraenti e battaglie (escamotage utilizzabili in film di spessore limitato come Twilight, ad esempio), ma sul lato avventuroso, mostrando un nuovo mondo e promuovendo il fatto che John Carter, anche se arrivato dopo, sia il papà di film come Avatar e Star Wars (il libro è stato scritto nel 1912).
E invece che si fa? Si mostra vagamente un'astronave, gli alieni, mentre si mette in vista il pettoruto protagonista e la scena con le scimmie bianche (di insignificante durata nel film, benché sembri epica).
Menzione al libro dal quale è tratto? Figuriamoci!
E così, la zappa sui piedi è data, dal momento che gran parte di chi va al cinema non si informa prima di andare e, soprattutto, non gli interessa (in gran parte giustamente, per altro). Questo ha generato l'indifferenza, se non quando lo scherno e lo sminuire il titolo ad "una copia del film di Cameron/Lucas/Emmerich/chivoletevoi". Ed in conseguenza a questo, i bassi incassi. Comunque, chissenefrega.
Tornando al film, beh... è un ottimo film, se visto senza il pregiudizio della "copia". Un'avventura solida, vecchio stile (diciamo anche "scontata", visti i millemila film fatti prima di questo), con un buon ritmo.
Gli effetti speciali sono di buona caratura, senza strafare ma senza neanche dare quella sensazione di paccottiglia fatta con After Effects che si vede in molti blockbuster odierni. La colonna sonora è più che buona, anche se fatta passare un po' in sordina (tradotto: la si poteva pompare di più). Gli attori si comportano molto bene, dal primo all'ultimo... simpatici anche i personaggi in computer grafica, in particolare Woola (che, casualità, somiglia a Jabba the Hutt... chissà chi ha copiato chi? :-) ).
La cosa un po' discutibile sono le battaglie: ce ne sono diverse, ma davvero troppo brevi (ma fatte ottimamente).
La storia è molto simile a quella di Avatar (con le dovute differenze, ovviamente) ma più interessante e meno stupida.
Un film per tutti, davvero piacevole.

La trama è affascinante, anche visivamente colpisce.
Sta di fatto che lo svolgimento poi acquista una certa pesantezza che in un film divertente non vorrei mai aspettarmi: e si che dal trailer questa volta credevo di accingermi a vedere un film con scene di battaglia fantastiche. Invece niente, o almeno parzialmente sono deluso sotto questo senso.
Però la prima mezz'ora è ottima, con l'ambientazione del passato e quella su Marte in un cambio repentino che riesce quasi a stordire i sensi. La sceneggiatura poi diventa semplicistica come da programma, i personaggi a due dimensioni.
Il finale apre la strada a vari sequel.
Certo è che non potendo fare confronti con il romanzo originale di Edgar Burroughs posso solo dire di essermi divertito moderatamente, aspettandomi esattamente questo livello qualitativo.

Certo però un pò di originalità in più: Stargate, Star Wars... buona parte del film deve ad altre opere fantascientifiche molto. Poteva essere più originale di cosi, invece...

Bel film anche se si discosta dai racconti originali.

avendo letto i libri della saga di burroughs tanti anni fa,(aime' 25)trovavo alquanto strano non farne un film,dato che ha ispirato decine di opere,alcune poi diventate cult,(srar wars,conan il barbaro,avatar,dune,superman,il signore degli anelli....possono bastare?). cmq ottimo questo john carter,non facile in sole 2 ore raccontarne le gesta;oltretutto questa e' solo una piccola parte dei romanzi di burroughs. ottimi gli effetti visivi. la cosa che mi ha infastidito, e' sentire alcunispettatori lamentarsi del fatto che fosse un film copiato da avatar,mentre invece e' l'esatto contrario. magari informarsi......

Fantascentifico blockbuster ben riuscito. Niente di stratosferico o eccezionale,ma scorre benissimo nonostante la lunghezza,e le tante scene d'azione. Una trama interessante ma non troppo coinvolgente e una regia semplice e molto adatta.
Piacevole e meritevole di una piu che sufficienza. E applausi a Taylor Kitsch ex-mitico Tim Riggins!

Certo, ci sono molte ingenuità, ma: ad un fantasy vecchio di un secolo, per ragazzi e dall'atmosfera eighties (Star wars, Conan, Flash Gordon...) non chiedevo nè di essere puntiglioso e perfetto, nè nulla in più di quello che è.
Ottimo intrattenimento dal gusto retrò ma mai fuori moda.
Positivo e consigliato.

film eccellente di qualità superlativa come produzione su tutti i fronti ( casting, regia , recitazione , scenografie effetti colori .. ).
Storia ed epica di altri tempi ( vedi ciclo originale di guerre stellari ) , animazioni e produzioni digitali di livello inaudito ( vedi Avatar , e siamo a livelli leggermente migliori qua ) ; molto bello l'inizio western e l'introduzione al mondo di Barsum , da cui sviluppa il primo episodio epico di quella che spero sarà una serie .
Come filone fantasy/fantascienza siamo al top , produzioni epiche e così di buon livello nel particolare non se ne vedono da parecchio tempo , i vari episodi della Marvel sono lontani da un concezione così appassionante .

Esilarante il personaggio del cane Woola , simpaticissimo , a cui avrei dedicato molto piu' spazio ( in sala quando appariva partivano sempre risate ) .

Il 3d è piu' che discreto anche se non ci sono sequenze particolarmente importanti per il 3d ( infatti è un film vero e proprio non è un botteghino 3d ), come sempre il cinema dove lo si apprezza puo' fare parecchio la differenza .

John Carter hai un nuovo fan . :)

Sinceramente non avevo letto i romanzi di Burroughs, quindi me lo sono goduto. Capisco che i fan de "il ciclo di Marte" possano essere delusi, ma molto spesso le trasposizioni cinematografiche non rispecchiano le atmosfere dei romanzi. E credo sia meglio così. I film devono vivere di vita propria.
John Carter l'ho trovato davvero ben fatto. Belle le ambientazioni e fantastici i personaggi. Azione al punto giusto e davvero non annoia mai pur essendo così lungo.
Unica pecca è il 3D, davvero inutile e quasi inesistente

Un film molto bello ed originale che mescola la fantascienza all'età antica, il finale mi è piaciuto davvero tanto, consiglio la visione :D
Unico difetto il 3D, l'ho trovato quasi nullo..

film ottimo, per tutti. Molto bene il 3D, è vero gli attori non sono volti noti ma fanno bene la loro parte, Film veramente ben fatto, 2 ore abbondanti di azione fantascienza e avventura. Giudizio OTTIMO.

Metto da parte le considerazioni se abbia avuto senso investire un budget faraonico per un film che traspone il (i) romanzo (i) più saccheggiato (i) dal cinema di fantascienza, visto che, di fatto, arriva dopo centinaia di film che ad esso si sono ispirati, risultando inevitabilmente già visto, a prescindere dal fatto che l'opera di E.R.B. sia "l'originale". Per me che son cresciuto con i fumetti di Flash Gordon di mio padre, il trovarmi di fronte a questo buon prodotto di fantascienza retrò è stato, per certi versi, un piacere. Bellissimo il design delle astronavi, ottima l'animazione delle creature marziane, di livello costumi e scenografie ed molto buono anche il 3D (non mi va di riaprire il solito discorso sull'argomento) che conferisce grandi profondità agli spazi del pianeta rosso. Al di là, come dicevo, del fatto che il film è "già visto", nuoce una scelta di attori abbastanza anonimi. Per dare vita e più verve ad un materiale ormai così abusato, ci sarebbe voluto un regista nettamente di maggior personalità di Stanton, non dico addirittura Cameron, ma almeno un Verbinski. Eppure, pur con i suoi limiti, il film, preso per quello che , mi ha fatto rituffare in sensazioni di almeno un paio di decenni fa.

Comincio con un appunto, se non conoscete il libro andate a recuperarlo, almeno sfogliatelo, vi renderete conto che il libro è alquanto semplice, il film invece AVVENTURA EPICA che sinceramente non fà invidiare Avatar! Il regista Andrew Stanton è un GENIO! Non ci sono altri paragoni! soltanto lui poteva prendere le redini di un film Disney e riuscire a rendere l'estetica di un opera letteraria del 1912, riuscendo addirittura a rendere la trama moolto più avvincente e con diversi colpi di scena, soprattutto nel finale, merito della sceneggiatura di Michael Chabon, quello che ha riscritto Spiderman per intenderci, che ci regala una trasposizione dell'omonimo romanzo di Burroughs Sotto le lune di Marte veramente superlativo. Considerando la difficoltà di trasporre l'opera Stanton usa in maniera magnifica il live-action, subordinato ad un 3D che risulta più che soddisfacente, ma il punto di forza sono in assoluto oltre alle ambientazioni i personaggi. Taylor Kitsh nel ruolo del protagonista John Carter riesce a non essere semplicemente il Conan di marte ma un personaggio che usa l'ingegno là dove la forza bruta sarebbe solo d'intralcio, Lynn Collins è una sorpendente principessa Dejah Tooris che si prende il suo spazio, diventando non una semplice fanciulla urlante e bisognosa di protezione, cosa abbastanza stereotipata nel romanzo, ma un eroina fiera e determinata che non disdegna l'uso della spada. Poi c'è uno dei migliori alieni mai visti sullo schermo, un irriconoscibile Willem Dafoe nei panni del marziano verde Thark Tharks, stupefacente la resa visiva del personaggio ma in generale degli altri thark, tra cui Sola è interpretata da Samantha Morton. Inoltre questo film sta a guerre stellari come una bicicletta sta ad un auto elettrica, assolutamente superiore ai film di Lucas, a cui anzi il furbo regista californiano si è inspirato non poco. Le ambientazioni sono stupefacenti, la città abbandonata occupata dai Tark e Helium su tutte, sono veramente spettacolari, le creature idem, il cane Woola veramente un comprimario d'eccezione, alcune scene assolutamente incredibili nella loro resa tra cui lo scontro con le scimmie bianche, ma in assoluto lo scontro contro la tribù dei Tark è qualcosa che non sfigura, e regala più di un emozione. I mezzi solari sono eccezionali, e negli inseguimenti fanno la loro figura quanto le gigantesche navi solari da battaglia. Infine un Mark Strong che come al solito si ritaglia i panni di un sottile villain dà un nuovo senso alla storia che nel romanzo era solo accennato, regalando un nuovo finale, oltre che un nuovo inizio. La colonna sonora di Giocchino rispecchia il tono della pellicola, dando trasporto sia nelle scene d'azione che nei dialoghi, insomma un film che rimarrà una pietra miliare della fantascienza, e che col tempo troverà nuovi estimatori capaci come me nostalgico dell'età dell'oro che ci ha regalato opere letterarie immortali di cui quella di Edgar Rice Burroughs è un caposaldo imprescindibile.
Certo inserire una decapitazione in un film disney dà la dimensione dellA GRANDE CAPACITA VISIVA DEL REGISTA.
"A cuccia Woola."

Un 6 per l'ambientazione e gli effetti speciali. Poteva essere decisamente meglio se avessero curato di più la storia, i personaggi e la regia. La regia è proprio l'aspetto che più colpisce negativamente, a volte vengono fatti salti incomprensibili. Occasione un po' persa.

Sei e mezzo è il voto giusto per questo film. Non è ne troppo poco, ne esageratamente alto. E' un film con il solo scopo di intrattenere. E ci riesce eccome. E' un classico film "d'azione fantasy" molto simile al recente Prince Of Persia, non ha una personalità forte, ma è pur sempre un film che scorre via velocemente (anche se la sua durata può far pensare l'esatto contrario).
Piacevole il "colpo di scena" finale



SPOILER


Ripeto, cercate di valutare questo film senza eccedere nella valutazione, ricordatevi che questo è un film senza alcuna pretesa, un film d'avventura fine a se stesso, fatto apposta per passare una serata spensierata!

Ps. Commenti sul 3D? Quale 3D?

Il film trae spunto da colossi come guerre stellari ed avatar e devo dire che mi è piaciuto molto.
Mi è piaciuta molto la storia ed i personaggi (il cane poi è fantastico)
Ho apprezzato anche il finale del film
Consiglio vivamente la visione