i mercenari 2 (2012)

Visto a qualche anno di distanza dal primo, che nel frattempo non essendo diciamo indimenticabile avevo ormai rimosso. La qualità non cambia molto e la sceneggiatura rilegge i clichè classici dell'action, con la missione impossibile da portare a termine per salvare il mondo. Sarebbe ingiusto avere grandi pretese ma per un film da 100 milioni di budget mi sarei aspettato degli effetti digitali almeno accettabili; e pure sulle interpretazioni dei testosteronici protagonisti sarebbe meglio sorvolare, anche se qua e là si nota nella pieghe della storia un pò di sana autoironia. Inutile sottolineare a lavoro finito l'ennesimo record di sparatorie ed ammazzamenti. Guarderò il terzo per curiosità solo per vedere come la situazione possa peggiorare.

in questo secondo capitolo della saga degli Exendables l'età media dei partecipanti rischiava di alzarsi troppo (Schwarzy, Van Damme, Willis, Norris...) così in cabina di regia hanno pensato bene di inserire questo improbabile personaggio (Billy the kid) che ovviamente correva il doppio di tutti gli altri messi assieme (è stato rimproverato all'inizio da Barney per tale esuberanza!) e che ovviamente doveva dare il suo contributo alla causa, così in pratica di lui si sono perse subito le tracce. In compenso in più rispetto al primo episodio è stato recuperato un SUPER cattivo (nel primo si sentiva la mancanza) con tanto di lifting facciale, tatuaggio di capra e passione per i coltelli grossi, e abbiamo un piacevolissimo cameo di Chuck Norris (Chuck è sempre Chuck!), durante il quale, dopo averlo salvato dai nemici, fa in tempo a raccontare a Barney e al suo team come sia sopravvissuto al morso di un cobra reale (indovinate chi fra i due è morto?) e poi (giustamernte) li manda a quel paese e se ne va (è troppo superiore). E così strascico dopo strascico arriviamo finalmente a quello che la gente voleva dall'inizio, ossia un corpo a corpo tra Stallone e Van Damme. E qui purtroppo si è persa una (enorme!) occasione storica...non so per quale strambo e assurdo motivo ma a quanto pare regista e produttori hanno deciso di ridicolizzare il grande "kickboxer" a favore di un appesantito, scoordinato e lentissimo Stallone ("straordinaria" la sua entrata in scena, con tanto di capriola e due pistole incorporate, banali che più banali non si può...stavolta ha rinunciato al suo piccolor revolver per due ultragettonate Colt M1911), oppure chissà è stato lo stesso Sly a non voler essere minimamente toccato da van Damme, infatti quest ultimo si limita a dargli solo 2 calci volanti (ottimi)...poi per il resto parla parla ma non infierisce praticamente mai, pur essendo tecnicamente 2 spanne sopra all'avversario. Insomma Van Damme è mancato un po' molto a tutti!!! (se ripenso ai suoi combattimenti mitici contro Tong Po, Chong Li e Khan....sic!). Dispiace. Se non fosse stato per il cameo di Chuck Norris e soprattutto per la presenza di Scott Adkins (si vede nella scena dell'uccisione di Billy the kid quando intima a Statham di raccogliere e di porgerglielo delicatamente nelle mani, dopo averlo calciato via lontano col piede e poi in quella dell'elicottero, dove se le danno di brutto e dove si esibisce in quella magnifica evoluzione di calci rotanti in sequenza), avrei dato a questo film ancora meno del primo. Scott è un grandissimo artista marziale (vedere la saga di Yuri Boyka), inglese, soprattutto con i calci è uno dei migliori al mondo (assieme a Michael Jay White, più potente con i pugni ma meno con i calci), ha diverse cinture nere in più discipline e pratica le arti marziali da piccolo. Forse meno presenza scenica di Jason Statham ma sicuramente più forza e più tecnica, molta più esperienza, nella realtà lo avrebbe facilmente menato di brutto (e sinceramente stavo sperando che accadesse anche nella finzione, purtroppo come al solito, anche in IP man 4, gli fanno sempre fare la parte del cattivo di turno, che deve sempre andare giù per esigenze di copione). Magnifico Scott, un vero campione! Si fottano tutti gli altri (tranne Norris). Stallone sicuramente non ha voluto che un avversario più forte di lui gli rubasse la scena, ma così facendo il finale ha perso totalmente di credibilità. Lui è sempre rimasto scoordinato e goffo, e l'altro è sembrato un cretino patentato. Al primo ho dato 3, a questo do 4 solamente per la presenza di Scott Adkins (come braccio destro di Van Damme) e per il cameo di Norris, come detto prima.

un pò sottotono rispetto al primo ma è sempre gradevole veder in azione ''i nonnetti''

Peggiore del primo sicuramente, almeno per me, si sente la mancanza di rourke e l'aggiunta della protagonista femminile cosi come del giovane ragazzo che muore subito non hanno aggiunto nulla.

Personalmente ho trovato indecoroso trattare norris cosi, palesemente prendendolo in giro, ma si sa che il dio denaro può comprare chiunque, mentre van damme, attore che mai mi piacerà risulta odioso e nella lotta finale di trenta secondi inguardabile, tirato a lucido manco fosse una statua di cera.

Insomma per me rimane una pellicola inutile, per questo non guarderò il terzo capitolo.

Azz... L'ho visto. L'ho beccato per caso su "Premium Action" mentre pranzavo e facevo zapping in quei 30-40 minuti in cui non ho nulla da fare. Non ho resistito, dovevo capire! Era come me lo immaginavo, una pùttanata totale ma almeno, bisogna ammetterlo, consapevolissima di esserlo (non credo si possa dire lo stesso di molte, troppe altre schifezze targate Stallone, detto "Buga Buga Uga"). A dire il vero mi sono perso i primi minuti per il resto ho resistito e l'ho visto tutto daje.

Ora, va bene l'ironia, va bene il giocare con i propri cliché e la propria storia professionale, va bene pigliarsi per il cùlo da soli, va bene divertirsi un mondo ma per farlo devi per forza frantumare le pàlle a me, che non ti ho mai fatto niente nella vita ?

E poi a qualcuno avrà divertito sentire tutte quelle auto-citazioni, un paio hanno divertito anche me (tipo: Schwarzy "vado a prendere le munizioni" Willis "no, tu l'hai già fatto troppe volte, stavolta vado io" Schwarzy a Willis "Hippy-Ya-Yei" :D), ma solo perché proveniva da una delle poche cose belle tra quelle citate.

Per il resto m'ha fatto tanta tristezza, sembravano quei vecchietti che si riuniscono al casale per giocare a bocce e intanto scherzano sulle loro avventure passate; solo che questi (quasi tutti tra i 55 e i 70 anni) sparano, combattono e sterminano eserciti senza nemmeno esser sfiorati da mezzo proiettile. Ma fanno tristezza lo stesso, tranne Stallone, che effettivamente ha rotto il càzzo e tranne Willis che di suo è un buon attore ("Pulp Fiction" "L'esercito delle 12 scimmie" e appunto "Die Hard" soprattutto i capitoli I e III). Che poi alla fine nemmeno l'ex governatore della California (povera California) m'ha fatto pena perché lui 'ste schifezze che non si prendevano sul serio le ha fatte consapevolmente per tutta una carriera. E gli altri sono troppo inutili per mettermi tristezza quindi a conti fatti è stato più il risultato complessivo a mettermi addosso 'sta tristezza.

Il risultato complessivo e Chuck Norris che si prende per il cùlo da solo. Da umile artista marziale quale sono (vabè, teoricamente "ero") mi fa sempre rabbia vedere 'sto crètino che sono 35 anni che fa il pagliaccio, esistono 10.000 battute su di lui (perché è un pagliaccio e fa un sacco ridere) e adesso addirittura se le dice da solo. Questa non è auto-ironia è demenza senile di uno che se la mena, oh vecchio rincòglionito ma l'hai capito o no che ti prendono tutti per i fondelli ? E mi fa rabbia perché un'eternità fa Norris era pure un abile artista marziale, per davvero intendo, non il clown di Uolcher Tecsas Renger.

Poi da qualche parte c'è anche Charisma Carpenter ma qui preferisco stendere proprio un velo pietoso perché comparsata per comparsata a 'sto punto Chuck Norris tutta la vita.


E si insomma, magari adesso realizzeranno il mio sogno con un quarto capitolo ambientato alla bocciofila vicino casa mia. Daje Sly lo so che hai questa idea che ti ronza per la testa... Buga-Buga-Uga!

D'accordo, è un comico. Guardatelo solo per vedere gli attori insieme. Attori, oddio...

Stavolta a dirigere il film è un vero regista e l'azione e il taglio delle scene è confezionato in maniera migliore rispetto al pasticcio di Stallone del primo capitolo.
Rimane una tamarrata con i fiocchi dove la precisione di fuoco dei nemici è pari allo 0 mentre quella dei protagonisti è quasi impeccabile.
Solo puro intrattenimento.

Anche in questo caso si bada molto alla spettacolarizzazione più che al contenuto.
Un passo indietro rispetto al suo predecessore che nel suo piccolo conteneva qualche piccola novità.
Vale un'unica visione per gli amanti del trash

Uno dei film più insulsi che abbia mai visto, e ne ho visti! Partiamo dalla premessa che la trilogia dei mercenari sta a qualunque trilogia cinematografica come un cesso pubblico rispetto ad una yakuzzi. Manca sia la forma che la sostanza, i mercenari sono patetici, praticamente non muore nessuno, tranne il novellino, e vabbè... Stallone sempre più inutile, statham sembra la cara mogliettina che bisticcia con il marito(stallone) dovrebbe far ridere? nah!
Gli altri? a si c'è un vecchio terminator che urla"sono tornato"(o mio dio!) per poi scomparire e riapparire(magia) alla fine... un vecchio jhon mcclane che guidauna smart e spara assieme al terminator(scena ridicola...) per non parlare della cinesina, che non c'azzecca nulla, ma non scordiamo ROMBO DI TUONO, alias chuck distruggo tutto io, anche un carrarmato, ma senza bazoka perchè si! e scadiamo nel trash volontario.. perchè i cattivi sono solo sagome di cartone riempite di sangue che spruzzano in giro( servirebbe a far godere i fan del gore?) per non parlare di una trama senza senso, e un cattivo che si chiama villain, van damme inguardabile, con occhiali da sole o senza...
condite il tutto con dolph Lungren che fà lo svitato, qualche altro dialogo idiota, e avrete i merdenari, ops i mercenari.. fortuna che con il terzo stallone chiude la baracca, la lions gate pure, e ci risparmiano(spero) le mercenarie...
I film d'azione anni 80 non erano così patetici, almeno non tutti...

Una baracconata trash, assurda, prevedibile e banalissima. Chuck Norris addirittura ridotto a dire barzellette su se stesso.

Un po' più ironico e divertente rispetto al primo capitolo, ma comunque non all'altezza delle aspettative.
Anche qui a mio avviso troppa carne al fuoco e ritmo molto altalenante, anche se l'azione è decisamente migliore e più presente rispetto al suo predecessore.
Trama leggermente più interessante rispetto al primo, con un Van Damme che come cattivo non ci sta male (anche se ben lontano dagli antichi splendori)
Statham mi è piaciuto particolarmente, perfettamente a suo agio nel suo ruolo di duro e unico vero motivo di intrattenimento in tutta la pellicola.
Sprecatissimo invece Willis, così come lo svogliato Li.
Le comparsate di Norris e Arnold non aggiungono assolutamente nulla, anzi chi ha un po' di familiarità con i loro personaggi potrebbe addirittura trovarli patetici e ripetitivi (per me è stato così, infatti)
Stallone, infine, sembra notevolmente affaticato e stanco, ormai semplicemente l'ombra di se stesso e (spero) prossimo al ritiro definitivo.

Per tirare le somme, il film complessivamente non convince e non arriva sicuramente alla sufficienza, ma una visione "televisiva" gliela si può anche dare, se non si ha nulla di meglio da fare.

L'essenza putrida del film è racchiusa in questa scena:
Un tizio amuzzo viene preso dai cattivi. "Hai paura di me?" domanda fiero Van Damme al tizio. "No" dice lui, "Dovresti".
Bom calcio rotante pauroso su un coltello tenuto in mano da uno scagnozzo che si infilza di prepotenza nel cuore del malcapitato.

Poi c'è il discorso pagato ai limiti della credibilità umana, a nessuno interessa nulla della morte del ragazzo ma se si nota bene, la giacca di Stallone è rigonfia più del solito. La giacca è rigonfia dei soldi sudici che costringono Stallone a sembrare dispiaciuto per scomparsa del ragazzo. E tutti gli altri mesti e in silenzio. Poi Stallone dice basta e tutti, che non ne potevano più di avere delle facce presumibilmente tristi, si esaltano. "Vendichiamolo". E poi lì parte tutta la trashata immonda.

Abbiamo un Van Damme così brutto ma così brutto che le sue interpretazioni del passato sono da Oscar rispetto a questo film. Mao' brutto ma di quelli seri, occhiali neri, volto impassibile, giacca coatta nera di quelle lunghe. Inguardabile.
Vabbe poi abbiamo gli altri verso cui non spendo parole.
Poi abbiamo Arnold Swazz che non riesce ad entrare in macchina e con la sua forza distrugge la portiera dell'auto con un braccio così come se fosse un pezzo di carta. La sdruma di brutto.

Poi abbiamo la scena popo intramontabile del film. La scena clou.
Loro circondati da tutte le parti da una ventina di uomini, arriva un tizio ammazza tutto, razzola per bene tutto, distrugge un carro armato, distrugge tutto con un fucile e si presenta ai nostri friends. E' arrivato regà Chuck Norris.

Chuck Norris entra in scena fierissimo con un cappellino equivocabile, barba da boscaiolo e occhialini scuri tattici con sottofondo la musica immortale di Morricone del "Buono, Il Brutto e Il Cattivo", provocando shock multipli al sottoscritto per lo scempio audio-visivo. Esordisce allora con: "Piccolo il mondo Barney?".
Un tizio pelato fa: "Ti chiamavano Lupo Solitario"
E chuck: "Sì un tempo ora mi sono ammorbidito".

Stallone si gira e vede i corpi spiaccicati sul muro come mosche dei soldati uccisi da Norris in cinque secondi.
Allora fa: "Dicevano che eri stato morso da un cobra reale".
E Chuck: "Sì eccome, ma dopo cinque giorni di dolore straziante il cobra è morto".

Mi passa la voglia di sfottere il film come faccio di solito con quelli trash. Proprio immondo. Lercio. Fa tremare dalla bruttezza.

Se possibile, questo secondo film mi ha deluso ancora di più.

Dopo un primo capitolo chiaramente superficiale e approssimativo
(si perchè anche per fare un action bisogna impegnarsi, non è assolutamente vero che basta l'attore cazzuto e tanta azione per fare un bel film d'azione)
pensavo che avessero "imparato" sfornando un capitolo costruito e pensato e sfruttando il potenziale dato dal grande cast...invece assolutamente non c'è stato nessun passo avanti !

Come ben detto dalla descrizione del voto : " Così così , solo se non paghi" , infatti il film Mercenari 2 è guardabile per una serata tranquilla a casa nella mancaza di altro , tuttavia a parte la sua serena visione e la presenza di un gran cast rimane una semplice e molto banale americanata con sparatorie irreali ed inoltre con l'entrata in scena di alcuni attori senza alcun filo logico all'interno della vicenda. Confidavo un briciolo di speranza nella lotta tra Van Damme e Stallone , purtroppo anche questo mio esile desiderio si è infranto contro un muro di stupidità da parte del regista e soprattuto contro la triste realtà che i due attori citati non sono più in grado ,come un tempo, di sostenere certe scene.

Inguardabile americanata perennemente in lotta con tutte le leggi della logica e della fisica, con dialoghi improponibili e una trama inesistente completamente al servizio di una giostra di effetti speciali fastidiosamente fracassoni, che questa volta comprende anche gli schizzetti di sangue digitale in pieno stile fumettone Marvel.

Se il primo era a malapena sopportabile, questo è davvero privo di senso.

Sconsigliato anche ai più convinti fans dei singoli protagonisti.

Sulla falsa riga del primo capitolo, pellicola molto action e trama quasi inesistente. Accozzaglia di attori famosi che sembrano anche divertirsi tra loro tuttosommato. Finale scontato, nulla di nuovo però all'orizzonte.

Mediocre 5

SPOILER

Operazione nostalgia riuscita così così, si salvano Van Damme nella parte del villian e qualche ottima battuta. Solo per la generazione 80:)

Secondo capitolo inferiore al precedente.
Purtroppo questa ennessima americanata lascia un pò l'amaro in bocca, tanta azione ma trama troppo troppo esile e finale quasi parodistico (le vecchie glorie allo sbaraglio) anche per un blockbuster made in USA.
Insomma ciò che di positivo c'erà nel primo capitolo, qui si perde e, alla fine, resta solo una confezione troppo grande per quello che dovrebbe realmente contenere.. nulla da eccepire ovviamente su effetti speciali e ritmo, qualche battuta "vintage" e poco altro, ma le aspettative erano maggiori visto il cast che Stallone è riuscito a tirare dentro..
Peccato.. solo mediocre!

Do mezzo voto in più rispetto al primo solo perchè la realizzazione è migliore e perchè la presenza di Bruce Willis e Schwarzenegger "alza" un po' il livello di questa trashata multimilionaria.
Non so perchè ma questo genere di "film" ritenuti di intrattenimento a me annoiano a morte, nonostante le sparatorie e le s*****ttate dall'inizio alla fine.

Mah che dire, questa seconda rimpatriata di vecchie glorie potevano anche risparmiarsela (ma anche la prima, se è per questo). Quello che mi lascia perplesso è che Stallone sembra già partire con l'idea di fare un film tanto per fare cassetta, senza impegnarsi minimamente per imbastire una trama e una sceneggiatura decenti (il dialogo dove il ragazzotto giustifica il suo abbandono dell'esercito per l'esecuzione del cane mi ha lasciato senza parole per una buona mezzora). Ma forse è solo questione di mancanza di neuroni nel cervello del buon Sly... Certo che rivedere gli attempati Schwarzy, Willis, Norris, Van Damme (sempre carismatico), e Lundgren (ridotto a macchietta), provoca qualche sorrisetto nostalgico, questo si. Detto questo, se nel prossimo richiamano anche Steven Seagal, il maestro Yoda e il grande Mazinga siamo a posto...

è peggio del primo... di buono c'è Yu Nan.

Ci sono rimasto veramente male..Sylvester Stallone ha ceduto la regia a questo Simon West continuando a ideare la sceneggiatura,ma questa volta ha fatto tutto quello che si temeva potesse essere il primo episodio.
La trama è stata sacrificata per dare spazio soltanto ad un continuo presentarsi senza sosta di eroi "Macho" interpretati dai più svariati attori del genere;ma mentre il primo lo faceva senza sacrificare la qualità della trama,questo si appoggia ad una storia molto più banale come pretesto per mettere in mostra tutti i superman della storia del cinema...
Estremamente più ironico...Dolph Lundregen che sembra interpretare un altro personaggio(sul primo era figo...su questo non si sa perchè è il pagliaccio di turno)...Chuck Norris si autoironizza da solo,ma se non c'era non facevano un soldo di danno...Van Damme decente come cattivo di turno,ma lo scontro finale piuttosto deludente...Jet Li si vede solo all'inizio e poi sparisce...Schwarzenegger è invecchiato,purtroppo è palese..non regge più..
Insomma il primo aveva un suo perchè...questo invece e tutto quello che speravo non fosse il predecessore.
Peccato però...

Nel cast dei "cazzuti" secondo me mancava "Vin Diesel".
Film tamarro, un consiglio se volete guardare un film d'azione guardate "IL Negoziatore".

Concordo pienamente con chi boccia il film. vecchie battute, spari e cacate varie! Si salva giusto un po', Statham! Per il resto tutto fuffa, ridicolo Chuck Norris può fare a male pena Walker, ma chi è ?! i testi chi li ha scritti Topo Gigio? stallone come spara come Billy the KID? Scharwzy È Hulk , quando entra nella smart! Pecora, pecora ma non sanno dire altro? Deludente, mi sembrano i Teletubbies! Speriamo non facciano il 3 film, altrimenti chi chiameranno?

Non è da prendere sul serio questo film,certo se ci si aspetta qualcosa di nuovo o una bella trama,allora il film è da uno,ma io l'ho visto mentre cucinavo e nei ritagli di tempo e così è più accettabile.Rivedere i mitici eroi di un tempo fa un pò di nostalgia,ma penso che lo scopo del regista stesso era quello di non prendersi troppo,anzi, per niente sul serio

Mi aspettavo di vedere un film d'azione, almeno discreto, ma qui siamo nello schifo più totale. Combattimenti approssimativi, situazioni al limite della realtà, clichè a più non posso...ecc......ecc.

Anche io sono amante dei film anni 90 coi nostri eroi preferiti, ma a tutto c'è un limite.

Vederli "recitare" a questa età, tutti liftati e gonfiati di botulino mi fa venire il voltastomaco.......sono ricchi sfondati e si mettono a fare queste fesserie ?
E' proprio vero, più soldi si hanno e più se ne vogliono.

Una baracconata, commercialata, tra le più brutte che abbia visto nell'ultimo decennio, e mi meraviglio del voto medio che gli altri utenti hanno appioppato a questa ciofeca.

Sulla falsariga del primo un film di puro intrattenimento trash.
Baraccone fino all'ultima scena perde la comparsata di Rourke rispetto al primo ma guadagna quella di Van Damme e di Norris (piuttosto divertente).
Niente in tutto, facilmente dimenticabile.

Davvero penoso! Il primo capitolo non era male, questo qui é un tremendo action di serie B, uno dei più brutti che abbia mai visto: personaggi ancora meno caratterizzati del film precedente, battute stupidissime e senza senso che vorrebbero sembrare significative (quando Schwarzenegger cita Terminator avrei voluto spaccare qualcosa!), effetti speciali e fotografia brutti e poco intrattenimento.
Ridicolissima, inoltre, l'entrata in scena di Chuck Norris (con tanto di battutona!!!), Bruce Willis con quella pelata sembra Homer Simpson e Jean-Claude Van Damme con gli occhiali da sole dentro la miniera! E poi che schifo di combattimento finale fa???

Un'americanata!
punto e stop.
visto e dimenticato dopo 10 minuti.
come ha gia scritto qualcuno : non ne sentivamo assolutamente il bisogno di questo sequel.

Di un sequel non se ne sentiva proprio la mancanza, ma si vede che il richiamo monetario è più forte di tutto. Ne esce una sequanza di clichè insopportabili, battute scontate con ammiccamenti e citazioni varie che non strappano nemmeno un sorriso.. insomma siamo tutti grati a questi nonni per i muscoli e l'azione degli anni 80, ma è ora di andare in pensione.. la comparsata finale di swarzy è di quanto più becero mi sia capitato di vedere negli ultimi anni..... non ci siamo proprio. Le idee sono finite da un pezzo.. il carisma..... quasi.

Una "boiata pazzesca"?

Cercherò di essere piu chiaro:"UNA ****** PAZZESCA!!!"

è ora della Pensione ragazzi
mi dispiace dirlo :(

a me non e piaciuto proprio per niente
e un film che sa di stantio e di ritrito a mille
per non parlare che sembrano a volte quasi delle marionette
battute da grillo parlante con -il tutto- che sa di preconfezionato a doc
grandi nomi per un film che senza questi nomi non e niente di che anzi
e non e proprio per questo un film da promuovere
anche perche avendo nel cast attori che o veramente aprezzato in diverse altre pellicole qua se voglio confrontare non danno ne sono il meglio di se ma manco la sufficenza
me dispiaciuto ma piu che piacermi questo film se fatto odiare durante la visione perdendo punto su punto
anche se e una considerazione puramente personale

Pur partendo ben cosci che tutto è un pretesto per qualche petardo e quattro s*****ttate, la totale mancanza di un villain carismatico, riduce questo prodotto ad un'interminabile e ridondante serie di sequenze action, prive di pathos e senza alcuna possibilità di empatia. Van Damme inutile, simpatico il siparietto con Norris. In meno di due ore si vede e in meno di cinque minuti si dimentica...

Cast dai nomi altisonanti per un film che preso nella sua totatità e da ritenersi un "filmetto". Il punto è solo questo, togliete la "fama" agli attori e cosa avete? Nulla più di una storiella un po noiosa e poco accattivante, anche perchè come recitazione siamo veramente "in ribasso".

Non mi è piaciuto... personalmente mi sono annoiato. Non sono contro le tamarrate... ma un minimo di storia con un po di logica. Mi ha dato l'impressione a una partita di calcio per beneficenza di vecchie glorie... dove a turno lasciano fare un gol come passerella per la presenza... ma di partita nemmeno l'ombra.
Non capisco con tutti i mezzi che hanno impiegato, come non possano trovare due lire per una storia decente.

andato al cinema pieno di buone intenzioni per vedere questa pellicola
purtroppo la delusione è stata tanta.
si un buon action ma niente di più ce ne sono tanti di film come questo e aver radunato i vecchi miti non mi fa aggiungere dei punti
anche perchè non ho per niente digerito la resurrrezione di lundgren senza motivo.
PECCATO

Sulla falsa riga del primo. Vale più o meno lo stesso discorso. L'unica differenza è che c'è più violenza. Una tamarrata che deve ringraziare l'esistenza del videogioco. Stallone qua è piuttosto irritante. Spero davvero che non facciano il terzo.

Da premettere che non ho visto il primo... quindi mi sono imbattuto per caso vista la scarsa presenza di film decenti...

la parte più bella del film?

SPOILER

Vecchie glorie e dosi abbondanti di autoironia. Simpatiche parodie di se stessi.

SPOILER