il signore degli anelli: le due torri regia di Peter Jackson USA, Nuova Zelanda 2002
al cinemain tvanteprimearchivioserie tvblogtrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
Ciao Paul!
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

il signore degli anelli: le due torri (2002)

Commenti e Risposte sul film Recensione sul film Curiosità sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli!

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

locandina del film IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI

Titolo Originale: THE LORD OF THE RINGS: THE TWO TOWERS

RegiaPeter Jackson

InterpretiElijah Wood, Ian McKellen, Viggo Mortensen, Sean Astin, Billy Boyd, Dominic Monaghan, Orlando Bloom, John Rhys-Davies, Cristopher Lee, Andy Serkis, Liv Tyler, Miranda Otto, Brad Dourif, Bernard Hill, Karl Urban, David Wenham , Cate Blanchett, Hugo Weaving

Durata: h 2.59
NazionalitàUSA, Nuova Zelanda 2002
Generefantasy
Tratto dal libro "Il signore degli anelli (Le due torri)" di John Ronald Reuel Tolkien
Al cinema nel Gennaio 2003

•  Altri film di Peter Jackson

•  Link al sito di IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI
•  Link al sito di IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI

Trama del film Il signore degli anelli: le due torri

Aragorn, Gimli, Legolas e il redivivo Gandalf sono ormai divisi da Frodo e Sam (che son costretti ad accompagnarsi al viscido Gollum, l'unico che può guidarli verso Mordor)... Ma per tutti - Pipino e Merry compresi - il viaggio verso il Monte Fato continua. I cavalieri neri sono sempre in agguato, ma battaglie ben più ampie e sanguinose attendono i nostri eroi che decidono di stringere alleanza con gli alberi viventi Ent, gli elfi, i cavalieri di Rohan e quelli di Gondor per assaltare Isengard e la torre di Orthanc dove si nasconde la loro nemesi, Saruman...

Film collegati a IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LE DUE TORRI

 •  IL SIGNORE DEGLI ANELLI, 1978
 •  IL SIGNORE DEGLI ANELLI: LA COMPAGNIA DELL'ANELLO, 2002
 •  IL SIGNORE DEGLI ANELLI: IL RITORNO DEL RE, 2004
 •  LO HOBBIT - UN VIAGGIO INASPETTATO, 2012
 •  LO HOBBIT - LA DESOLAZIONE DI SMAUG, 2013
 •  LO HOBBIT - LA BATTAGLIA DELLE CINQUE ARMATE, 2014

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   8,01 / 10 (1498 voti)8,01Grafico
Migliori effetti specialiMiglior montaggio sonoro
VINCITORE DI 2 PREMI OSCAR:
Migliori effetti speciali, Miglior montaggio sonoro
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Il signore degli anelli: le due torri, 1498 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 4   Commenti Successivi »»
Commenti negativiStai visualizzando solo i commenti negativi

adrmb  @  31/07/2021 21:55:07
   5½ / 10
Commento breve valido per la trilogia.

É sicuramente realizzata con mestiere (e beneficia del confronto con altri fantasy commerciali di inizio Duemila come Harry Potter, Narnia, Eragon che cinematograficamente sono cacate inenarrabili) però per tutta la durata dei film mi è sembrata una baracconata senza arte né parte, che al massimo potrebbe gasare, vista in gioventù, per i suoi toni pseudo-epici.

Fatico davvero a capire come riesca a mantenere tutto quest'hype e questa media enorme su questo sito e più generalmente in tutti i contesti con cinefili navigati.

PignaSystem  @  12/11/2011 16:05:19
   5 / 10
"La sensazione di aver assistito alla più costosa sequenza di raccordo della storia del cinema, anziché un film autonomo" (Paolo Mereghetti)

Un primo tempo noioso, troppo piatto dal punto di vista visivo e narrativamente caotico, tanto che l’impressione era quella di una serie di episodi giustapposti ma slegati.
Nel secondo tempo c'è una lunghissima ed estenuante battaglia ma almeno la narrazione si fa più compatta.
I dialoghi sono aria fritta, gira che ti rigira dicono sempre le solite cose "Anello... non ce la posso fare Sam" "Sauron sta diventando sempre più forte" bla bla bla ed esteticamente e fin troppo "Laccato" e senza riuscire a coinvolgere pienamente.
Un passo indietro rispetto a "La Compagnia dell'Anello", personalmente non mi è piaciuto, poi vedere Legolas far skateboard con un scudo beh...

P.S.
Le Note positive sono Gollum e i paesaggi della Nuova Zelanda.

Invia una mail all'autore del commento nightmare95  @  18/01/2011 21:10:38
   1½ / 10
io odio questo film lo trovo noioso e pesante.

1 risposta al commento
Ultima risposta 29/04/2012 20.10.13
Visualizza / Rispondi al commento
Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Angel Heart  @  02/11/2010 20:00:32
   4 / 10
Lo odio, lo odio, mamma quanto che lo odio! Stesso identico discorso fatto per il precedente episodio, con la differenza che almeno li' c'era un po' di movimento; qui le chiacchere (interminabili) e gli effetti speciali (come se bastassero solo sfondi computerizzati e alberi che parlano a fare un bel film) sono tutto quello che il film ha da offire. Tantissimo fumo e niente arrosto!
Talmente prolisso e palloso che nemmeno chi ha apprezzato il primo episodio ha potuto fare a meno di annoiarsi a morte in piu' occasioni. Percio' potete immaginarvi...
A quanto pare in pochi si sono accorti che quello che ruota attorno agli effetti speciali (unico punto positivo del film) sono una sceneggiatura banale e per niente coinvolgente, e un plot debolissimo e dai contenuti nulli. Quando seguire la moda annebbia la mente...
Entusiasmo ad encefalogramma piatto. Un'autopunizione bella e buona, a cui, per la gioia dello spettatore, sono state aggiunte altre tre ore infinite un paio d'anni dopo...
Basta, vi prego!

2 risposte al commento
Ultima risposta 09/01/2014 18.22.31
Visualizza / Rispondi al commento
bebabi34  @  07/03/2010 18:49:25
   3 / 10
Un film che definirei "inutile". Zero contenuti. Come riuscire a non trasmettere nulla allo spettatore in quasi tre ore, dico, tre ore di film. L'insopportabile tediosità e insignificanza soprattutto dei dialoghi dà il colpo di grazia.
Ci sono passatempi molto più interessanti che sorbirsi questi pastoni azzimi.

8 risposte al commento
Ultima risposta 21/04/2014 11.22.04
Visualizza / Rispondi al commento
VikCrow  @  08/03/2009 23:59:05
   4½ / 10
Ho gia detto tutto nel commento del primo capitolo della trilogia. Anche in questo caso salvo solo l'oscar agli effetti speciali. Per il resto mi ha annoiato, ma mai quanto il libro. Ora mi raccomando, rompetemi l'anima per aver espresso il mio parere. Da quanto ho visto qui funziona così =__=

1 risposta al commento
Ultima risposta 01/06/2010 17.28.58
Visualizza / Rispondi al commento
Ciaby  @  23/12/2008 17:54:39
   4½ / 10
suggestivo, ma noiosissimo

5 risposte al commento
Ultima risposta 21/07/2013 21.36.26
Visualizza / Rispondi al commento
dagon  @  13/09/2008 13:40:29
   5 / 10
zzzzzzzzzzzz... una noia mortale

Torghinarbet  @  21/12/2007 04:08:05
   1½ / 10
Mi permetto di citare il commento PERFETTO di un mio carissimo amico fatto anni orsono:
"Constantine @ 26/04/2005 22.36.33 5 / 10Jackson che cosa hai fatto? Inventare quando per fare un film più abbordabile c'è grande bisogno di tagliare... Insomma il libro di Tolkien non ha assolutamente bisogno di aggiunte, per altro più che discutibili e pacchiane, magari poi per tagliare parti importanti e particolari amati dai fan ( veri) dell'opera tolkeniana. La distruzione di un personaggio come quello di Gimli, Legolas che diviene la caricatura di se stesso, Aragorn mai così normale... Di buono c'è la trasposizione di Rohan ( abitanti e pesaggi), del fosso di Helm, Gli Ent... Ma il peggio affossa questo film, la commercializzazzione di un sogno ha inizio."

Do 1emezzo perchè a dispetto del primo capitolo questo secondo è una rottura di cosiddetti dall'inizio alla fine e le scene di guerra sono veramente pallose e sovraccaricate di effetti speciali neanche troppo speciali!!! Mi ha fatto dormire al cinema e a casa ho faticato a rivederlo tutto!!!

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

14 risposte al commento
Ultima risposta 21/07/2013 21.40.52
Visualizza / Rispondi al commento
statididiso  @  05/07/2007 22:55:47
   4 / 10
ho cercato di non far pesare sul primo il fatto che non fosse il mio genere (e, x questo motivo, gli avevo dato una sufficienza), ma, da qui in avanti, sarò meno clemente. sempre la stessa solfa.

voto: 4

6 risposte al commento
Ultima risposta 07/09/2007 14.38.20
Visualizza / Rispondi al commento
Living Dead  @  29/08/2006 16:55:41
   5½ / 10
Della trilogia è quello che mi è piaciuto di meno.
Sempre ottima la regia, ma qui le 3 ore si sentono tutte...troppo lungo.

hitman83  @  22/03/2006 18:53:30
   3 / 10
Non ho letto il libro e non so se Tolkien oltre a inventarsi delle lingue abbia anche pensato a delineare i personaggi che compaiono nella sua opera, fatto sta che nel film vuoi per mancanza di tempo vuoi per altri motivi (attori scarsi per es.) nessuno ha un'anima o un carattere che lo contraddistingua! questo porta il film a essere di una noia mortale nonostante le numerose scene d'azione. Sulla trama poi usare il termine "banale" è un eufemismo, certo arricchita da ambientazioni e orchi nani ecc.., ma pur sempre di una piattezza esasperante.

6 risposte al commento
Ultima risposta 31/03/2006 15.39.28
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Petro  @  25/02/2006 17:58:38
   5 / 10
non voglio dire che sia un bruto film,gia nel commentare il primo, sono stato frainteso o mi sono spiegato male.
semplicemente questo è un genere di film che non mi attira più di tanto, infatti anche questo secondo capitolo l'ho trovato piuttosto noioso,anche se come al solito gli effetti speciali sono davvero spettacolari.

Dziga  @  17/10/2005 20:19:20
   5 / 10
Devo dire che questa trilogia non è male,cmq nulla di che.Curatissima la fotografia e l'audio ma per il resto non è un gran che.Lo riguarderei solo se avessi tempo da perdere per la delizia dei miei occhi e non della mia materia grigia.Film fatto per vendere.(gia questo è un difetto)

1 risposta al commento
Ultima risposta 16/12/2005 10.53.26
Visualizza / Rispondi al commento
Myrea25  @  28/08/2005 18:04:55
   4 / 10
Sequel insensato e dispersivo alla fine inutile.

1 risposta al commento
Ultima risposta 07/03/2006 11.34.55
Visualizza / Rispondi al commento
foxlegend  @  15/08/2005 00:53:35
   3 / 10
Per chi non ama il genere è una trilogia sprecata...non è che non la so apprezzare ma assolutamente troppo per amanti dei movie-fantasy
Questo vale per tutta la trilogia non mi ha coinvolto
Non ho dato meno di 3 per non sminuire lo sforzo del regista di mettere insieme una storia credibile e scorrevole
Odio ogni volta che lo vedo su sky già è un mattone poi ci mettono extended version...mettiti film cult non sti blockbuster
Uff...

1 risposta al commento
Ultima risposta 07/03/2006 11.36.56
Visualizza / Rispondi al commento
Andrea7690  @  08/07/2005 11:11:20
   4 / 10
Sinceralmente monotono, meno del ritorno del rè ma decisamente un mattone di 3 ore in cui non si attende altro ke il film finisca. Dicono ke tenga testa a Harry Potter questo film ma x me non è neanke proprio paragonabile. Il mago Harry almeno mi tiene attento sul film.

Serlon  @  03/07/2005 00:36:03
   5 / 10
A parte la trappola commerciale, credo che con questo film si raggiunga l'apice dell'inutilità dell'attore in un'arte che dovrebbe essere basata sulla recitazione. A parte un paio di attori, il resto del cast ha preso un'espressione all'inizio del film e se l'è portata dietro come una maschera per oltre 9 ore.
A salvare questo film ci sono degli effetti speciali, una fotografia e delle scenografie eccezionali, ma dobbiamo ricordarci che al cinema si va per vedere un film, non una sequenza di diapositive, per quanto belle e spettacolari possono essere.
Spero che si faccia un passo indetro e si torni a parlare di recitazione, dialoghi, trama cinematografica... cose che in questo film sono completamente assenti.


3 risposte al commento
Ultima risposta 19/08/2005 14.15.11
Visualizza / Rispondi al commento
Dark Funeral  @  26/06/2005 22:30:05
   3 / 10
Ridicolo sequel. Il piu brutto episodio della saga.

Constantine  @  26/04/2005 22:36:33
   5 / 10
Jackson che cosa hai fatto? Inventare quando per fare un film più abbordabile c'è grande bisogno di tagliare... Insomma il libro di Tolkien non ha assolutamente bisogno di aggiunte, per altro più che discutibili e pacchiane, magari poi per tagliare parti importanti e particolari amati dai fan ( veri) dell'opera tolkeniana. La distruzione di un personaggio come quello di Gimli, Legolas che diviene la caricatura di se stesso, Aragorn mai così normale... Di buono c'è la trasposizione di Rohan ( abitanti e pesaggi), del fosso di Helm, Gli Ent... Ma il peggio affossa questo film, la commercializzazzione di un sogno ha inizio.

7 risposte al commento
Ultima risposta 26/07/2005 15.55.24
Visualizza / Rispondi al commento
Sauron00  @  01/04/2005 22:24:03
   4 / 10
Dato il mio nik si capisce il mio amore per il libro di tolkien ( con annessi e connessi). dei 3 film è il peggiore. assurdità compiute rispetto al libro e la stesure cronologica ( dovuta per il fatto che chi non ha letto i libri non ci avrebbe capito una lippa) rovinano completamente le due torri. la versione integrale salva un po' la tragedia compiuta cinematograficamente ma non mi sento di dare + di 4 a questo film.

12 risposte al commento
Ultima risposta 16/06/2005 18.01.52
Visualizza / Rispondi al commento
Nightcrawler  @  23/03/2005 15:48:42
   4 / 10
Il peggiore dei tre. E' venuto decisamente male, la noia è tanta per gran parte del film, e visto che dura tre ore, diventa veramente un'agonia.

SiRiodeJaneiro  @  17/12/2004 01:35:29
   3 / 10
vedi commento de "Il ritorno del re"

norah  @  16/12/2004 21:10:18
   4 / 10
Il primo che ho visto e spero anche l'ultimo...mammamia che palle...menomale che l'ho visto in dvd...al cinema non avrei retto...un 'agonia...




4 risposte al commento
Ultima risposta 05/02/2005 15.11.47
Visualizza / Rispondi al commento
dragodilegno  @  16/12/2004 06:36:41
   1 / 10
fa schifo

7 risposte al commento
Ultima risposta 26/04/2008 03.41.28
Visualizza / Rispondi al commento
Noemi  @  07/06/2004 15:33:18
   5 / 10
Peter Jackson qua ha esagerato, certe scene poteva decisamente risparmiarsele. Sicuramente il peggiore della trilogia.

Beppe  @  07/06/2004 13:19:55
   1 / 10
NOIOSO, SCONTATO, INTERMINABILE. SE SOFFRITE D'INSONNIA GAURDATELO... MAGARI GUARITE:)

6 risposte al commento
Ultima risposta 30/08/2004 20.50.08
Visualizza / Rispondi al commento
JoJo  @  16/03/2004 10:12:01
   1 / 10
Il più brutto dei tre (e già questo la dice lunga). Sempre le solite cose arcinote: pessima recitazione (Elijah Wood arriva a 6 ore sempre con la stessa espressione), si sviluppa l'incredibile macchiettistica su Legolas (il tamarro) e Gimli (il buffone), tanti effetti speciali a coprire il vuoto che c'è sotto, con tanto di GRANDISSIMA delusione di contorno: Edoras, col suo Palazzo d'Oro, ridotta ad un tugurio per servi della gleba dell'Alto Medio Evo: la reggia più che la casa di un re sembra il covo di una banda di ladri. Brutto, brutto, brutto.

5 risposte al commento
Ultima risposta 09/01/2005 23.02.11
Visualizza / Rispondi al commento
lorenzo_ren  @  16/01/2004 15:13:59
   5 / 10
Noioso, chi non ha letto i libri puo' trovarlo interessante, ma chi gli ha letti sbatte subito il telecomando sul televisore.

7 risposte al commento
Ultima risposta 30/08/2004 20.58.28
Visualizza / Rispondi al commento
giacomo88  @  01/10/2003 17:46:51
   5 / 10
è bello ma in confronto al libro nn è niente!

rodrigo pepas  @  30/09/2003 12:31:13
   1 / 10
pessimo, infantile e... insomma: brutto

14 risposte al commento
Ultima risposta 23/12/2003 01.31.31
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento andrè  @  30/09/2003 09:26:12
   5 / 10
Un film per bambini, divertimento per gli occhi,ma dietro... Ora,qualcuno dira' <<come! dietro c'è la piu' grande saga fantasy di tutti i tempi>> Bè,io l'ho letta e apprezzata diversi anni fa,ma dietro questo filmetto non ne ho trovato traccia.

BlackCat  @  24/09/2003 00:16:52
   3 / 10
Sono cresciuto a pane e Tolkien.
Come film devo dire che è bellino... col libro non c'entra un gran che... Scene tagliate, modificate e inventate di sana pianta... cambia pure la trama, il senso.... E lo spirito.... lo spirito del libro proprio non c'è!!! Manca completamente l'atmosfera da poema epico del libro!!!!
Tolkien faceva bene a non voler che ci fosse fatto un film!!!

9 risposte al commento
Ultima risposta 03/10/2003 09.05.00
Visualizza / Rispondi al commento
HCKR  @  22/09/2003 22:25:30
   3 / 10
effetti speciali impeccabili (oscar meritatissimo), ma il resto è solo un gran casino.

5 risposte al commento
Ultima risposta 29/09/2003 10.55.09
Visualizza / Rispondi al commento
caronte  @  21/09/2003 23:10:53
   1 / 10
sinceramente non mi è piaciuto perchè è troppo infantile

4 risposte al commento
Ultima risposta 29/09/2003 17.57.28
Visualizza / Rispondi al commento
sognatrice  @  20/09/2003 23:33:39
   1 / 10
ma dove sono finiti i bei film delicati e poetici di una volta?

3 risposte al commento
Ultima risposta 18/11/2003 15.40.19
Visualizza / Rispondi al commento
kekko  @  20/09/2003 16:09:10
   1 / 10
esempio di come il troppo stroppia

pippo baudo  @  20/09/2003 15:17:10
   1 / 10
molto meglio il festival di sanremo

6 risposte al commento
Ultima risposta 29/11/2003 00.16.05
Visualizza / Rispondi al commento
louise  @  20/09/2003 11:55:46
   1 / 10
troppi mostri, troppi effetti, troppo casino.

lego l'ass  @  20/09/2003 10:12:02
   1 / 10
non è per abbassare la media, diciamo che mi ha schifato

3 risposte al commento
Ultima risposta 18/11/2003 15.43.28
Visualizza / Rispondi al commento
Pino  @  18/09/2003 19:30:18
   1 / 10
Bravure sbandierate ovunque, film premiato ovunque, pubblicità interminabile...
Ragazzi, il film non è proprio nulla di eccezionale, anzi: non verrà certo ricordato nella storia del cinema!

2 risposte al commento
Ultima risposta 04/10/2003 20.44.21
Visualizza / Rispondi al commento
Giovanni  @  17/09/2003 20:16:00
   4 / 10
Con i mezzi che hanno avuto a disposizione sono riusciti a realizzare un prodotto tecnicamente ineccepibile, ma i pregi finiscono qui. La regia è piatta e priva di stile, inoltre i personaggi sono stati trasformati in fantocci adatti più alle storielle hollywoodiane che ai mondi magici di Tolkien. Una mezza delusione insomma.

2 risposte al commento
Ultima risposta 18/09/2003 16.55.45
Visualizza / Rispondi al commento
Lucy  @  15/09/2003 02:48:36
   4 / 10
Bloom è un superfigo ma mi è piaciuto di più nella maledizione della prima luna e anche questo film è migliore del signore degli aneli.

step123  @  14/09/2003 17:57:27
   1 / 10
film troppo sconfusionato e inverosimile.

5 risposte al commento
Ultima risposta 20/12/2003 20.05.29
Visualizza / Rispondi al commento
BATMAeROBI  @  14/09/2003 17:38:21
   1 / 10
Maghetti, nani, elfi, orchi ... ma per favore ...

6 risposte al commento
Ultima risposta 20/12/2003 20.05.55
Visualizza / Rispondi al commento
Massimo  @  14/09/2003 17:09:24
   3 / 10
Non capisco come sia possibile che una simile cavolata ottenga un successo COMMERCIALE così enorme.

5 risposte al commento
Ultima risposta 16/09/2003 16.42.05
Visualizza / Rispondi al commento
Panchina rosa  @  14/09/2003 16:31:35
   1 / 10
Questo film è noiosissimo. Meglio il primo.

Sweet  @  13/09/2003 01:47:43
   2 / 10
Decisamente sopravvalutato. Inoltre dal primo episodio si nota una evidente caduta di stile.

darla  @  12/09/2003 21:48:17
   1 / 10
ma si vede che è tutto finto!!!

17 risposte al commento
Ultima risposta 29/11/2003 00.34.58
Visualizza / Rispondi al commento
arianna  @  09/09/2003 12:06:04
   2 / 10
sopravvalutato...meglio la prima parte anche come effetti speciali. La storia dopo un pò rischia di disorientare lo spettatore che non ha letto il libro.aspettiamo fiduciosi la conclusione della saga...speriamo che sia un pò + vitale,qua spesso ci si annoia....

Denny  @  08/09/2003 19:06:03
   4 / 10
Decisamente inferiore alla prima, ottima, pellicola. Non bello, anche se non paghi.

dadara  @  08/09/2003 18:35:26
   1 / 10
decisamente meglio la prima parte. Niente da dire sugli effetti speciali,ma in alcuni punti è proprio noiosetto.....

5 risposte al commento
Ultima risposta 12/09/2003 10.15.47
Visualizza / Rispondi al commento
Salvo  @  08/09/2003 16:26:55
   1 / 10
Film sopravvalutato per quanto riguarda i contenuti. Molto buoni gli effetti speciali e l'aspetto tecnico in generale, ma nel complesso rimane mediocre e certamente inferiore al primo.

15 risposte al commento
Ultima risposta 29/11/2003 00.42.20
Visualizza / Rispondi al commento
Monica  @  07/09/2003 11:36:02
   2 / 10
Poveri noi! Come è possibile che esista della gente che vota 10 solo perché nel film c'è un bell'attore ?!? ... ma neanche quello dato che bloom fa pena e sembra un poppante. Dove andremo a finire? Ridateci il vero cinema pe favore ...

7 risposte al commento
Ultima risposta 14/09/2003 20.18.11
Visualizza / Rispondi al commento
Xman  @  06/09/2003 20:11:14
   1 / 10
Posso dare 1 a questo film?

7 risposte al commento
Ultima risposta 15/09/2003 16.52.04
Visualizza / Rispondi al commento
albi  @  06/09/2003 14:07:30
   1 / 10
bhè....penso sia il film + brutto ke abbia mai visto....fa ******eee!!!!!!

4 risposte al commento
Ultima risposta 29/11/2003 00.44.01
Visualizza / Rispondi al commento
bleha!  @  06/09/2003 13:58:59
   1 / 10
taci...fa ******....poi a me...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

1 risposta al commento
Ultima risposta 07/09/2003 01.24.24
Visualizza / Rispondi al commento
albi  @  06/09/2003 11:53:43
   1 / 10
me ne pentirò..

il messere  @  05/09/2003 19:27:03
   3 / 10
Uno tra i film piu` sopravvalutati della stagione 2002. Noioso, sciapo, da dimenticare.

2 risposte al commento
Ultima risposta 07/09/2003 01.17.37
Visualizza / Rispondi al commento
alle  @  05/09/2003 19:21:54
   1 / 10
ely2  @  05/09/2003 19:16:55
   2 / 10
che schifezza....

DEUS  @  05/09/2003 19:15:40
   1 / 10
Invia una mail all'autore del commento Screw  @  03/09/2003 21:08:11
   2 / 10
Gollum è fatto malissimo e Legolas è insopportabile.

7 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Kurtz  @  03/09/2003 20:01:17
   3 / 10
In effetti questo film è stato enormemente sopravvalutatao ...

2 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Maria  @  03/09/2003 15:59:45
   5 / 10
Ho letto il libro e il film mi è sembrato abbastanza deludente. Ha puntato più sulla realizzazione tecnica che sui contenuti e questo è provato dal fatto che gli oscar vinti riguardano solo il primo aspetto. Così così.

ella  @  02/09/2003 21:58:09
   1 / 10
mi dispiace per gli attori... (bravissimi) ma la storia lascia un pelino a desiderare

4 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Stefano  @  02/09/2003 21:55:08
   4 / 10
Dopo tutto quello che se ne è detto, mi aspettavo qualcosa di più. Peccato.

Invia una mail all'autore del commento Daniele  @  02/09/2003 21:51:22
   2 / 10
Una ****** madornale, noioso fino all'esaurimento, una francesata

4 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Mr. Potato  @  02/09/2003 21:48:18
   1 / 10
Shap  @  02/09/2003 15:46:01
   5 / 10
cioè è rinomato che i film sui libri non sono all'altezza del libro.....quindi rislta ovvio a chi non ha letto il libro, che sia un film strepitoso....beh non male se non si ha un ***** da fare ma ragazzi legetevi il libro(versione inglese se sapete questa lingua)
perchè anche nella traduzione italiana ci sono delle differenze.

ovviamente hanno tagliato alcune parti e hanno proposto la sequenza delle scene al pubblico in modo differente rispetto al libro del grande TOLKIEN!

4 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Filippo  @  02/09/2003 11:29:47
   2 / 10
Ho guardato entrambi i film subito dopo aver terminato il libro e non mi sono sembrati per nulla all'altezza.

2 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Mantarn  @  01/09/2003 16:48:08
   3 / 10
Il primo film mi era piaciuto davvero molto e avevo votato 8, ma stavolta, e con dispiacere, non posso dare la suffienza.

diaframma  @  01/09/2003 12:27:03
   1 / 10
Non posso che esprimere tutta la mia disapprovazione.

6 risposte al commento
Ultima risposta 10/09/2003 18.15.18
Visualizza / Rispondi al commento
Invia una mail all'autore del commento Sabri  @  01/09/2003 12:02:54
   3 / 10
Per me questo film è stato una grande delusione. Non vorrei esagerare ma dal primo episodio le cose sono molto peggiorate. Speriamo nel terzo. Ciao.

1 risposta al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Range Rover  @  31/08/2003 23:24:47
   1 / 10
Non mi è piaciuto affatto, specialmente il cast.

5 risposte al commento
Ultima risposta 30/12/2002
Visualizza / Rispondi al commento
Il Fizzo  @  31/08/2003 10:32:14
   4 / 10
Ben imbottito di effetti speciali come confermano gli oscar. Per il resto è tutta idiozia.

Brandibuck  @  31/08/2003 10:20:26
   3 / 10
Sono un appassionato di Tolkien e per me questo film è una vera delusione.

1 risposta al commento
Ultima risposta 28/11/2010 15.59.55
Visualizza / Rispondi al commento
Luke Skywalker  @  31/08/2003 09:57:26
   1 / 10
Attendo ansiosamente il giorno in cui ci libereremo di queste oDIOse megaproduzioni.

Invia una mail all'autore del commento Costanza  @  31/08/2003 09:48:51
   2 / 10
Con questa seconda parte la trilogia è davvero colata a picco.

Davide V.  @  31/08/2003 09:44:46
   1 / 10
Questo seguito è proprio riuscito male, in alcune parti è quasi ridicolo (legolas che fa skateboard). Una vergogna per il grande Tolkien.

  Pagina di 4   Commenti Successivi »»

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


1049822 commenti su 50709 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimi film inseriti in archivio

7 BOXESBLIND WARCACCIA GROSSACHAINED FOR LIFECHIEF OF STATION - VERITA' A TUTTI I COSTICONFESSIONI DI UN ASSASSINOCONTRO 4 BANDIERECUGINE MIEDAREDEVIL - IL CORRIERE DELLA MORTEDAUGHTER OF DARKNESSDISAPPEAR COMPLETELYDOUBLE BLINDGIRL FLU - MI CHIAMANO BIRDGUIDA ALL'OMICIDIO PERFETTOI 27 GIORNI DEL PIANETA SIGMAINTIMITA' PROIBITA DI UNA GIOVANE SPOSALE DIECI LUNE DI MIELE DI BARBABLU'MERCY (2023)NOTTI ROSSEORION E IL BUIOOSCENITA'RAPE IN PUBLIC SEASANGUE CHIAMA SANGUESPECIAL DELIVERYSUSSURRI - IL RESPIRO DEL TERRORETHE BELGIAN WAVETHE DEVIL'S DOORWAYTHE EXECUTIONTHE GLENARMA TAPESTHE PAINTERTHE WAITUNA SECONDA OCCASIONEUNA TORTA DA FAVOLAUN'ESTATE DA RICORDARE (2023)VENDETTA MORTALE (2023)WHAM!

Ultimo film commentato

Ultimo post blog

Speciali

Speciale SHOKUZAISpeciale SHOKUZAI
A cura di The Gaunt

Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net