il ponte delle spie (2015)

Seleziona un'opzione

Dove puoi vederlo?

Titolo Originale: BRIDGE OF SPIES

Regia: Steven Spielberg

Interpreti: Tom Hanks, Austin Stowell, Eve Hewson, Amy Ryan, Alan Alda, Billy Magnussen, Michael Simon Hall, Mark Rylance, Edward James Hyland, Stephen Kunken, Mike Houston, James Lorinz, Michael Power, Joe Starr, Merab Ninidze, Greg Nutcher, Scott Shepherd, Jesse Plemons, Domenick Lombardozzi, Sebastian Koch, Eve Hewson, Michael Gaston, Peter McRobbie, Joshua Harto, Mark Zak, Marko Caka, John Ohkuma, Burghart Klaußner

Durata: h 2.21
Nazionalità: USA 2015
Genere: thriller
Al cinema nel Dicembre 2015

• Altri film di Steven Spielberg

Trama del film Il ponte delle spie

Il titolo del film, Il ponte delle spie, fa riferimento a un ponte realmente esistente a Berlino, che un tempo univa la zona est e quella ovest, oggi noto come Ponte di Glienicke. Il soprannome gli viene dal fatto di essere stato spesso teatro di scambi di prigionieri tra i servizi segreti americani e quelli della Germania Est. Il ponte delle spie racconta la storia di James Donovan (Tom Hanks), un famoso avvocato di Brooklyn che si ritrova al centro della Guerra Fredda quando la CIA lo ingaggia per un compito quasi impossibile: la negoziazione per il rilascio di un pilota statunitense, Francis Gary Powers, abbattuto nei cieli dell'Unione Sovietica mentre volava a bordo di un aereo spia U2.

Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:

7,14 / 10 (122 voti)

Grafico

VINCITORE DI 1 PREMIO OSCAR:
Miglior attore non protagonista (Mark Rylance)

VINCITORE DI 1 PREMIO DAVID DI DONATELLO:
Miglior film straniero

vota e commenta il film invita un amico

Voti e commenti su Il ponte delle spie, 122 opinioni inserite

Commenti: Tutti |

| Con risposte | Con nuove risposte dall'ultima visita | Con risposte di oggi

Stai visualizzando solo i commenti negativi

catisidoro @ 14/11/2018 22:01:58

4½ / 10

Sandra mondaini direbbe... che barba che noia e io aggiumgo che lagna .... mi sono addormentsto poi ho pure cambiato canale non sepre i grandi nomi spielberg e hanks sono sinonimo dibel film avrebbero dovuto chiamarlo il ponte dei sogni eh di perche di addormenti e sogni un film di soie ben iu avvincente di wuesto, non capisco chi abbia nmesso 9 o 10 o x scherzo o in preda ainfumi dell alcool o traviati dagli effetti di suslche cannonazzo

Rispondi al commento

Andre82 @ 02/10/2017 19:05:28

5½ / 10

Il film è ben confezionato e con una buona fotografia; le recitazioni sono nella norma mentre i difetti principali stanno nella retorica e nel voler allungare un film che non ha molto da dire. Ok che è tratto da una storia vera ma mi aspettavo anche un finale migliore.

Rispondi al commento

bellin1 @ 01/03/2017 13:27:42

4½ / 10

Polpettone stilistico di Spielperg, non è di certo un film che ti mette voglia di effettuare una seconda visione. Avevo qualche dubbio ma dopo averlo visto trovo ancora più assurdo che hanno premiato con l'oscar questa impalpabile e mediocre interpretazione di Mark Rylance, togliendo di fatto la statuetta a stallone che di fatto e nel merito l'avrebbe meritata di più per Creed.
Film noioso, tranne per i 10 minuti finale. Pressochè inutile tutta la trafila della prima oretta di pellicola. Si salva solo l'ambientazione di berlino, ma non basta.
Insufficiente.

1 risposta al commento
Ultima risposta 01/03/2017 13.48.07
Visualizza / Rispondi al commento

barebone @ 02/01/2017 18:48:09

4 / 10

Film che tratta un argomento già pesantino di suo in modo lento e terribilmente prolisso. Se a questo aggiungiamo una fotografia in toni di grigio che per circa due ore e mezza riprende il panorama cementifero di una Berlino post-bellica, ecco che il polpettone è servito.

Vorrei tanto parlarvi del finale, ma non ce l'ho proprio fatta a restare sveglio e quindi il mio commento riguarda solo la prima ora (o poco più) di film.

Rispondi al commento

the saint @ 19/07/2016 17:18:42

5½ / 10

mah.. bella come sempre la sceneggiatura e bravi gli attori,
ma a tratti pare più lento di Thiago Motta e Montolivo insieme!

Rispondi al commento

Cemmone @ 18/07/2016 05:47:09

5½ / 10

Ben confezionato...recitazioni nella norma, molto lento.
La cosa che più disturba è la retorica americana. Non si resiste all'impulso di dipingere praticamente qualsiasi interlocutore non americano (a parte la spia e Vogel), come una macchietta, un simil idiota, un tonto in soggezione.
Facile cinema quello degli sguardi in tram prima e dopo. Non so...tenta di vendere emozioni a basso costo, e nemmeno ci riesce bene.

Noioso, senza sussulti. Colonna sonora non all'altezza e non adatta a situazioni e ambientazioni.

Rispondi al commento

zakalwe @ 26/03/2016 23:38:24

5½ / 10

Ottima regia, ottima sceneggiatura, ottima fotografia, ottimi attori, ma, alla fine, mi sono annoiato.
Capisco che su una storia vera c'è poco da arricchire, ma la pappardella la tirano un po' troppo per le lunghe.
Poi, un po' di retorica stelle e strisce e un po' di luoghi comuni ed il film è pronto.
Sbadigli.

Rispondi al commento

TheGame @ 02/01/2016 15:04:06

5 / 10

Prevedibilmente uno splendore tecnico seppur patinato, come del resto prevedibilmente retorico, manicheo e didascalico, insomma c'è tutto Spielberg nel bene e nel male con in testa ovviamente il viso dell'America perbenista.

Rispondi al commento

KasinaKD @ 01/01/2016 01:20:15

4 / 10

Senza voler sembrare Bertarelli, una noia sconfinata... un film tiepido e insipido, la curiosità regge a malapena per il minutaggio del film.. mai un guizzo, mai un colpo di scena.. se proprio non c'è altro da vedere..

2 risposte al commento
Ultima risposta 13/01/2016 17.35.09
Visualizza / Rispondi al commento

TheLegend @ 28/12/2015 05:34:11

4 / 10

Ennesimo polpettone di Spielberg in salsa americana.
Un film antiquato,bugiardo e inutilmente prolisso.

Rispondi al commento

Buba Smith @ 21/12/2015 16:51:23

5½ / 10

Sicuramente è un film fatto bene, e si vede.

Le recitazioni sono interpretate in maniera impeccabili, e del tutto convincenti.

Bravo Tom Hanks, che negli anni riesce sempre a mantenere uno stile tutto suo.

Però... Il film in sé non mi è piaciuto. Un po' troppo lento, si sarebbe potuta tagliare una buona mezz'ora.

La mano della retorica c'è andata piuttosto pesante

Rispondi al commento

dagon @ 19/12/2015 22:45:04

5½ / 10

Un film vecchio e scontato. Non c'è mezza cosa che non sia prevedibilissima. Suspense zero e finale con retorica dolciastra. Spielberg un tempo metteva nei suoi film il cuore, la passione, ora è divenuto gelido come il suo direttore della fotografia. Kaminski non lo sopporto più: non è ammissibile che un film ambientato nell'800 (Lincoln), uno ambientato a cavallo degli anni '60 (questo), uno ambientato negli anni '70 (Munich), uno nel futuro (Minority report) siano fotografati alla stessa maniera. Epoche e luoghi diversi resi con lo stesso stile, immutabile. Nel mondo di Kaminski dalle finestre non si vede mai nulla e non entra la luce, ma un baluginio bianco sbavato (smarmellato, avrebbe detto qualcuno) e diffuso. Nel mondo di Kaminski esiste un solo colore: il bluastro/ghiaccio che copre tutto. Fastidio.

2 risposte al commento
Ultima risposta 26/03/2016 23.42.32
Visualizza / Rispondi al commento

vota e commenta il film invita un amico