il paziente inglese (1996)

Buono a dirla tutta, ma risulta anche patinato e parecchio lento. L'effetto polpettone non è lontano.

Il valore dll'Oscar è molto relaivo dal punto di vista personale. A mio parere però Il paziente inglese è uno dei più grossi abbagli presi dall'Academy nella sua storia. Una confezione sontuosa dal punto di vista tecnico e scenografico, una cura meticolosa dei dettagli che tuttavia è una fglia di fico di fronte ad un polpettone indigeribile, mieloso e noioso. Poca empatia con i personaggi e dire che con un cast del genere mi aspettavo altro. Emozioni vere molto poche, una freddezza d'insieme, quella sì, molta.

Profondo, ben interpretato, ottima fotografia. Gli oscar ci stanno tutti e purtroppo la cattiva pubblicità che ne fece "Dawson's Creek" tanti anni fa (si diceva che Joey lo usava per far addormentare la bimba di sua sorella) mi ha tenuto alla larga da questo film, che immaginavo fosse molto più pesante.
C'è veramente di peggio e se è stato premiato vuol dire che qualcosa vale.

Un melò ben confezionato giocato su due piani temporali diversi, solido nelle interpretazioni e ricercato nelle atmosfere. Vorrebbe forse essere epico, ma non ci riesce; resta comunque un buon film.

Ottimo film.Al di la delle premiazioni ,e della lentezza che molti utenti lamentano,il film lo ritengo pienamente riuscito in quanto l aquantita'di pregi (cast,musiche,scenografie,dialoghi)superano di gran lunga i difetti (ritmo delle volte lento,ma che in una storia del genere non so quanto fossa evitabile). Bisogna essere preparati alla visione e di certo non e'uno di quei film che si vedono la sera tanto per passare la serata. Personalmente ci ho messo tanto a convincermi a procedere alla visioni dopo i vari commenti dichiaranti eccessiva "lentezza"letti in rete,ma poi la curiosita'ha avuto la meglio e la serata era quella giusta :) . Vedere Kristine Scott Thomas e Fiennes (che adoro letteralmente come attori) cosi'in parte dovrebbe essere gia'un incentivo alla visione ,davvero bravissimi .

Assurdo..

Uno dei film più premiati di sempre che ho odiato con tutto me stesso..mi dispiace ma qui si raggiungono vette incredibili e inimmaginabili di noia, pesantezza, sonnolenza si insomma un sonniferone lungo quasi 3 ore assurdo..veramente un'impresa arrivarci fino in fondo...non ho neanche la voglia di sprecarci troppe parole..dico solo che se fosse esclusivamente per me darei un bel 1...ma ammetto che il lavoro svolto da tutta la troupe non è affatto male..dò un 4 più che altro per il significato del voto, non bello anche se non paghi..poi fate un pò voi..sbadiglioni assicurati

Grande storia d'amore nel periodo della seconda guerra mondiale.
Il film lungo 155 min riesce a mantenere una narrazione a ritmi accettabili grazie al gioco di flashback sui ricordi del paziente.
Bravi attori e fotografia apprezzabile.

Penso che il termine devastante renda benissimo le impressioni legate a questo film. E' di una noia mortale, si trascina in un polpettone lacrimevole senza capo né coda. Da evitare come la peste

boh, vabbe', datemi pure addosso...ma questo film è veramente scandaloso...
noiosissimo e lentissimo...
la binoche, caravaggio e l'indiano che ci stanno a fa'?

la storia d'amore tra i due protagonisti non coinvolge nulla...boh, pessimo...

caspita mi è piaciuto veramente tanto questo film. immaginavo che fosse bello perchè è molto famoso e ha pure una media alta su questo sito. anche se dura 2 ore e 40 non mi ha mai annoiata. La storia d'amore che c'è in questo film è una delle più belle che abbia mai visto al cinema, gli attori sono stati molto bravi a trasmettere l'amore e la passione che provano i personaggi.

SPOILER


SPOILER

Penso che l'attore Ralph Fiennes sia molto affascinante, ed è stato molto bravo nel suo ruolo. è un film che consiglio!

stupenda la canzone ungherese!

ps: il libro non l'ho letto ma penso che sarà ancora più bello!

Di rado è capitato che film buoni ma assolutamente nella media facessero en plein agli oscar su tutti The Hurt Locker, The Millionaire e appunto questo.
I difetti sono una fotografia da cartolina, una sceneggiatura furba e che fa sembrare il film una soap opera, una regia poco convincente e infine il più pesante in tutti i sensi ovvero il ritmo!
Un film senza veramente senza del ritmo di una lentezza inaudita che sfocia facilmente in noia, eppoi se la Binoche qui è da oscar in Film Blu da cos'era?
In sostanza un film sufficiente ma lontano da essere quel capolavoro visto dalla critica.

Nove Oscar esagerati. Buon film.

Non male la storia nella sua completezza.. Tuttavia alcune scene non mi sono piaciute, il film è davvero troppo prolisso, e durante la visione ci si chiede più di una volta se ne valga la pena proseguire.. Solo per palati fini.

9 Oscar??? li ritengo decisamente eccessivi.
Il 6 lo strappa perché il film di fatto non è male, buona la scenografia, i costumi, non sono male neanche gli interpreti, ma è di una lentezza immane.
Parte bene...ma dopo un'ora e mezza cominci a guardarti attorno e a pregare che finisca, purtroppo l'agonia durerà un' altra ora.

Davvero questo film meritava di vincere ben 9 premi Oscar?Gli avversari dovevano essere messi proprio male allora...una storia che non mi ha coinvolto per niente,i "colpi di scena" mi han dato troppo la sensazione di retorico,come se ti aspetti già cosa sta per succedere. Mi è piaciuta molto in questo film sopravvalutato solo l'interpretazione di William Dafoe.

Non si può di certo dire che sia un film esaltante o elettrizzante, però è un grandissimo melodramma d'amore che nella sua lentezza riesce a regalare molte emozioni. I 9 oscar sono piò o meno meritati, anche visto gli avversari che aveva nel '97.
Non è nella mia collezione personale, però è un film che bisogna vedere almeno una volta. Bravissimi Ralph Fiennes, Juliette Binoche e Kristin Scott Thomas…
Finale commovente.

Lento, molto lento ma incredibilmente affascinante… è un gran film, che non si dimentica.

Può essere noioso, lo concedo, ma è comunque un gran bel film, da vedere assolutamente. Lunghissimo sì, ma anche molto bello ed è un film che quando lo vedi le lacrime escono da sole (o almeno ti si inumidiscono gli occhi...). Ralph Finnies mi è sembrato un po' smorto, ma è un po' anche il ruolo, quindi in definitiva bravo; Kirstin Scott Thomas molto brava, nulla da dire; Juliette Binoche PERFETTA, Oscar meritato. La performance di Colin Firth è simile a quella di Shakespeare in Love, con la differenza che ne "Il paziente inglese" il suo personaggio non è del tutto cattivo, e suscita un po' di compassione. Bello.

potrà sembrarvi noioso,ma è una gran bella storia....guardatevelo.

Cominciamo elencando cosa mi è piaciuto di questa pellicola. Innanzitutto è un film con una storia classicissima che unisce amore, avventura, dramma e guerra; un perfetto polpettone hollywoodiano. Può essere preso sia come un difetto sia come un pregio, sta a chi lo vedere dire se sia un pro o un contro.
La pellicola presenta un cast d'eccezione con interpreti di gande valore a partire da Juliette Binoche (che a tratti mi ricordava Julia Roberts, sono molto simili) fino a Ralph Fiennes e Kristin Scott Thomas. Ha una stupenda colonna sonora che ci accompagna per tutta la durata, una buona fotografia e delle location niente male (anche se l'Oscar alla scenografia lo trovo eccessivo). La sceneggiatura, come detto, non brilla di originalità, è una storia classica e, a tratti, scontata, nonostante ciò non mancano né emozioni né i momenti di tensione e per i più sensibili nemmeno la commozione.
Ora passo ai lati negativi, che si riassumono con 2 parole: lentezza e durata. Il ritmo è molto pacato e statico, e la durata non aiuta. È molto difficile seguirlo attentamente per tutta la sua interezza.
Il mio giudizio finale dice: è un gran film, realizzato molto bene con grandi attori e una regia attenta, ma che poteva essere un po' meno fiacco. Gli Oscar sono più o meno meritati, in ogni modo per essere uno dei film più premiati ci si aspettava forse qualcosina in più.
Difficile mettere un voto, da un lato vorrei mettergli un bel otto e mezzo perché è fatto bene, ma ripensando alla lentezza mi fa abbassare il voto, quindi darò un otto.

Uno dei film piu'belli mai prodotti: i 9 oscar tolgono qualsiasi dubbio in merito.Ho detto film, ma si tratta di 2 films che viaggiano paralleli e offrono ambedue emozioni e poesia a non finire: avventura, sentimenti, guerra, ed un pizzico di indiana jones, per non parlare delle ambientazioni: toscana e tunisia.Gli attori tutti ben scelti eccezionali nella recitazione.Una poesia che quando la ''rileggi''e' ancora piu' bella.

Interessante film, ma troooppo lungo.Si poteva raccontare la stessa storia togliendone una bella fetta qua e la secondo me, per dargli piu ritmo.
Cmq bravi attori e bella ricostruzione dell epoca, e bello il finale.

Bello. Ma sicuramente più adatto ad un pubblico femminile per il modo con cui affronta la vicenda amorosa. Per il resto bellissime musiche, scenografia e molto ben recitato...

Film alquanto strano, non connesso in tutta la sua durata, con una discreta sceneggiatura, tratta (a quanto pare da una storia vera) piena di inutili clichè, di banalità e di stupide incongruenze.
Attori non molto in parte: Fiennes alquanto banale (quantunque il personaggio non fosse da meno già nel romanzo), la Binoche buona e la Scott-Thomas bella ma assolutamente fuori luogo; gli unici attori veramente in parte ed in forma sono Willem Dafoe, ottimo nella recitazione, e lo stesso Colin Firth, in un ruolo minore, ma molto convincente specie quando scopre il tradimento della moglie (i suoi muscoli facciali, le sue espressione amare e disperate, il suo frenetico dibattersi e pedinarla, lui sì che ha dato una "magistrale" interpretazione); musica buona (poi, mi chiedo, usano Bach e vincono il Premio Oscar, chissà come mai!); discrete le scenografie; buoni i costumi; e pessima la regia di Minghella, con inquadrature carenti e primi pianiche vogliono assomigliare molto a quelli di Leone, ma che non riescono nemmeno ad omaggiarli.
Veramente una delusione.
PS: Come si può vedere un film solo per scoprire dove va a finire un'aereo che cade? Io non so proprio cosa dire.
CONSIDEREVOLMENTE MIGLIORE "LA MIA AFRICA" DI POLLACK.

Bel film sicuramente, ma non sono riuscito a "connettermi" con i protagonisti.

entro e mi aspetto di vedere una media che si avvicina al 9 e invece leggo un minuscolo 7,2!! il film ha dei punti deboli, è vero, è lento ,è vero, ma non è piatto, non è banale, per tutta la durata ti tiene con il "cervello acceso" per cercare di capire come è arrivato a cadere con quell'aereo tedesco, e secondo me è valsa la pena scoprirlo...

Polpettone di inenarrabile lentezza.
Uno sfrantumamento di gonadi pari solo alle celeberrime lezioni della mia cara ex prof di italiano del liceo!
Sarebbe 5,ma abbasso di mezzo voto per la rapina a mano armata nei confronti di Fargo agli oscar del 97.

ha riscosso molte critiche da parte di amministratori e recensori.
Però la lentezza di un film non è sempre un difetto. in questo caso vuol dire qualcosa.... credo!
A dire il vero non me lo immagino proprio coi tempi narrativi di crank...

Un'altra cosa che non capisco è l'aspettativa: sembra quasi che il film debba plasmarsi secondo i gusti di chi lo guarda, e questo è nient'altro che il presupposto dei cinepanettoni. Ecco un consiglio spassionato allora. Rilassatevi, cazzarola!! Se sapete che dovete guardare un film di due ore e quaranta non prendete appuntamento dal dentista insomma.

A me è piaciuto, poffarbacco! Trattare senza banalità una storia d'amore non è facile e ci si è riusciti. Raccontare con struggenza il dramma della guerra non è facile ma ce l'hanno fatta.

Ecco. Vorrei dire ai grandi critici del sito di cercare di prendere le cose buone che ogni storia ha da proporvi. Lo spirito critico scatta dopo, non dev'essere una prevenzione.

Ho finito. otto

Pellicola assolutamente eccellente purtroppo da molti sottovalutata, che coinvolge per la drammaticità e le interpretazioni davvero convincenti.

Ricordo che tra i 9 oscar c'è anche quello di miglior film.

Dopo la prima volta non ho più avuto il coraggio di vederlo, troppo struggente. Una delle più belle storie d'amore del cinema

Classico pacco regalo ben confezionato che purtroppo delude un po' nel suo contenuto!
Storia d'amore prevedibile che cerca,invano per quel che mi riguarda,di strappare lacrime allo spettatore!
Bel film ma come per "Via col vento" è troppo monotono ed è lontano da quel che considero "capolavoro"!
Non per l'academy che gli ha regalato 9 oscar...Daccordo solo con quelli tecnici!

Niente male, ma è sicuramente piu apprezzato da una donna

Decisamente un bel film ma dura eccessivamente troppo. La cosa più bella è la recitazione secondo me: fantastici Kristin Scott Thomas, Juliette Binoche e Ralph Fiennes.

12 candidature e 9 statuette mi sembrano decisamente eccessive. Ci possono stare gli oscar tecnici, ma miglior film e miglior regia...bah!
La storia sarebbe anche bella se non fosse stata sviluppata in modo così lento e noioso.
Sufficiente, ma lontano dal capolavoro.

Poetico, struggente, con una delle più belle storie d'amore della storia del cinema.

Storico filmone meritorio sino al midollo dei 9 Oscar che ha vinto.

Scorrevolissimo nonostante i suoi 160 minuti di durata, ricco sia a livello figurativo (con trovate registiche a iosa, tipo la scena dove la Binoche è sospesa in aria per vedere gli affreschi della chiesa, o la sequenza dove viene disinnescato il missile) sia a quello contenutistico (con diverse misture di generi intrapresi e mostrati), ha i suoi punti forti nel non sbrodolare quando tratta gli argomenti strappalacrime, e di non essere esploitativo in quelli violenti.

Attori uno meglio dell'altro (e la Scott Thomas è davvero una gran bella donna poi, come la Binoche), Phiennes sopratuttto ci regala un'interpretazione sublime, per un film che resterà.

Memorabile anche la colonna sonora.

Da non perdere per nulla al mondo.

Che delusione....
E' ormai da tempo che volevo vedere questo film, in verità volevo vederlo al cinema quando è uscito,ma non è andata così.
Mi ricordo che quando uscì e vinse gli oscar per molti fù un simbolo di riscossa del cinema americano di qualità contro i soliti colossal tuttoeffettispecialieazione, quindi le attese per uesto film erano grandi.
Bè non sono riuscito a vederlo tutto, non mi ha dato punti di interesse, la storia, la recitazione, i personaggi, tutto abbastanza banale, senza sentimenti, un pò quà un pò là le solite *******, i soliti stereotipi americani!
Delusione.

La storia coinvolge profondamente sul piano umano e sentimentale, la vivi intensamente assieme ai protagonisti, col batticuore, brividi sulla pelle e lacrime agli occhi.Gli attori sono stati credibili, convincenti, hanno mostrato il talento supremo, degno del miglior cinema. Indimenticabile!

Uno dei film più belli e più tristi che io abbia mai visto. Lungo - sono due ore e mezza di film - ma scorre via che è un piacere, anche grazie al continuo oscillare tra passato e presente. Splendida l'ambientazione italiana, splendido il deserto. Bravissimi gli attori.

Uno dei film più noiosi che abbia mai visto... l'ho dovuto vedere a puntate altrimenti non reggevo le 2 ore e 40 minuti.
Ecco un esempio di come "Oscar" e buon cinema non sempre vanno d'accordo.

Bah, ancora non mi capacito come questo film abbia fatto a vincere ben 9 oscar, o meglio, non capisco come lo abbia vinto per il miglior film. Vedendo la media così alta, un motivo ci deve essere anche se non so quale sia. Mi è sembrato un film abbastanza pesante e poco coinvolgente, che non rivedrò più, forse è troppo sofisticato per me. Lo giudico di poco sufficiente e rimango con i miei dubbi.

Nutro un certo rancore verso questo film, dato che a causa sua sono stato querelato per lesioni gravissime dai miei ammennicoli.
Alla fine sono stato assolto, ma solo perché il giudice non aveva visto il paziente inglese e non si è così potuto rendere pienamente conto della sofferenza che ho fatto patire a quei due poveretti.

Sarà anche lento come film, ma è un capolavoro che ha strameritato i 9 Oscar. Storia d'amore tra le più belle del cinema contemporaneo.

Film emozionante. Una delle più belle storie d'amore cinematografiche. Eccellente sia nella qualità che nelle interpretazioni.

Un film che più sopravvalutato non si può. Di tutti quegli oscar forse se ne meritava uno solo(quello alla fotografia), per il resto un film da sufficienza e niente di più

Ogni nota dell'anima viene sfiorata da questo magistrale dondolo fra passato e presente,nel quale alle verdeggianti e fiorenti campagne toscane turbate dalla guerra,si alterna l'imperturbabile fascino della "sconfinata piana" africana. Il dolcissimo sguardo dell'infermiera canadese in cerca d'amore s'immerge a tratti nell'ammaliante passato di questo misterioso paziente dalle troppe nazionalità e il tutto dilaga senza argini nei complessi reticoli politici che sfaldano quelli d'amicizia, in voli d'aeroplani che si librano sopra deserti come libellule su immense bocche d'avorio e panna, e dentro "corpi che abbiamo attraversato risalendoli come fiumi": in una delle più belle storie d'amore forse mai raccontate, dove i due amanti si fondono e si confondono dentro una passione che li strugge prima che possano rendersene conto.Arriva e si prende tutto: sguardi,parole,libri,disegni,mappe,guerre,amicizie e falsi confini personali che dinanzi ad essa si sciolgono come brina al sole e ritorna,oltre la morte,in parole di sabbia che riportano il proprio volto all'obliato paziente ed una nuova speranza alla dolce infermiera. La media è a dir poco vergognosa. Chi lo ha definito lento non ne ha saputo cogliere la particolare(affatto lenta) struggente poesia.

che palle di film uno dei pochi che ho dovuto finire con lo FF>>...

Cavolo, scusate, ma non si regge.
9 oscar?
Facciamo 10 e diamo pure uno per il personaggio più sfortunato dell'universo.
Guardatevelo premunendovi di uno stuzzicadenti per farvi un po' di buchetti sulle braccia in modo da acquire la sensazione di dolore.
Oppure di martello e scalpello per darvelo sulle palle.

Non è la fine del mondo, ma non è nemmeno un film disgraziato. Bella storia d'amore anche se un pò da romanzone dell'800, ma straordinarie soprattutto le due scene artistiche del film: quella della scoperta preistorica in Medio Oriente e quella bellissima ambientata nella chiesa toscana. Brava e bella la Binoche. Cosi e cosi.

Una tortura vedere questo film. L'ho fatto a più riprese con l'aiuto della parabola, poiché tutto d'un fiato sarebbe stato volersi male.

La storia è più banale di una mela sbucciata, l'ambientazione mi richiama decine di film che però non hanno nulla in comune a questo.

Fiennes recita meglio quando è bendato, così da non vedere la sua faccia da deficio, decisamente salva tutto, ma è troppo poco, la presenza della Binoche. Il suo sguardo dolce a morte sopraggiunta, è indimenticabile, ma è troppo poco per un film che sembra infinito.

Ogni tanto l'Academy ne commette qualcuna di .................ta!

un film poetico ,malinconico.una storia d'amore molto ben raccontata.
Groppo alla gola...

Indubbiamente un gran bel film!Forse a tratti lento e un pò troppo romanzato(per quel che riguarda la storia d'amore),ma risulta comunque appassionante ed emozionante.Buona la regia,molto bravi gli attori,ottime la sceneggiatura e la fotografia!

Oddio signori che storia raccapricciante, che s**** incredibile.
Assolutamente da non guardarsi se si soffre di depressione o si rischia il suicidio!
La sufficienza bisogna dargliela perchè è ben ambientato, fotografato, diretto, anche recitato.
Pero accidenti c'è un limite a tutto, voglio dire al regista: prendi la macchina gli metti sotto sua madre (al protagonista) e completi il lavoro!
(Come disse Aldo in chiedimi se sono felice).

non dico ke e un capolavora..ma un film eccelente si!
la storia e articolata tra "presente" e passato, un gioco di flashback ke il director minghella gestisce molto bene!
forse tra tutti gli oscar vinti quelli piu meritevoli non li hanno dati a nesusno a parte la straordinaria juliette bonoche, williem dafoe e come sempre fantastico,christin scott thomas e superba e alla fine anke ralph finnes avrebbe meritato la statuetta....
forse nu po lento forse un po triste ma e davvero bello molto delicato e ben fatto!
da vedere

Dire che questa pellicola è sopravvalutata è dire poco. Nove premi Oscar! Ma stiamo scherzando? A parte i premi Oscar minori, non sono d'accordo nè sul "Miglior film", nè sulla "Miglior regia" e nemmeno sulla "Miglior attrice non protagonista": Juliette Binoche non mi ha trasmesso molto, così come il film nel complesso. Oltretutto la prima parte (ma non solo) è troppo lenta. Insomma, un quasi discreto film, non un capolavoro.

un po triste ma bello. juliette binoche mitica.. oscar meritato.. bella anke tuuto l'insieme del film e l'idea di narrazione con i flashbak..

stupendo

La carta assorbe avidamente la dolce pittura secreta dai crini del pennello quasi fosse un monito per l'uomo che nasce dai movimenti morbidi della mano che lo disegna. Come se il percorso di questa linfa vitale dovesse inesorabilmente venir prosciugato nell'attimo stesso in cui la figura è completa. E finalmente gli elementi! Apparentemente è l'Aria la prima a comparire, solcata da un biplano giallo che sembra viaggiare attraverso il tempo piuttosto che attraverso lo spazio; ma non è così. L'occhio dello spettatore viene ingannato da un abile presque-vue. Un richiamo alla terra, un monito, quasi una premonizione. E quando la contraerea abbatte il veivolo ecco che fa la sua comparsa il Fuoco con tutto il suo potere distruttivo. L'acqua rappresenta l'elemento erotico. È sudore, è saliva, sono due corpi immersi nella stessa vasca da bagno; è la stessa fontana nella quale, seppur in due momenti diversi, un uomo e una donna (l'infermiera ed il tenente indiano) lavano i loro capelli. Dopo diventeranno amanti, ma il loro primo contatto avverrà bagnandosi nella stessa acqua. Il paziente inglese, nei suoi 160 minuti di durata, presenta una trama perfettamente simmetrica. Al passato (nei flashback) troviamo tre esistenze devastate da una passione più forte di loro che precipitano verso l'inevitabile; ma dalle ceneri delle loro tre vite altre tre vite risorgeranno. La bucolica crocerossina che crede di portare iella a chi le vuole bene scoprirà che non è vero: nonostante il suo uomo sia uno sminatore, questi non salterà in aria mentre disinnesca una bomba. Lo sminatore stesso è un tenente indiano al servizio di Sua Maestà Britannica. Anche lui, singolarmente, risalirà il baratro nel quale è sprofondato il suo popolo quando gli inglesi ne hanno fatto una colonia. Alla fine del film riconoscerà l'esistenza di due inglesi degni di rispetto nel suo defunto sergente e nel paziente inglese (che tra le altre cose non è inglese ma dell'Europa dell'Est). Sarà sufficiente per rappacificarlo con gli oppressori. Infine Wilhelm Dafoe; funzionario britannico torturato dai nazisti. Dopo essersi vendicato di tutti coloro che hanno causato il suo dolore rinuncia a completare il suo disegno perdonando l'ultimo uomo (per l'appunto il paziente inglese che è, a modo suo, innocente) ritrovando così quella serenità che gli era stata negata da anni di tormento. Ma tutte queste vicende umane impallidiscono di fronte alla storia tra il bravo Ralph Finnes e la splendida Kristin Scott-Thomas. Il loro amore attraversa la narrazione come un fiume in piena, irrompe negli scenari come una spada che squarcia un telo teso. Eppure... ...eppure manca qualcosa, o forse c'è qualcosa di troppo; sta di fatto che la sensazione che ha lo spettatore nel momento in cui esce dal cinema è al disotto delle aspettative di capolavoro annunciato. Sarà per via della presenza di Juliette Binoche, che qui vediamo in una inedita versione stile Mulino Bianco con un improbabile (e improponibile) vestitino a fiori; sarà per l'eccessiva lunghezza della pellicola; sarà per la presenza di un Deserto che vorrebbe essere ossessiva ma che risulta 'turista fai da te - no Alpitour'; sta di fatto che il film annaspa inceppandosi in una pericolosa crisi d'identità (vicenda umana oppure melò?) senza riuscire a giustificare l'obbiettivo raggiunto. Ed a proposito dei 9 Oscar vinti dal Paziente inglese è stata proprio l'interprete più meritevole, Kristin Scott-Thomas, a restare senza la statuetta d'oro. È comunque lei il miglior pregio de Il paziente inglese, e siamo grati al regista (o a chi per lui) di aver portato all'attenzione del grosso pubblico la sua bellezza; riproponendola in quel ruolo che fu di Audrey Hepburn: diva eterea in un mondo di maggiorate prorompenti e diaboliche mangiatrici di uomini; raro esempio di attrice che piace agli uomini senza essere antipatica alle donne. La dolcezza del suo sguardo vale il prezzo del biglietto.

Il film parte bene, ma dopo u oretta tende inevitabilmente a calare. Scade nel sentimentale e cade in facili cliché nella trama, scade nel ritmo e cade nel finale tutta lacrima e singhiozzi...direi un film acchiappa oscar in tutto e per tutto (9 Oscar? Maddai, Titanic ne ebbe 11...il che é tutto dire).

Detto questo la regia é ben fatta, il cast di tutto rispetto: spiccano Fiennes, La Binoche e il grande Dafoe.

Film splendido nella trama e nella fotografia...
Capisco che possa non piacere... molto molto lento (per qualcuno un difetto per altri un pregio).
Confermo un 9 pieno. Lo metto decisamente nei miei primi 10!!!

Concordo su tutto con Kane.
questo film è davvero un polpettone dei più pesanti......
Inutilemnte lento e tedioso, con una trama banale quanto fiacca.
Salverei oltre a R. Fiennes, la bravissima J. Binoche, la sola a meritare l'oscar perchè è la sola ad illuminare il film quando è in scena.

sopravalutato dall'accademy e dal publico!
filmone storico sentimentale, molto sentimentale, poco storico!
tedioso a tratti e lento per lo più, racconta una storia da romanzo rosa, e neanche dei migliori!
unico punto positivo a mio avviso e l'interpretazione di Ralph Fiennes che risulta almeno un po superiore a quella degli altri!
indubbiamente gli oscar tecnici ci possono stare ma nel totale nove oscar sono veramente troppi!

Il film è stupendo, realizzato bene in ogni sua parte e con una trama originale. Sembra noioso nella prima fase, ma nel secondo tempo e specialmente nel finale ti trascina emotivamente in maniera favolosa. Uno dei migliori film di tutti i tempi.

Il film è un colossal. Non perchè sia colossale ma poichè affronta temi che tocca emotivamente lo spettatore. In questo caso l'amore.
Ma saranno poi meritati nove premi oscar?
Molto bello ma altrettanto lento e annoiante, stile "Via col Vento".
Amoroso

Polpettone melodrammatico.
Rimane comunque il miglior film di Minghella.
Figuratevi gli altri!

Epico, monumentale, imperioso per pathos e mozione degli affetti.