il giustiziere della notte (2018)

Film carino ma Bruce Willis e' imbolsito e monoespressivo.... a tratti pellicola ironica.
Sufficiente.

Filmetto, poco più che sufficiente.

Qualche scenetta d'azione decente. Ma finita li.

Trama banalotta, dialoghi piatti piatti.

Film con una trama prevedibile. Buona l'interpretazione di Bruce Willis che rende il film un pò più avvincente. Discreta la regia.

E bravo Roth, il film mi è piaciuto (è forse il suo migliore, assieme al primo Hostel); neanche così lineare ( i cattivoni vengono trattati in un modo che non ti aspetti, soprattutto alal fine, in modo non banale), bene il buon cast, ritmo nella media, per un riuscito mix tra i momenti torture alla Hostel e il cinema drammatico/poliziesco di Winner.

Un remake di un cult, riuscito e riattualizzato.

Remake del film con Charles Bronson,solo che qui il protagonista e' un medico e questo fatto mette in evidenza come da una parte salvi vite umane e dall'altra tolga la vita ai malviventi.Tanto che all'inizio devesalvare la vita a un delinquente che aveva ridotto in fin di vita il figlio di un uomo che gli chiede "ma adesso va a salvare la vita di quell'assassino" e lui risponde "ci provo".Poi colpito direttamente dalla violenza che gli porta via la moglie e gli manda in coma la figlia,si trasforma in un giustiziere.Film sulla vendetta e sui suoi meccanismi mentali.Ben strutturato con l'amico che funge da "Grillo parlante" o da "coscienza" dche cerca di fargli capire che quello che fa e' sbagliato,ma dall'altra parte c'e' la polizia che non riesce ad arrestare i delinquenti che gli hanno fatto quello che l'ha portato a diventare un giustiziere,e il film gioca molto anche su questo dilemma psicologico.Willis non sfigura perche' deve sembrare "sbagliato" nei panni di giustiziere,un uomo comune che semplicemente non ce la fa piu'.Comunque cose gia' viste , ma si lascia vedere

Giusto un 6

Si può guardare,una volta sola ma si può guardare,trama forzata ma film abbastanza veloce..Willis a me non mi è sembato credibile nei panni del chirurgo,forse perchè sono influenzato dai suoi precedenti personaggi.

Alla fine non male

Un action/ revenge movie guardabilissimo , simile a tanti altri. Nettamente inferiore al film del 74, ma migliore dei 4 sequel successivi. Inverosimile in certi punti ed eccessivamente reazionario. Bruce come al solito perfetto nella parte.

SPOILER

Bisogna prenderlo per quello che e...abbastanza grottesco...ironico...serio e un Po splatteroso!!!!rispetto ad altri del genere non è malaccio e willis in queste vesti ci sa fare

Mi sono divertito non poco con questo remake moderno, senza tante pretese ma che funziona alla grande. Willis ottimamente in parte. Eli Roth dirige senza eccellere, si concede qualche graffiata splatter e svolge un compitino sufficiente. Godibile.

Non mi è dispiaciuto questo remake...
La storia è simile all'originale ma si discosta quanto basta per non creare troppi paragoni oltre al fatto che la trama, prendendo la sua strada, non finisce per risultare troppo banale.
Bruce Willis è stato una discreta scelta per il ruolo e offre una buona performance, la regia di Eli Roth eleva ancor di più la qualità della pellicola e dona quello splatter (davvero ben realizzato) che era totalmente assente nel film del '74.
Ottima fotografia e location urbane, bene il montaggio con qualche tecnica "videoclippara", attori comprimari (D'Onofrio su tutti) azzeccati.
Forse si poteva dare di più per quanto concerne la colonna sonora che non mi ha per nulla colpito.
Devo dire che mi ha divertito quanto basta tanto che non disdegnerei la visione di un probabile seguito, ma sarebbe un bene che a parte Willis tornasse anche Roth alla regia e Joe Carnahan alla sceneggiatura o viceversa.

Buono per essere un revenge movie, genere palloso per Antonomasia (che saluto se leggerà questo commento)

Il film con Bronson protagonista non l'ho visto ma credo che questo rifacimento possa considerarsi, per forza di cose, piuttosto distante dal plot originario.
Come prodotto ludico il film di Roth va più che bene, soprattutto perchè Willis ci sguazza alla grande in situazioni del genere e una mano fondamentale alla riuscita della storia la offre l'action gore di grande effetto, unitamente a un ritmo che non conosce rallentamenti di alcun genere.
Se devo dire una cosa che non mi ha convinto del tutto, la direi sul finale un po' troppo enfatico...ma, tutto sommato, va bene così.

E' un remake diverso dal suo prototipo del 1974. Questo è proprio un revenge movie in piena regola, molto più lineare e meno ambiguo del suo predecessore. Più vicino alle tematiche del giustiziere della notte non è tanto questo remake quanto il film con la Foster, Il buio nell'anima. Non che il film con Bronson mancasse dell'elemento della vendetta, tuttaltro, però la sceneggiatura di questo film ha tolto l'aspetto della causalità del primo film.
Il Kersey di Bronson colpisce DEI criminali che incrociano casualmente il suo cammino, ma non riuscirà mai a colpire QUEI criminali che hanno ucciso sua moglie e ridotto in fin di vita sua figlia. Nel primo film non esiste una vera e propria catarsi, rimane sempre un senso di giustizia inappagato. In questo remake di Roth l'individuazione di coloro che hanno commeso il crimine asciuga molto della sua ambiguità ideologica, anche se Roth stesso sottolinea, non senza ironia, la differenza tra il farsi giustizia da solo nelle strade e compiere stragi dentro le mura di casa propria. C'è sicuramente più empatia verso il Kersey di Willis, rispetto al senso di disagio verso il personaggio di Bronson, giustiziere spietato però devastato dal dolore.
Non è un brutto film, ma meno controverso di quello che mi aspettavo. Ci sono anche delle buone sequenze, come quella dell'officina in cui si nota il marchio di fabbrica di Roth, all'interno di un film che non ha particolari pregi ma nemmeno mostruosi difetti. Forse un po' troppo inoffensivo rispetto a tematiche forti come il controllo delle armi.

Il film intrattiene. Per chi non ha visto precedenti versioni, questa può essere una scoperta. Viceversa se consapevoli questo trattasi di remake non si rimane del tutto delusi. C'è azione, splatter, vivacità. Manca una giusta evoluzione del personaggio da buono a cattivo, avviene troppo velocemente e senza trasporto. Non troviamo un grande Bruce Willis, sembra inespressivo. Invece molto bene l'interpretazione di Vincent D'Onofrio (palla di lardo in full metal jacket). In conclusione è un buon film di intrattenimento.

bruce willis nei panni di un chirurgo? mah. diciamo che l'originale, fatto nei primi anni '70 ( ero una ragazza e rimasi impaurita dalle scene di violenza e dalla drammaticita' di una barbarie disumana dei delinquenti) ed interpretato dall'ottimo charles bronson, nei panni dell'obiettore di coscienza paul kersey, architetto, aveva molto di piu'. le derive dei sequel poi non hanno raggiunto la bellezza del primo. questo film non e' male, anche se calca la mano su cose che poi proprio positive non sono, come la facile diffusione di armi in USA.
E poi e' improbabile che un chirurgo abbia tutti quei soldi, da potersi permettere quel tenore di vita o la macchina in uso alla moglie non lavoratrice, che si nota perche' e' parte dell'origine della storia e poi viene inquadrata.
insomma, con quell'idea potevano fare meglio

Film di puro intrattenimento da Venerdì sera dopo una settimana di lavoro..
film che non inventa niente e si muove su binari classici, ramake con alcune scene splatter a firma del regista specializzato in horror piuttosto che action - thriller..ad ogni modo fa il suo dovere : intrattiene.
Di sicuro Bronson e Willis si assomigliano ben poco, ma sinceramente Bronson non mi è mai sembrato questo mostro di recitazione da rimpiangere..

Buon film d'azione che dimentica completamente i toni cupi, amari e pessimistici del film diretto da Michael Winner e si rifugia in un più ottimista e catartico rape and revenge a lieto fine.
Un giocattolino divertente, ma non è neppure l'ombra del suo monumentale predecessore.

Questo film è stato distrutto dalla critica mondiale. Vi dirò, nel complesso è assolutamente godibile: le pecche e gli elementi piatti ci sono e sono tanti, ma una sufficienza striminzita ci sta tutta.

Rifacimento in chiave moderna, de il giustiziere della notte (1974) capostipite dei film cosiddetti revenge-movie, un genere che non ho mai particolarmente amato.
Se però il primo - ambientato in una mirabolante e cupa new york notturna - ha una sua personalità, malgrado le tinte fascistoidi dell'insieme, e caratterizzato da una buona interpretazione del granitico Bronson (che però non va oltre un paio di espressioni), nel film di Roth, troviamo un Bruce Willis che riesce pure a fare peggio, monoespressivo dall'inizio alla fine e a tratti svogliato, un'ambientazione meno intensa e una - in questo caso - Chicago, più piatta, meno cupa.
Anche il ritmo, pur su buoni livelli, non può rivaleggiare con quello del capostipite.
Qui siamo più a livello di anonimo film moderno, o, a tratti, qualitativamente, ad un telefilm poliziesco.
Nulla di nuovo da raccontare, nulla di convincente.
La morale è arcinota non è il caso neanche di spenderci più di una riga. Città violenta, colpiscono moglie e figlia di noto chirurgo e lui si vendica.
Non ricordo neanche quante dozzine di film (più o meno tutti simili) siano stati girati sul tema.
Qui la regia è molto ordinaria.
La recitazione - come detto - non aiuta e alla fine è tutto già visto e già noto.
Praticamente non ci sono attori degni di nota, a parte Willis.
Non annoia, si può guardare ma è senz'anima.

Remake più che passabile: scorrevole, mai noioso, interessante. Bruce Willis non mi è dispiaciuto, film del genere sono pane per i suoi denti. Non passerà certamente alla storia (dove, invece, resteranno l'originale ed il Paul Kersey di Bronson), ma questa pellicola merita una visione. Divertente.

Ricorda "Il buio nell'anima", filmetto scorrevole ma non troppo esaltante
Si può fare di meglio

film medio, non mi ha entusiasmato, da Eli mi aspettavo molto di più!!!

D'accordo, non è all'altezza dell' "originale" e forse nemmeno degli altri 4 fratelli, ma ultimamente se ne vedono di peggiori. In fin dei conti non annoia e questo è già qualcosa.

Bel remake con un Bruce Willis finalmente su buoni livelli dopo parecchi film mediocri.

Bello. Il classico film d'azione che non ti annoia un secondo.
Imperdibile per i fan del genere

Remake assolutamente non all'altezza dell'originale. Buona l'azione ma Willis è meno espressivo del solito. Da vedere se non si ha niente da fare. Archiviabile.

Film d'azione classico, americanissimo e divertentissimo.

Il film preferito di Donald Trump

Richiamo all'inizio della storia del Giustiziere della Notte, molto prudente e con un Kersey particolarmente amorevole. Gli ingredienti ci sono tutti e l'originale non viene vilipeso. Grandioso il modo con cui il 'Triste mietitore' fa fuori il secondo uomo del commando che gli entra in casa, dopo il recupero della figlia

Remake insipido e appena accettabile di un cult d'altri tempi.

La recitazione di Willis sembra svogliata (come in tutti i suoi ultimi film), Roth come regista non trasmette nessuna emozione, tuttavia il film si lascia guardare fino alla fine. La scena dell'aggressione è molto ma molto più soft rispetto al film originale, ci sono un paio di scene splatter ben fatte che non guastano.
Assolutamente non paragonabile all'originale comunque.