il corvo 2 regia di Tim Pope USA 1996
al cinemain tvanteprimearchiviotrailerclassifichespecialiregistiattorirecensioniforumfeedchatmy
Skin Filmscoop in bianco Filmscoop nostalgia
HAL9000 novità NEWS 
Ricerca veloce:       ricerca avanzatabeta

il corvo 2 (1996)

Commenti e Risposte sul film Invita un amico a vedere il film Discutine sul forum Errori in questa scheda? Segnalaceli! Condividi su Facebook

Seleziona un'opzione

locandina del film IL CORVO 2

Titolo Originale: THE CROW: CITY OF ANGELS

RegiaTim Pope

InterpretiVincent Perez, Mia Kirshner, Richard Brooks, Iggy Pop, Thomas Jane, Vincent Castellanos, Thuy Trang, Eric Acosta, Tracey Ellis

Durata: h 1.24
NazionalitàUSA 1996
Genereazione
Al cinema nel Febbraio 1996

•  Altri film di Tim Pope

Trama del film Il corvo 2

Un trentenne assassinato torna dall'oltretomba per vendicarsi di coloro che l'hanno ucciso con il suo figlioletto.

Film collegati a IL CORVO 2

 •  IL CORVO, 1994
 •  IL CORVO: LA RESURREZIONE, 1999
 •  IL CORVO 3: SALVATION, 2001
 •  IL CORVO 4, 2004

Sei un blogger? Copia la scheda del film Sei un blogger? Copia la scheda del film

Voto Visitatori:   3,39 / 10 (58 voti)3,39Grafico
vota e commenta il film       invita un amico
Cerca il commento di: Azzera ricerca


Voti e commenti su Il corvo 2, 58 opinioni inserite

caratteri piccoli caratteri medi caratteri grandi
  Pagina di 1  

Invia una mail all'autore del commento Don Callisto  @  26/01/2012 15.17.37
   4 / 10
ovviamente il voto è acnora più basso perchè va a discapito del fatto che dopo il bellissimo corvo di proyas, ci ritroviamo con il secondo(il terzo è un pò meglio ma ovviamente niente a che vedere col primo) che è insufficiente, sembra più un telefilm che un film, anche per la durata, cercano di farlo forte ma risulta fatto in maniera scialba

James_Ford89  @  26/04/2011 5.07.55
   2½ / 10
Incubi per giorni dopo la visione. Rovinato un grandissimo film, unico nel suo genere. Non guarderò mai gli altri dopo questo. A distanza di anni, sono ancora sotto shock. Orribile sotto tutti i punti di vista.

giraldiro  @  25/04/2011 16.02.20
   4½ / 10
Molto meglio il primo, che se non altro raggiunge la sufficienza.

MARMELlata  @  26/12/2010 13.44.25
   1 / 10
l'ho odiato !!! è una molto brutta scopiazzatura del primo ... talmente brutto che per un pò non sono neppure riuscito a rivedere l'originale perchè avevo paura me lo ricordasse !!! mi sono rifiutato di arrivare alla fine e di vedere pure tutti i film fatti successivamente come proseguo del corvo !! la storia doveva finire con il primo ... anche per l'assenza di brandon lee che direi che con la sua interpretazione aveva dato un anima al personaggio del primo film (anche con la sua morte )... da evitare nella maniera più assoluta!!!!

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Edgar Allan Poe  @  24/04/2010 15.45.54
   5 / 10
Un film così così, sembra la fotocopia del primo, a parte il finale che da questo è diverso, comunque sia guardatelo solo se non c'è nient'altro da vedere o se veramente questa saga vi interessa.

Angel Heart  @  23/03/2010 22.23.16
   6½ / 10
Sequel decisamente inferiore al primo, ma non per questo da buttare.
Sebbene ricicli palesemente la stessa idea senza aggiungere nulla di nuovo, abbia una regia approsimativa e videoclippara, e tenti di sfruttare il successo del primo, rimane comunque un fumettone violento (forse un pò troppo) scorrevole e avvincente, che non annoia e che ripropone le stesse atmosfere squallide/ dark in modo ancor più deprimente. Quello che manca purtroppo è quella passione e quella sofferenza che permeava lungo tutto il primo capitolo, quella pioggia incessante, quelle case che bruciavano... e sopratutto la presenza di cattivi interessanti, che qui invece sono solo dei depravati che uccidono il protagonista per puro sfizio.
Il Corvo 1 era poesia, Brandon Lee era un Angelo Vendicatore. Il Corvo 2 è un film d'azione, e Vincent Perez un semplice giustiziere. A proposito di quest'ultimo, c'è da dire che malgrado non abbia avuto il carisma di Lee e in cuor suo sapesse che non avrebbe mai raggiunto i suoi livelli, se la cava discretamente.
Come aspetti tecnici, fotografia nella media, montaggio da videoclip, sceneggiatura puerile. Buona la colonna sonora, con brani delle Hole, di Iggy Pop e Pj Harvey.
Tutt'altro che un capolavoro, ma la brutta fama di cui gode è troppo immeritata.
Il Corvo 3, quello si che è un brutto film

1 risposta al commento
Ultima risposta 25/09/2011 21.46.33
Visualizza / Rispondi al commento
peppone  @  15/02/2010 14.23.08
   2 / 10
Sequel inutile e di cattivo gusto. La storia non porta nessun elemento nuovo, le interpretazioni sono davvero orribili. Meglio non considerarlo proprio . . .

Jh0n_Fr0m_Br0nx  @  22/12/2009 20.42.50
   4½ / 10
Sequel lontano anni luce dal precedente film.
Buona l'idea generale della trama ma interpretata e costruita molto male...
Far tornare il personaggio di Sara è stata una cosa inutile e senza senso, lo stesso vale per le doti da attore di Iggy Pop...era meglio che continuasse a cantare và....Da guardare proprio se il primo capitolo è piaciuto veramente.

Robgasoline  @  28/09/2009 1.24.55
   5 / 10
I soliti sequel.

Invia una mail all'autore del commento RadicalGrinder  @  27/07/2009 2.39.11
   4 / 10
Il dolore è il mio potere.

eletar  @  30/04/2009 0.55.17
   5 / 10
forse se facevano un finale migliore la sufficenza lo beccava

VikCrow  @  04/03/2009 21.03.16
   1 / 10
Mi vergogno per Tim Pope. Splendidi i video girati per i Cure.... pessimo questo sequel del Corvo...

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Gabe 182  @  02/02/2009 23.05.21
   4 / 10
Ma non è possibile, volete dirmi che questa immondizia, è il secondo capitolo del corvo? Ma come hanno fatto a fare una cosa del genere? cioè scusate, ci sono milioni di belle cosa al mondo da fare, perchè fare proprio questa! si rovina anche la figura del primo episodio con uno skifo del genere.
Insomma una cosa indegna: alcune scene con la complicità non solo del protagonista, ma di tutti gli attori in generale, hanno reso il film quasi comico per certi versi, poi quando ho letto che nel cast c'è anche il geniale Iggy Pop, mi sono proprio sconfortato se non quasi indignato.
L'unica cosa che salva questo filmaccio dalla delusione completa, e sempre lo stile dark, inferiore di netto al primo corvo, ma tutto sommato carino, e naturalmente buonissime anche le canzoni.

Per il resto gente, cercate se potete di evitarlo, e fatemi una cortesia (come faccio io) non consideratelo il secondo capitolo del corvo! Inutile.

2 risposte al commento
Ultima risposta 04/02/2009 19.12.41
Visualizza / Rispondi al commento
topsecret  @  26/11/2008 21.25.05
   3½ / 10
Per tenermi in linea col cattivo gusto di questa infamante pellicola, dico solo che probabilmente Brandon Lee si sarà rivoltato nella tomba.

ippo70  @  13/10/2008 17.30.55
   2 / 10
la brutta copia del corvo era meglio chiamarlo la cornacchia .

Gruppo COLLABORATORI peter-ray  @  10/10/2008 10.59.26
   2 / 10
Sequel orribile
Stessa storia, stessa trama con attori scrausi
Del tutto inutile e mal costruita

Sconsigliato

trasko85  @  19/09/2008 20.19.13
   3½ / 10
Mi dispiace dare un voto cosi basso ma è proprio pessimo...

il primo è stato fantastico...

questo è proprio di basso livello...

prima di tutto per l'attore protagonista, che non mi è piaciuto neanche un pò;
poi il resto, trama, colonne sonore, ecc.. molto scadenti...

il primo episodio del corvo è fantastico

questo è da buttare...

proprio DALLE STELLE ALLE STALLE...

darknight  @  07/08/2008 9.47.30
   6 / 10
Niente a che vedere con il 1 della saga ma si può vedere , non è proprio cosi brutto.Comunque da vedere a chi piace il genere

Invia una mail all'autore del commento stuntman bob  @  10/07/2008 18.21.39
   2 / 10
Pessimo,figurati se dopo il successo del primo non facevano un sequel,magari si creavano aspettative,demolite distrutte disfatte in ogni singolo minuto in cui si guarda questo improponibile film di serie C

marfsime  @  06/07/2008 13.22.05
   4 / 10
Uno scempio rispetto al primo episodio..perchè fare questi pessimi sequel? :-|

Invia una mail all'autore del commento Project Pat  @  05/07/2008 12.39.04
   6 / 10
Certo una fesseria. Comunque discreto.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

Kristkal  @  29/03/2008 0.36.28
   4 / 10
Verrebbe da chiedersi, ma perchè?
Fanciullesco,attori pessimi...

anthony_costner  @  24/03/2008 14.46.12
   6 / 10
Film a mio parere un po' ripetitivo ma cmq si lascia guardare.

Dio Brando  @  15/03/2008 19.55.12
   6 / 10
ma no daiiiiiiiiiiiiiii, voglio capire ke nn è un bel film ma addirittura a farlo stare nel flop 25 è una cosa esagerata, nn è confrontabile con il primo xò è molto + guardabile di tantissimi altri film(ma prp tanti), ke meriterebbero di stare nella lista flop. nn confrontatelo con il primo, quello è un capolavoro è una opera nn confrontabile, xò come ho già detto secondo me questo film nn merita di stare in quella lista.

gambero  @  24/01/2008 16.16.59
   4½ / 10
brutto film,seguito di una discreta pellicola..penso però che non meriti una media così bassa!!è molto peggio il corvo 3 salvation,fidatevi.

Invia una mail all'autore del commento Rana c'è!  @  21/01/2008 21.46.45
   1½ / 10
Lo vidi al cinema quando uscì, mi ricordo che era pressochè la copia del primo senza Brandon Lee e soprattutto senza essere un film.
Perfortuna non ricordo molto altro.
1 e mezzo e non 1 per prenderlo un po' per i fondelli.

Piotr  @  18/01/2008 15.44.38
   4 / 10
Inferiore al primo. Questo non è un genere di film che non si presta facilmente ad un sequel, ma qui hanno toppato grandemente. Goffa copia del primo episodio, ma inferiore ad esso in tutto.

albertovalo  @  16/01/2008 22.40.27
   6 / 10
non è poi così male... la storia nn è originale (identica al 1°) ma sn carini i particolari: tipo la bambina (ormai crescuta) ke da 1 mano al nuovo corvo! il finale è da dimenticare...

smellow  @  14/01/2008 14.50.09
   1 / 10
Patetico. Storia ricalcata pari pari. E' un oltraggio al primo capolavoro.
Il finale mi faceva venire voglia di bruciare la cassetta.

Nascondi/Visualizza lo SPOILER SPOILER

demios  @  13/01/2008 12.16.03
   2 / 10
Perchè rovinare un film come il corvo facendo un sequel così? Ma forse non era meglio lasciar perdere? Beh io credo proprio di si

keLe8  @  10/01/2008 13.38.23
   3 / 10
No no..Non ci siamo..che delusione!!..a differenza del primo questo qua non riesco a momenti neanche commentarlo..avrei pensato che ci fossero stati miglioramenti ed una trama abbastanza decente e invece tutto il film è invaso di stupidaggini e cose inutili...poi ho notato che Vincent Perez è veramente ridicolo nella parte del corvo...come tutti gli altri attori dei vari corvo 3 e corvo 4...Brandon Lee rimane inimitabile...ancora mi chiedo il motivo di come non siano riusciti a differenza di piu di 10 anni, a non fare un seguito migliore del primo(anche se impossibile)..solo il corvo 3 è abbastanza decente...3 purtroppo.

thecrow  @  01/01/2008 22.12.30
   2 / 10
Come rovinare l'originale film "il corvo"? Fare un seguito da spavento, mai vista tanta schifezza prima d'ora. L'atmosfera dark completamente inesistente e già questo è un pesantissimo difetto, poi Perez non mi è sembrato molto convincente, a mio modesto avviso ha fatto ****** come tutto il resto del cast. Un insulto pesante a Brandon ed al film che poi è diventato un cult di un'intera generazione. Il peccato più grande sta nel fatto che, invece di smetterla hanno continuato con "il corvo 3" ed il "corvo 4" (se da una parte il terzo capitolo è da considerarsi sufficiente, il quarto è un vero e proprio insulto al cinema)

taras bulba  @  30/12/2007 22.51.35
   2 / 10
Vidi questo film al cinema quando uscì, ho ricordi sbiaditi sulla trama, ricordo solo sparatorie a tutto spiano, gratuite, e che il film non mi piacque e non mi ha lasciato quasi nulla...se non, appunto, solo sbiadciti ricordi.

Da&Le'  @  04/11/2007 1.07.09
   1 / 10
Io non ho parole...

Per fare sta roba potevano mettere la solita xxxxxxxx mezza nuda e il tipo che beve birra e sperma tipo American Pie che quello si vende sempre... perchè buttare fango un mito non lo capisco.

Phelps  @  25/10/2007 20.34.56
   1 / 10
Perchè?????????

enter  @  30/08/2007 11.34.05
   4 / 10
sapevo a che cosa andavo in contro,una cosa bruttissima

Bathory  @  11/07/2007 22.03.17
   1 / 10
Solamente un offesa a Brandon Lee...

AKIRA KUROSAWA  @  03/06/2007 15.13.58
   2 / 10
mamma mia che schifo, nn era necessario questo sequel, era ovvio che l attore che lo interpretava nn sarebbe stato neanche lontanamente superiore a brandon lee, per me ha rovinato in parte anche la figura del primo

Alex89  @  31/05/2007 23.02.28
   6 / 10
nn è come il primo ma è wappo lo stesso

Dante V  @  30/05/2007 16.42.07
   1 / 10
Come ho detto in precedenti messaggi Non Amo I Fumettoni.
Ma ho trovato il primo film della serie davvero interessante. Se non altro per le sue atmosfere dark e per alcune inquadrature davvero originali. Oltre che per l'interessante e tragica fine dell'attore protagonista, apparentemente ucciso in scena per errore.
Questo sequel invece è completamente inutile.
Ancora una volta le major americane invadono le sale con prodotti di bassissimo livello.
Questo non è un film, ma una squallida operazione commerciale.

Invia una mail all'autore del commento Tempesta  @  30/05/2007 16.34.11
   4½ / 10
Il primo e davvero bello,sicuramente potevano inventare qualcosa di un po diverso.Credo proprio che questo film non valga la pena vederlo.

tonymastelllo  @  30/05/2007 13.19.51
   2 / 10
Hanno rovinato un mito, il terzo e il quarto li evito!Film osceno!

sweetyy  @  23/05/2007 16.14.01
   2½ / 10
Niente a che vedere col precedente...

Satyr  @  20/04/2007 12.02.56
   2 / 10
Sull'onda del grande successo del primo capitolo,Tim Pope dirige un sequel-remake letteralmente scandaloso:nella trama non cambia una virgola,la storia diventa ripetitiva fino all'esasperazione e soprattutto la prova di Vincet Perez(fantoccio chiamato per sostituire un persanaggio come Brandon Lee)e'ridicola.Un'insulto....

larcio  @  19/04/2007 21.19.07
   4½ / 10
peccato ke ci sono dei momenti assolutamente banali e soprattutto ke nn ci sia atmosfera....altrimenti sarebbe riuscito a rimanere su liveli accettabili....molto meglio sia il primo ke il terzo capitolo

Sig. Chisciano  @  08/04/2007 22.21.05
   2½ / 10
Veramente inguardabile, mi pare che l'unica cosa f.iga del film sia il Monster Dark. Vincent Perez in questo film trasuda s.****.

Gruppo COLLABORATORI JUNIOR Invia una mail all'autore del commento emans  @  01/03/2007 18.30.40
   5 / 10
ovviamente il film non è cosi male come farebbe intendere questa media pero ha il limite di non mostrare assolutamente nulla di nuovo rispetto al primo!
passa presto nel dimenticatoio!
evitabile

Hybris  @  15/02/2007 14.44.39
   1 / 10
IL CORVO è "One & Only". L'unico che avrebbe potuto dare un seguito decente al primo vero capolavoro è senza ombra di dubbio lo stesso Brandon Lee. Ora, certamente, si starà rivoltando nella tomba..
VERGOGNA!

Cardablasco  @  04/02/2007 12.22.17
   3 / 10
Delusione,che bisogno c'era di fare un seguito

alefatina84  @  06/10/2006 20.44.09
   1 / 10
Il mio voto è, purtroppo, estremamente elevato perchè, per mia sfortuna, non ho potuto inserire un voto minore che gli rendesse giustizia...
E' un film scandaloso, di una bruttezza più unica che rara (e meno male).
La storia è una ridicola brutta copia dell'unico vero e inimitabile CORVO con Brandon Lee. Tutto è scontato e pessimo... Il protagonista è indecente...
Ma quel che è peggio è che ci rendiamo conto di come il maledetto denaro possa far impazzire le persone al punto tale da non capire che con questi filmettini da 1 soldo si danneggia un film considerarto TRIBUTO A BRANDON LEE CHE HA DONATO LA VITA PER REALIZZARE IL CORVO (1) MORENDO A 28 ANNI!!! E' una vergogna... Che scempio di film...

mory.t  @  25/06/2006 21.55.03
   4 / 10
niente a che vedere con il primo......magari il paragone è una cosa stupida ma essendo un sequel viene naturale......era meglio evitare,il primo doveva restare l'unico......un punto in più per perez che ha dovuto affrontare una parte difficile,reggere il paragone con brandon lee non dev'essere stato facile....
comunque un film da evitare,non lascia niente

SmimuMaker  @  02/04/2006 16.36.56
   6 / 10
Non è proprio da buttare...certo con il primo non c'è paragone...però si lascia guardare...anche se ci sono alcune scene un po' idiote...

Invia una mail all'autore del commento goat  @  25/03/2006 11.00.45
   1 / 10
un'offesa al cinema

lupin 3  @  18/03/2006 10.48.59
   4 / 10
Menomale che è uscito il 3 capitolo

JackSpammatore  @  08/01/2006 21.49.34
   3 / 10
una ***** di film. Con tutto il rispetto ovviamente!

squabs  @  18/12/2005 15.30.03
   5½ / 10
il 2 è stato una delusione a confronto del primo!

1 risposta al commento
Ultima risposta 27/08/2009 21.03.18
Visualizza / Rispondi al commento
AMERICANFREE  @  17/11/2005 11.29.18
   5 / 10
Da vedere solo se nn si ha niente da fare

maxxi  @  07/09/2005 12.06.03
   4 / 10
niente di che non ce paragone col primo,anzi decisamente da buttare!!!

  Pagina di 1  

vota e commenta il film       invita un amico

In programmazione

Ordine elenco: Data   Media voti   Commenti   Alfabetico


742467 commenti su 24836 film
Feed RSS film in programmazione

Ultimo film commentato

Speciali

Speciale TAKASHI MIIKESpeciale TAKASHI MIIKE
A cura di Tommaso Ghirlanda



Ultime recensioni inserite

Ultima biografia inserita

Casualmente dall'archivio

Novità e Recensioni

Iscriviti alla newsletter di Filmscoop.it per essere sempre aggiornarto su nuove uscite, novità, classifiche direttamente nella tua email!

Novità e recensioni
 

Site powered by www.webngo.net