i due volti della vendetta (1961)

L'unica regia di Marlon Brando è un western atipico, ricco di fascino, teso il giusto nei momenti topici e convincente nelle interpretazioni, soprattutto quella di Karl Malden. E' un'opera vigorosa ed impulsiva, pefettamente agli antipodi del suo protagonista Rio, ed è anche estremamente lenta, di una lentezza che a tratti rischia di sfociare nella noia. E' l'unico western che ho visto in cui si scorge il mare..

Come dice Requiem questo è un western storico...purtroppo non diretto dal "previsto" Kubrick che probabilmente l'avrebbe trasformato in un capolavoro ma al tempo stesso è l'unico film diretto da Marlon Brando che se la cava ottimamente!
Personaggi caratterizzati molto bene e malgrado la lunga durata la storia ti tiene incollato allo schermo con momenti di suspence degni dei migliori artisti del genere!
Da non dimenticare...

Un western sorprendente non solo perchè é diretto da Brando (pare dovesse essere Kubrick a girarlo) ma perchè lo fa con ottimi risultati. Non proprio convenzionale per il modo in cui intreccia i temi di vendetta e amicizia, con un' ambiguità psicologica che farà la fortuna del genere negli anni a venire, e che trova sostegno anche nell'alienante scenario. Nel finale il racconto sembra prendere la via del melodramma classico ma senza cedimenti o forzature. Salta all'occhio il tentativo del Brando-regista di esaltare le doti divistiche del Brando-attore ma devo dire che la cosa non fa per niente a pugni col la storia.

Marlon Brando attore/regista in un western diretto e preciso. Bello!

Pensavo non fosse per niente il massimo, invece è molto bello..cosi come è altrettanto bello Marlon..Bravo Marlon come regista..

"i due volti della vendetta" è un film particolare.
Si tratta infatti dell'unico western che avrebbe dovuto girare Stanley Kubrick, che avrebbe apportato la sua mano anche nel genere + nobile del cinema americano.
E' diventato invece l'unico film diretto dal grande attore Marlon brando. E' una buonissima opera prima, che tocca vari temi, quella dell'ossessione per la vendetta, ma anche sulla violenza, sulla libertà, sul fascino della cultura orientale.
Brando tra l'altro è capace di descrivere delle figure non semplici a livello psicologico, e il rapporto che lega Malden a Brando è molto di + di una ex amicizia finita male.

Le interpretazioni poi sono intense, sopratutto quella di Karl Marlden. Il ritmo è lento e riflessivo, ci sono momenti davvero affascinanti e inusuali per l'epoca. Sicuramente è uno dei film che avvrebbero contribuito successivamente alla nascita cinematografica di Sam Peckinpah (che aveva anche collaborato per questo film).
In definitiva è un film da vedere, a mio avviso. Ha dei difetti ma come opera prima è notevole. Se poi consideriamo che è la prima e unica regia di un attore come Brando, allora bisogna per forza vederlo.