i banditi del tempo (1981)

Ottimo racconto, un'odissea nel tempo per esplorare l'immaginazione, il coraggio, per sfuggire dalla tecnocrazia senz'anima di un mondo di frullatori e tostapane. Un finale stupendo, molto inglese, promessa dei futuri capolavori del regista.
Geniali molti personaggi, riscattano alcuni momenti invecchiati male di questo film.

molto piacevole e divertente.
non il migliore di gilliam., ma comunque positivo

Sono un fan di Terry Gillam ma ammetto che questo penso che sia uno dei suoi peggiori film.
Il talento visionario non è supportato da una sufficiente impostazione scenica ma sopratutto le "satira" storica non è nemmeno paragonabile alla genialità dei Monty Piton.
Il Napoleone complessato che ricorda un pò il nostro Berlusconi è forse la cosa migliore però mi sembra che il film calchi troppo sulle gag rendendole poi ripetitive e noiose.

Poi ci mettiamo la prolissità tipica di Gillam che non riesce mai a dare il giusto ritmo ai suoi film, diventa veramente un'opera non riuscita

film carino e a tratti divertente. non il migliore di gilliam

Ecco uno di quei registi che suscitano riscontri quasi esclusivamente estremi. In "Time bandits" Gilliam è al secondo lungometraggio come "solista" (escludendo quindi gli inizi con i Monty Python e due corti di animazione), ed il risultato sorprende comunque.

Il prepotente passaggio da elementi moderni a un passato remoto e\o fantastico, inquadra le coordinate di uno stile eccessivo, magniloquente ma incredibilmente versatile, ancora in embrione se vogliamo, ma solo se rapportato alle vette della successiva produzione di Gilliam (in alto, molto in alto si intravvede quella cima chiamata "Brazil").

Qualcuno parla d'incongruenza storica, ma è critica forviante, lontana dallo spirito e dalle intenzioni del regista. La storia che passa tra le mani di Gilliam è denudata con violenza e rivestita di nevrosi pompose come tùlle, la cui vera, paradossale coerenza, risiede nel citazionismo sottile verso un certo tipo di cultura fantastica.

La bontà del risultato si palesa nella creazione di un linguaggio denso e colorato, che anche i più piccoli possono comprendere e amare, senza paura, in superficie, o meglio ancora in quel profondo baratro di consumismo che li circonda, li educa, li vuole impaurire. Qualcuno di loro "crescerà" troppo velocemente, forse impaurito, o forse realmente partecipe del proprio pragmatismo; qualcuno, senza paura, continuerà addirittura a sognare.

Fantasioso,ma mai divertente come dovrebbe..la parte dell'antica grecia è piena di incongruenze storiche!
Non mi ha preso per nulla..peccato!

Gilliam conferma ancora il suo incredibile talento visionario con questa fiaba nera dai toni fortemente grotteschi, presentando una galleria di personaggi storici e non esilaranti: un Napoleone complessato dall'altezza, un Robin Hood imperdibile interpretato da Cleese e un Essere Supremo grigio burocrate della Creazione. Un tuffo nella fantasia circondata dalla società dei consumi che tutto divora e......rin********sce (vedasi i genitori del piccolo protagonista).

Un fantasy abbastanza modesto che non affascina e non appassiona più di tanto. Visivamente parlando, l'impronta del regista è palese ed, al solito, interessante, ma la trama ed i personaggi risultano un po poveri ed approssimativi. Un film, molto più triste di quanto possa sembrare, che probabilmente vuole essere un inno al sogno fantastico dei piccoli che si contrappone all'arida società tecnologica dei grandi e lo fa attraverso alcune figure simboliche come quella del giovane protagonista, squallidamente estraneo alla vuota e fredda realtà che lo circonda ed ai suoi stessi genitori, che fugge alla ricerca di emozioni e sentimenti più veri in un mondo meno reale; o quella dei nani furfanti, viaggiatori del tempo e latitanti dal regno del creatore supremo solo per rincorrere un'avventura che, se in apparenza potrebbe solamente arricchirli, in sostanza li fa finalmente sentire vivi ed artefici del proprio destino; oppure quella del Diavolo, rappresentato come un maligno individuo che ha come massima ambizione la conoscenza ed il controllo dei computer e della tecnologia per raggiungere il potere assoluto; oppure quella di un Dio un po sfuggente, imperfetto, dall'aspetto inquietantemente normale e non del tutto convincente. Anche se nel complesso non è niente di indimenticabile, alcune scene fanno comunque un certo effetto, come la vertiginosa e funambolica sequenza della fuga dalle gabbie sospese, o come l'agghiacciante finale. A livello di recitazione, a parte un discreto Ian Holm nei panni di Napoleone, non c'è niente da segnalare. Sceneggiatura tra il fumoso e il semplicistico. Discreto il ritmo, non male le scenografie. Fotografia eccesivamente spenta. Non imperdibile.

Scoppiettante prova di Gilliam, che dà libero sfogo al proprio talento visionario ed alla verve surreale tipica dei Monty Python. Geniale, assolutamente geniale l'episodio di Robin Hood.

Niente di particolare. Lo ho visto in VHS scadente, ma non credo che il colore sia fondamentale in questo genere di film. C'è qualche effetto speciale degno di nota, qualche risata (ma forse perdiamo molto dei dialoghi, tradotti in italiano, che sono stati un elemento di forza di Monty Pithon) ma per il resto non mi sembra un capolavoro di comicità. Si fa vedere, ma non si ricorda in modo particolare.