hulk (2003)

Controtendenza, per una volta. Ho amato questo film quando lo vidi nel 2003, sarà stata l'atmosfera da cineforum estivo, sarà stata la novità del genere dato che il palinsensto dell'epoca non era saturo come oggi di queste pellicole di supereroi.
Quando uscì il reboot lo trovai scialbo, pretestuoso, nonostante adori sia Norton che Roth. Pensavo fosse per l'affetto provato al ricordo di questa pellicola, ma non è così: ho recentemente rivisto Hulk del 2009 e , poco dopo, ho rivisto questa pellicola di Ang Lee, nettamente superiore in ogni aspetto.
Un film che riesce a coniugare la maestria cinematografica con un'impostazione da fumetti, l'esigenza di stupire e divertire con uno spessore esistenziale ed estetico che raramente si incontra in questo genere di film.
Fantastiche le atmosfere oniriche nel deserto, superbe le tensioni psicologiche di Banner, sino all'apoteosi del dialogo tra padre e figlio alla luce dei riflettori militari che altro non sono che un palco di teatro sul quale si svolge il dramma.

Qualche appunto tecnico ad alcune scene di combattimento, i cani mostri sono davvero orribili, seppur credibili, scena tuttavia difficilmente inquadrabile nella trama.
Anche la figura paterna ha qualche intoppo nella sua evoluzione, d'altra parte il salto temporale di 10 anni giustifica le incongruenze.

Citando un film ben più riuscito: Scusi Ang Lee, è previsto vedere Hulk nel Suo film "HULK"?
Quanto passa prima che si vede questa bestia verde fosforescente? 3/4 d'ora? Un'ora?
Ma quanto è grosso Hulk?
Ma che ca22o di salti fa? Salta un chilometro, ma chi è? l'Uomo-Rana?
Bah!

La cosa più utile di questo quasi imbarazzante lavoro è l'averci fatto capire cosa non si deve più fare in un film di supereroi. Vederlo come se fosse un fumetto con tutte quelle inquadrature e gli schermi tagliati è stato davvero massacrante. Pessima la scena dei cani mutanti, arriva al 5 giusto per la parte della fuga nel deserto e per il tentativo, apprezzabile nelle intenzioni ma purtroppo fallito, di fare qualcosa di diverso.
Servirebbe poi un brainstorming, capitanato da quella riccia bionda del grande fratello che s'è rifatta le tette e dopo faceva quel programma con quell'altra cima di Papi (per fortuna non mi ricordo come si chiama), dicevo, servirebbe un brainstorming capitanato e supervisionato da quella, per riuscire a creare un combattimento finale più brutto di questo qua del film.

un film stupido una schifezza non ve lo consiglio.

Grandissimo Ang Lee: una regia strepitosa! Visivamente perfetto. Colonna sonora ottima. "Set Me Free" sui titoli di coda è azzeccatissima.
Mi è piaciuto molto e lo consiglio. Suggerisco a chi non l'ha ancora visto di non far caso alla media altrimenti parte prevenuto.
"L'incredibile Hulk" sarà anche bello, ma lo trovo inferiore a questo e, soprattutto, inutile, malgrado i nomi altisonanti degli attori. Fossi stato Edward Norton non avrei accettato la parte.
Ah, il dialogo finale tra Nolte e Bana è puro TEATRO!

mi è piaciuto molto e poi è bello lungo

Osceno ... Terribile, una colossale delusione da un buon regista con Ang Lee (che ci ha regalato dei bei film, tipo: La tigre e il dragone, I segreti di Brokeback Mountain). Ma questo è il suo peggiore in tutti i sensi e se devo dire la verità tra molti super eroi, Hulk è quello che odio di più.

Da evitare assolutamente ...

Pessimo. Inguardabile.

ho notato che davvero molti utenti disprezzano questo film. molto probabilmente sono solo delle persone superficiali, infatti, se tutti noi fossimo più evoluti ci accorgeremmo che anche per scattarsi una foto è una fatica.comunque, nel film non ci trovo niente di male.le interpetazioni lasciano un pò a desiderare,ma poco.

E' tutto furchè una stupidaggine.
Io veramente non capisco il giudizio delle "masse" di spettatori.
Ang lee ha reso un film da fumetto più profondo e psicologico che si potesse fare.
Ha una bella sceneggiatura e un ottima trama, recitato molto bene, con un mix di azione e retorica quasi mai banale.

Veramente continuo a non capire i vostri gusti..
Se era solo un action movie solo azione lo avreste bollato come *******..se invece è un film più complesso del previsto lo bollate come palloso.

Ang lee ha reso un film fumettone in un qualcosa di più grande e complesso come ben pochi registi hanno mai fatto (forse il Batman di Nolah).

Di contro c'è il personaggio Hulk che non mi è mai andato a genio, eppure ang lee me lo ha fatto apprezzare.
Ammetto che alcune parti sono lente, ma nel complesso mi è piaciuto molto.

Una noia mortale dall'inizio fino alla fine con Bufalo Bill che si vede solo per 5 minuti...

El Caghaton dei Caghatoni

SPOILER

Sarà stata l'eccesiva durata, o forse quella voglia di ricordare le pagine cartacee del fumetto con uno split-screen abbastanza fuori luogo, ma il film non mi è piaciuto.
La Connelly più che positiva, anche gli effetti speciali non male, la sceneggiatura non è malaccio, però gioca troppo tra il voler essere l'Hulk del fumetto e quello più triste e introspettivo del telefilm.

Che mattonata !!!! non mi e propio piaciuto si poteva fare molto molto meglio .

bel film anche di buoni sentimenti e ben fatto!

A quanto leggo non è piaciuto tanto. In effetti neanche a me ha appassionato del tutto, però gli attori sono molto bravi. Secondo me ci si è voluti staccare troppo dalla storia del fumetto che poteva andare bene per la serie televisiva, ma non per un filmone cinematografico. Comunque a mio avviso non da buttare.
Betty non bionda in effetti... sic!

La cosa meno grave degli autori.

patetico, nn ha niente a ke vedere con il telefilm!!!

Il film arriva a 6 solo perché ha effetti speciali degni di nota! Per il resto, niente di che!

Mi sono addormentao!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Mi aspettavo moooooolto meglio!!!!!!
Nn l'ho visto al cinema ma in un dvd prestato e ho capito di aver subito una grande c****** con la C maiuscola.
E' un film PESSIMO, una grande SCHIFEZZA e un'interpretazione penosa. Poi con Hulk (la serie d'animazione nn l'ho mai vista quindi nn so cosa fa il mostro verde) ke fa dei saltoni lungi migliaia di km, ma come ***** fa se pesa chissà quanti quintali, già il film è fantasy e quindi è surreale, ma in questo modo!
La trama è completamente banale, nn c'è storia ne avventura, forse se la storia era diversa poteva uscire un film bellissimo come Harry Potter e spiderman, in questo caso invece è imparagonabile.
Dove ***** pretendeva di andare Ang Lee, il film nn ha neanke avuto successo e nn regge minimamente il paragone con capolavori fantasy e con un altro mostro verde che ha avuto un successo favoloso: Shrek.
Prima di vederlo pensavo sarebbe stato un film bellissimo, dopo averlo visto è riuscito a piazzarsi tra i PEGGIORI CHE ABBIA MAI VISTO.
Do 2 solo per gli effetti speciali, però dico ke 4,9 di media è tantissimo per questa BOIATA tanto ke dovrebbe essere minore persino dei film comici italiani del Vanzina e dei Neri Parenti.
LO SCONSIGLIO AL 99,5% ANKE A CHI AMA LA SERIE ANIMATA DI HULK!!!!!!

Insomma......., sulla carta il film di Ang Lee mi sembrava avere tutte le carte per essere un ottimo film..., la sola cosa che mi lasciava con l'amaro in bocca era la scelta di Eric Bana..., non so..., non ce lo vedevo come Bruce Banner, che nei fumetti Marvel di Stan "the man" Lee era un Nerd di prima categoria come lo era Peter Parker, ed infatti non ce l'ho visto nemmeno al cinema....

Insomma...., il film non è da buttare ma non mi ha convinto per nulla...., per cominciare la trama l'ho trovata a tratti imbarazzante...., voglio dire, perchè cambiare radicalmente alcune sequenze IMMORTALI?
Nei fumetti ho sempre amato la scena in cui Banner per salvare Rick Jones (da sempre spalla di Banner nel fumetto e qui misteriosamente scomparso nel nulla...., niet!!! Nemmeno una scena per il MIGLIOR amico di Bruce Banner!!!!!) dall'esplosione della bomba gamma si becca lui le radiazioni...
Qui mi trovo quelle cazz.o di "Nanomacchine" (che per tutto il film uno si chiede cosa siano) e la vicenda NOIOSISSIMA del padre!!!!

L'azione non è male...., penso che il 99% della gente sia comunque andata al cinema per vedere HULK in scena...., quindi quando distrugge e spacca tutto (come la sua farse DOC "Hulk Spacca!!") ci si può divertire.
Poi la sonnolenza...., la scena imbarazzante con il padre...., mamma mia..., quando l'ho vista al cinema non credevo ai meii occhi...., ma cosa c'entra?
Lenta..., noiosa e bruttissima!!!

Ang Lee ha realizzato il suo film più brutto...., poteva scatenarsi in un film d'azione in cui la genete si sarebbeprima di tutto divertita e poi pregato per un sequel all'altezza..., qui invece se faranno il sequel la gebte si chiederà "perchè?!"
Da lui mi aspettavo di più!!!

Mi sono piaciuti Betty Ross e suo padre, uniche figure identiche al fumetto.
Il generale odioso fino al punto di disobbidire al regime militare pur di uccidere Hulk ed una figlia innamorata del'uomo dentro al mostro...
Ecco le mie uniche note positive!!!Il

Il resto, come disse quancuno, è noia.

Il voto sarebbe otto, ma sono decisamente sconvolta da chi ha dato voti bassi e quindi devo pur rimediare! Ma scherziamo!!!! Questo film è da vedere e rivedere!!!! (Certe volte i commenti sono davvero assurdi, fidatevi vi prego!)

Personalmente ho apprezzato molto questo film. Le scene d''azione sono molto belle e a tratti veramente ganze anche come ambientazioni. HULK è così: è esagerato, storia ai minimi termini, muscoli e terribili mostri mutanti... Non so proprio cosa si aspettava la gente quando è andato a vederlo... Forse qualcuno si aspettava una trama DIVERSA... MAgari qualcuno si è recato al cinema pensando di vedere un grande capolavoro drammatico con una trama tipo questa:

TRAMA DI "HULK" CHE SI ASPETTAVANO COLORO CHE HANNO SPARATO A ZERO SU QUESTO FILM

HULK tornava a casa dopo essere stato licenziato (perchè il suo capo era razzista e quindi non gradiva il colore verde della sua pelle) e si metteva a piangere disperato... Il giorno dopo scopriva di essere malato di AIDS e allora iniziava un viaggio in giro per il mondo per scoprire il profondo significato della vita... Poi un giorno mentre era in burundi ad aiutare un bambino povero, si innamorava di una ragazza brutta (ma brutta davvero) e dimostrava così che nel suo cuore non c''era spazio per gli stereotipi moderni della bellezza (in sala grandi pianti e lodi dal pubblico). In seguito mattone dopo mattone avrebbe rimesso a posto la sua vita, riuscendo a superare la malattia con l''aiuto della moglie e diventando un famoso avvocato per poi fare causa alla ditta che l''aveva licenziato all''inizio e, naturalmente, alla fine vincere il processo. Per il finale magari un colpo di scena tipo HULK che viene assasinato dal suo ex capo per averlo fatto cadere in rovina e la moglie che, tenendolo (faticosamente) in braccio lo consola negli ultimi momenti della sua magnifica vita.

Con una trama come questa sicuramente molti avrebbero detto "ca.zzo geniale... Troppo profondo nonchè originale... Finalmente un film fatto bene anche se la trama non c''entra niente col fumetto!

Ultime 2 cose:
1) Daredevil fa cac.are almeno il triplo di questo film
2) Come si fa a dare 1 o 2 o 3 (posso al limite capire il 4........) a un film così? Cioè, andate a vedere serie 7:the contenders, alex l''ariete, house of the dead, resident evil 1 e 2, street dance fighters, la casa dei mille corpi, wampyr e molti altri che per ragioni di tempo non elenco........ Poi mi dite.

FINE

1:non c'entra con il fumetto...che cosa vuol dire che gia da piccolo aveva dei sintomi!!!!!!!!!da quando

2: cosa c'entra il padre???????da quando???

3: tentata scena finale per un possibile seguito che non hanno fatto perche gli incassi avranno fatto schifo

Meglio un calcio nelle palle

Era molto meglio il telefilm Hulk , quello con Ferrigno. Questa e prorpio una ******

voto 10 perchè certe persone non riescono a capire la bellezza di un film così sorprendente , e abbassano la media in modo assurdo

Ang ti voglio bene. Sempre. Stai tranquillo però... Non ti voglio più vedere imbarazzato per le inquadrature... Scegline UNA! UNA ! Non mi puoi rimbambire così! Si, ok, simulavi l'effetto fumetto. Ma era necessario? Guardiamoci negli occhi! Era necessario?! E poi questo Hulkino che si vede che l'hai fatto al computer... Ti giuro si vede! Chiamavi Lou Ferrigno che se la passa pure male pigliavi due piccioni con una fava, pigliavi. La storia è discreta... Discreta... Padre figlio, figlio padre... I mutanti... Diciamo sufficente va.... Comunque la storia scorre, anche grazie agli effetti speciali, unici protagonisti VERI del film (la corsa tra le montagne dell'uomo verde è bella)... Il protagonista maschile ha un talento attoriale pari a quello della cassapanca di mia nonna. Ma la Jennifer è stupenda. Sprecata per il tuo film Ang... Però ti voglio bene.

MI SONO FISICAMENTE RITROVATO NEL PROTAGONISTA

Il voto per il film è 2! Per il personaggio dei fumetti è 10 (PS: leggete il fumetto, ne vale veramente la pena). +1 per gli effetti speciali... insomma, si poteva fare veramente di più con un personaggio del genere! Realizzazione da caproni!

è un film devastante. mongoli merita 10, altro ke 4.8

Il film + brutto che ho visto negli ultimi mesi, un orrendo skifoso film, che potevano tranquillamente risparmiarsi, Eric Bana ha un gran faccia da deficente e mi sembrava un povero spastico(con tutto il rispetto) che aspettava gli ultimi 5 minuti del film per trasformarsi nel protagonista del film(che mi veramente colpito, da quanto era fatto male)e infatti...al fine primo tempo me ne sn andata xkè questo è uno di quei film che vorrei evitare di vedere...
bene,a presto
(amanti di questo film, date da mangiare al vostro criceto)!
bye bye

BabyBloom

e pensare che con sei euro di biglietto potevo andare in pizzeria...questo si chiama buttare i soldi al vento..e che dire del mostruoso eric bana?davvero orrendo che gia a guardare voglia ti viene voglia di uscire....(come ho fatto)! sicuramente chi ha votato piu di 5 stelline a questo film..probabilmente avra sbagliato sala..eric bana il peggior attore che abbia visto(anche il piu brutto)insieme a jennifer connelly che si e rovinata la reputazione..non c'è piu mondo....

Questo film è davvero "mostruoso":è sconsigliato ad un pubblico di età superiore ai 10 anni...genitori state a casa!Solo una mente superficiale e limitata può apprezzare davvero tale film.

il voto sarebbe 0, Eric Bana ... non dico niente su di lui xkè sarebbe come sparare sulla croce rossa, inquadrature da voltastomaco ke vogliono rikiamare lo stile fumettoso, attori pietosi, storia inesistente e effetti speciali fatti da mio cugino

sarebbe un film? il regista ha solo speso soldi per fare una ******! noioso, senza trama, lungo, effetti speciali da bambini di 4 anni . si fa cosi un film?

Lento in tutta la prima metà, Hulk è eccessivo, Bana ha fatto del suo meglio ma è ancora inesperto, Mentre mi ha molto deluso Nolte. un eccezionale Jennifer Connelly, come sempre. la storia è buona ma c'è un seguito vero?!? nn si può lasciare un film così incompleto...

effetti speciali molto belli, e rama molto soddisfacente!!!!!!

Molto, molto carino; sarebbe valso un bell'8 se non fosse per la scelta di avvicinare (nelle dimensioni e in alcune scene) il mostro verde a king Kong. Il regista si è messo in gioco confrontandosi con un film non proprio del suo genere, giocando non solo con gli effetti speciali ma anke (udite, udite!) con i rapporti interpersonali e la cronostoria del protagonista(merito dei registi, vedi Raimi in spider man o Burton in batman1 e 2 e demerito di altri in film tipo
x-men o daredavil).
Per tutti quelli ke trovano il film "lento"(poi mi dovete spiegare cosa vuol dire lento!) o palloso vorrei dire ke mio nipote di 5 anni l'ha visto e ne era entusiasta...se fate 1+1...
baci & abbracci, filo

Mi dispiace molto dover dare un voto così basso, ma sinceramente non riesco proprio a dargli di più.
Potrei criticare tutto, ma vi annoierei troppo, vi dico solo che è un film che non vale assolutamente la pena vedere....

Non voglio gettare fango sul film.. gli effetti speciali non sono malaccio.
Certo... la trama non esiste e l'attore principale è un cane... ma dove lo hanno trovato?

INFINITA VERGOGNA!

stranamente a me è piaciuto molto.
e poi sono rimasta con la curiosità di sapere, dopo la trasformazione, come fosse...."messo sotto" i pantaloni.

il film mi ha veramente annoiato.....la storia è carina,ma sviluppata in una maniera orrida e melensa...nn ve lo consiglio proprio!!!

Una *****! Speroi che Ang Lee si sia reso conto dello schifo che ha fatto. Inoltre suggerirei a chi nobilita questo film di fare un atto di richiesta di perdono alla Marvel.

un film senza capo nè coda. Se uno non ha una conoscenza dell'hulk fumettistico non riesce proprio a capire cosa succede. E' lento, lentissimo, gli attori non sanno recitare, il finale rimane un'incognita per tutti, gli effetti speciali fatti alla bell'è meglio, facendo correre hulk come Wile il coyote...
So benissimo che è difficilissimo trarre un film da cinquantanni e più di trame e sottotrame complicate, però peggio non si poteva fare.
L'unica nota positiva è la regia di Ang Lee che fa di tutto per daer un taglio fumettistico al film, riempiendolo di citazioni su tutto il mondo fumettistico (Akira, per esempio).

Non capisco il voto così basso di questo film. E' vero, non è il gran film che ci si aspettava, ma da come me lo avevano descritto mi aspettavo chissà quale schifezza. Invece è un buon film, che da quanto mi hanno detto risulta anche molto fedele al fumetto originale. Sicuramente qualche cosa che non va c'è: troppo lungo a mio parere, soprattutto l' ultima parte scade un po' nel ridicolo. Il protagonista è piuttosto anonimo. Però gli effetti speciali sono davvero ottimi, si vede un gran lavoro dietro e tanto di cappello ai movimenti iper realistici di Hulk, che trasmettono in maniere eccellente la rabbia del personaggio.

Hulka, che brutto film!

In fondo è un film che richiama un fumetto, è questo che dobbiamo considerare. Dunque se consideriamo gli effetti speciali e le animazioni la sufficienza e più che meritata. Nick Nolte è l'unico personaggio che riesce a mantenere la sua dignità d'attore. Peccato aver dato nel film solo pochi secondi a Lou Ferrigno, appena una apparizione all'inizio vestito da poliziotto. E' stato lui il primo vero Hulk degli anni ottanta. Forse era meno grosso e saltava di meno, ma faceva sempre il suo effetto!

Per vedere qualche scena di discreta devastazione da parte di un Hulk realizzato pessimamente, bisogna sorbettarsi una trama ridicola, degli attori penosi e tanti tanti sbadigli!!!!

Una parodia. Al cinema ridevano tutti, ma non per la comicita', quanto per l'assurdita' delle scene. praticamente non c'e' alcuna differenza tra hulk e superman. Da evitare!

Schifo schifo schifo.
noioso ,pieno di genetica ,poco chiaro ,attori pessimi. un vero schifo .

Non mi è proprio piaciuto.....

Mio Dio che orrore !!! Hulk è stato terribile il personaggio creato al computer e stato pessimo molto meglio a questo punnto Roger Rabbit... per non parlare della noia !! :-s

non mi è piaciuto molto questo film. 7,50 euro buttati al vento. sono rimasta delusa.

Il film è assolutamente DELUDENTE!!!Vai al cinema tutto contento perchè stai andando a vedere il film più promettente dell'anno per poi ritrovarti un film mediocre e piatto...molto meglio Daredevil!

ennesimo adattamento di un eroe dei fumetti. stavolta sono scivolati nel ridicolo e le 2 ore del film sembrano interminabili.non solo per la noia perenne ma anche per la grossolana realizzazione degli effetti speciali.mah!davvero pessimo...manca solo capitan america prossimamente! ma non credo che sia peggio di questo polpettone insopportabile.....

Un film, un capolavoro. Girato, lavorato e curato nel migliore dei modi. Rispecchia davvero tanto l'idea ke una xsona si fa di quell'enorme essere verde ke possiede poteri fenomenali. A me xsonalmente è piaciuto, anke se per intotolarsi Hulk, nn ke quest'ultimo si veda molto... infatti secondo me qst danneggia 1 pò il film poikè essendo secondo la storia protagonista Hulk nn vediamo quasi mai quell'orrenda faccia verde e ciò anke all'inizio qnd prima ke lo vediamo dobbiamo aspettare quasi il primo tempo... Morale: Hulk, è poko presente nel film, più di quanto invece dovrebbe esserlo. Xò per essere stato fatto in gran parte al computer complimenti ai tecnici e anke agli attori. X il contenuto rimane un buon film!

Da questo film avrei accettato tutto. Ma non che mi uccidesse di noia.... Lou Ferrigno dove sei finito???!!!

inguardabile....come tutti gli adattamenti cinematografici del genere. questo in particolare è il peggiore in assoluto,non meriterebbe nemmeno 1. Peggio dell'uomo ragno,il che è tutto dire....

Iniizalmente a questo film voleva dare 7.

Poi ho letto i commenti di chi votava 2 e non mi sono potuto astenere dal sollevare la media.
Ragazzi se siete prevenuti allora evitate di votare perche' il film non e' soltanto fatto di particolari che valutate negativamente. In un film ci sono decine di compenenti e vanno tutte valutate. Personalmente darei 2 a film come "vacanze di natale 2064" ma non a film di questo genere.

Sono daccordo con Enrico, la serie TV era molto + bella e seguita. E' stata una delusione secondo me, sia x chi legge i fumetti sia x chi non gli legge.

Non siate assurdi nei commenti, la serie tv aveva un senso ed era alquanto seguita, qesto film è già nel dimenticatoio di chiunque l'abbia visto.
Pessimo, non si salva niente, e gli effetti speciali sono troppo da cartone animato......

il film è veramente bello e non so perchè ci sono stati tanti dissensi; la trama è fantastica e l'evoluzione psicologica di Bruce Banner è veramente fatta con cura; non capisco perchè tutta la gente che ha dato dei voti bassi non è rimasta a casa: fareste meglio a leggervi i fumetti prima di andare a vedere un film di cui non capite un c****!

UN FILM VERAMENTE SCHIFOSO HO DORMITO DALL'INIZIO ALLA FINE TRAMA INESISTENTE! CON QUEI 7 EURO COMPRATEVI QUALCOS'ALTRO!!!11

A me è piaciuto molto, il voto giusto sarebbe 8 ma visto che gli 1 abbondano (se avevate sonno perché non siete rimasti a casa?) tento di rialzare la media!

MI SONO ADDORMENTATA DOPO 10 MINUTI E COSI NON HO POTUTO VEDERE IL FINALE ..KOME FINISCE MUORE LA MADRE DEL BAMBINO KE GIOCA CON I DUE DINOSAURI? RISPONDETEMI ..

Il film fa letterlamente sbrodolare dalla cacca nell tana del lupo. la pecora si è ammalata.
Hulk è una *****ccia verde

ke sola!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Soporifero. Un sonnifero da 100 milioni di dollari. Pero` fa` effetto, ve lo assicuro!

del film una cosa la si può dire senza paura di non essere oggettivi: è LUNGO. nella prima parte è anche LENTO. nella seconda, da quando appare la creatura si sveglia un pò, ma nn basta. Molto bella è la fotografia ed il montaggio. Splendida l'idea delle vignette

Film veramente lentissimo!! Solo una cosa potrebbe essere peggiore: la minaccia di un seguito!

O scusate ma nn posso commentare questo film, mi sono addormentato nei primi 5 min

Una sola parola per commentare questo film: noia
E' un film lungo che non appassiona neanche un po.
Classica "americanata" con mille effetti speciali trama inesistente

Lungo,noioso,roboante nella molteplicità di immagini poste sullo schermo in modo fumettistico al solo scopo di colmare un vuoto narrativo.Non andate a gettare i Vostri soldi,comprate direttamente il fumetto!E' meglio,consiglio non pagato,consiglio assicurato.Leo

Che delusione. Ancora una volta un pessimo adattamento di un eroe del fumetto che non riesce a coinvolgere lo spettatore ma solo ad annoiarlo. Peggio di Spiderman di Sam Raimi. Lontano anni luce dai vari Batman. Gli effetti speciali non sono un granchè, quindi se in un film cercate solo quelli, statene alla larga ,ne rimarrete delusi. La noia regna sovrana per tutta la durata del film, la storia non decolla mai, approvo la fuga dal cinema di molti spettatori alla fine del primo tempo.

Domenica sera, al cinema. Impossibile mancare all'appuntamento col gigante verde. Dopo la prima mezz'ora di film, però, inizio a spazientirmi. Dov'è il gigante verde? Dov'è HULK, l'effetto speciale per antonomasia? L'espressione amorfa di ERIC BANA sta avendo su di me gli stessi effetti delle radiazioni-gamma. Poi, finalmente arriva LUI. Ehi, ma c'è qualcosa che non va !!! Per carità, la creatura è stata realizzata al computer con la massima cura, eppure, visivamente, mi dà l'idea di qualcosa di finto, un pò posticcio. <<Meglio LOU FERRIGNO dipinto di verde - comincio a pensare- dal cameo iniziale il vecchio LOU mi sembra ancora piuttosto in forma >>. No, cavolo, 'sto film me l'aspettavo diverso. Anzitutto, mi è toccato prendere una XAMAMINA per tutti i giochi di telecamera esibiti da ANG LEE. Inquadrature, stacchi e tecniche di ripresa che seguono uno stile artificioso e tendono a collocare il film in una cornice fumettistica. In particolar modo, l'uso dello "spit screen", in alcuni momenti appare forzato, quasi disturbante agli occhi dello spettatore. Certo non era facile comprimere la lunga vita fumettistica del gigante verde in 2 ore di pellicola. Il risultato è un film che, pur studiato a tavolino come progetto commerciale, nelle mani del regista si trasforma nell'esatta antitesi del prodotto di largo consumo. ANG LEE piega il fumetto alla propria logica d'autore, lo intellettualizza all'estremo, indugiando nell'introspezione psicologica dei personaggi. Ma il volto di ERIC BANA ha l'espressività di un fermacarte, per tirargli fuori l'interiorità dovresti fargli una radiografia. Con quella sua insopportabile recitazione monocorde, BANA rallenta il film, lo appesantisce inesorabilmente. Meglio gli altri interpreti ( vedi NICK NOLTE e SAM ELLIOTT).
Così quando scorrono i titoli di coda e non ascolto più la sigla finale del vero HULK ( quella del telefim anni '70 , per intenderci, che accompagnava BRUCE BANNER, malinconico autostoppista) capisco che quella che ho visto al cinema è tutta un 'altra storia.

Film mediocre, non aspettatevi molto. Non e' la cosa peggiore che ho visto, ma non riesce neanche a sfiorare la sufficienza. Gli effetti speciali non li trovo eccezionali e hulk che saltella per il Gran Canyon lo trovo un po' esagerato e quasi imbarazzante. Molto piu' divertente la serie televisiva.

Essendo una fumettista devo dire che il film è stato concepito come un fumetto vero e proprio. Chi non è abituato a leggerli non capisce la drammaticità degli eventi e che non è solo Hulk il centro del film ma anche bruce banner dato che sono la stessa cosa. Il fatto che l'inizio del film è lento è dovuto dal fatto che va inserita una storia nel contesto, non solo botte ed effetti speciali come tutti vorrebbero. Ormai con l'approccio del cinema digitale la gente non gradisce più la recitazione e il carisma degli attori veri. Hulk è l'essenza nascosta di Bruce, non il protagonista, lo sono entrambi. Non limitatevi a botte e cazzotti ma all'essenza del messaggio del film che visto più con attenzione e meno cinismo diventa un film intelligente oltre che un film d'azione. Dato che siete tutti bravi a parlare cercate di pensare anche. Un fumetto non è solo un pezzo di carta per bambini, ma un mondo che l'artista cerca di esprimere. Purtroppo in Italia non c'è la cultura del fumentto come negli altri paesi e per questo rimaniamo sempre indietro..... che tristezza....

Devo essere sincero, il fumetto di Hulk e la relativa serie televisiva con Lou Ferrigno, che in questo film appare in un brevissimo cameo proprio all inizio nelle vesti di un guardiano, non mi è mai piaciuto e quindi sono un pò prevenuto...ma cmq mi considero sempre obiettivo nel giudicare un film. In fondo neanche Spider Man non mi piaceva ma al film avevo dato un bel 8 xkè era costruito davvero bene e il personaggio aveva una intensa introspezione psicologica. Ma qua?? Eric Bana ha la stessa espressione per tutto il film, quella di un merluzzo appena pescato dall acqua gelida, certo il suo personaggio era molto introverso, però...gli effetti speciali sono gran***si e Hulk costruito al computer è davvero maestoso, Nick Nolte è bravo ma non nel suo momento migliore, anche se il suo personaggio assomiglia molto alla sua vita reale! La migliore è sicuramente la Connely e anche Sam Elliot se la cava bene, ma tutti gli attori nel loro complesso sono un pò scialbetti...chi ha visto i film di Ang Lee sa che la lentezza è la sua prerogativa base nei film, ma addottare questa metodologia anche in ul film d azione come questo è stato un grande errore! Vedere la prima trasformazione e la prima scena d 'azione facendo passare quasi tutto il primo tempo è stato veramente troppo e alla fine del film si ha l impressione di aver visto troppo poche "prestazioni" del gigante verde. Ma la cosa che mi ha dato più fasti***, oltre al finale con lo scontro con il padre-pazzo, è il montaggio delle scene con i riquadri che si susseguono freneticamente in molte scene, così mentre uno cerca di vedere tutti i particolari nei vari settori dello schermo alla fine non riesce a vedere quasi niente e poi...ma porc...cosa mi rappresenta quel tipo che nel tunnel della base militare fa esplodere un ordigno alle sue spalle e vola via come se fosse un cartone animato?? Che assurdità!! Insomma, alla fine, una delusione totale...

zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz......

ho dato 10 per gli effetti speciali e gli attori
2 per il film veramente poco marvel sopratutto perchè
chi va a vedere hulk e lo stesso spettatore che ha visto gli xmen, spiderman, devil
e come penso si aspettava più azione e meno pippe mentali da parte dei protagonisti (VEDI IL RAPPORTO
PADRE FIGLIO DUPLICE )