heart of the sea - le origini di moby dick (2015)

Storia di "natura contro" senza troppi guizzi, effetti in computer grafica non sempre all'altezza della situazione, sfilata di fastidiosi luoghi comuni sui caratteri dei protagonisti ( l'eroe coraggioso tutto d'un pezzo, il capitano ottuso, il giovane affascinato dalla vita in mare, non manca proprio nessuno stereotipo ), un'epicità di racconto che non si compie mai. Pur aiutandosi con il mestiere questa volta il buon Ron Howard ha toppato.

Non ho letto il libro di Melville, quindi non mi esprimo sulla veridicità o sugli aspetti narrativi coincidenti o meno. Per me questo film soffre del problema della quasi totalità dei lavori di Howard: superficialità e sufficienza. Il film scorre via senza mai dare sussulti: non decolla mai il confronto/scontro tra capitano e primo ufficiale, l'apparizione di bestia Moby non si sostanzia in un crescendo filmico vero, la prima sequenza di tempesta è talmente mal fatta in computer grafica da risultare veramente ilare nel 2017. E la seconda parte continua su questa insulsaggine di fondo, ribadita da una fotografia monocolore che non ha nulla da dire. Se non fosse per alcune riprese di dinamici primissimi piani, il film non avrebbe veramente nulla da dire. Ma proprio nulla.

Non se ne comprendeva il motivo di un racconto d'avventura archetipale narrato nel modo più accademico possibile, soprattutto considerando che Ron Howard all'interno di IN THE HEART OF THE SEA distoglie l'attenzione dagli elementi di interesse per orientarla sulla spettacolarità del quadro visivo, che comunque appare piuttosto finto nel complesso, fornendo un risultato negativo e caratterizzato in primo luogo da un lavoro di stampo per i personaggi interni alla storia, anch'essa poco interessante e gonfiata da un fine tecnico assolutamente senza spirito artistico.

L'idea di fondo sarebbe anche interessante, ma il film che ne nasce è ben al di sotto della mediocrità.

In primis nei protagonisti, Chris Hemsworth che non aveva sfigurato nella parte di James Hunt nel precedente lavoro di Howard, qui è veramente inguardabile: un po' per il personaggio, un po' per il suo aspetto, lo ho odiato sin dalla prima inquadratura; troppo pompato ed eccessivo, borioso e al di sopra di tutti e tutto, insomma il solito eroe belloccio. Non che il suo antagonista sia molto meglio, un personaggio che più banale e stereotipato di così è impossibile creare.

Ma il film non colpisce nemmeno dal punto di vista visivo, le balene sono abbastanza ben ricostruite ma non mi è piaciuto l'uso particolare delle luci, troppo poco naturali, oltre ad alcuni effetti speciali non proprio di primo livello. Da salvare solamente qualche scena, come la discesa in picchiata della prima balena arpionata.

Un grande passo indietro per Howard rispetto al buon Rush. Tempo perso.

Tecnicamente valido, quest'ultimo lavoro di Ron Howard presenta una fotografia scintilante ed estremamente tendente all'epilettico, una buona ricostruzione storica, una regia puntuale ed efficiente e una discreta computer grafica, cade però sul versante narrativo, che si concentra un po troppo sul nulla, esatto, vi possono essere diverse sottotrame da approfondire ma si preferisce virare sul generalizzato, anche lo scontro tra la ciurma e Moby Dick viene trattato solo di sfuggita, nessun particolare scontro tra uomo e natura, ne nulla, stessa cosa si può dire dell'astio tra il capitano e il primo ufficiale, anch'esso lasciato via come se nulla fosse, unica nota positiva è la rappresentazione delle brutalità in estrema condizione di sopravvivenza, per il resto è poca roba, un film che a tratti annoia ed evitabile, con temi gia visti da parecchio.

Ron Howard ha rotto le palle, diciamocelo seriamente, sono stufo di vedere film insulsi e fini a stessi. Ovviamente con quel idiota di chris hemsworth hanno proprio creato una combo di imbecilli. Non è epico il viaggio che compiono i protagonisti ma è epico chi riesce ad arrivare fino alla fine. Buonanotte

Film che potenzialmente sarebbe anche potuto essere interessante, ma che viene rovinato da una serie di scelte stilistiche che non mi hanno convinto per niente. Gli avrebbe giovato un approccio realistico, alla Master & Commander, ma l'accostamento con il bel film di Weir, non fa che sottolineare impietosamente la differenza che passa tra Ron Howard ed il grande regista australiano. La fotografia è troppo manipolata, artificiale, saturata e la computer grafica in acluni segmenti porta più il film dalle parti di 300... in altri momenti gli sfondi digitali sono fasullissimi (in particolare nelle scene in cui Hemsworth è a casa). Ci sono altresì delle sequenze di effetto, che lasciano solo il rimpianto per quello che si sarebbe potuto realizzare.

Ma no, ma che porcheria tirata a lucido è mai questa?!
Sarà che le avventure marinaresche a me fanno dormire solo al pensiero, ma qui davvero è tutto costruito per conciliare il sonno.
Tutto prevedibile dal primo all'ultimo minuto, non un solo momento che mi abbia emozionato. Mettici pure "faccia di pongo" Thor al timone e la frittura di pesce è fatta.

Ma quanto sono patinati i film di Ron Howard?

PATINATI

E quanto è Thor l'attore di cui non mi ricordo il nome, ma che è solo in grado di interpretare Thor in qualunque film faccia?

E quanto, invece di essere un avvincente film di avventura/sopravvivenza basato sull'eterna lotta/accostamento dell'uomo animale è il solito film buonista la cui morale è: "i soldi (rectius: il grasso di balena) non fanno la felicità/ ci rendono tutti persone più brutte"?

E quanto è inutilmente pomposo anche nei momenti in cui si cazza la randa?

Stendiamo un velo pietoso sulle recitazioni e i dialoghi.

Ma soprattutto: dal primo minuto sai già come andrà a finire. Perchè Ron Howard è fatto così: è il regista buonista di Holliwood, che non concepisce (complice il lavaggio del cervello Happy Days) la drammaticità, non sa nemmeno dove sta di casa.

E ora che ci penso, fa anche parte di produzioni sempre un filino "razziste" old style, forse sempre a causa del lavaggio del cervello Happy days. Qui il nero, a differenza di tutti gli altri film, c'è, ma, sebbene non sia il primo a morire, è il personaggio sul quale si insiste di più sul lato tragico e crudo della vicenda.
Che sia un caso? Certamente si, ma mi diverte pensarla così.

Non si capisce dove voglia andare a parare questo film. Un survival moive? un film storico? La storia della creazione del capolavoro di Melville? Mi sembra come un sacco di ingredienti messi nello stesso calderone che non si amalgamano bene tra loro. Il risultato che ne esce fuori e'un film piatto che annoia per la maggior parte del tempo con personaggi poco approfonditi, soprattutto quello del ragazzino, il capidoglio e'solo un'apparizione fugace e la deriva dei personaggi sulle scialuppe troppo politically correct per trasmetterti emozioni profonde. Mezza delusione

Visto ieri al cinema assieme a 4 amici.
Non è piaciuto a nessuno.
Lentissimo e lunghissimo, non appassiona.
Prende poi, come era ovvio e tipico di Howard, elementi veri per inserirli
in un contesto completamente falsificato.
Ma ciò, ovviamente, allo scopo di rendere il tutto avvincente.
Questa volta l'operazione, a mio avviso, non riesce per nulla.
Tra l'altro anche le scene che dovrebbero esprimere phatos, finiscono per annoiare.
Io non vedevo l'ora finisse.
Brutto

Un filmetto di poco conto.



SPOILER