green zone (2010)

Più un thriller d'azione che un film di guerra questo "Green Zone". Prima parte un po' moscia e poco emozionante. Bravi Jason Isaac e Brendan Gleeson. Discreto Matt Damon. Buona l'ambientazione. Apprezzabile la colonna sonora.

Discreto film che racconta con apprezzabile chiarezza il panorama bellico-politico della guerra in Iraq.
Sicuramente semplificante e didascalico, ma non mal fatto. Un film che scorre bene, senza sbracare in effetti e sensazionalismi, che non si imprimerà indelebile nella memoria ma che si lascia guardare.

Recuperato questo film. Una buona trama, moderna, ambientata in Iraq, molto realistica. L'intera pellicola ha un un buon ritmo sia narrativo che sotto il profilo azione. A tratti son molto valide le scene, sopratutto sul finale. Buona scenografia ed fotografia.
Verità o meno le cose non si saprà mai cosa me son andate in merito, manco l'ONU oggi le ha date...
Un finale buon movimentato ed ricco d'azione.

Matt Damon : una garanzia, top attore, piace ed convince
Amy Ryan: il volto "femminile", ha fascino ed carisma, recita bene le sue "parti"

Regista che scrive ancora il suo nome nell'elenco dei film d'azione, sta volta dirige ed svolte un fatto molto importante, lo vede un po' a modo suo, ma forse è una verità mai detta, ed la sua visione mi è piaciuta. Scenografia ed fotografia buona, gran azione, ritmo. La guerra la fa vivere adeguatamente ai fatti "accaduti".

Film consigliato, "certe verità fanno male, non le sapremo mai "

Film del genere di "American sniper" incentrato sulla seconda guerra in Iraq del 2003 con un buon ritmo e ben interpretato dal protagonista Matt Damon.

intenso e adranalinico quanto improbabile e forzato in diveri momenti.
Bravo Damon ,ma il personaggio è veramente costruito e da ex militare non ho mai conosciuto uno che farebbe una cosa del genere ( in Italia, puoi capire in America). Con le dovute differenze è ciò che farà Snowden qualche hanno dopo ,infatti si è visto come è finito.
Comunque il film se non altro per l'azione convulsa e casinista si può vedere.

In un film basato su una ricerca giornalistica che ha al suo nucleo una vicenda di fiction oltre che una serie di considerazioni attualistiche, il regista Paul Greengrass non poteva che esprimersi ai suoi massimi valori tecnici e comunicativi, creando un thriller bellico dove il caos incontrollabile è il punto cruciale in cui un insieme di forze e reazioni sembra predominare su ogni cosa, nel momento in cui si crea un'opposizione di ideologie o di realtà differenti. La pressione americana nel territorio iracheno viene denudata e criticata laddove gli interessi vengono manovrati dalle istituzioni federali, utilizzando il braccio armato per compiere il destino di uno stato a proprio piacimento, ed è proprio qui che si intersecano le tematiche socio-politiche e la forma conferita dal regista, in cui la sensazione di una branca spionistica è presente nella sottotraccia affiancata a tutto ciò che Greengrass, mediante l'azione dinamica, sa creare.

Buon film di guerra anche se piuttosto " parac.ulo " , visto che denuncia un fatto universalmente noto a tutti da sempre : le fantomatiche " armi di distruzione di massa " di Saddam erano solo una scusa inventata per attaccare l' Iraq e deporre il dittatore arabo , sostituendolo con un regime amico . Gli sceneggiatori semplificano talmente le vicende storiche da riuscire anche nell' impresa di far fare una bella figura persino alla CIA ( !?! ) , addossando tutte le responsabilità all' Amministrazione Bush . Il giudizio sul film comunque è positivo perchè la pellicola è girata bene , con un' eccellente ricostruzione ambientale , una regia vivace , un' ottimo ritmo ed un discreto cast , dove ovviamente Matt Damon ( che non apprezzo molto ma va bene per il ruolo ) fa la parte del leone , ma il più bravo mi è parso lo sconosciuto Khalid Abdalla .

Non mi ha particolarmente colpito e mi è sembrato un po' troppo "orgoglio americano".
La trama si sviluppa in maniera lineare e ben costruita, incentrata sulle famose armi di distruzione di massa che Saddam Hussein si diceva che possedeva.
Il problema del film è che non coinvolge e denuncia anche poco, le denunce servono più che altro per creare colpi di scena e per mettere in gioco il classico schema dei thriller politici, nulla di più.
In molti punti risulta quasi scontato e prevedibile.
La questione era molto più intrigata rispetto a quello che il film fa vedere.
Ad ogni modo gli attori si integrano nella parte assegnata anche se non brillano, incluso Matt Damon che ha la stessa espressione per tutto il film (secondo me l'unico che sia riuscito a farlo recitare bene è stato Clint Eastwood in Invictus ed in Hereafter), però le facce sono "giuste" per i ruoli.
Nemmeno il reparto tecnico eccelle: gli effetti speciali sono ben integrati ma la fotografia secondo me (e il mio punto di vista) è sbagliata: troppo chiara di giorno e troppo "simil-infrarosso" di notte. Risulta un po' innaturale.
La regia di Paul Greengrass non mi è mai piaciuta in nessun suo film: troppo veloce e molte volte si perde perfino l'azione, montaggio troppo frenetico che non fa cogliere i particolari, sembra di assistere ad una regia di Michael Bay.
Per concludere una pellicola che non ti lascia dentro niente e non del tutto azzeccata per come è stata girata, si lascia vedere tranquillamente e in generale non annoia ma non conquista.
E dire che di solito mi piacciono molto i film di guerra o ambientati in un contesto bellico, questo Green Zone invece è una delle poche eccezioni.

Questo film mi è sempre sembrata una paraculata toccando un tema molto in voga e di sicuro successo dato il fondamento anti-americano. Fondamentalmente è un 'Bourne' mascherato, il taglio documentarista che lo ha contraddistinto in precedenza è spesso sostituito da sequenze di puro action adrenalico, questa didascalica denuncia è un puro specchio per le allodole, la consistenza della storia ne risente nella 2° ora, più efficace il De Palma di 'Redacted' (con il 5% del budget di questo film) completamente documentarista, cosa che ha pagato poco al botteghino. Il cinema americano in questo senso avrà molti difetti risaputi (baracconate, retorica, rifacimenti finalizzati al puro commercio) ma ha il pregevole merito di fare autocritica senza porre il veto dell'autocensura.

Ottimo film di denunzia su una guerra palesemente inventata.....ancora me lo ricordo quel buffone davanti all'Onu asservito (meglio appecorato) che con la bacchetta faceva vedere dove stavano i siti con le armi di distruzione di massa.....

Film godibile sulla seconda guerra in Iraq (2003) e con un ritmo incalzante che attira. Bravo Matt Damon nel ruolo del militare "corretto".
Buono.

Buon film di guerra (non thriller) con un bravo Damon. Sarebbe stato migliore se la seconda parte fosse stata meno caotica e se il finale non avesse rovinato tutto. Consigliato soprattutto perchè parla di argomenti dei giorni nostri.

non male anche se un pò forzato, poteva essere migliore.

Anche stavolta Greengrass porta sullo schermo un film egregio, senza pause, ritmo elevato e buona narrazione. Matt Damon, manco a dirlo, se la cava ottimamente, risultando un soldato più che credibile.
Pellicola avvincente, non troppo 'politically correct' ma senza esagerare nella critica alla politica americana che decise per l'intervento armato in Iraq.
Nel complesso Green Zone è un film ben girato, mai noioso, coinvolgente, tiratissimo. Promosso.

A volte un pò scontato e con qualche frase (american style) fin troppo inflazionata, Insomma, niente di nuovo, ma fatto bene.
Tutto sommato, mi é piacuto.

Gradevole thrillerino sulla guerra in Iraq, che però non aggiunge niente alla già vasta filmografia e bibliografia sul tema. Tra l'altro la paventata critica politica è poco più che abbozzata.
Ad ogni modo è di buona fattura, con la coppia vincente Damon-Greengrass già vista nella saga di Jason Bourne, e coinvolgente. Le inquadrature "a scatti" che simulano la vista di un soldato, non sono certo una novità, ma risultano gradevoli.
Merita una visione

Magari non originalissimo, ma sicuramente a mio giudizio valido. Vale la pena di vederlo, non annoia mai.

buon film. non nego che possa risultare scontato e pompato, ma mi è piaciuto. interessante nella narrazione, all'inizio non prende molto forse perchè la regia è piuttosto confusionaria e non si capisce dove stia andando a parare me da un certo punto in poi questo difetto iniziale viene superato e si entra nel vivo di questa storia di spionaggio e interessi che si snoda durante la guerra in Iraq, con vari retroscena da svelare, anche se ripeto sono piuttosto scontati, che destano un certo curiosità nello spettatore. Non annoia affatto e si lascia seguire fino alle fine anche se Matt Demon non appare al massimo delle sue potenzialità. un film non privo di difetti, ma lo consiglio perchè nel panorama attuale, dati i temi ormai belli che usurati, è un prodotto meritevole a mio avviso.

Mix tra action-movie e spy-story, la pellicola di Greengrass si rileva certamente interessante per il tema trattato (anche se riferito a fatti ormai ampiamente assodati) e per la capacità del regista di gestire la macchina da presa offrendo un elevato grado di realismo ..si fa fatica nella prima parte a capire il reale fine della narrazione, certamente diventa più interessante quando si scoprono “le carte” in gioco e lo sbocco verso il quale ci si dirige finalmente appare chiaro (scoprire “la verità”) ..finale un po’ forzato ma in linea con il tenore generale dato al racconto.
Insomma nulla di nuovo, certamente la confezione rimane gradevole per chi ama il genere, ma ci si limita all’ordinario e non si innestano ulteriori elementi che possano indurre validi e/o ulteriori discussione sul tema della guerra in Iraq ..non male la prova degli attori, buona la regia.

Si tratta di gran bel film, diretto magistralmente da Paul Greengrass, già regista degli ultimi due capitoli della Trilogia dedicata al personaggio di Jason Bourne, interpretato dal grande Matt Damon, anche qui protagonista. Benchè il tema sia stato già trattato, devo dire che Greengrass è riuscito a mescolare il tema della Guerra del Golfo con una buona caratterizzazione del personaggio interpretato da Damon, l'ufficiale Roy Miller, e con la giusta dose d'azione.
Alla fine, però, ciò che viene narrato non è propriamente completo: nel senso che, secondo me, si preme troppo sulla segnalazione della CIA della presenza delle Armi di Distruzione di Massa (una delle tante cause della guerra), tralasciando l'invasione del Kuwait da parte dell'Iraq, guidata da Saddam. Considerando il cast e la storia, si poteva fare di più. Comunque, se si intendeva girare un film propriamente rivoluzionario e trattante un tema molto "scottante", devo dire che il colpo è entrato. A mio parere, però, notevolmente superiore è "Nessuna Verità" di Ridley Scott.

film impegnato, diverso dalle solite americanate, un pò di retroscena credibili nei quali si nascondono gli interessi reali ...



SPOILER

ottima interpretazione di Matt Damon

Credo che questo film non sia stato totalmente compreso.
O meglio, che la gente si aspettasse qualcos'altro: più scene di guerra, più azione e meno fronzoli politici.
In effetti me l'aspettavo anch'io un film un pò più convenzionale, nonostante ciò il risultato mi ha estremamente convinto: non è il solito filmetto bellico come ne esistono già fin troppi, questo sposta decisamente il tiro ed agisce su un terreno molto dissestato, poiché tratta non di guerra ma delle ragioni che la scatenano.
Un mea culpa che in America dovrebbe far riflettere sul concetto di "esportazione della democrazia" che tanto decantano.
Un mea culpa che nel mondo dovrebbe far riflettere e basta. Il cinema non è solo puro intrattenimento, questo film non vi è piaciuto perché volevate spegnere il cervello per un paio d'ore con sparatorie e violenza fine a sé stessa? Spiacenti di avervi deluso.

Solito film ambientato nella guerra in Iraq: Noioso polveroso e con l'inquadratura mai stabile! Ma possibile che ora tutti i film in Iraq li facciano con queso metodo di ripresa? Si può alternare,ma le vecchie inquadrature stabili non sono mica passate di moda! Noioso,ma quello riguarda molto l'ambientazione,la guerra del vietnam per realizzare film era molto meglio come storia e luogo. Detto questo il film riporta una verità dolorosa: Gli USA sono in Iraq sopratutto per interessi petrolifici.

Il film aggiunge poco a quanto ormai si è visto sull'argomento negli ultimi anni, anche se e una cruda realtà...il film non annoia ma per essere d'azione non c'e ne molta...premetto che non e il mio genere ma credo che pure per gli amanti del genere e del regista (non mi vergnogno nel dire che e il primo film del regista che vedo)non sono stati affatto contenti

Nuovo film d'azione per la coppia di "bourne identity" che stavolta si immerge in una guerra reale sfiorando solamente il tema politico!
Inizialmente il protagonista è uno dei tanti costretto a cercare qualcosa che in realta' non esiste su quel territorio,o che se è presente è nascosto davvero bene...da qui a fronteggiare il "Jack di Fiori" ce ne vuole di fantasia...soprattutto a uscirne indenni in quel modo!
La guerra in Iraq è solo la "scenografia" del film...il resto è azione allo stato puro.
La visione risultera' comunque piacevole per l'ottimo modo in cui è girato.

Buon film che scava in profondità sulle ragioni della guerra in Iraq

Abbastanza scontato..
Buona interpretazione di Damon

Preso come semplice intrattenimento merita la sufficienza, tanto che assomiglia ad uno dei vari Call of Duty.
Non credo (anche vista la tempistica) che avesse altri intenti, né che si tratti di un'occasione sprecata: mostra e dice quel poco che doveva e poteva.

Ottimo.

è da più di un mese che non commento un film ma sono proprio felice di farlo dopo questo tempo.
Buon film, ottimi attori sopratutto Matt Damon che spicca tra tutti gli altri (per forza è il protagonista!), molto bella la storia mi piace pensare che è realmente accaduta anche se non sono sicuro che sia così, ma non importa.
Ottima ambientazione e ottimi dialoghi, un film che non annoia mai e che da anche, a mio parere, una lezione di vita: non arrendersi mai!
Consigliato a tutti, ottimo spy game!

Proprio un bel spy-film. Matt Damon ha ormai ampiamente dimostrato di trovarsi perfettamente a suo agio in questo tipo di film.

Decisamente non un Greengrass e un Damon ai livelli della serie di Bourne, la storia sa di già visto e non appassiona molto. Tuttavia rimane un godibilissimo film per due ore di intrattenimento e per godere della pur buona regia.

Non male, buon film!

Buon film da vedere senz'altro. Di Caprio bravissimo .

A parere mio è un film ordinario.
Non racconta nulla di nuovo e presenta scene action di sufficiente fattura, oltre ad un paio di attori bravi ma non esaltanti.
Certamente non annoia ma tutto sommato non è una storia così interessante da meritarsi più della sufficienza.
Per chi ama il genere va più che bene.

Carino, abbastanza prevedibile...la storia è ben orchestrata, Matt Demon secondo me è diventato veramente un ottimo attore ed in questi film dà sicuramente il meglio...ben fatti gli intrighi e l'ambientazione...

un film carino con un damon piuttosto bravino anche se non particolarmente frizzante...la storia è buona e scansa finalmente la magia americana in una veste di conflitti ed interessi interni più reale...vince il denaro, il potere...sulla realtà di un paese in distruzione...
purtroppo non spinge dove dovrebbe e diventa scontato...non calca la mano e rimane un film normale. carino ma niente di speciale.

Un bel "spy-movie" per lo più riuscito. Straordinaria interpretazione di Matt Damon.

Bel film! Bravo Damon e tutto il cast. L'unico punto negativo è che a volte il film evolve in modo troppo veloce rendendolo a volte difficile da seguire, ma è un difettuccio che però non oscura tutto quello che c'è di buono in questa pellicola. Taglio realistico delle scene di azione, ed abbastanza reale anche il protagonista che non è il classico ufficiale di ferro che non va mai in difficolta, infatti le prende pure. Il flm ha tanto ritmo e riesce a descrive anche "l'ambiente" sociale e politico di Bagadad rispetto al periodo a cui il film si riferisce. Per molti aspetti rappresenta il classico film americano che segue lo stile de "attacco al potere" , "spy game" , "Manchurian candidate" o "munich" che però, grazie a bel ritmo ed alla bella descrizione del contesto in cui è ambientato risulta gradevole ed abbastanza fresco.
Anche perchè non si perde in fronzoli o in scene inutili, tutto ciò che si vede nel film è funzionale alla storia che si vuole raccontare e quindi grazie a questo si riesce a tenere attaccati allo aschermo gli spettatori.
Consigliato

Quando si è PRO America storcete sempre il naso e quando come in questo film gli si va completamente contro lo ristorcete! SIETE INACCONTANTABILI o cos altro???

Beh che le bombe non c erano è un dato di fatto ormai quindi questo film apre proprio poco gli occhi ma comunque rende l idea per chi non ne sa nulla... Non riesco a capir cosa ha di sbagliato questo film!

Io l ho trovato un perfetto film di guerra con un azione discreta, strategie ottime e una trama che è ispirata se non del tutto QUASI alla realtà!

In più mi sembra che la regia c'è e la recitazione pure...

BOH io lo consiglio

Veloce, forse troppo, tanto che non ci accorgeremo di cosa realmente sia successo, dandoci in pasto una realtà scottante, ma che ormai non cambia una virgola. Se dopo un iraq con informazioni simili, si ha il coraggio di andare in afganistan, fare una famigerata guerra al terrorismo, e tutto vien permesso senza che opinione pubblica dica qualcosa... diciamo che qualcosa non funziona nel sistema, e anche dirlo sfacciatamente non serve.
Green zone tenta la via del film denuncia, senza darci troppo peso, e rallegrandosi della sua buona dose d'azione di intrattenimento. Il risultato è un film anonimo.
Una sorta di "Nessuna verità", poco più movimentato per rimanere svegli, ma il migliore di questo genere spionaggio/oriente/guerra/casini politici americani penso debba essere ancora creato.

Rappresentazione un pò romanzata (come giusto). Sarebbe interessante capire quanto vi è di vero.

Action movie con buon ritmo e ben girato. La sceneggiatura tiene il passo dipanandosi in maniera chiara e coerente. Nulla di clamoroso o di particolarmente innovativo, ma è un film che si segue gradevolmente.

Una pellicola a metà tra denuncia e action. Dove la denuncia la conoscono ormai tutti e l'action è stato cucinato in tutte le salse.
Però Green zone è un film che si lascia guardare con un cast d'attori davvero efficace e con un ottimo (!) Matt Damon.
Praticamente un Bourne in guerra.
Speriamo che il bravissimo Greengrass nel prossimo film cambi registro, altrimenti rischia di fare sempre la stessa cosa.
Ua?

Buon film di Greengrass che ottiene un eccellente mix tra action movie di guerra e spy story, con interpreti efficaci e all'altezza. Rimane sempre innamorato delle riprese con la camera a mano, molto funzionali considerato il contesto, ma senza raggiugere comunque gli eccessi di Bourne Ultimatum. Qualche pecca di sceneggiatura è presente specialmente nel finale con momenti ai limiti della credibilità.

film di grande valore per il semplice fatto che racconta cinematograficamente una realtà amara e naturalmente scomoda per alcuni, scomoda anche per i pirla di tutto il mondo che, alla vigilia della guerra, credevano a questa balla delle armi iraqene.
a mr.bush uomo più potente del mondo in quel momento, presidente e affarista assoluto, praticamente il padrone del mondo, bruciava il fondo schiena di fare la guerra in fretta e si sarebbe inventato qualsiasi scusa e quella, sorretta dai fatti forse preparatori del 2001 fu la scusa migliore.
bravo damon.

Davvero niente male questo " Green zone" film ben girato e con un Matt Damon convincente nel suo ruolo.
Il vero limite di questo lavoro è nella trama, scontata fin dall'inizio, non ci sarà nessun colpo di scena durante tutta la pellicola, d'altronde già il fatto di trattare l'argomento delle armi di distruzione di massa in iraq lascia ben poca libertà di agire a Paul Greengrass, regista che ci racconta una verità, o per meglio dire una bugia che già ben conosciamo da tempo.
Buone le riprese e le scene di azione, consigliato per chi vuole un pò di adrenalina in una serata piatta.

Gradita sorpresa questo "Green Zone",film che riesce a coniugare un'indiavolata azione con il cinema impegnato.Non che serva a rendere noti chissà quali altarini,infatti da questo punto di vista il film arriva fuori tempo massimo riferendo di fatti già assodati,illustrando come la presenza delle armi di distruzione di massa in Iraq sia stata solo una bufala, un'invenzione del governo americano per giustificare l'intervento militarizzato nel paese medio-orientale.Greengrass conferma una predisposizione versatile sempre in perfetto equilibrio tra denuncia e puro intrattenimento,la sua duttilità è un gran punto a favore di quest'ultima fatica,in grado appunto di sfruttare una costruzione tipicamente bellica e contaminarla con una necessità critica,atta a riportare l'immoralità di un amministrazione di governo mai limpida.
Matt Damon torna a girare con Greengrass dopo gli ultimi due capitoli della saga dedicata allo smemorato superagente Jason Bourne,la sua prestazione convince per buona aderenza ad un ruolo d'importante sacrificio fisico.Regia e montaggio sono molto nervose ma mai caotiche,servono a rendere bene il clima disorganizzato di una nazione sull'orlo del baratro oltre che ovviamente accendere le scene di guerra,capaci di non disattendere un certo realismo riscontrabile anche nello svolgimento della trama,mai troppo romanzato e diretto nel centrare le tematiche salienti senza inutili divagazioni.Ciò permette di apprendere ogni sfumatura senza eccessivi sforzi logici,cosa che favorisce un totale abbandono alla verve del racconto insieme allo sdegno per l'ennesima bugia fatta passare sotto il nostro naso.

Il film è sicuramente vedibile..anche se come è stato detto anche nel commento precedente si rivedono i soliti clichè del genere..il soldato buono e con la morale..il funzionario che fa manipola la verità a proprio vantaggio ecc ecc. Il film per quello è fatto bene..c'è una discreta dose d'azione e il solito Damon che in questo genere di film se la cava più che bene. Se amate il mix azione-thriller-guerra gli si può dare un'occhiata.

Classico film con Matt Damon, ben recitato per carità, anche piacevole se vogliamo; le tematiche però sono sempre quelle, e il film non decolla.

Davvero un bel film che riesce a tenerti incollato alla poltrona fino alla fine..Ottimo Matt Damon..

Film d'azione che non pretende di raccontare nulla di nuovo, ma che quantomeno si presenta decisamente originale nello strano ed efficace modo di riprendere le scene che ha Greengrass. Scene spettacolari e adrenaliniche fanno da contorno a una storia dagli esiti scontati e prevedibili.

Ben fatto...

così così....
la trama è interessante ma personalmente ho trovato il tutto molto lento, talvolta quasi noioso.
forse accorciarlo un pochino avrebbe migliorato la visione.

Film adrenalitico, molto realistico e di attualità. Attori veramente bravi con un Matt Damon sopra le righe. Bravi comq anche gli altri. Da vedere

FILM ANTIAMERICANO CHE PARLA DELLA RECENTE INVASIONE DEGLI AMERICANI IN IRAQ...CON UNA GRANDE BUGIA COME PRETESTO...REGIA AL FULMICOTONE(alcune volte la telecamera balla un po' troppo!!) BUON RITMO ED UNA TRAMA INTRECCIATA CON UN SUPER MATT DAMON,SOLDATO PURO AL SERVIZIO DELLA VERITA'(FARNE LO STAMPO DI SOLDATI COSI')

Considerando il genere e il target è un film più che godibile. Scorre rapido per tutta la sua durata e tiene alto l'interesse.
Concordo sull'uso forse eccessivo di riprese handycam ma mi pare che in molti abbiano sottovalutato una sceneggiatura ben scritta ed equilibrata con attori non protagonisti, soprattuto quelli iracheni, molto espressivi.
E' difficile vedere un film di azione che abbia anche un senso dal punto di vista dei contenuti e un buon inquadramento geopolitico.
Il suo voto esatto sarebbe 6,5 ma do 7 perchè mi ha coinvolto proprio bene.

Strepitoso action in Iraq, che ha il merito di mischiare cinema di genere adrenalinico e senza cedimenti, con la denuncia delle porcherie della politica americana sull'Iraq.
Greengrass d'altra parte aveva già fatto vedere di essere capace oltre che con i due Bourne, anche con lo splendio "United 93", in cui faceva un film dal taglio documentaristico, ma catastrofico e altamente ansiogeno.
In"green zone" diverse sequenze d'azione sono da antologia. E c'è anche un buon cast di comprimari.

Pur non essendo un capolavoro, il film intrattiene senza alcnu dubbio con efficacia
Forse l'epilogo doveva essere meno caotico...

Divertente blockbuster offerto da Papa Alzheimer Greengrass che sballotta qua e là l’ex Jason Bourne stavolta sul campo iracheno, elude virtuosismi al limite della labirintite e imbottisce il tutto con redditizie facilonerie. Convincente intrattenimento a basso impiego cerebrale senza smanie di grandezza per un prodotto al sicuro nella green zone...

Niente di nuovo da aggiungere ai film di guerra del passato lontano e vicino. Trama non certo innovativa e poche emozioni...

troppa pubblicita x niente action e basta senza grandi stadard meglio bourny .............anke se damon e bravo

...nulla di nuovo

Molto bello, non concede un attimo di respiro e tiene col fiato sospeso fino alla fine.
Anche se la storia non è nuova riesce comunque a tenere incollati allo schermo
Bravo Matt Demon, come al solito.
Ormai questo è il suo ruolo.

bel film ottima trama , coinvolgente

mezzo punto in meno per la regia da mal di mare di greengrass..bel film sulla guerra in iraq,certo non avevamo bisogno di questo green zone per sapere che le armi di distruzione di massa furono solo un pretesto per scatenare la guerra,però la ricostruzione è credibile,certo con qualche americanata qua e là che non manca mai..baghdad sembra davvero baghdad,anche gli iracheni sembrano davvero iracheni,significativa la frase dell'interprete di damon alla fine del film

SPOILER

Signore e Signori, eccovi un nuovo film di Paul Greengrass. Il regista che gira scene d'azione in cui non si capisce un *****.
Dopo aver ridotto alla mediocrità un franchise come quello di Bourne, Greengrass ci riprova e sforna un discreto film, grazie ed una buona sceneggiatura, ma manca di nuovo lì dove aveva mancato nei film del succitato personaggio: l'azione.
Non mi suffermo sulla scelta, tipicamente americana, di scaricare le responsabilità di un intero establishment su un unico (inventato) capro espiatorio. La guerra in Iraq non si può giustificare come la carognata di un unico personaggio senza scrupoli. E' una semplificazione troppo smaccata. Ma, sorvolando questo, mi chiedo come possa mai Matt Damon voler diventare l'attore feticcio di una ciofeca totale come Greengrass, un regista che non conosce l'esistenza della steadycam. Mah... non me lo spiego proprio.

Di nuovo accoppiata Damon-Greengrass e di nuovo grande Action. Il regista stavolta calca un pò più la mano, spostando leggermente il tiro senza rischiare di uscire dal cinema di genere tanto amato, il risulto è un adrenalinico action dove protagonista troviamo un Damon non più quasi supereroe ma mai così "normale", un semplice soldato alla ricerca della verità. Di certo la trama non è niente di originale, le vicende irachene lo sono ancor meno, ma il merito del regista è quello di narrare alla perfezione la vicenda, senza mezze misure ed il fatto che negli States questo non sia fruttato un dollaro non mi stupisce. Colonna sonora e comprimari ottimi, con Isaacs e Gleeson in testa. Se non amate le riprese arcinote del cineasta, statene alla larga.

Sinceramente lo stile di Greengrass mi ha veramente rotto le scatole. 5 film tutti girati con lo stile reportage/combat camera. Che sia efficace non lo discuto, però basta, non se ne può più. Sarebbe capace di girare così anche "pretty woman". Provare a cambiare una volta (ne sarà capace?)?
Il film aggiunge poco a quanto ormai si è visto sull'argomento negli ultimi anni, si lascia vedere senza annoiare ma anche senza lasciare alcunchè.

Se vi e'piaciuta la serie di "J. Bourne", non vi deludera'questo Green Zone. Ritmi incalzanti, senza mai un attimo di respiro, la pellicola scivola via in un istante. Ottimo Damon. Consigliato agli amanti del genere

Questo film fà molto "Call of Duty" per intendersi. La storia non è male, forse si poteva fare qualcosa di più (bè oddio, su un campo da guerra la storia è quel che è), però alla fine il film si fà seguire in tutta la sua durata, diventa quasi frenetico, e l'azione certo non manca. Bravo come sempre Matt Damon. Concludendo, posso dire che sicuramente gli amanti dei film di guerra o comunque di Matt Damon lo possono tranquillamente vedere e goderselo, ma a mio avviso è una spanna sotto rispetto alla saga Bourne, visto che la menzionano così tanto nel trailer.

Nulla di nuovo, la fine è facilmente prevedibile. Matt Damon nel ruolo di militare o agente segreto è sempre molto valido.

Tutto sommato è un buon film d'azione e nella prima parte è anche decisamente intrigante nonostante la trama non brilli per originalità.Peccato che l'ultima mezz'ora risulti quasi inguardabile,troppo caotica e frenetica,quasi da mal di stomaco.Sempre molto bravo Matt Damon.

ti lascia col fiato sospeso dall' inizio alla fine.....la trama per fortuna abbastanza consistente a differenza del Bourne.... anche se un po' poco giustificato il patriottismo di Miller..... vale la pena vederlo, bel film

troppo facile.
troppo facile fare un film d'azione in presa diretta,
troppo facile scegliere un protagonista sempre buono, metterlo nell'esercito buono e schierarlo nella fazione buona dell esercito buono.
e non vi confondete al rigurado: gli americani sono comunque i buoni! hanno sconfitto Saddam e stanno portando la Democrazia in Irak!
troppo facile non schierarsi.
facile che venga presto dimenticato.

Inguardabili per come sono state fatte le riprese i primi 20 minuti, quasi da vomito le immagini traballano e corrono in maniera esagerata, troppo.
Finita questa follia del regista, il film non scontato è decisamente bello per azione e svolgimento...

Buoni attori,la regia di Greengrass si dimostra sempre adeguata,mi aspettavo più azione ma è stato meglio che questo film si discostasse da Bourne, buona storia e per una volta la CIA è un alleato e non un nemico, è sempre irritante vedere i casini e il marcio presente nei governi e nelle agenzie governative.

Una regia decisamente troppo frenetica quella di Paul Greengrass, troppa telecamera a mano e troppe zoomate veloci anche quando non necessarie, anche in scene non di azione. Per il resto il film è interessante, narra un episodio che ormai fa parte della storia a noi contemporanea e la scelta degli attori è ampiamente condivisibile.
Film a tratti disturbante ma nel complesso più che sufficiente.

bel thriller, avvincente anche se a tratti lento, la tensione di alcune scene è davvero buona. peccato per la parte finale in cui greengrass esagera con le inquadrature frenetiche rischiando di rendere la visione fastidiosa e confusa.
per il resto bel film, sempre bravo damon

deluso da questo film mi aspettavo molto di piu' sicuramente piu' suspance e piu' azione! il 6 solo per il finale!