frida (2002)

I membri della stampa messicana son'inorriditi per le libertà prese nel ritrarre la vita traumatica della Kahlo. Il film mostra Frida com'una sorta di superdonna molto lontana dalla vera pittrice ch'era storpia e paralitica, inoltre è stato girato in una tavolozza di colori luminosi, scintillanti e travolgenti ch'offre immagini stereotipate del Messico rivolte ai turisti "gringo" (fonte: Screen Daily). Se però la Taymor avesse diretto tutto il biopic come l'ultimo quarto d'ora, il livello artistico sarebbe stato all'altezza della sua protagonista.

Mauro Lanari

Prodotto che sarebbe potuto essere tranquillamente una fiction di raiuno.
Deludente e non rende giustizia al fascino del personaggio ma che comunque ha il merito di averlo reso noto.

Se da una parte il regista ha la capacità di mostrarci in modo eccellente un Messico vissuto e toccato dalla guerra ed è aiutato da un cast stellare, tra cui spicca una coraggiosissima Salma Hayek, che mostra tutto il suo impegno e la sua volontà nel voler interpretare la pittrice, dall'altra mostra una certa incertezza nella narrazione, lasciando molti, troppi punti oscuri.

l ho trovato noioso..

Pretenzioso e irritante

bruto!!!!!!!!!

amazza che palle

******* renderebbe l' idea

manco se mi pagano me lo vado a rivede sta ***** di film è il peggiore in assoluto è poi quella ******** di frida se ******** tutti.
La mia conclusione:che cesso!!!!!

Un film che fa conoscere una bravissima pittrice alquanto poco conosciuta...è questo il miglior pregio del film! Per il resto recitazione buona, anche se a tratti un pò troppo sopra le righe, colonna sonora troppo pomposa, scene da cartolina e soprattutto ambientazione storica troppo costruita a tavolino, senza vera passione, troppo impersonale. Peccato, una grande occasione mancata per fare un gran bel film biografico...

devo dire ke non mi è piaciuto molto!!!!!!!!!!!!!!!!!