exodus - dei e re (2014)

Se Ridley Scott aveva l'intenzione di non realizzare un remake de "I dieci comandamenti" di DeMille allora ha centrato l'obiettivo; ma se voleva girare un film bello, intenso e credibile allora i discorsi cambiano radicalmente. Ve bene che è un kolossal, va bene che ci sono scenografie sontuose, scene di massa da restare a bocca aperta, va bene che gli effetti speciali sono ottimi e la realizzazione in generale è impeccabile (d'altronde stiamo parlando di uno dei registi maggiormente affermati al mondo). Ma i problemi arrivano quando andiamo ad analizzare i contenuti: nonostante la durata la narrazione è troppo sbrigativa e veloce, in più punti si sorvola su spiegazioni chiave rendendo il tutto comprensibile solo a chi conosce già bene la storia. L'approfondimento religioso è praticamente assente, così come il dramma degli schiavi; il personaggio di Ramses (Joel Edgerton) è totalmente inconsistente, ma in generale tutti gli attori risultano fuori parte, si salva solo Mara Valverde. Se Scott, in nome della spettacolarizzazione Hollywoodiana (e del tutto estranea alle Sacre Scritture), voleva farci vedere un Mosè combattivo ed uomo d'azione allora poteva benissimo farlo interpretare a Vin Diesel o Schwarzenegger! Per la prima volta si vedono le piaghe d'Egitto...anzi no, si erano già viste nel divertente "La mummia" di Stephen Sommers, con l'unica non risolutiva variante, che qui si tenta di dare a tutto una spiegazione realistica, ma la sequenza dei coccodrilli mi ha ricordato molto un film della Asylum. E poi la scena finale

SPOILER Che cosa dovrebbe rappresentare? Un film decisamente fallimentare che infatti si rivelò tale anche al botteghino.

Paccottiglia.
Film anonimo e sostanzialmente inutile, in quanto non serviva, non aggiunge niente, anzi se mai, con il suo piattume scialbo, toglie spessore al soggetto.
E per giunta dura più di due ore; che, in queste condizioni, sono veramente troppe.

Riproposizione moderna del mito di Mosè, non fa schifo a dirla tutta. Peccato che dopo 5 minuti volino già le frecce (le pallottole non erano ammesse, anche se ci hanno sicuramente provato) e le vicende si susseguono senza particolari guizzi. Non basta Christian Bale e un discreto intrattenimento per risollevare la baracca, anzi il baraccone.

Scott non ne azzecca più uno. Involuzione paurosa di un regista che ho amato. Il tema è stato affrontato in moltissimi film, in tv, cartoni animati e chi più ne ha più ne metta. Questo film di Scott, oltre ad una apprezzabile (ma non sempre) resa visiva, non aggiunge nulla e non ha altro da dire rispetto a ciò che si sa dell'esodo, di Mosè, ecc. Per di più le tendenza kolossal-guerresche di alcune sequenze sono pacchianissime e cozzano contro la pretesa di girare un film asciutto nella sua messa in scena. Insomma, grandi produzioni per uno Scott che mi sembra sempre di più sopperire con la tecnica e la magniloquenza formale alla mancanza di idee.

Riporto qui, parafrasato, quanto scrissi per "Noah".

Negli ultimi anni Hollywood ha ricominciato a riproporre pseudo-kolossal tratti da episodi biblici (oltre a questo "Exodus" ricordiamoci ad esempio di "Noah"). Il risultato finale ha sempre gli stessi caratteri: un noioso polpettone di oltre due ore piene di dozzinale retorica, personaggi che risultano monodimensionali quando le loro idee, le loro contraddizioni e i loro dubbi dovrebbero essere uno dei punti forza, totale mancanza di solennità che dovrebbe caratterizzare una pellicola biblica (indipendentemente dalla fede di ognuno), deriva sul genere fantasy hollywoodiano per quanto riguarda l'aspetto stilistico.

Non varia nella sostanza questo "Exodus" che non fa altro che esporre linearmente gli avvenimenti senza dare un minimo di risalto al personaggio di Abramo che appare privo di sfaccettature. Per di più tutta la seconda parte, quella delle piaghe e della fuga, sembra raffazzonato alla meno peggio, frettolosamente, in particolare lo sterminio dei primogeniti, una piaga devastante che qui viene fatta passare liscia ed indolore.
Una pellicola banale e superficiale, un becero blockbuster usa e getta che ha l'onta di non aver sfruttato una vicenda dal potenziale altissimo ed un regista che, nonostante l'evidente calo degli ultimi tempi, rimane tecnicamente una garanzia.

Non entusiasma, carina solo la parte relativa alle piaghe. Finale frettoloso, c era ancora da raccontare. L' originale e' distante anni luce per bellezza.
Più che mediocre. 5 1/2

Un po noiosetto, complice la durata e il poco pathos trasmesso, l'ennesimo colosso di Scott che non riesce ad incidere, per carità ha pure i suoi grossi pregi, che però stanno tutti sul lato tecnico, a partire dalla regia che ci offre spettacolari sequenze di battaglie e piaghe e continuando con scenografia ed effetti speciali, qui parecchio all'avanguardia.
Sceneggiatura abbastanza piatta, che non riserva nessuna sorpresa e non approfondisce per bene nessun personaggio.
Cast che sa di sprecatello, ma che comunque si difende bene.

Se EXODUS: GODS AND KINGS sembra essere raffazzonato dopo una secca visione è sicuramente colpa di un montaggio che uccide qualsiasi possibilità di dare scioltezza e al tempo stesso sostanzialità ad una riproposizione dell'Esodo biblico piatta e senza voglia di affrontare a viso aperto il soggetto intrapreso, ma se si imputa l'assenza di mordente e personalità, la colpa non può che ricadere su un Ridley Scott impoverito di sé stesso e delle sue possibilità, nonostante si parli di temi e generi già proposti in passato, che si dedica perlopiù ad un alto tasso di meraviglia tecnica senza curarsi della magia dello spettacolo.

Una porcheria.

Già ho difficoltà a digerire la lingua inglese in bocca alla popolazione dell'Antico Egitto. Ma quello è un problema comune (Mel Gibson ha dimostrato che si può risolvere). Il fatto è che si atteggiano come se fossero persone dei giorni nostri e questo fa subito scadere il film in maniera importante.

Nè l'ambientazione, nè gli effetti speciali o i grandi attori (Christian Bale, Ben Mendelsohn) possono fare nulla per fare un MINIMO di spessore a un film orribile.

Anche la trama parte male e immagino non si possa riprendere. Già dai primi minuti è tutto chiarissimo. Le dinamiche sono prevedibili e sono usate e abusate. Incredibile che il film sul racconto dell'Esodo sappia di già visto! Com'è possibile?? E' possibile perchè questa storia biblica è solo un pretesto per fare l'n-esima versione alternativa de Il Gladiatore o di Robin Hood. Una roba vergognosa a dir poco.
Quell'ormai tamarro di Scott dopo pochi minuti mette in scena la SOLITA battaglia girata nel suo SOLITO stile.
A proposito della primissima battaglia, si copre subito di ridicolo con scenate da fiction di bassa lega assurde :



SPOILER

Ha più senso compiuto la saga di Fast and Furious.
Continuate a prendere in giro lo spettatore mi raccomando.

A parte gli effetti speciali, riesco a salvare poco altro. Che cosa mi combina Ridley Scott? Paragonato con film simili, riesce a fare persino peggio del flop "Noah"! Tra i tanti difetti, i principali sono la lentezza, il poco coinvolgimento nella vicenda e l'espressività di Christian Bale.

film lento e inutilmente lungo. Dicevano fosse la "solita americanata"... magari fosse stata la "solita americanata", almeno ci saremmo divertiti con gli effetti speciali. Deludenti le rappresentazioni delle scene più importanti come le piaghe e il passaggio nel Mar Rosso.

Mi piange il cuore dare un voto cosi basso a un film di Ridley ma qua fallisce in modo biblico!! Come è già successo con noah(altra ciofeca) i registi hanno voluto mischiare il genere fantasy con quello biblico\storico e questa cosa non riesco proprio a sopportarla perché per mezzo film è in un modo ,per l'altra metà in un'altro e poi si mischiano e alla fine ce solamente tanta confusione

Sinceramente da non credente non conosco la vera storia quindi non sto a fare il paragone abbastanza inutile tra quella "vera" e quella del film ma comunque sia la storia è abbastanza confusa,scontata,forzata e abbastanza ridicola..(3)


Gli effetti speciali non sono male ma siamo nel 2015 secondo me si poteva far molto di piu.(5)

apparte bale e le "comparse"(di grande calibro) gli altri attori sono abbastanza irritanti e veramente cani a recitare (5)

Le cose..forse anche stupide che proprio non ho digerito sono stati i pessimi costumi e la realizzazione delle città non curate minimamente.(2)


Spero che la smettano al piu presto di fare questo genere di fim..
ASSOLUTAMENTE NON CONSIGLIATO

Polpettone insipido. Inizio decente, poi perde d'interesse. Di veramente bello, commento da maschietto, solo la moglie di Mosè.

In Exodus c'è molto del cinema di Scott, senza il minimo dubbio. Ci sono tanti pregi visivi, perchè Scott è un regista con i contro malgrado la veneranda età e tutte le sequenze delle piaghe sono spettacolari e straordinarie, per non parlare dell'attraversamento del Mar Rosso. Il regista inglese si misura con i grandi kolossal del passato hollywoodiani e ne esce all'altezza, se rimaniamo nell'ambito della confezione proposta.
Ci sono però anche i difetti del cinema di Scott, in fase di scrittura, dove una primissima parte è in sostanza un copia/incolla del Gladiatore (basta vedere le dinamiche tra i due protagonisti nei confronti del padre Faraone Turturro). Mi è piaciuto l'approccio ad una storia che viene riletta svincolandola dal testo biblico di riferimento, mostrando un dio o presunto tale come un bambino arrogante e supponente (il dio del vecchio testamento non aveva un gran senso dell'umorismo), ma in cui il solo Bale ed in minima parte Edgerton offrono dei personaggi che non siano schematici o semplice statuine decorative (la Weaver tanto per citare un esempio). Insomma Exodus è la fotografia attuale di questo regista discontinuo, ma ancora capace, quando vuole, di fare ottimi film come American Gagnster.

Scott conferma di essersi definitivamente convertito al Kolossal vacuo. Non c'è una immagine del film che non sembri girata con un filtro davanti all'obbiettivo, gli effetti speciali digitali sono tra i più fasulli degli ultimi tempi (soprattutto i panorami e le "riprese" aeree -inclusa parte del Mar Rosso-), il cast è mediamente fiacco (Edgerton, poi, recita con un gesticolare americano che non c'entra veramente nulla). Le sequenze delle piaghe d'Egitto sarebbero potute essere le più intriganti, ma vengono liquidate in 5 minuti....

scenografia strepitosa. noiosissimo.

Molte le cose che non vanno. Scene dilungate in alcuni casi, personaggi poco sviluppati, scene troppo veloci in alcuni punti, effetti speciali niente di che,ecc. Personalmente non mi ha emozionato. Dopo aver visto Robin Hood,Prometheus e questo, devo dire che Ridley Scott può anche ritirarsi va.

Questo forum ha ormai perso ogni barlume di attendibilità. Agghiacciante pensare che dietro certe lodi e lusinghe sparate in orbita ci sia un essere pensante.

Non mi ha convinto. Vale poco.

Bale mediocre, e il resto del cast piuttosto scadente.

Non mi ha detto davvero niente e ho dovuto terminarlo in 2 visioni.

Dopo 2 attente visioni il mio voto non può essere che 4.
Mi spiace per Scott, ma non può vivere solo di rendita per i suoi indiscutibili capolavori di ormai tempi andati.
Il peggior difetto del film?
La banalità. Una storia che conoscono tutti non ha niente di nuovo da offrire e Scott si limita a dare la sua versione per certi versi odiosa.
Il Dio bambino non si può vedere e viene voglia di dire, per come il personaggio si comporta, "ci credo che il suo popolo ha sofferto con un Dio cosi capriccioso".
Bale mi è sembrato un Mosè poco in parte e Ramses nemmeno lui mi ha lasciato una buona impressione. Il film scorre circondato da un senso di de ja vu forte e persistente.
Il gladiatore, le crociate, robin hood, Exodus sembrano tutti lo stesso film.

Nota personale, qui si regala un po troppo spesso il 10.
I capolavori sono bel altri. Ma questo è un mio pensiero.

Il paragone con il classico "I dieci comandamenti" è impietoso. Detto ciò, non che mi aspettassi un capolavoro ma almeno qualcosa di coinvolgente, invece Ridley Scott ormai continua a ripetersi da 15 anni, riproponendo in ogni suo film le stesse atmosfere de "Il Gladiatore". Sinceramente mi ha stufato, sembra di vedere sempre lo stesso film, senza neppure un'idea nuova. Gli attori sono bravi, le scenografie belle, la regia è di livello, ma manca qualcosa, è tutto così scarno, a partire dalla sceneggiatura banale e dai dialoghi bruttini, inoltre le caratterizzazioni dei personaggi sono davvero superficiali, così come forzate sono le loro azioni e reazioni. Un film che si può vedere, ci mancherebbe, si vedono i tanti soldi spesi per la realizzazione, ma la delusione è tanta. Ridley Scott dovrebbe ricordarsi come girava i suoi primi film e farsi un esame di coscienza.

A parte la grafica e la fotografia spettacolari il film è poco e non si impegnano nemmeno per migliorarlo dalla narrazione non incalzante ma persino noiosa e i dialoghi non epici. Il 3D non si vede tranne un paio di volte. Bale sotto tono ma cosa ci poteva fare, il film paga molto la rinuncia nell'affrontare in maniera più forte il tema spirituale, sembra un film sulla vendetta. Da vedere a tempo perso.

Troppo lungo e anche un po' noioso. La ricostruzione storica non è male ma i dialoghi sono molto banali e manca di "epicità". Pochi effetti speciali ma ben fatti. Meglio Kingsley di Bale. Quasi sufficiente.

SPOILER

Oh io lo dico: a me francamente Ridley Scott ha rotto il càzzo. Uno con un talento e una padronanza tecnica incredibili che ha sparato tutte le cartucce migliori con tre capolavori uno dietro l'altro nell'arco di 5 anni (rivoluzionando il cinema di fantascienza, tra l'altro, roba da poco) e poi si è perso completamente esclusi sporadici e graditi risvegli comunque non degni degli straordinari esordi; negli ultimi 15 anni poi ha vissuto e continua a vivere di rendita grazie ad un inutile e vuoto giocattolone pompatissimo quale "Il Gladiatore" film che gli ha dato fama eterna tra il pubblichino bue e che il buon Ridley, a quanto pare, non si è ancora stancato di riciclare visto questa "simpatica" messa in scena della storia di quel gran burlone di Mosè.

E mi sono anche stancato di sentire "Dal regista de Il Gladiatore" e "Il regista del Gladiatore QUESTA VOLTA ha toppato il film" visto che la totale mediocrità di questo prodotto è figlia del Ridley Scott furbo e vuoto del film del 2000, ed è un peccato perché mezzo fotogramma di "Alien" o "Blade Runner" (che non sarebbero nemmeno 'sti film sconosciuti eh sono due Pietre Miliari) o ancora "I duellanti" spazzano via l'intera filmografia dello Scott post-1982.

Ma parliamo di questa buffonata di film...

Vogliamo parlare di un Bale-Mosè veramente svogliato e fuori parte ?

E posso dire che mi ha fatto male rivedere Così una certa Sigourney Weaver in un film di Ridley Scott ?

E pòrca di quella pùttana qualcuno vuole dire a Ben Kingsley che è un attore eccellente e dovrebbe smettere di partecipare a film di mèrda nove volte su dieci ?

E MAMMA MIA quanto può esser stato esilarante per me vedere Jesse di "Breaking Bad" (Aaron Paul) in questo film ? E quanto è esilarante vederlo non fare nulla per tutto il film se non guardare basito Mosè che parla (con Dio) da solo ? A quanto pare un po' della sua roba buona è avanzata, ci credo che vedi dio, cavallette, acque rosse e via dicendo.

Poi chissà cosa diavolo ci stava a fare qui John Turturro, avoja a riconoscerlo...

E vorrei spendere due parole sulla meravigliosa, sublime, mirabolante caratterizzazione di Dio nei panni di un bambino rompicòglioni (ma rompicòglioni davvero eh) e piagnone, bellissimo quando si mette letteralmente a fare i capricci con Mosè dicendogli che vuole vendicarsi degli egizi, Dio che fa i capricci! E poi si lamentano se uno diventa ateo. Senza contare che Mosè comincia a vederlo dopo aver preso una botta in testa allucinante, sarà un caso... Il motivo ? Aveva deciso di scalare una montagna, così, lo sa lui perché...

E Mosè che si sposa con Melissa P a cui hanno disegnato in faccia con un pennarello ? No comunque davvero Maria Valverde per interpretare la moglie madianita di Mosè (o Etiope, non mi ricordo bene) è una scelta geniale e quindi volevo parlare del casting bellissimo con tutti attori caucasici, americani o europei ad interpretare egizi o israeliani, un'iraniana ad interpretare Nefertari e un italoamericano ad interpretare un faraone :D Questo però non lo conto come difetto perché il cinema è anche questo e un po' di fantasia ci vuole però tutta sta roba mi ha fatto sorridere.

E le comiche impiccagioni di quel tizio-tipo-consigliere e della sacerdotessa incompetente ? Boh quelle per ritmo e montaggio sono state veramente costruite come gag ma 'ste scenette ironiche-comiche in mezzo a due ore e mezza di dramma non le capisco davvero, avessero almeno fatto ridere.

Alla fine invece sei talmente triste per la bruttezza del film che cominci a ridere quando vedi il primogenito morto di Ramses II mummificato che diventa una sorta di "Cicciobello mummia" in tutti i migliori negozi di giocattoli. Che poi io capisco la tragedia, ma è Ramses II voglio dire, ha avuto 1.500.897 figli, se ne farà una ragione. Poi vabè le sequenze dell'inseguimento sulle montagne sono degne di un vero e proprio film comico, Mosè che si perde e non sa dove andare e utilizza Dio tipo navigatore satellitare...

E il faccia a faccia tra Mosè e Ramses ?

No dai basta, basta stendiamo un velo pietoso su questo terrificante polpettone scritto, interpretato, montato e diretto malissimo, non posso credere che Scott si sia ridotto tanto male tra tutti quelli che ho visto, anche quelli più mediocri, mi sa che questo è il suo pi brutto.

Che sofferenza.

Il trailer mi aveva gia' messo in guardia su cosa avrei affrontato ma mi sono lasciato sedurre dal tema biblico e ne sono venuto fuoi molto deluso proprio ad un anno di distanza da un altro flop come "Noah".
Dietro la cinepresa c'è il regista del "Gladiatore" che stavolta sbaglia tutto...si concentra solo sulla spettacolarizzazione della vicenda tralasciando il lato spirituale. Alcune sequenze sono girate malissimo e i dialoghi sono estremamente banali e stucchevoli.
Ovviamente si salvano gli effetti speciali, il modo in cui vengono rappresentate le piaghe e poco altro.
E comunque a distanza di anni da "I dieci comandamenti" non sono riusciti a migliorare di un centesimo gli effetti speciali sull'apertura del Mar Rosso...

Sceneggiatura ridicola al servizio di un baraccone che è tutto fuorché Epico, biblico. Bale totalmente a caso, il suo rapporto con l'Altissimo offenderebbe più che la religione il buonsenso di qualsiasi persona pensante, si salva qualche scenona dove si vede la mano dell'ex grande Rid ma la domanda è un'altra: perché la dedica a Tony Scott, riposi in pace? Sarebbe interessante capirne i retroscena. sperando che questo polpettone possa piacere almeno a lui, da lassù.

Banale. Ma soprattutto irritante, per i dialoghi di Mosè con il "bambino". Sconcertanti.

C'era una volta Ridley Scott.....adesso non c'è più e bisogna farsene una ragione, in compenso esiste ancora i film " I dieci comandamenti" se proprio si vuole vedere qualcosa sull'argomento.

Polpettone biblico, come la sua durata, di rara pesantezza. Stucchevole e banale, Exodus ce la mette tutta ad essere un buon film ma è proprio la regia a rovinarlo.
La scrittura dei personaggi regge, non c'è il solito manicheismo, almeno nella parte iniziale, ma troppe sono le banalizzazioni e ben presto il film risulta non reggere più.
Esteticamente pacchiano, si salva per le notevoli rappresentazioni delle piaghe e la bellissima fuga dall'Egitto, un pò poco.