cujo (1983)

Filmetto tratto da un racconto di King diviso praticamente in due parti : nei primi quaranta minuti abbiamo tutt altro che un horror , ma una storia di crisi tra coppie e un figlio in mezzo , mentre la seconda è qualcosa di fantastico , con questo cagnone Cujo che alza il pathos dell intero film .
Ci ritroveremo in una seconda parte dove la tensione sarà sempre alta con improvvisi colpi di scena e per nulla splatter .
Recitazione dei vari attori che in generale non mi pare alquanto buona , ma la cosa piu importante è il protagonista ovvero il cane indemoniato dalla rabbia . Una volta tanto King scrive un racconto che non ha a che vedere con trame di fantasia come ci ha abituati con Carrie oppure IT , ma semplicemente sfrutta la risorsa della malattia infettiva che colpisce l animale per renderlo una macchina omicida praticamente perfetta .
La trama è piacevole anche se prende un piccolo spunto sul finale da un altro suo libro famoso che è shining , ma comunque saranno ottanta minuti circa di buon film anche se non si può pretendere un capolavoro .

Non ho letto il libro di King quindi non posso fare un paragone.
Il film risulta un po' lento all'inizio, perchè cerca di approfondire la psicologia dei personaggi, ma non riesce più di tanto nel suo intento.
La seconda metà, invece, è stata realizzata egregiamente (soprattutto il cane è molto ben fatto) e crea la giusta tensione in più di una situazione.

SPOILER

Un po' differente dal libro, soprattutto per il finale, ma comunque valido, i momenti di tensione non mancano. Gli attori non male, ma il migliore rimane il cane!

Allora ho visto questo film in lingua originale poco dopo aver finito di leggere il libro. Torniamo indietro di quasi 30 anni guardandolo. Il finale è stato modificato per rendere il lieto fine, e questo è un film che sicuramente non piacerà alle persone che hanno paura dei cani. Un cane idrofobo è sicuramente una delle creazioni di King che spaventa di più e che è una delle più reali mai create. Forse conoscendo benissimo la trama per me il film non ha creato molta paura, però si sentiva comunque la tensione.

Non il film adatto a chi, come me, ha il terrore dei cani (infatti mi sono ****** in mano, nel terrore di trovarmi in una situazione simile).
Prima parte brutta e scontata, seconda parte perfetta in tensione e terrore, riesce a incutere i giusti brividi. Finale affrettato.
Un horror che riesce nel suo intento. Carino.

Buona quanto fedelissima trasposizione su grande schermo dell'omonimo discreto romanzo di Stephen King (una delle sue opere minori). Dopo aver letto il libro, onestamente non mi aspettavo molto dal film. Ed invece, ho dovuto ricredermi. Il regista Teague svolge molto bene il proprio compito, riprende quasi pari passo gli eventi narrati dallo scrittore (fortunatamente eliminando caratterizzazioni inutili) e riesce tranquillamente a girare un buon horror claustrofobico, ben strutturato, mai noioso e con dei buoni momenti di tensione (sopratutto negli attacchi del rabbioso e povero Cujo). Bravi sia la Wallace che il piccolo Pintauro, molto credibili in tutto il loro terrore, e buona anche l'atmosfera di isolamento ricreata (grazie alla fotografia di Jan DeBont). Peccato solo per il finale positivo e parzialmente diverso dal romanzo (

SPOILER) che stona un pò con lo spirito dell'opera, ma va bene anche così. Bel filmetto, merita una rispolverata.

Tediosissimo B-movie che svilirebbe anche lo spettatore meglio disposto. Pacchiano e greve, non si può affidare nemmeno alla confezione. Uno schifo, detto molto semplicemente.

Tutti parlano male di “Prey” però alla fine questo “Cujo” non è che sia molto diverso, anche se è più vecchio…
E’ veramente una noia mortale questo “beast movie”, ha un inizio che è lungo eterno, pieno di storie d’amore finite male che in un horror non gliene frega un kakkio a nessuno… e poi quando in teoria dovrebbe cominciare l’azione, con il feroce cane assassino, invece è una delusione, con tensione inesistente, scene tutte uguali, niente fantasia… ovviamente il cane è immortale! Gliene si dà tante ma… bleah, banale.
Bravissimo il bambino, talmente bravo che viene il sospetto che l’abbiano spaventato veramente durante le riprese… (?). Bocciato in pieno.

PS: non ho letto il libro.

Mezzo voto in meno ( quindi era un buon 6 ) per il pianto continuo ed esagerato nel fim del bambino, a tratti insopportabile. Non ho letto il libro per cui non posso dare un giudizio rispetto alla trama.
Piu che mediocre 5 1/2

Chi ha letto il libro da' commenti pessimi a questo film...mi hanno messo la curiosita' di leggerlo anche perche dopo aver visto il film questa voglia non la si ha di certo!
Paura di routine dove la classica famiglia Americana è attanagliata dal mostro di turno.
In questo caso si tratta di un cane di grossa stazza che impazzisce dopo aver ricevuto un morso da un pipistrello.Il cane,pero',non fa per niente paura...sotto quella coltre di sangue e fango sono facilmente riconoscibili due occhioni dolcissimi che non possono di certo appartenere a un sanguinario assassino.
Il film è lento anche a decollare...per la prima ora ci si occupa solo della crisi matrimoniale dei due protagonisti.
Insomma un film di serie-b senza spunti originali che segue tutti i canoni convenzionali!

Un B-movie tratto da un libro, che non ho mai letto, di Stephen King. Il film pur non essendo eccelso, risulta carico di una certa tensione che si dissipa tutta nelle scene finali

SPOILER. Un riuscito prodotto che non mancherà di piacere agli amanti sia dello scrittore che di questo tipo di film.

Sto regista inetto ha distrutto un libro splendido. Ma che razza di trama eh? Ma piuttosto, che libro ha letto st'idiota di Teague? Mha!
Sono sconcertato. Tutto mi potevo aspettare, anche le musichette alla "Lassie", ma la fine inondata da buonismi melensi e vomitevoli NO! NON VEDETELO SE AVETE LETTO IL LIBRO, VI ARRIVERà UNA MAZZATA DRITTA IN FACCIA! IO MI SON FATTO PARECCHIO MALE.

SPOILER

Lo avessi votato qualche anno fa avrei dato un 5,5, ma il livello di alcuni thriller (perchè dai..non è un horror..) visti ultimamente è talmente deprimente da far apparire questo come un buonissimo film.. 1 voto in meno per il cambio totale del finale rispetto al libro.. le ultime 100 pagine del libro sono fra le più belle scritte da King

inizio con il dire che io adoro Stephen King e penso che il libro Cujo sia uno dei più belli e il finale è assolutamente commovente e realistico...questo film se posso permettermi è un film fatto con i piedi che non andrebbe neanche la pena di commentare ...ma non posso resistere alla tentazione:)...non trovo elementi positvi ...a mio parere tutto abbastanza triste ,quasi noioso....il finale poi è da dimenticare....totalmente trasformato!Nel libro è tragico,drammatico...nel film è quasi ridicolo!....1 a questo film

Sinceramente, credo non sia mai stato tratto un film così brutto dai lavori di King. Essendo io una fan di Stephen King, mi baso su questo, principalmente, per votare un film del genere. E devo dire che sono scioccata. Il peggiore, fra i film tratti dai libri di King, non perchè mal realizzato, ma perchè con una trama totalmente diversa da quella del libro.
Per il resto, come al solito attori un pò scarsi... Mi è piaciuto solo come hanno conciato il cane... :)

SPOILER

questo un buon film.inquietante, anche se per tutti. un fatto accaduto veramente nel 73'. naturalmente poche persone sono al corrente che sia un fatto vero, nemmeno king lo sapeva. nemmeno il regista del film, nessuno. ma guardando in alcuni libri sono venuto a saperlo. che king sia un sensitivo?.
comunque le interpretazione non sono delle migliori, ma il modo di girarlp è davvero carino.bel film, non capolavoro ma comuqnue un bel film.

un bell' horror, non banale, avvincente e teso, da vedere sicuramente.

Potrò sembrare spietato....ma il regista non doveva assolutamente cambiare il finale e renderlo un patetico "e vissero tutti felici e contenti".....l'intera pellicola rimane piuttosto fedele al romanzo e ciò lo rende un film più che passabile (veramente ben realizzato l'assaalto del san bernardo all'auto)...ma alla conclusione tracolla vistosamente! il 6,5 è per la vicinanza al testo del grande KING.....ma nulla di più.

Brutta e lenta la prima parte, di tutt'altro genere la seconda, con l'assedio del cane all'auto che fa davvero passare dei brutti momenti allo spettatore.

Carino questo horror basato su una storia di Stephen King..la prima metà del film è abbastanza lenta..si punta più sulla presentazione dei personaggi. Nella seconda metà invece il film entra nel clou..molto belle le scene all'interno dell'auto che danno una certa sensazione claustrofobica..bellissimo anche il san bernardo con la sua trasformazione da un docile cane ad uno con la rabbia tutto sporco e ringhiante..non male.

Voto:7,5

Film non entusiasmante tratto da un'opera di Stephen King; Cujo tocca l'apice della tensione, (lunga scena per cui vale la pena di vederlo), nell'assedio da parte del San Bernardo all'auto in cui madre e figlio sono costretti a rimanere rinchiusi nell'impossibilità di metterla in moto.
Gli attori avrebbero potuto far meglio, ma il film si lascia comunque vedere.

Il film dà il meglio di sè nell'assedio all'automobile da parte del cane, molto carico di tensione e sostenuto dalla sempre brava Dee Wallace.

Beh non mancano certamente momenti di grande tensione (soprattutto la sequenza in macchina vale tutto il film) ma alla lunga è solo un'accettabile b-movie che ha dato via ad altri sottofiloni affatto disprezzabili ("Il cane infernale"). Sufficienza piena, comunque

Mi aspettavo un film migliore, finale compreso. Non più di 6.

E dire che pensavo di andare incontro ad una boiata..e invece..
Bello, molto bello. Tiene la tensione per tutta la durata e Cujo inquieta non poco! Bravissimi pure Dee Wallace e il bambino e tutte le sequenze nell'auto sono realizzate al meglio.
Non ho letto il libro, ma da quello che ho capito qui hanno cambiato il finale..e mi sa che avrei preferito anche io quello del libro..
Ma che sia stato cambiato oppure poteva dilungarsi qualche minuto di più, ma nonostante ciò il film mi è piaciuto molto.

SPOILER

Bravo il regista!
Crea suspense fino alla fine del film, con una storia difficile da trasporre in film.
Adesso chi continua a dire che i San Bernardi sono teneri?

il film è molto fedele al libro ed è realizzato in maniera superba; in particolare sono allucinanti le scene nell'auto.
Purtroppo devo togliere almeno due punti al voto che meriterebbe il film, per il fatto che hanno osato cambiare il finale... scelta disgustosa.
Ma c'era davvero bisogno di inserire un happy-end banalizzando una storia che proprio nel finale aveva la sua forza?

Aldilà del sempre difficile confronto col libro, il film non è davvero niente male, anche se il finale....

A dire il vero non è che mi abbia entusiasmato più di tanto, gia dopo 5 minuti sapevo gia cosa mi aspettava ,e lo svolgimento ha confermato il mio presagio.
Tuttavia, nonostante la trama sia di una banalità e una prevedibilità sconcertante, il regista, grazie anche al buon cast .riesce a creare dei buoni momenti di tensione e paura .

il film riesce nel ricreare la tensione del libro anche grazie alle ottime prove degli attori.da quando entrano nell'auto l'angoscia del non vedere,dell'essere in balìa degli eventi si fa sentire un casino...nel finale io sarei rimasto fedele al libro.

Abbastanza fedele al romanzo di King...a parte il finale (ma d'altronde era un pò troppo spietato!). Come nel romanzo, per la metà del film accade ben poco. Ma la seconda parte, all'interno dell'autovettura, è assolutamente stupenda. Il cane diventa quasi una creatura infernale, e la protagonista è assolutamente fantastica. Come al solito le storie di King vanno lette e non viste, perchè solo attraverso le sue parole riusciamo ad entrare veramente nella storia come protagonisti, ma questo film riesce cmq a trasporre gli elementi sensoriali di Cujo: il caldo opprimente, la bava, l'atmosfera polverosa...l'angoscia della madre...niente male.

Calcolando la difficoltà di ambientare un film quasi esclusivamente dentro un'autovettura bisogna dire che non è niente male....il cane è parecchio inquietante

Anche se non mi ha spaventato neanche un pò (per me il cane è bellissimo) la mamma e il bambino li ho trovati veramente molto bravi come attori.

Inutile dire che il libro di Stephen King (anche se l'ho trovato un pò prolisso) è un'altra cosa, ciononostante questo Teague tira fuori dal cilindro,verrebbe da dire, un horror di ottima fattura, truculento, violento e angosciante. Il finale in particolare con la scena al rallentatore dell'ultimo assalto del cagnolone un'immagine che mi è rimasta impressa nella memoria.
Va sottolineato che questo film si merita un 8 anche perchè stà molto al di sopra di altre produzioni "animali cattivi" tipo "Grizzly l'orso che uccide" o "L'orca assassina" che uscirono negli USA a cavallo tra i 70' e l'inizio degli anni 80'